Aller au contenu

[TOP 14 - Finale] ST - MHR (Samedi 27 juin 2026 à 21h05 au Stade de France, sur F2 et Canal+)


Raphaelle

Messages recommandés

Posté(e)
Il y a 16 heures, Tolhurst a dit :

Ecouté les génies sur RMC.

En vrac, les raisons du massacre de ce vendredi soir :

- différence de fraîcheur,

- R92 a lâché trop facilement (effondrement mental),

- individualités/banc du ST XXL,

- liste de joueurs côté ST et hors groupe dantesque,

- performance (ST) et contre performance (R92) incroyables,

- saisons trop longues,

- championnat trop dur, trop physique,

- vrai problème de calendrier (faire jouer un barragiste contre une des meilleures équipes d'Europe 6 jours après),

- trop de défense côté R92 (après une super performance à Pau),

- règlement qui favorise le 1er du championnat (moins flagrant avant),

- ST éliminé prématurément de la CC (donc plus de récup'),

- trop de matchs (problèmes de calendrier),

- ST arrive avec 2 niveaux d'écart en phases finales,

- irrégularités au salary cap (aucune équipe ne peut rivaliser),

- l'UBB à seulement réussit à battre un ST diminué en CC,

- Pau à pris son match de barrage comme une finalité,

 

Les mecs se font des noeuds au cerveau un truc de fou :shaun:

A la limite le seul qui défend le ST est Moscato.
DL bientôt responsable du retour d'Ebola et de la canicule?

 

Ben peut-être que tu ne retranscris pas ce que tu as entendu mais hors le classique SC et le fait que ça ne parle pas de la superbe performance du ST, je suis plutôt d'accord avec ces points ...

 

Une équipe plus fraiche, l'autre qui lâche, des états de forme différents au cours de la saison, tout ça c'est bien le calendrier, trop de matchs, un top 14 qui est de plus en plus relevé, c'est le désir de la LNR, plus de matchs celui de la FFR, qui fait que chaque équipe doit gérer "son calendrier" et que, ben, ils ne se retrouvent pas tous au mieux de leur forme au même moment.

 

Le ST l'a bien compris depuis 2022 et a eu le talent, le mérite, de se construire un calendrier a 3 équipes, fortement contraint par l'EDF ne mélangeons pas les causes et conséquences ... avec comme objectif d'être au mieux de sa forme aux moments clefs de la saison. Parfois il y parvient, parfois non (CCup) tout ST qu'il est et avec son énorme SC ... Mais au delà du ST, tout le monde en fait de même, l'Ubb se frotte aux soucis de devoir gérer et le top 14 et la CCup et l'EDF (ah bizarre que ces cadres soient fatigués en fin de saison ...), La Rochelle s'y est frotté, l'ASM avant eux, possible que la méforme de Pau soit aussi liée aux perturbations sur le collectif en raison des absences EDF.

 

Bref que ces messieurs lèvent un peu les yeux et prenent du recul, le "problème" n'est pas le ST mais bien le calendrier du top 14. Il est impossible d'avoir une équipe très compétitive a raison d'un match par semaine dix mois d'affilés quand en plus tout a la fois tu mets des matchs internationaux et une compétition européenne. C'est en fait assez simple.

 

Mais jamais ils ne remettront en cause ce calendrier surchargé de top 14 qui est leur gagne pain, leur lieu de pouvoir.

  • Upvote 2
le zèbre aux courges
Posté(e)
il y a 21 minutes, papapoupa a dit :

 

Et alors? On a formé des internationaux en boucle, qu'on laisse à disposition de l'équipe nationale plusieurs fois dans l'année, et tout le monde est content de voir la France soulever le trophée des 6 Nations.

 

On les a bien mérité ce bonus de Salary Cap.

 

Ou sinon on arrête les doublons. On est le seul sport à faire ça. Mais faut passer à un top 12 alors et ça arrange pas la ligue (ni moi d'ailleurs)

 

Donc on continue comme ça et vous la mettez en veilleuse ;) 

Et alors rien du tout. C'est juste que dès qu'il est évoqué que le st paye davantage ses joueurs, l'argument de la formation ressort. Mais que le joueur sorte du centre de formation du st, ou que vous alliez le chercher dans un autre club, au final le st dépense plus en masse salariale. Ce n'est pas un gros mot de le dire vu que c'est la vérité. Et c'est justifié par les doublons et que vous ayez le plus de selectionnés. Mais on ne peut pas entendre que la baisse des crédits pénalise le st et dans le même temps, ne pas accepter le simple fait que le st paye davantage ses joueurs.

Posté(e)
il y a 8 minutes, rimram31 a dit :

 

Ben peut-être que tu ne retranscris pas ce que tu as entendu mais hors le classique SC et le fait que ça ne parle pas de la superbe performance du ST, je suis plutôt d'accord avec ces points ...

 

Une équipe plus fraiche, l'autre qui lâche, des états de forme différents au cours de la saison, tout ça c'est bien le calendrier, trop de matchs, un top 14 qui est de plus en plus relevé, c'est le désir de la LNR, plus de matchs celui de la FFR, qui fait que chaque équipe doit gérer "son calendrier" et que, ben, ils ne se retrouvent pas tous au mieux de leur forme au même moment.

 

Le ST l'a bien compris depuis 2022 et a eu le talent, le mérite, de se construire un calendrier a 3 équipes, fortement contraint par l'EDF ne mélangeons pas les causes et conséquences ... avec comme objectif d'être au mieux de sa forme aux moments clefs de la saison. Parfois il y parvient, parfois non (CCup) tout ST qu'il est et avec son énorme SC ... Mais au delà du ST, tout le monde en fait de même, l'Ubb se frotte aux soucis de devoir gérer et le top 14 et la CCup et l'EDF (ah bizarre que ces cadres soient fatigués en fin de saison ...), La Rochelle s'y est frotté, l'ASM avant eux, possible que la méforme de Pau soit aussi liée aux perturbations sur le collectif en raison des absences EDF.

 

Bref que ces messieurs lèvent un peu les yeux et prenent du recul, le "problème" n'est pas le ST mais bien le calendrier du top 14. Il est impossible d'avoir une équipe très compétitive a raison d'un match par semaine dix mois d'affilés quand en plus tout a la fois tu mets des matchs internationaux et une compétition européenne. C'est en fait assez simple.

 

Mais jamais ils ne remettront en cause ce calendrier surchargé de top 14 qui est leur gagne pain, leur lieu de pouvoir.

Mola a effectivement su tirer les leçons de la saison 2021 2022 ou le Stade avait laissé beaucoup de jus pour se qualifier et rattraper des doublons mal négociés. 

Plutôt que taper régulièrement sur le stade, pourquoi les journalistes ne se posent pas la question du manque de constance des autres équipes la ou le stade finit 1er depuis 2023 tout en ne négligeant pas la ccup ,et ayant le plus d internationaux qu il faut gérer entre les vacances,les minutes jouées..?

La Rochelle finaliste en 2021 et 2023 peine à se qualifier depuis,n accrochant que les barrages à l extérieur souvent in extremis.

Castres finaliste en 2022,depuis 1 barrage à l extérieur

Montpellier, champion 2022,finit 13ieme 2 ans plus tard,à 2 points près est relégué en prod2,finaliste cette saison ( pas à l abri d une nouvelle déconvenue)

Le Sf demi finaliste en 2024,2026,12 ieme en 2025

Le Racing demi finaliste en 23 et 26,pas qualifié en 25

Bayonne ,demi finaliste en 25,12 ieme cette saison 

Bordeaux finaliste en 24 et 25,8ieme cette saison..

 

 

  • Upvote 4
Posté(e)
il y a 19 minutes, le zèbre aux courges a dit :

Et alors rien du tout. C'est juste que dès qu'il est évoqué que le st paye davantage ses joueurs, l'argument de la formation ressort. Mais que le joueur sorte du centre de formation du st, ou que vous alliez le chercher dans un autre club, au final le st dépense plus en masse salariale. Ce n'est pas un gros mot de le dire vu que c'est la vérité. Et c'est justifié par les doublons et que vous ayez le plus de selectionnés. Mais on ne peut pas entendre que la baisse des crédits pénalise le st et dans le même temps, ne pas accepter le simple fait que le st paye davantage ses joueurs.

Effectivement le Stade a une marge supplémentaire au SC par rapport aux autres. Est-ce pour autant un avantage par rapport à la contre partie qui justifie ce supplément ?

Prenons le cas de cette finale, vaut il mieux

 - 15% (c'est approximatif je connais pas le chiffre exact) de masse salariale en plus et tes 10 à 15 meilleurs joueurs absents 1/3 de la saison et rincés physiquement au printemps

- ton effectif complet toute l'année

Perso je pencherais ni pour l'un, ni pour l'autre.

Aujourd'hui le Stade en tire partie parce qu'il arrive avec un effectif complet et frais, parce qu'il a bien géré sa phase de championnat et s'est fait éliminé tôt en CCup lui permettant de travailler physiquement pendant 2 mois. Mais ça n'a pas toujours été le cas. 

  • Upvote 4
Posté(e)
Il y a 1 heure, djip a dit :

Il n'y a que Sarko et toi pour penser qu'une règle doit être automatique et ne pas s'interpréter. C'est la nature même d'une règle que d'être interprétable. Essaie de faire arbitrer un match par la video +l'IA et tu ne verras plus de rugby. 

Merci du rapprochement avec Sarko, ça me change de Bayrou... :rolleyes: même si j'ai toujours beaucoup de mal avec la présence de la chose politique sur un forum de rugby.

 

J'y répondrai malgré le ton vindicatif. Ca parait être la norme ici, on n'aime pas les étrangers surtout quand ils ne brossent pas dans le sens du poil.

 

Il est des règles ou des lois qui se doivent d'être systématiques tout simplement parce que la balance gain/perte penche nettement du côté du gain. Par exemple la prise en compte du doute dans des affaires de justice. Les justices (de la plupart des pays dit libres) préfèrent relâcher des coupables que prendre le risque de condamner un innocent par exemple (c'est juste un exemple pas l'intention d'initier un débat, je ne rentrerai pas dans le truc si ça arrive).

Pour ce qui est du rugby il s'agit surtout de savoir où situer le curseur entre la part exacte de là règle et la part de l’interprétation. La réalité est que peu cherchent à comprendre "l'esprit de la règle", les joueurs ou staffs cherchant avant tout à la contourner pour en tirer un avantage et les arbitres interprètent. A l'arrivée ils sont constamment sous pression des joueurs (de notoriété le plus souvent) ou des staffs. Plus il y aura d’interprétation arbitrale, plus il y aura d'espace de négociation.

 

Puisque l'on parlait d'une main au sol éventuelle sur les mélées, prenons ça en exemple. Si cela valait systématiquement faute et que c'était arbitré sans faille, nul doute que les joueurs et les staffs s'adapteraient et travailleraient la chose pour que cela n'arrive pas. Là aussi est l’intérêt d'une règle absolue.

 

Peut être bien que Vidéo & IA sont un obstacle à + de rugby néanmoins je reste persuadé qu'une assistance informatique (hors IA) peut emmener un plus si tant est qu'elle soit en temps réel, endroit de la sortie de balle (touche, 50/22, touche d'enbut), touches pas droites, coups de pied au but accordés (transfo pénalité drop), hors jeu de ligne, en avant de passe, entre autres. Bref tout un tas de décisions qui peuvent être certaines et qui permettraient aux arbitres de se concentrer sur les choses plus importantes.

 

Le grand problème de l'arbitrage des lois du rugby (et de certains autres sports) est le manque d'homogénéité des décisions, d'un arbitre à un autre voire d'un match à un autre pour un même arbitre et ça crée plusieurs problèmes, en particulier dans l'équité ce dont apparemment tout le monde se fout, mais aussi dans la compréhension du sport pour les nouveaux spectateurs ce qui nuit à son developpement.

 

papapoupa
Posté(e)
Il y a 1 heure, staen a dit :

Effectivement le Stade a une marge supplémentaire au SC par rapport aux autres. Est-ce pour autant un avantage par rapport à la contre partie qui justifie ce supplément ?

Prenons le cas de cette finale, vaut il mieux

 - 15% (c'est approximatif je connais pas le chiffre exact) de masse salariale en plus et tes 10 à 15 meilleurs joueurs absents 1/3 de la saison et rincés physiquement au printemps

- ton effectif complet toute l'année

Perso je pencherais ni pour l'un, ni pour l'autre.

Aujourd'hui le Stade en tire partie parce qu'il arrive avec un effectif complet et frais, parce qu'il a bien géré sa phase de championnat et s'est fait éliminé tôt en CCup lui permettant de travailler physiquement pendant 2 mois. Mais ça n'a pas toujours été le cas. 

 

Après sur ce sujet je vois pas trop ce qu'on peut nous contre argumenter.

 

Mais par contre les autres supporters ont pas tort de nous atomiser sur ce qu'à mis en avant l'affaire Jaminet, et dernièrement l'affaire 3S Alizia qui en a remis une couche.

A mon avis la plupart des clubs touchent plus ou moins et à différentes échelles à ce genre de combines de pas tout déclarer, mais nous on a été déclaré coupables. Et ça fait 3 affaires en moins de 5 ans, j'espère que ça n'arrivera plus;, c'est déjà trop.

 

Je suis passé chez les cybers et pour 10% ils nous félicitent pour la demie, 90% ils nous assassinent sur nos affaires.

  • Upvote 3
Posté(e)
il y a 40 minutes, L'Eclair a dit :

Merci du rapprochement avec Sarko, ça me change de Bayrou... :rolleyes: même si j'ai toujours beaucoup de mal avec la présence de la chose politique sur un forum de rugby.

 

J'y répondrai malgré le ton vindicatif. Ca parait être la norme ici, on n'aime pas les étrangers surtout quand ils ne brossent pas dans le sens du poil.

 

Il est des règles ou des lois qui se doivent d'être systématiques tout simplement parce que la balance gain/perte penche nettement du côté du gain. Par exemple la prise en compte du doute dans des affaires de justice. Les justices (de la plupart des pays dit libres) préfèrent relâcher des coupables que prendre le risque de condamner un innocent par exemple (c'est juste un exemple pas l'intention d'initier un débat, je ne rentrerai pas dans le truc si ça arrive).

Pour ce qui est du rugby il s'agit surtout de savoir où situer le curseur entre la part exacte de là règle et la part de l’interprétation. La réalité est que peu cherchent à comprendre "l'esprit de la règle", les joueurs ou staffs cherchant avant tout à la contourner pour en tirer un avantage et les arbitres interprètent. A l'arrivée ils sont constamment sous pression des joueurs (de notoriété le plus souvent) ou des staffs. Plus il y aura d’interprétation arbitrale, plus il y aura d'espace de négociation.

 

Puisque l'on parlait d'une main au sol éventuelle sur les mélées, prenons ça en exemple. Si cela valait systématiquement faute et que c'était arbitré sans faille, nul doute que les joueurs et les staffs s'adapteraient et travailleraient la chose pour que cela n'arrive pas. Là aussi est l’intérêt d'une règle absolue.

 

Peut être bien que Vidéo & IA sont un obstacle à + de rugby néanmoins je reste persuadé qu'une assistance informatique (hors IA) peut emmener un plus si tant est qu'elle soit en temps réel, endroit de la sortie de balle (touche, 50/22, touche d'enbut), touches pas droites, coups de pied au but accordés (transfo pénalité drop), hors jeu de ligne, en avant de passe, entre autres. Bref tout un tas de décisions qui peuvent être certaines et qui permettraient aux arbitres de se concentrer sur les choses plus importantes.

 

Le grand problème de l'arbitrage des lois du rugby (et de certains autres sports) est le manque d'homogénéité des décisions, d'un arbitre à un autre voire d'un match à un autre pour un même arbitre et ça crée plusieurs problèmes, en particulier dans l'équité ce dont apparemment tout le monde se fout, mais aussi dans la compréhension du sport pour les nouveaux spectateurs ce qui nuit à son developpement.

 

 

Pour la gestion de la sortie des ballons hors du terrain et le passage entre les poteaux, cela ne me semble par être un gros problème technique.

De même, avec un dispositif de même nature, on pourrait imaginer un dispositif pour gérer les joueurs en touche, il faut aussi tenir compte si le joueur est en possession du ballon.

 

Pour les touches pas droites, cela me semble beaucoup plus compliqué, ou alors avoir un dispositif à installer au bon endroit à chaque touche.

 

Pour les hors-jeux aussi, pour moi c'est compliqué, mais c'est un problème important dans le Rugby qui conditionne le jeux de mouvement.

 

Il y a aussi les en avants, on peut imaginer un dispositif technique, mais c'est aussi compliqué.

 

En fait tout dispositif technique, en temps réel, incontestable, permettrer de fluidifier le jeux et de simplifier le travail des techniciens.

Au lieux d'essayer d'inventer des règles pour minimiser la part du combat dans le jeux, il faudrait que les instances travaillent sur ces dispositifs.

Posté(e)
Il y a 3 heures, Vonia a dit :

Que ça sorte 4 jours avant la finale, c'est bien évidemment un pur hasard. 

Je ne suis pas supporter du MHR, mais j'avoue en avoir marre de ces journalistes qui orchestrent leurs publications au gré des évènements des clubs (anniversaire de DL, finale MHR etc...) 

 

oui car que ce soit le ST ou Montpellier, les joueurs n’ont pas à payer les pots cassés 

 

Eux ils jouent et ils n’ont pas à être pénalisés (moralement etc …)

 

C’est là oú la non discrétion de la LNR est très malvenue 

Pareil pour le « mauvais » journalisme 

  • Upvote 1
Posté(e)
Il y a 2 heures, rimram31 a dit :

 

Ben peut-être que tu ne retranscris pas ce que tu as entendu mais hors le classique SC et le fait que ça ne parle pas de la superbe performance du ST, je suis plutôt d'accord avec ces points ...

 

Une équipe plus fraiche, l'autre qui lâche, des états de forme différents au cours de la saison, tout ça c'est bien le calendrier, trop de matchs, un top 14 qui est de plus en plus relevé, c'est le désir de la LNR, plus de matchs celui de la FFR, qui fait que chaque équipe doit gérer "son calendrier" et que, ben, ils ne se retrouvent pas tous au mieux de leur forme au même moment.

 

Le ST l'a bien compris depuis 2022 et a eu le talent, le mérite, de se construire un calendrier a 3 équipes, fortement contraint par l'EDF ne mélangeons pas les causes et conséquences ... avec comme objectif d'être au mieux de sa forme aux moments clefs de la saison. Parfois il y parvient, parfois non (CCup) tout ST qu'il est et avec son énorme SC ... Mais au delà du ST, tout le monde en fait de même, l'Ubb se frotte aux soucis de devoir gérer et le top 14 et la CCup et l'EDF (ah bizarre que ces cadres soient fatigués en fin de saison ...), La Rochelle s'y est frotté, l'ASM avant eux, possible que la méforme de Pau soit aussi liée aux perturbations sur le collectif en raison des absences EDF.

 

Bref que ces messieurs lèvent un peu les yeux et prenent du recul, le "problème" n'est pas le ST mais bien le calendrier du top 14. Il est impossible d'avoir une équipe très compétitive a raison d'un match par semaine dix mois d'affilés quand en plus tout a la fois tu mets des matchs internationaux et une compétition européenne. C'est en fait assez simple.

 

Mais jamais ils ne remettront en cause ce calendrier surchargé de top 14 qui est leur gagne pain, leur lieu de pouvoir.

Je me suis retapé le podcast de l'émission et listé point par point ce que j'ai retranscrit.

Ce qui me marre et outre le fait que moi aussi je suis plutôt en phase avec eux c'est qu'en les écoutant, j'entends toujours cette petite musique qui tourne depuis quelques temps et qui instille le doute envers le ST, quoi qu'il fasse. 
C'est très certainement ma parano qui me fait dire cela, mais...

Il recrute un top joueur, c'est louche.

Il file des congés à sa tête de gondole, c'est pas normal.

Il perd un match chez l'un, il fausse le championnat.

il pète des record de points tout le long de la saison, c'est suspect.

il déboite son adversaire en demi, c'est pas net...

Globalement je relève le ton, la façon de l'expliquer également, et te rejoins complètement sur la fin de ton post.

  • Upvote 5
Posté(e)
1 hour ago, L'Eclair said:

Merci du rapprochement avec Sarko, ça me change de Bayrou... :rolleyes: même si j'ai toujours beaucoup de mal avec la présence de la chose politique sur un forum de rugby.

 

J'y répondrai malgré le ton vindicatif. Ca parait être la norme ici, on n'aime pas les étrangers surtout quand ils ne brossent pas dans le sens du poil.

 

Il est des règles ou des lois qui se doivent d'être systématiques tout simplement parce que la balance gain/perte penche nettement du côté du gain. Par exemple la prise en compte du doute dans des affaires de justice. Les justices (de la plupart des pays dit libres) préfèrent relâcher des coupables que prendre le risque de condamner un innocent par exemple (c'est juste un exemple pas l'intention d'initier un débat, je ne rentrerai pas dans le truc si ça arrive).

Pour ce qui est du rugby il s'agit surtout de savoir où situer le curseur entre la part exacte de là règle et la part de l’interprétation. La réalité est que peu cherchent à comprendre "l'esprit de la règle", les joueurs ou staffs cherchant avant tout à la contourner pour en tirer un avantage et les arbitres interprètent. A l'arrivée ils sont constamment sous pression des joueurs (de notoriété le plus souvent) ou des staffs. Plus il y aura d’interprétation arbitrale, plus il y aura d'espace de négociation.

 

Puisque l'on parlait d'une main au sol éventuelle sur les mélées, prenons ça en exemple. Si cela valait systématiquement faute et que c'était arbitré sans faille, nul doute que les joueurs et les staffs s'adapteraient et travailleraient la chose pour que cela n'arrive pas. Là aussi est l’intérêt d'une règle absolue.

 

Peut être bien que Vidéo & IA sont un obstacle à + de rugby néanmoins je reste persuadé qu'une assistance informatique (hors IA) peut emmener un plus si tant est qu'elle soit en temps réel, endroit de la sortie de balle (touche, 50/22, touche d'enbut), touches pas droites, coups de pied au but accordés (transfo pénalité drop), hors jeu de ligne, en avant de passe, entre autres. Bref tout un tas de décisions qui peuvent être certaines et qui permettraient aux arbitres de se concentrer sur les choses plus importantes.

 

Le grand problème de l'arbitrage des lois du rugby (et de certains autres sports) est le manque d'homogénéité des décisions, d'un arbitre à un autre voire d'un match à un autre pour un même arbitre et ça crée plusieurs problèmes, en particulier dans l'équité ce dont apparemment tout le monde se fout, mais aussi dans la compréhension du sport pour les nouveaux spectateurs ce qui nuit à son developpement.

 

Restons sur l'exemple de la main au sol : "systématique" cela n'existe pas. Car tu pourras toujours considérer que si le joueur met trois doigts, c'est pas la main, que s'il n'y a pas un vrai appui même s'il touche l'herbe ce n'est pas une faute, etc. Et si tu en fais une règle absolue, il faudra que l'arbitre voie des deux côtés de la mêlée sinon c'est inéquitable. Ou alors tu arrêtes le match toutes les 35 secondes pour que la vidéo arbitre. Bref, heureusement que l'arbitrage est humain et que quand il y a cinq fautes en même temps dans un ruck l'arbitre va choisir la quelle privilégier selon l'esprit du jeu. Et non tu n'auras jamais d'uniformité dans l'arbitrage malgré les réunions, les consignes et les séminaires sur l'interprétation des règles comme tu n'auras jamais d'égalité entre deux jurys d'examen ou entre deux compositions de tribunal. Plutôt que de le nier ou vouloir des règles systématiques qui sont illusoires, acceptons le et travaillons plutôt sur une culture commune de la règle et de son application. Et commune ne veut pas dire uniforme car c'est impossible. 

  • Merci 1
  • Upvote 2
Posté(e)

Pendant le T6N:  Galthie selectionne trop de toulousains, tu comprends c'est pour les avantager pour leurs primes SC. Bon d'accord
Pour le championnat des nations:  Galthie selectionne trop peu de Toulousains tu comprends c'est pour qu'ils se reposent alors que nos joueurs reviendront fatigués 

 

on vit une epoque formidable :noexpression:

  • Haha 4
Parigot_Paris
Posté(e)

Écoutez mes conseils et tout ira bien : il va falloir faire vivre le ballon ! :original:

  • Haha 2
Posté(e)
il y a 4 minutes, Parigot_Paris a dit :

Écoutez mes conseils et tout ira bien : il va falloir faire vivre le ballon ! :original:

Comment s'est passé ton week-end à Marseille (mis à part la défaite :crying:).

Posté(e)
Il y a 2 heures, papapoupa a dit :

 

Après sur ce sujet je vois pas trop ce qu'on peut nous contre argumenter.

 

Mais par contre les autres supporters ont pas tort de nous atomiser sur ce qu'à mis en avant l'affaire Jaminet, et dernièrement l'affaire 3S Alizia qui en a remis une couche.

A mon avis la plupart des clubs touchent plus ou moins et à différentes échelles à ce genre de combines de pas tout déclarer, mais nous on a été déclaré coupables. Et ça fait 3 affaires en moins de 5 ans, j'espère que ça n'arrivera plus;, c'est déjà trop.

 

Je suis passé chez les cybers et pour 10% ils nous félicitent pour la demie, 90% ils nous assassinent sur nos affaires.

 

Si nos détracteurs pensent que c'est parce qu'on triche qu'on est en haut de l'affiche, grand bien leur fasse mais ils font totalement fausse route.

A vrai dire, je les crois même jaloux et malhonnêtes de penser cela.

  • Haha 1
  • Upvote 3
grand schtroumpf 83
Posté(e)
Il y a 23 heures, Gabi a dit :

 

Nous aussi, l'histoire se répète :

En 2008, on est arrivé en finale et on a gagné le brennus.

En 2011, on est arrivé en finale et on a gagné le brennus.

En 2012, on est arrivé en finale et on a gagné le brennus.

En 2019, on est arrivé en finale et on a gagné le brennus.

En 2021, on est arrivé en finale et on a gagné le brennus.

En 2023, on est arrivé en finale et on a gagné le brennus.

En 2024, on est arrivé en finale et on a gagné le brennus.

En 2025, on est arrivé en finale et on a gagné le brennus.

En 2026, on est arrivé en finale...

 

 

On se demande même pourquoi cette finale se joue. 

On vous donne le titre, vous faites la fête demain et l'équipe de France aura des joueurs plus frais pour affronter les blacks, pour une fois qu'on y va presque avec la vraie équipe 

Franchement, apres avoir vu les demies finales, tout le monde sait que le match sera plié au bout de 20 minutes.

Parigot_Paris
Posté(e)
5 minutes ago, Nathou said:

Comment s'est passé ton week-end à Marseille (mis à part la défaite :crying:).

Très bien. Les taxis sont hors de prix mais un copain marseillais est venu me chercher à L’aéroport.  À moto. Bonne ambiance en tribune. Il y avait essai. 

  • Haha 3
Posté(e)
à l’instant, Parigot_Paris a dit :

Très bien. Les taxis sont hors de prix mais un copain marseillais est venu me chercher à L’aéroport.  À moto. Bonne ambiance en tribune. Il y avait essai. 

Un Parisien qui a un copain Marseillais, tu ne peux voir cela qu'au rugby.

  • Haha 2
Posté(e)
il y a 1 minute, grand schtroumpf 83 a dit :

On se demande même pourquoi cette finale se joue. 

On vous donne le titre, vous faites la fête demain et l'équipe de France aura des joueurs plus frais pour affronter les blacks, pour une fois qu'on y va presque avec la vraie équipe 

Franchement, apres avoir vu les demies finales, tout le monde sait que le match sera plié au bout de 20 minutes.

Oui, je suis d'accord.

Mais en terme d'émotions, c'est quand-même beaucoup plus fort de célébrer un titre après une finale jouée qu'après une victoire sur forfait.

C'est pour ça que je suis favorable au maintien du match.

  • Haha 5
  • Upvote 1
grand schtroumpf 83
Posté(e)
il y a 3 minutes, Gabi a dit :

Oui, je suis d'accord.

Mais en terme d'émotions, c'est quand-même beaucoup plus fort de célébrer un titre après une finale jouée qu'après une victoire sur forfait.

C'est pour ça que je suis favorable au maintien du match.

Bon, okay, faites jouer votre équipe bis alors. Yaura peut être encore du suspense à la mi temps... 

 

 

Le plus grave dans cette histoire, c'est qu'il y a quelques années, vous racontiez ce genre de conneries pour fanfaronner et que maintenant, c'est devenu vrai.

  • Haha 8
Posté(e)
il y a 15 minutes, grand schtroumpf 83 a dit :

Bon, okay, faites jouer votre équipe bis alors. Yaura peut être encore du suspense à la mi temps... 

Quand tu gagnes une demi 71 à 17, ce n'est pas très crédible de la jouer subitement modeste en finale.

Posté(e)

Je trouve certains très (trop) confiants..... je ne dis pas qu'il ne faut pas l'être, mais de là dire, on a gagné, vous allez  avoir l'air fin si on venait à paumer.:whist:

  • Upvote 9
Posté(e)
il y a 2 minutes, djip a dit :

c'est tentant ta proposition d'avoir l'air fin, je pourrai faire une surprise à mon épouse  :yes:

Je voulais mettre un autre mot......B)

Posté(e)

On attends toujours les nouvelles de Choco.

Posté(e)
Just now, Nathou said:

Je voulais mettre un autre mot......B)

Elle aurait été moins surprise  :sorcerer:

  • Haha 6
Posté(e)
Il y a 4 heures, L'Eclair a dit :

J'y répondrai malgré le ton vindicatif. Ca parait être la norme ici, on n'aime pas les étrangers surtout quand ils ne brossent pas dans le sens du poil.

Non mais stop, stp.

C'est la norme de tous les forums dédiés au top14 que je lis et celui de la section n'échappe sûrement pas à cette sacro-sainte règle.

Regarde un peu ici, on a lu des mecs supportant quasi tous les clubs ormis le racing sauf erreur de ma part (j'ai pas d'explication :yes:).

Si les autres couleurs sont autant representées, c'est que les intervenants ne doivent pas s'y sentir trop mal, preuve en est par ta présence.

Bon, il est vrai que les Aveyronnais et les Radois se font rares par les temps qui courrent.

Mais la déconstruction est en marche, je dis.

 

 

  • Confus 1
  • Upvote 1
Posté(e)
Il y a 1 heure, grand schtroumpf 83 a dit :

A m'ment donné, faudrait aussi que vos joueurs comprennent qu'il faut pas trop dominer. Je sais pas si vous, ça vous plaît mais les spectateurs neutres, une finale a 60 points, une demie a 70, ça nous fait chier. Il faut un minimum de suspense. Mettez vos crabos en première mi temps, bordel.

Je pense que je ne vais même pas regarder la finale tellement, c'est joué d'avance... Bon, aussi parce que c'est la première saint Eloi de l'été qui commence dans le village à côté...quoique, là aussi, y'a pas beaucoup de suspense, le Ricard coulera à flot, tout le monde sera bourré et les bravadiers tireront dans tous les sens.

Ouais, mais si on met les crabos, on va nous reprocher de garder nos joueurs frais pour le 26 ème bouclard... :yes:

 

Plus sérieusement, je pense que la finale accrochée, on va l'avoir. Je nous vois absolument pas réussir à prendre notre rythme contre le MHR qui réussira à coup sûr à imposer un faux rythme.

  • Upvote 3
Posté(e) (modifié)
Il y a 3 heures, Tolhurst a dit :

Je me suis retapé le podcast de l'émission et listé point par point ce que j'ai retranscrit.

Ce qui me marre et outre le fait que moi aussi je suis plutôt en phase avec eux c'est qu'en les écoutant, j'entends toujours cette petite musique qui tourne depuis quelques temps et qui instille le doute envers le ST, quoi qu'il fasse. 
C'est très certainement ma parano qui me fait dire cela, mais...

Il recrute un top joueur, c'est louche.

Il file des congés à sa tête de gondole, c'est pas normal.

Il perd un match chez l'un, il fausse le championnat.

il pète des record de points tout le long de la saison, c'est suspect.

il déboite son adversaire en demi, c'est pas net...

Globalement je relève le ton, la façon de l'expliquer également, et te rejoins complètement sur la fin de ton post.

 

Je me suis douté car sur le factuel que tu reprends, en gros le calendrier trop chargé, c'est pour moi la cause principale. Si on veut une compétition la plus équilibré possible, il faut mettre les équipes dans les conditions les plus similaires possibles et ça commence par le poids qu'a pris l'EDF (et qu ne s'est pas arrangé avec Galthié).

 

J'ai déjà donné des pistes, je peux les rappeler:

 

- Suppression de TOUS les doublons (même les faux !)

- Ajout de plages de repos autour des périodes internationales (et pkoi pas ;es réduire et synchro avec le sud...)

- Nouvelle formule sur ces bases -> poules + play off par ex, ou matchs en semaine ... bref, un découpage cohérent pour la pféparation des joueurs/équipes.

 

Je rêve parfois d'un "top 14" en deux phases (ou trois) avec une première qui serait terminée avant tournoi dans lequel tu met pre qualif top 14 et ccup puis après tournoi une deuxième phase type play off de Blanco a l'époque + phases finales et phases finales Europe. Bref des blocs dans une saison qui casseraient ce format actuel marathon intenable.

 

Mais je rêve ...

Modifié par rimram31
Raphaelle
Posté(e)
il y a 7 minutes, Tolhurst a dit :

Non mais stop, stp.

C'est la norme de tous les forums dédiés au top14 que je lis et celui de la section n'échappe sûrement pas à cette sacro-sainte règle.

Regarde un peu ici, on a lu des mecs supportant quasi tous les clubs ormis le racing sauf erreur de ma part (j'ai pas d'explication :yes:).

Si les autres couleurs sont autant representées, c'est que les intervenants ne doivent pas s'y sentir trop mal, preuve en est par ta présence.

Bon, il est vrai que les Aveyronnais et les Radois se font rares par les temps qui courrent.

Mais la déconstruction est en marche, je dis.

 

 

Et les quelques femmes ici ne supportent que le ST : vous savez pourquoi ? Parce que nous on a Graou :wub:

  • Haha 7
Posté(e)
il y a 22 minutes, Bota a dit :

On attends toujours les nouvelles de Choco.

Et Roumat

Posté(e)
il y a 6 minutes, Raphaelle a dit :

Et les quelques femmes ici ne supportent que le ST : vous savez pourquoi ? Parce que nous on a Graou :wub:

Ma femme ça serait plutôt le stade français époque 2000, rapport à un calendrier ou chais paquoi.

  • Haha 2
Posté(e)
il y a 4 minutes, Tolhurst a dit :

Et Roumat

Vous n’aurez des infos que pour la compo

  • Upvote 1
Posté(e)

Franchement dire que le MHR va prendre une rouste … c’est un manque de respect

je pense que ce sera bien plus serré qu’annoncé 

  • Upvote 9
Posté(e) (modifié)
il y a 7 minutes, Vigomar a dit :


Chuuuuuut, laisse les dire.

 

 


J’espère vraiment pour vous qu’on ne va pas gagner, parce que sinon je vais bien vous soûler jusqu’à la reprise :biggrin:.

Tu souleras qui tu sais.:whist:. et on te mettra en ignoré un certain temps.

Modifié par Nathou
  • Haha 3
Posté(e) (modifié)
il y a 6 minutes, Vigomar a dit :


Chuuuuuut, laisse les dire.

 

 


J’espère vraiment pour vous qu’on ne va pas gagner, parce que sinon je vais bien vous soûler jusqu’à la reprise :biggrin:.

 

 

et alors, ça changera quoi ... :yes::flo:

Modifié par Raph
  • Haha 9
Posté(e)
il y a 21 minutes, Raphaelle a dit :

Et les quelques femmes ici ne supportent que le ST : vous savez pourquoi ? Parce que nous on a Graou :wub:

Tu vas finir par l'aimer.B)

  • J'aime 1
  • Haha 2
Posté(e)
il y a 3 minutes, Raph a dit :

 

 

et alors, ça changera quoi ... :yes::flo:

 

Salaud !

 

Mais je reconnais que c’est bien envoyé :yes:.

  • J'aime 1
  • Haha 4
Posté(e)
12 minutes ago, Vigomar said:


Chuuuuuut, laisse les dire.

 

 


J’espère vraiment pour vous qu’on ne va pas gagner, parce que sinon je vais bien vous soûler jusqu’à la reprise :biggrin:.

On avait facilement accepté que tu passes une année à nous dire que t'étais champion mais c'était parce que vous aviez battu Castres. Là ça nous ferait moins rigoler :crying:

  • Haha 2
capitole46
Posté(e)
Il y a 3 heures, GuyNess a dit :

Pendant le T6N:  Galthie selectionne trop de toulousains, tu comprends c'est pour les avantager pour leurs primes SC. Bon d'accord
Pour le championnat des nations:  Galthie selectionne trop peu de Toulousains tu comprends c'est pour qu'ils se reposent alors que nos joueurs reviendront fatigués 

 

on vit une epoque formidable :noexpression:

Dialogue entre un anti ST et un pro ST :

 

 

Et pourquoi peu de toulousains pour le CdN?

Parce que Toulouse est en finale car avantagé car pas fait les barrages!

 

Et pourquoi pas fait les barrages ?

Parce que les meilleurs joueurs sont arrivés reposés !

 

Et pourquoi reposés?

Car moins joué en Top 14!

 

Ah bon, mais pourquoi!?

Parce que l'EdF nous empêche de les faire jouer durant les compétitions internationales, on n'a pas le choix et en plus ils doivent se reposer après !

 

Mais comment vous faites pour être premiers ?

On fait jouer nos espoirs et on panache les équipes !

 

Ah mais l'UBB, le Racing entre autres auraient pû faire jouer leurs jeunes durant la saison et faire des rotations et arrivés moins rincés !?

Oui sans doute!

 

Ah mais ils ne pouvaient pas, l'EdF ne leur prend pas assez de joueurs !

 

  • Haha 5
grand schtroumpf 83
Posté(e)
Il y a 1 heure, Nathou a dit :

Je trouve certains très (trop) confiants..... je ne dis pas qu'il ne faut pas l'être, mais de là dire, on a gagné, vous allez  avoir l'air fin si on venait à paumer.:whist:

Moi, je suis pas toulousain et c'est même pas confiant sur je suis. C'est juste inéluctable.

Le seule suspense, c'est la minute à laquelle le match sera plié.

Perso, je pense que ce sera avant la première pause fraîcheur.

  • Haha 3
  • Confus 2
  • Downvote 1
Posté(e)
il y a 3 minutes, grand schtroumpf 83 a dit :

Moi, je suis pas toulousain et c'est même pas confiant sur je suis. C'est juste inéluctable.

Le seule suspense, c'est la minute à laquelle le match sera plié.

Perso, je pense que ce sera avant la première pause fraîcheur.


C’est tellement aléatoire. Un rouge change souvent la donne , on y a gouté , demandons au SR aussi ce qu’ils en pensent. Et qui est à l’abri d’un petit plus ? 

Posté(e)
il y a une heure, Raphaelle a dit :

Et les quelques femmes ici ne supportent que le ST : vous savez pourquoi ? Parce que nous on a Graou :wub:


J’aime bien quand il chante avec son amie Céline , celle qui a viré Jacky et ses boys de chez eux … :stuart:

  • Haha 4
grand schtroumpf 83
Posté(e) (modifié)
il y a 8 minutes, daqcxv a dit :


C’est tellement aléatoire. Un rouge change souvent la donne , on y a gouté , demandons au SR aussi ce qu’ils en pensent. Et qui est à l’abri d’un petit plus ? 

Vous êtes supporters du stade toilousain ou du PSG?

Qu'eux nous parlent d'aleatoire encore aujourd'hui malgré leur ultra domination actuelle, pourquoi pas vu les déboires qu'ils ont subi, pourquoi pas.

Mais vous.... c'est quand la dernière fois que vous avez perdu une finale? Il doit bien y avoir un mec sur la feuille de match qui est trop jeune pour l'avoir connu 

Modifié par grand schtroumpf 83
Posté(e)
il y a 3 minutes, grand schtroumpf 83 a dit :

Vous êtes supporters du stade toilousain ou du PSG?

Qu'eux nous parlent d'aleatoire encore aujourd'hui malgré leur ultra domination actuelle, pourquoi pas vu les déboires qu'ils ont subi, pourquoi pas.

Mais vous.... c'est quand la dernière fois que vous avez perdu une finale? Il doit bien y avoir un mec sur la feuille de match qui est trop jeune pour l'avoir connu 


Ce qui est sur , c’est que toutes les séries ont une fin , parfois inattendue. 
 

Quant au PSG j’y suis totalement indifférent . 

  • Upvote 1
Posté(e)
5 minutes ago, grand schtroumpf 83 said:

Vous êtes supporters du stade toilousain ou du PSG?

Qu'eux nous parle d'aleatoire encore aujourd'hui malgré leur ultra domination actuelle, pourquoi pas vu les déboires qu'ils ont subi, pourquoi pas.

Mais vous.... c'est quand la dernière fois que vous avez perdu une finale? Il doit bien y avoir un mec sur la feuille de match qui est trop jeune pour l'avoir connu 

Nan, Gourgues avait un an :P 

 

  • Haha 3

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...