Aller au contenu

Critiques de Films


moza de Tlse

Messages recommandés

Posté(e)

je vais y aller.

Merci Bracam(éra)

Posté(e)
Il y a 2 heures, Bracame a dit :

Vu Blade Runner 2049, juste après avoir révisé le Blade Runner tout court, de Ridley Scott.

C'est mieux de faire cette révision, car le film de Villeneuve est une suite fidèle et intelligente, avec des points d'ancrages nombreux dans l'œuvre antérieure.

 

Je vais pas spoiler, juste dire que pour moi, le nouvel opus est une réussite. Visuellement, c'est très fort, avec de nombreuses trouvailles.

Sur un rythme par moment assez lent, difficile de ne pas être peu a peu envahi par la mélancolie que diffuse le film, dans des décors post-apocalyptiques.

A voir, amha.

 

C'est le même univers glauque/fin du monde?

Avec l'original, même si c'était voulu, la "noirceur" des décors, images ne m'emballait pas trop.

Et le rythme est idem?

Posté(e)
il y a 3 minutes, capitole46 a dit :

C'est le même univers glauque/fin du monde?

Avec l'original, même si c'était voulu, la "noirceur" des décors, images ne m'emballait pas trop.

Et le rythme est idem?

 

Yep, c'est le même univers, moins de noir, mais pas mal de pluie encore : décors post-apocalyptiques impressionnants.

Le rythme est lent, en ce sens on ne peut pas parler de film d'action.

Posté(e) (modifié)
il y a 2 minutes, Bracame a dit :

 

Yep, c'est le même univers, moins de noir, mais pas mal de pluie encore : décors post-apocalyptiques impressionnants.

Le rythme est lent, en ce sens on ne peut pas parler de film d'action.

Ah oui la pluie, j'avais oublié!

Je ne pense pas aller le voir au ciné alors, c'est pas ce qui m'attire le plus, je verrai à tv.

 

Edit : Merci. :clin

Modifié par capitole46
Posté(e)

Hier soir, j'ai vu Mercenaire. Ça m'a quand même chamboulé. J'y ai retrouvé toute la violence que j'ai vu en Calédonie dans les familles wallisiennes et kanaks. On est dans l'esclavage moderne.

  • Upvote 1
Posté(e)

Vu à l’instant : ‘la tour sombre’ ...

Je n’ai pas souvenir d’avoir vu une œuvre de Stephen King dénaturée à ce point !

Mais il paraît que ce n’est que le 1er d’une série de longs métrages : so ... wait  and see !

 

Posté(e)

J'ai adoré la saga de Stephen King, et j'ai très peur de voir le film.

Quand tu lis tu te crée un imaginaire, et je pense que le film, au vu de la bande annonce, va être complètement à côté de la plaque.

Posté(e)
il y a 5 minutes, fifo a dit :

J'ai adoré la saga de Stephen King, et j'ai très peur de voir le film.

Quand tu lis tu te crée un imaginaire, et je pense que le film, au vu de la bande annonce, va être complètement à côté de la plaque.

 

Le film n'est pas trop à côté de la plaque mais 1h35 pour retranscrire une saga de 8 romans, c'est minimaliste : beaucoup de sujets ne sont pas abordés !

Y'a-t'il des prequels et des sequels de prévus ? Ça me semble souhaitable pour rester fidèle aux bouquins ...

 

Ça me fait un peu penser à l'adaptation du Seigneur des Anneaux par Peter Jackson ...

Posté(e)

A l' adaptation de l' oeuvre de Tolkien (le Seigneur des anneaux) il manque quand même les racines. Bilbon le hobbit

 

Le Hobbit paraît le 21 septembre 1937 au Royaume-Uni. C’est la première œuvre publiée qui explore l’univers de la Terre du Milieu, sur lequel Tolkien travaille depuis une vingtaine d’années. Elle rencontre un franc succès critique et commercial, qui incite Allen & Unwin à réclamer une suite à son auteur. Cette suite devient le roman le plus connu de Tolkien : Le Seigneur des anneaux, une œuvre beaucoup plus complexe et sombre. Le souci de cohérence entre les deux ouvrages pousse l’écrivain à procéder à des révisions du texte du Hobbit, concernant en particulier le rôle de Gollum.

Posté(e)
il y a 5 minutes, tire-bouchon a dit :

A l' adaptation de l' oeuvre de Tolkien (le Seigneur des anneaux) il manque quand même les racines. Bilbon le hobbit

 

Effectivement. Absence regrettable.

Peter Jackson n'a réalisé que 3 films (pratiquement 8 heures en tout) sur le Hobbit (à partir d'une nouvelle de 300 pages...)

  • Upvote 1
Posté(e)

Hobbit, le seigneur des anneaux, c'est pas une suite de Partie de chasse en Sologne?

Posté(e)

Au revoir là haut ... gros coup de cœur !

Acteur et/ou réalisateur, je trouve que Dupontel est un des mecs les + talentueux de l’époque.

Et là, il fait encore très fort : belle histoire à la fois drôle et émouvante (il y est quand même question de la ‘Grande Guerre’ et des gueules cassées) bien filmée avec d’excellents acteurs !

 

Bref : je recommande vivement ! :wub:

Posté(e)

merci de l'avis j'hésitais

Posté(e) (modifié)
Il y a 1 heure, gronounours a dit :

Au revoir là haut ... gros coup de cœur !

Acteur et/ou réalisateur, je trouve que Dupontel est un des mecs les + talentueux de l’époque.

Et là, il fait encore très fort : belle histoire à la fois drôle et émouvante (il y est quand même question de la ‘Grande Guerre’ et des gueules cassées) bien filmée avec d’excellents acteurs !

 

Bref : je recommande vivement ! :wub:

 

Comme Rebop, j’hésitais. Parce que je n’ai pas retrouvé dans le teaser l’excellent roman de Pierre Lemaître.

Ou plutôt j’ai vu des trucs dans le teaser qui ne sont pas dans le roman.

Il semble que Dupontel a pris quelques libertés.

Merci Gronounours, vais y aller sans doute.

Mais d’abord, ‘Detroit’ de Bigelow, et ‘Sans adieu’, le docu posthume de Christophe Agou.

 

Sinon, je plussoie Rebop pour ‘Le sens de la fête’. Un Bacri pile dans son registre de schtroumpf grognon, des dialogues ciselés et qui font mouche aident à passer certaines longueurs et une happy-end gnangnan.

Un bon moment.

Modifié par Bracame
Posté(e)
Il y a 11 heures, Bracame a dit :

 

Comme Rebop, j’hésitais. Parce que je n’ai pas retrouvé dans le teaser l’excellent roman de Pierre Lemaître.

Ou plutôt j’ai vu des trucs dans le teaser qui ne sont pas dans le roman.

Il semble que Dupontel a pris quelques libertés...

 

Je n'ai pas lu le roman ... je n'ai donc, peut-être, pas la même appréciation du film que vous n'aurez !

En tous cas, Lemaître a l'air plutôt satisfait du traitement qu'en a fait Dupontel ...

Posté(e)
il y a 37 minutes, gronounours a dit :

En tous cas, Lemaître a l'air plutôt satisfait du traitement qu'en a fait Dupontel ...

 

Très content, même. Ils ont travaillé en étroite collaboration sur l'adaptation.

Un roman et un film, ce sont deux choses tellement différents, c'est toujours un compromis lors de l'adaptation, il faut à la fois raccourcir (sinon le film ferait 12 heures) et donner un relief différent à l'histoire car le rythme d'un film est très différent d'un roman.

  • Merci 1
Posté(e)

Entièrement d’accord avec vous, les amis, pour la séparation à faire entre film et roman.

Reste le purement subjectif : le roman m’ayant emballé, je crains une déception.

Mais le post de Gronounours me pousse à passer outre cette crainte. Let’s go !

Posté(e)

Vu le docu Sans adieu. Saisissante balade en Forez du photographe Christophe Agou et de sa petite caméra.

Pendant plus de dix ans il a filmé régulièrement le quotidien de paysans du siècle passé, qui survivent, opiniâtres, mais peu à peu repoussés à la marge de la société.

Il en a tiré ce très beau film, témoignage plein d'empathie envers cet univers auquel, contrairement à ce que dit le titre, il faudra bientôt dire adieu.

Posté(e) (modifié)

Justement, Farrebique (le premier des deux) ressort (ce mercredi ?) en salles, en copie restaurée.

Modifié par Bracame
Posté(e)

Vu Detroit de Katryn Bigelow.

Après Démineurs et Zero Dark Thirty, elle ausculte un autre pan de l'histoire US, les émeutes raciales qui ont secoué Motor City il y a pile cinquante ans (43 morts).

Film très documenté, l'équipe a retouvé des témoins, certains étaient conseillers sur le tournage. 

Aux US, on a cherché des poux à Bigelow, comme quoi ce n'était pas à une femme blanche de faire ce film.

Elle a juste répondu que depuis cinquante ans, personne ne s'était bousculé pour s'y attaquer.

 

La séquence d'ouverture, très originale, pose clairement le problème. La première partie, d'aspect documentaire, brosse le fond du tableau et rend bien la tension.

Puis le film focalise sur la nuit du 25 au 26 juillet à l'Algiers Motel avant de terminer sur le procès (moment plus faible). Je n'en dis pas plus pour ne pas spoiler. 

Comme d'hab avec Bigelow, c'est fort, très fort. C'est même très violent dans la partie 'motel', à l'ambiance insoutenable.

Tu sors des 2 h 23 secoué, comme si t'avais pris un pain de Jamie Cudmore.

A voir, ne serait-ce que parce que, depuis l'élection du gros beauf, on a jamais été aussi près de récidives (Charlottesville).

Posté(e)

Je vais en courant aller voir à l' Utopia à Bordeaux.

Ex-Libris.

Documentaire américain sur la (les) bibliothèque publique de NY.

Remarquable et de haut niveau. 3h17 quand même.

Posté(e) (modifié)

Je suis allé voir "Au revoir la-haut" de Dupontel.

Très grand film. Je ne vous raconte pas l'histoire donc allez-y. :chinois:

 

Le seul truc que je peux vous dire, c'est que ca n'a riennnnnn à voir avec les précédents films de Dupontel.

 

Modifié par Gabi
  • J'aime 1
Posté(e)
il y a une heure, Gabi a dit :

Je suis allé voir "Au revoir la-haut" de Dupontel.

Très grand film. Je ne vous raconte pas l'histoire donc allez-y. :chinois:

 

Le seul truc que je peux vous dire, c'est que ca n'a riennnnnn à voir avec les précédents films de Dupontel.

 

 

Il y a quand même, comme dans ses autres films, un peu l'esprit "décalé/déjanté" de Dupontel ...

Posté(e) (modifié)
Le 26/10/2017 à 09:37, gronounours a dit :

Je n'ai pas lu le roman ... je n'ai donc, peut-être, pas la même appréciation du film que vous n'aurez !

En tous cas, Lemaître a l'air plutôt satisfait du traitement qu'en a fait Dupontel ...

 

Pluzun à tous sur la qualité de Au revoir là-haut, et du coup merci à Grononours qui en a fait la promo.

De mémoire, la scène de fête antimilitariste au Lutetia qui ouvre la bande annonce ne figure pas dans le roman, ce qui avait nourri ma méfiance.
 

Révélation

 

OK, Dupontel se fait un peu plaisir sur le côté Belle Epoque. Mais il est bon devant et derrière la caméra. Mention très bien au jeune Nahuel Perez Biscayart, déjà formidable dans 120 battements. Son rôle ici est un rude challenge : exprimer uniquement avec les yeux.

Pour faire passer les six cents et quelques pages du book, le réalisateur utilise fort habilement la voix off (via l'interrogatoire, créé pour la circonstance, et qui lui permet la chute finale). Par ailleurs le personnage de Louise a pris du volume en tant que 'traductrice' d'Edouard (alors que dans le book, de mémoire,  il  communique par écrit).

Mais ceci mis à part le film est très fidèle au roman jusqu'aux scènes de conclusion. 

 

 

 

 

Modifié par Bracame
  • J'aime 1
Posté(e)

Bracame, j'ai une question pour toi.

Tu as le temps de voir plein de matches, divers championnats de France, étrangers, internationaux, d'aller au cinéma, et tu es le plus prompt à poster sur le forum les compositions d'équipe, jokers médicaux, mutations, etc...

 

Est-ce que tu es rentier, retraité ou fonctionnaire ?

Si c'est aucun des trois, je ne vois pas comment tu fais, ou alors tu ne dors jamais.

  • Haha 2
  • Upvote 1
Posté(e)
il y a 23 minutes, Papalou a dit :

Bracame, j'ai une question pour toi.

Tu as le temps de voir plein de matches, divers championnats de France, étrangers, internationaux, d'aller au cinéma, et tu es le plus prompt à poster sur le forum les compositions d'équipe, jokers médicaux, mutations, etc...

 

Est-ce que tu es rentier, retraité ou fonctionnaire ?

Si c'est aucun des trois, je ne vois pas comment tu fais, ou alors tu ne dors jamais.

J'allais dire que c'est un robot, mais il a viré son avatar de HAL...

Posté(e)
il y a 54 minutes, Papalou a dit :

Est-ce que tu es rentier, retraité ou fonctionnaire ?

Si c'est aucun des trois, je ne vois pas comment tu fais, ou alors tu ne dors jamais.

Ou alors, il n'a pas de meuf. :yes:

Posté(e)
il y a 1 minute, Gabi a dit :

Ou alors, il n'a pas de meuf. :yes:

 

Et surtout, pas d'enfants. Le truc le plus chronophage qui existe.

Posté(e)
il y a 19 minutes, Papalou a dit :

Et surtout, pas d'enfants. Le truc le plus chronophage qui existe.

Oui, c'est vrai.

Les gosses, ca te fait réaliser qu'en fait, il n'y a que 24h dans une journée. Alors qu'avant, tu crois que ca dure vachement plus longtemps. :yes:

Posté(e)

Dans une famille bien équilibrée, c'est la femme qui s' occupe des enfants. :alien:

Posté(e)

Bracame, la France, du moins le forum veut savoir. 

Posté(e)

t' es SDF et t' as mis ton duvet et ton caddy dans un central téléphonique.

J' ai juste ?

Posté(e)
Il y a 3 heures, Bracame a dit :

 

Pluzun à tous sur la qualité de Au revoir là-haut, et du coup merci à Grononours qui en a fait la promo...

 

 

:noexpression:

Posté(e)

y a quelqu' un qui a vu "Camping 6" ?

Posté(e)
Le 29/09/2017 à 19:14, chomelaregle a dit :

sinon dans le cinéma corréen, pas zombie mais quand même sanglant, un film que j'ai adoré, c'est "I saw the devil", avec un duo d'acteurs énorme (à voir en vostfr évidemment)

à ne pas mettre devant tous les yeux par contre, il est hard comme film.

 

Le 29/09/2017 à 19:18, chomelaregle a dit :

c'est un thriller de ouf,

met le en priorité devant "dernier train pour busan" même, si tu peux.

 

Bon ... j'ai enfin vu les 2 et je n'ai pas accroché du tout pour "Dernier train pour Busan", même si c'est bien filmé, par contre "I saw the devil" m'a littéralement scotché avec les 2 acteurs principaux excellents.

Posté(e)

J'ai vu les deux films "Dernier train pour Busan" et "The girl with all gifts". Le film coréen m'a ennuyé. L'autre est original, notamment dans l'idée que les zombies sont une étape...

 

Sinon, j'ai compris ce que je leur reproche : ils mangent salement et ils s'en foutent partout. Des porcs. Quand on sait pas se tenir, on met une serviette.

Si ma fille en ramène un, je crains les repas de famille.

  • Haha 1
Posté(e)

Déja un avantage. Economie sur le gaz.

Ils mangent cru.

De toute façon si le zombie ne joue pas au rugby, il ne rentre pas à la maison.

Invité chomelaregle
Posté(e)
Il y a 5 heures, gronounours a dit :

 par contre "I saw the devil" m'a littéralement scotché avec les 2 acteurs principaux excellents.

 

je t'avais dit! :D

 

dommage pour "dernier train".

Posté(e)

J'attends un avis sur "le monde secret des emojis"

Posté(e)

: p

Posté(e)
il y a 28 minutes, tropézien a dit :

J'attends un avis sur "le monde secret des emojis"

 

Un chef d'oeuvre. Le film de l'année.

Posté(e)
Il y a 4 heures, Papalou a dit :

 

Un chef d'oeuvre. Le film de l'année.

Tu n'attends pas Star Wars VIII pour être aussi affirmatif? :P

Posté(e)

En vrac, sur ce que j'ai vu récemment :

 

Blade Runner 2049 : plutôt bonne surprise, mais souffre énormément de la comparaison avec son aîné. Les images sont à couper le souffle, il y a de très bonnes idées (la compagne "digitale", les serres du début...) mais ça traîne quand même un peu en longueur et le méchant est d'un ridicule absolu. De Villeneuve et toujours en SF, j'avais largement préféré "Premier Contact", sorti l'an dernier.

 

Detroit : exceptionnel thriller sur les émeutes raciales à Detroit en 1967. Rarement eu un tel sentiment de tension au cinéma, la séquence dans le motel est un modèle d'immersion, on "vit" avec les personnages leur peur panique devant des flics racistes ayant complètement pété les plombs. Le plus flippant c'est de se rendre compte que 50 ans plus tard rien n'a changé aux US, les noirs se font toujours buter en toute impunité par des flics, jamais condamnés bien entendu...

 

The Square : la très commentée Palme d'Or, c'est moins une charge contre le milieu de l'art contemporain (qui en prend quand même plein la gueule), que contre l'hypocrisie et la lâcheté humaine, plus particulièrement dans un milieu bourgeois qui se targue pourtant de sa haute valeur morale. Ça flingue à tout va, mais avec intelligence et humour et sans pour autant rentrer dans trop de caricature. Réjouissant et pessimiste à la fois, je recommande !

Posté(e)

J' ai vu aussi Blade Runer 2049.

Comment dirais-je...ça me rappelle la discussion sur les viennoiseries industrielles.

Plat, englué, amorti par un brouillard omniprésent, où est l' ambiance des métropoles post-apocalyptiques du 1er volet, seul le héros s'en sort. Pour ceux qui ne l' ont pas vu, patientez un petit écran suffira et d' ici pas longtemps. Il n' est déjà presque plus à l' affiche dans les complexes cinématographiques.

Un petit mot sur Valérian. Pour avoir massacré l'oeuvre de Mézières, si je vois Besson je lui fous ma main dans la tronche.

Posté(e)
Il y a 14 heures, -M-aFiou a dit :

En vrac, sur ce que j'ai vu récemment :

 

Blade Runner 2049 : plutôt bonne surprise, mais souffre énormément de la comparaison avec son aîné. Les images sont à couper le souffle, il y a de très bonnes idées (la compagne "digitale", les serres du début...) mais ça traîne quand même un peu en longueur et le méchant est d'un ridicule absolu. De Villeneuve et toujours en SF, j'avais largement préféré "Premier Contact", sorti l'an dernier.

 

Detroit : exceptionnel thriller sur les émeutes raciales à Detroit en 1967. Rarement eu un tel sentiment de tension au cinéma, la séquence dans le motel est un modèle d'immersion, on "vit" avec les personnages leur peur panique devant des flics racistes ayant complètement pété les plombs. Le plus flippant c'est de se rendre compte que 50 ans plus tard rien n'a changé aux US, les noirs se font toujours buter en toute impunité par des flics, jamais condamnés bien entendu...

 

The Square : la très commentée Palme d'Or, c'est moins une charge contre le milieu de l'art contemporain (qui en prend quand même plein la gueule), que contre l'hypocrisie et la lâcheté humaine, plus particulièrement dans un milieu bourgeois qui se targue pourtant de sa haute valeur morale. Ça flingue à tout va, mais avec intelligence et humour et sans pour autant rentrer dans trop de caricature. Réjouissant et pessimiste à la fois, je recommande !

Je viens de voir"Premier contact".

 

C'est, en grossissant le trait, un genre de mix de 2001 et Interstellar qui invite à réflexion plus qu'il n'apporte de réponses.

Et c'est finalement pas mal surtout quand on trouve la clé, la trame du réalisateur concernant l'héroïne.

C'est en lisant des avis que le déclic s'est produit car le long du film, j'étais parfois perdu, dans le doute...

 

C'est un peu flou par moment, difficile de s'accrocher, mais ça mérite le coup d'oeil.

Quand on l'a vu et compris, je ne sais pas quel peut être la vision du coup.

 

Merci à -M-aFiou de m'avoir même involontairement mis sur la piste de ce film. :clin

Posté(e)

Ce soir sur TCM Cinéma.

"La porte du Paradis" de Cimino.

 

Splendide de chez splendide.

 

 

Posté(e)
Il y a 1 heure, tire-bouchon a dit :

Ce soir sur TCM Cinéma.

"La porte du Paradis" de Cimino.

 

Splendide de chez splendide.

 

 

Michel Simon joue dedans, non?!

Posté(e)
Il y a 6 heures, capitole46 a dit :

Merci à -M-aFiou de m'avoir même involontairement mis sur la piste de ce film. :clin

 

Pas de quoi :chinois:

 

Il y a 1 heure, capitole46 a dit :

Michel Simon joue dedans, non?!

 

Non, mais Isabelle Huppert si !

 

isabelle_huppert_-_heavens_gate_1980_smi

 

Chef d’œuvre en effet !

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...