Aller au contenu

Un Sacré Caucau Au St


jauzy19

Messages recommandés

euh, quand il y a des critiques faciles contre le Racing ou le RCt c'est il me semble contre le recrutement ronflant de stars chèrement payées

à ce que je sache, Caucau n'est pas du tout dans ce profil

on peut regretter que nous n'ayions pas trouver de solutions en interne, encore fallait-il en avoir ...

même si je souhaiterais également davantage d'intégration de nos jeunes, je ne suis pas certain que Lamerat pouvait tenir la barque toute la saison (mais si on ne lui donne pas sa chance, on ne le saura jamais) surtout qu'on était déjà juste avant la blessure de Yann David

la signature de Caucau fait un peu désespérée mais si elle permet un peu de concurrence sans pour autant boucher complètement Lamérat (une saison c'est long, très long), ça ne sera pas perdu

par contre elle pointe du doigt nos problèmes de recrutement ainsi que le renouvellement de nos postes, le ST donne l'impression d'avoir du mal à faire des glissements progressifs pour s'assurer d'une bonne équipe sur le long terme

c'est dans tous les cas un sacré pari, que ce soit pour Novès ou pour Caucau

concernant le joueur, même avec tout ce qu'on raconte sur les îliens, je reste sur mon idée que le SUA n'est pas complètement "innocent" dans ses frasques

Lien vers le commentaire

Pour Rugbyrama l'affaire semble bouclée...

Rugby - Top 14

07/10/2010 - 19:36 - Mis à jour le 07/10/2010 - 20:22

Caucaunibuca rejoint Toulouse

Caucau signe à Toulouse

Le feuilleton Caucaunibuca vient enfin de prendre fin. Le centre fidjien, libéré par Agen, vient de s’engager officiellement avec le Stade toulousain jusqu’à la fin de l’année. Les champions d’Europe cherchaient un joker médical à Yann David victime d’une double fracture tibia-péroné.

la suite : http://www.rugbyrama.fr/rugby/top-14/2010-2011/caucau-signe-a-toulouse_sto2495725/story.shtml

Lien vers le commentaire
Invité pierre

euh, quand il y a des critiques faciles contre le Racing ou le RCt c'est il me semble contre le recrutement ronflant de stars chèrement payées

à ce que je sache, Caucau n'est pas du tout dans ce profil

on peut regretter que nous n'ayions pas trouver de solutions en interne, encore fallait-il en avoir ...

même si je souhaiterais également davantage d'intégration de nos jeunes, je ne suis pas certain que Lamerat pouvait tenir la barque toute la saison (mais si on ne lui donne pas sa chance, on ne le saura jamais) surtout qu'on était déjà juste avant la blessure de Yann David

la signature de Caucau fait un peu désespérée mais si elle permet un peu de concurrence sans pour autant boucher complètement Lamérat (une saison c'est long, très long), ça ne sera pas perdu

par contre elle pointe du doigt nos problèmes de recrutement ainsi que le renouvellement de nos postes, le ST donne l'impression d'avoir du mal à faire des glissements progressifs pour s'assurer d'une bonne équipe sur le long terme

c'est dans tous les cas un sacré pari, que ce soit pour Novès ou pour Caucau

concernant le joueur, même avec tout ce qu'on raconte sur les îliens, je reste sur mon idée que le SUA n'est pas complètement "innocent" dans ses frasques

Je persiste à dire que ce recrutement est une erreur (de plus ??) à mettre à l'actif du staff.

En terme d'image, le Stade se rapproche des clubs qu'on raille régulièrement. Nous devenons un club bling-bling qui n’attirera bientôt plus que les anciennes gloire en quête d'un salaire confortable. Les Delasau, Kelleher, Skrela ne représentaient pas l'avenir au moment de leur venue. Et en dehors de Kelleher au cours de sa première année, qu'ont ils apporté et ont-ils eu un rôle déterminant ? Au lieu de ces joueurs n'aurait-il pas mieux valu conserver les Huget, Bélie et autres ???

Lien vers le commentaire

Je persiste à dire que ce recrutement est une erreur (de plus ??) à mettre à l'actif du staff.

En terme d'image, le Stade se rapproche des clubs qu'on raille régulièrement. Nous devenons un club bling-bling qui n’attirera bientôt plus que les anciennes gloire en quête d'un salaire confortable. Les Delasau, Kelleher, Skrela ne représentaient pas l'avenir au moment de leur venue. Et en dehors de Kelleher au cours de sa première année, qu'ont ils apporté et ont-ils eu un rôle déterminant ? Au lieu de ces joueurs n'aurait-il pas mieux valu conserver les Huget, Bélie et autres ???

Je ne vois pas en quoi ce recrutement est une erreur?

Il n'a un contrat que de 6 mois pour le moment, donc le stade ne prends pas vraiment de risque.

Si cela marche et que Caucau retrouve ne serais ce que la moitié de son niveau, Toulouse récupère un des meilleurs joueur du championnat.

Sinon, ben bye bye.

Dans l'histoire c'est le fidjien qui à le plus à perdre.

Modifié par djemerj
Lien vers le commentaire

moi je crois que ça te pose surtout un problème de voir le ST se renforcer... :sorcerer:

:chuis:

si le ST continue a se renforcer avec ce genre de joueur je vais dormir tranquille la veille des asm / st :clin

Rira bien qui rira le dernier... :sorcerer:

Lien vers le commentaire

Lamerat, il a joué combien de minutes depuis le début de la saison ? Et la saison dernière ?

C'est quand même fort de café de mettre ça sur le dos de ce "pauvre" Caucau (sic), qui n'est même pas encore arrivé, et mettra du temps avant d'être opérationnel !!! Tiens, d'ici là, sortons les calculettes et comptons les minutes de jeu de Lamerat...

Imaginons que David ne soit pas blessé, et Lamerat, on ne l'aurait quasiement pas vu cette saison. La non-délection de Lamerat n'a rien à voir avec Caucau. C'est Novés qui ne l'estime pas encore mûr, sinon, il n'aurait pas mis Poitrenaud au centre.

Quant aux Huget, Bélie, et compagnie, cela fait belle lurette qu'ils sont partis...

:sorcerer:

Lien vers le commentaire

Les Delasau, Kelleher, Skrela ne représentaient pas l'avenir au moment de leur venue. Et en dehors de Kelleher au cours de sa première année, qu'ont ils apporté et ont-ils eu un rôle déterminant ?

Ben Skrela, malgré toutes les critiques qu'il s'est prise sur ce forum et ailleurs, a été titulaire pour tous les matchs importants la saison dernière et a grandement contribué à notre succès en HCup. Si ça c'est pas un rôle déterminant je me demande ce qu'il te faut ! Pour Delasau, il représent peut-être pas l'avenir mais en attendant c'est sûrement notre meilleur ailier "pur" (je compte pas Médard dedans) en ce moment, bien devant Heymans et Clerc.

Modifié par -M-aFiou
Lien vers le commentaire

Lamerat, il a joué combien de minutes depuis le début de la saison ? Et la saison dernière ?

C'est quand même fort de café de mettre ça sur le dos de ce "pauvre" Caucau (sic), qui n'est même pas encore arrivé, et mettra du temps avant d'être opérationnel !!! Tiens, d'ici là, sortons les calculettes et comptons les minutes de jeu de Lamerat...

Imaginons que David ne soit pas blessé, et Lamerat, on ne l'aurait quasiement pas vu cette saison. La non-délection de Lamerat n'a rien à voir avec Caucau. C'est Novés qui ne l'estime pas encore mûr, sinon, il n'aurait pas mis Poitrenaud au centre.

Quant aux Huget, Bélie, et compagnie, cela fait belle lurette qu'ils sont partis...

:sorcerer:

Lamérat est-il si menacé par la venue de Caucau ? Novès sait bien que Caucau est un ailier... Joker 'numérique' de David, sa venue 'menace' peut-être plus les ailiers actuels qu'un jeune centre...

Lien vers le commentaire

concernant le joueur, même avec tout ce qu'on raconte sur les îliens, je reste sur mon idée que le SUA n'est pas complètement "innocent" dans ses frasques

j'en lis des bonnes en ce moment ici mais celle là est pas mal ....bravo :shaun:

Lien vers le commentaire

concernant le joueur, même avec tout ce qu'on raconte sur les îliens, je reste sur mon idée que le SUA n'est pas complètement "innocent" dans ses frasques

j'en lis des bonnes en ce moment ici mais celle là est pas mal ....bravo :shaun:

Enfin, quand tu as un comportement 'irresponsable' dans une entreprise, c'est aussi à tes dirigeants de te recadrer, non ? Et éventuellement de te sanctionner ...

Lien vers le commentaire

concernant le joueur, même avec tout ce qu'on raconte sur les îliens, je reste sur mon idée que le SUA n'est pas complètement "innocent" dans ses frasques

j'en lis des bonnes en ce moment ici mais celle là est pas mal ....bravo :shaun:

Enfin, quand tu as un comportement 'irresponsable' dans une entreprise, c'est aussi à tes dirigeants de te recadrer, non ? Et éventuellement de te sanctionner ...

Sympa qu'un gronounours parle de Caucau ...

Lien vers le commentaire

Salut à toi Lamerat, ton avenir est a clermont .

:drinks:drinks

Mine de rien, je suis un peu deg' pour Lamerat et pour Brive.

Nous étions sincèrement intéressés par lui, Novès n'a pas voulu renforcer Brive, il lui a fait miroiter du temps de jeu.

Et ainsi parlait Zarathroustra.

Ca fait des années que Novès fait miroiter du temps de jeu mais que le jeune finit invariablement la saison avec 100 minutes pro.

Le problême, c'est que maintenant, ca se sait, ca ne marche plus (sauf avec Lamerat apparement) et les meilleurs jeunes décident maintenant de se barrer jeune et de ne plus patient jusqu'à 23 ans. D'ailleurs, en se barrant, miracle, ils sont souvent titulaires dans leur nouveau club dés la 1er année (Bélie, Huget, Mermoz) voire même en EdF (Mermoz) ou au porte de l'EdF 2 ans aprés (Huget).

Marfaing faisait comprendre dans une interview que les meilleurs jeunes ne mettaient maintenant plus le centre de formation du ST dans les priorités car il savait que les faits ne correspondaient plus aux paroles et que jouer avec les pros était trop rare pour progresser et s'épanouir.

Concernant Caucau, je rejoins le message de Grain : il y a quand même inadéquation entre les qualités requises d'un bon joker médical (trés rapidement intégrable à l'équipe, affuté, prêt à dépanner) et Caucaunibuca.

Je crois que c'est la 1ère fois de l'histoire du rugby qu'un club prend un joker médical pour 6 mois sachant que les 3 premiers mois seront consacrés à la remise en forme et que les suivants seront difficiles à gérer.

Lien vers le commentaire
Invité chomelaregle

Ca fait des années que Novès fait miroiter du temps de jeu mais que le jeune finit invariablement la saison avec 100 minutes pro.

Le problême, c'est que maintenant, ca se sait, ca ne marche plus (sauf avec Lamerat apparement) et les meilleurs jeunes décident maintenant de se barrer jeune et de ne plus patient jusqu'à 23 ans. D'ailleurs, en se barrant, miracle, ils sont souvent titulaires dans leur nouveau club dés la 1er année (Bélie, Huget, Mermoz) voire même en EdF (Mermoz) ou au porte de l'EdF 2 ans aprés (Huget).

est ce que les autres jeunes s'étaient vu proposer un contrat pro comme Lamerat? les Mermoz, Huget, Bélie?

pasque si c'est pas le cas, on peut parler d'évolution dans la carotte:

"on a toujours pas l'intention de faire jouer le jeune, mais maintenant on lui propose un contrat pro, pour l'endormir, et éviter qu'il se barre"

Je crois que c'est la 1ère fois de l'histoire du rugby qu'un club prend un joker médical pour 6 mois sachant que les 3 premiers mois seront consacrés à la remise en forme et que les suivants seront difficiles à gérer.

faut pas déconner, chui sûr que mi ou fin novembre, il sera opérationnel le Caucau. :sorcerer:

Modifié par chomelaregle
Lien vers le commentaire

Je crois que c'est la 1ère fois de l'histoire du rugby qu'un club prend un joker médical pour 6 mois sachant que les 3 premiers mois seront consacrés à la remise en forme et que les suivants seront difficiles à gérer.

tout est dit , quand caucau sera opérationnel David sera de retour c'est pour cela que je ne comprends pas , a moins que cela soit pour vendre des maillots et que caucau fasse office de mannequin pour le supporter du st :lol:

Lien vers le commentaire

est ce que les autres jeunes s'étaient vu proposer un contrat pro comme Lamerat? les Mermoz, Huget, Bélie?

pasque si c'est pas le cas, on peut parler d'évolution dans la carotte:

"on a toujours pas l'intention de faire jouer le jeune, mais maintenant on lui propose un contrat pro, pour l'endormir, et éviter qu'il se barre"

Non, à part peut-être Huget, ils ont tous signé leur 1er contrat pro au ST.

Mais ce n'est pas gage de confiance, c'est pour récupérer des pépettes (indemnité de formation) quand ils partent ailleurs.

Je crois que c'est la 1ère fois de l'histoire du rugby qu'un club prend un joker médical pour 6 mois sachant que les 3 premiers mois seront consacrés à la remise en forme et que les suivants seront difficiles à gérer.

faut pas déconner, chui sûr que mi ou fin novembre, il sera opérationnel le Caucau. :sorcerer:

Oui, il sera peut-être opérationnel en novembre pour jouer les test-matchs d'automne.

Et s'il ne revient pas blessé ou trop fatigué, il restera 2 ou 3 matchs de club avant la trêve hivernale. Et voila, les 3 premiers mois seront passés.

Enfin, je souhaite qu'il revienne plus vite mais avoir des doutes n'est pas aberrant non plus.

Lien vers le commentaire
Invité pierre

Ca fait des années que Novès fait miroiter du temps de jeu mais que le jeune finit invariablement la saison avec 100 minutes pro.

Le problême, c'est que maintenant, ca se sait, ca ne marche plus (sauf avec Lamerat apparement) et les meilleurs jeunes décident maintenant de se barrer jeune et de ne plus patient jusqu'à 23 ans. D'ailleurs, en se barrant, miracle, ils sont souvent titulaires dans leur nouveau club dés la 1er année (Bélie, Huget, Mermoz) voire même en EdF (Mermoz) ou au porte de l'EdF 2 ans aprés (Huget).

est ce que les autres jeunes s'étaient vu proposer un contrat pro comme Lamerat? les Mermoz, Huget, Bélie?

pasque si c'est pas le cas, on peut parler d'évolution dans la carotte:

"on a toujours pas l'intention de faire jouer le jeune, mais maintenant on lui propose un contrat pro, pour l'endormir, et éviter qu'il se barre"

Je crois que c'est la 1ère fois de l'histoire du rugby qu'un club prend un joker médical pour 6 mois sachant que les 3 premiers mois seront consacrés à la remise en forme et que les suivants seront difficiles à gérer.

faut pas déconner, chui sûr que mi ou fin novembre, il sera opérationnel le Caucau. :sorcerer:

On parlera alors des succès du centre de formation du Stade :whist:

Lien vers le commentaire

Salut à toi Lamerat, ton avenir est a clermont .

:drinks:drinks

Mine de rien, je suis un peu deg' pour Lamerat et pour Brive.

Nous étions sincèrement intéressés par lui, Novès n'a pas voulu renforcer Brive, il lui a fait miroiter du temps de jeu.

Et ainsi parlait Zarathroustra.

Ca fait des années que Novès fait miroiter du temps de jeu mais que le jeune finit invariablement la saison avec 100 minutes pro.

[b]Le problême, c'est que maintenant, ca se sait, ca ne marche plus [/b](sauf avec Lamerat apparement) et les meilleurs jeunes décident maintenant de se barrer jeune et de ne plus patient jusqu'à 23 ans. D'ailleurs, en se barrant, miracle, ils sont souvent titulaires dans leur nouveau club dés la 1er année (Bélie, Huget, Mermoz) voire même en EdF (Mermoz) ou au porte de l'EdF 2 ans aprés (Huget).

Marfaing faisait comprendre dans une interview que les meilleurs jeunes ne mettaient maintenant plus le centre de formation du ST dans les priorités car il savait que les faits ne correspondaient plus aux paroles et que jouer avec les pros était trop rare pour progresser et s'épanouir.

Concernant Caucau, je rejoins le message de Grain : il y a quand même inadéquation entre les qualités requises d'un bon joker médical (trés rapidement intégrable à l'équipe, affuté, prêt à dépanner) et Caucaunibuca.

Je crois que c'est la 1ère fois de l'histoire du rugby qu'un club prend un joker médical pour 6 mois sachant que les 3 premiers mois seront consacrés à la remise en forme et que les suivants seront difficiles à gérer.

je crois que la ca va pas s'arranger....

Lien vers le commentaire

La démesure dans cette histoire ne concerne visiblement pas que le tour de taille de la nouvelle recrue mais aussi les commentaires... La question essentielle a été furtivement évoquée et vite enterrée. Je me permets de la reposer : quelles sont les logiques sportive, humaine et stratégique à ce recrutement ? Nous avons un centre blessé pour de longs mois et avons donc besoin d'un joker à ce poste pour que Jauzion et Fritz ne se tapent pas tous les matchs étant donné que le staff ne semble pas encore faire confiance à Lamerat. Un joueur qui apporte donc des garanties et surtout rapidement pour être intégré le plus vite possible. Pour répondre à cela le club vient de recruter pour le reste de la saison un ailier, qui a dépanné quelques matchs au centre ou au mieux une saison en Pro D2, ingérable, au comportement peu professionnel, hors d'état de forme et qui va mettre du temps avant de revenir dans une condition qui lui permette de jouer au rugby de haut niveau. Que le club fasse un pari, pourquoi pas. Mais là on parle de joker médical pas de recrue d'intersaison qu'on espère intégrer progressivement dans le groupe et le système de jeu. Avant même de parler des qualités du bonhomme que personne, je crois, ne conteste, j'aimerais bien qu'on se repose ces questions là.

Toutes ces réponses qui consistent à dire "Ah ben oui tiens, pourquoi pas essayer de le relancer, c'est un pari on sait jamais " sont d'une vaste hypocrisie à mon sens. Comme le soulignait un ami auvergnat, je crois, que n'aurait-on pas dit, nous toulousains, si le bonhomme avait signé à Toulon ou Paris ? On se serait tapé sur le ventre en rigolant de cette politique de star.

Tout ce qu'à montré ce joueur, en dehors de son talent individuel, me semble en contradiction avec ce que le club prêche depuis longtemps. En plus de la logique sportive, c'est aussi cela qui me dérange. Me déçoit, pour être clair. Puisqu'il est désormais là je ne souhaite, à lui et au club, que de la réussite dans cette aventure. Mais certains principes ou valeurs évoqués pour fermer la porte à d'autres stars (Carter, McAllister..), qui présentaient a priori plus de garanties, on vient d'y jeter un voile dessus. On ne voulait pas payer très cher une seule saison pour un de ces mecs, et j'étais parfaitement d'accord avec cela, là on vient de payer pour libérer un mec pour un bout de saison qui est un pari quasi absolu alors qu'on a besoin de quelqu'un de rapidement opérationnel.

Le recrutement d'un joker est certes une entreprise délicate, mais je préfère voir au centre du Stade un Lamerat poursuivre son apprentissage quand bien même il défendrait encore mal que lire La Dépêche tous les jours pour savoir combien affiche la balance cette semaine. Je n'ai rien contre le bonhomme mais jusqu'à maintenant le Stade s'est passé de ces "phénomènes" et s'en porte pas plus mal.

Vraiment merci pour ton message.

A quoi rime ce recrutement? Ne pas prendre de centre, c'est s'assurer de cramer Jauzion et Friz qui plus est avant une coupe du monde? Si je suis Maxence, Lamerat n'aurait pas le niveau selon Guy. Admettons. Mais alors raison de plus pour prendre un centre en joker et pas un aillier!!!! C'est moi où on marche complètement sur la tête?

A lire ce forum ces derniers jours, j'ai parfois l'impression de me retrouver sur un site de supporters de l'OM ou du PSG. On dirait qu'on en a plus rien à faire de l'identité, de la culture de notre jeu. Est-ce que je suis le seul à préférer voir jouer des jeunes du centre de formation, des joueurs qui ont intégré l'équipe il y a plusieurs années, ou des jeunes qui arrivent d'autres clubs pour s'inscrire durablement dans l'histoire du ST (David, Picamoles) plutôt que des joueurs de 30 ans, peut-être très forts individuellement mais qui ne s'investiront qu'à court terme? Suis-je le seul à m'attacher à mon club parce que, à chaque génération, des joueurs l'incarnent pendant plsuieurs années? Attention, je ne suis pas contre tout recrutement de trentenaires, cela peut être très utile ponctuellement, notamment en tant que joker. Mais là, désolé, Caucau ne vient pas en tant que joker mais comme ailier supplémentaire (contrairement au cas Delasau qui se justifiait parfaitement)

Au fond, on sent tous que le stade est en mutation, que de façon parfois imperceptible, une part de son identité se dérobe. Jusqu'à présent, on pouvait à la fois gagner à court terme tout en construisant à moyen terme. L'évolution du rugby français fait que c'est de moins en moins possible.

Dès lors, deux attitudes sont possibles. On peut se dire que le stade doit être performant à court terme à tout prix (fût-ce celui de son identité, de son âme?), et que si un Bouilhou, un Servat, un Michalak, un Clerc, un Heymans ont un coup de moins bien, il vaut mieux le remplacer 6 mois ou un an pour décrocher un brennus supplémentaire. La performance et la rentabilité avant tout.

Mais on peut aussi refuser cette évolution, préférer gagner un titre de moins à court terme s'il le faut pour bâtir un projet à moyen terme avec une identité de jeu, des joueurs qui y adhèrent à long terme et qui tissent une relation privilégiée avec la ville et ses amateurs de rugby. On peut refuser de faire prévaloir la performance sur l'histoire du club et de ceux qui l'ont faite.

Je n'aime pas le Stade parce qu'il gagne. J'aime le Stade parce qu'il écrit une histoire, qu'il la perpétue en transmettant à des jeunes joueurs (qu'ils soient formés au ST, à Massy ou à Bourgoin) la culture du jeu toulousain.

Je vois bien que la première attitude gagne du terrain. Ca m'attriste. Comme ça m'attriste que des Toulousains sifflent Michalak quand il n'est pas "performant". Je crains que, peu à peu, le rapport qu'entretient le ST avec sa ville soit de plus en plus lié à la victoire. Je grossis volontairement le trait, mais j'ai la désagréable impression qu'on tend vers ça. Faites moi mentir, c'est tout ce que j'espère!

Allez Stade

Lien vers le commentaire
Invité pierre

Que de (longs) messages postés pour une seule recrue sur un effectif de + de 30 joueurs ... :stuart:

Oui, mais comme le fait remarquer Remi, c'est parce qu’il confirme la fin d'une certaine idée que l'on pouvait se faire du Stade

Lien vers le commentaire
Invité chomelaregle

Ca fait des années que Novès fait miroiter du temps de jeu mais que le jeune finit invariablement la saison avec 100 minutes pro.

Le problême, c'est que maintenant, ca se sait, ca ne marche plus (sauf avec Lamerat apparement) et les meilleurs jeunes décident maintenant de se barrer jeune et de ne plus patient jusqu'à 23 ans. D'ailleurs, en se barrant, miracle, ils sont souvent titulaires dans leur nouveau club dés la 1er année (Bélie, Huget, Mermoz) voire même en EdF (Mermoz) ou au porte de l'EdF 2 ans aprés (Huget).

est ce que les autres jeunes s'étaient vu proposer un contrat pro comme Lamerat? les Mermoz, Huget, Bélie?

pasque si c'est pas le cas, on peut parler d'évolution dans la carotte:

"on a toujours pas l'intention de faire jouer le jeune, mais maintenant on lui propose un contrat pro, pour l'endormir, et éviter qu'il se barre"

Je crois que c'est la 1ère fois de l'histoire du rugby qu'un club prend un joker médical pour 6 mois sachant que les 3 premiers mois seront consacrés à la remise en forme et que les suivants seront difficiles à gérer.

faut pas déconner, chui sûr que mi ou fin novembre, il sera opérationnel le Caucau. :sorcerer:

On parlera alors des succès du centre de formation du Stade :whist:

faut voir, Agen le remettait sur pied en combien de temps? :sorcerer:

Lien vers le commentaire

La démesure dans cette histoire ne concerne visiblement pas que le tour de taille de la nouvelle recrue mais aussi les commentaires... La question essentielle a été furtivement évoquée et vite enterrée. Je me permets de la reposer : quelles sont les logiques sportive, humaine et stratégique à ce recrutement ? Nous avons un centre blessé pour de longs mois et avons donc besoin d'un joker à ce poste pour que Jauzion et Fritz ne se tapent pas tous les matchs étant donné que le staff ne semble pas encore faire confiance à Lamerat. Un joueur qui apporte donc des garanties et surtout rapidement pour être intégré le plus vite possible. Pour répondre à cela le club vient de recruter pour le reste de la saison un ailier, qui a dépanné quelques matchs au centre ou au mieux une saison en Pro D2, ingérable, au comportement peu professionnel, hors d'état de forme et qui va mettre du temps avant de revenir dans une condition qui lui permette de jouer au rugby de haut niveau. Que le club fasse un pari, pourquoi pas. Mais là on parle de joker médical pas de recrue d'intersaison qu'on espère intégrer progressivement dans le groupe et le système de jeu. Avant même de parler des qualités du bonhomme que personne, je crois, ne conteste, j'aimerais bien qu'on se repose ces questions là.

Toutes ces réponses qui consistent à dire "Ah ben oui tiens, pourquoi pas essayer de le relancer, c'est un pari on sait jamais " sont d'une vaste hypocrisie à mon sens. Comme le soulignait un ami auvergnat, je crois, que n'aurait-on pas dit, nous toulousains, si le bonhomme avait signé à Toulon ou Paris ? On se serait tapé sur le ventre en rigolant de cette politique de star.

Tout ce qu'à montré ce joueur, en dehors de son talent individuel, me semble en contradiction avec ce que le club prêche depuis longtemps. En plus de la logique sportive, c'est aussi cela qui me dérange. Me déçoit, pour être clair. Puisqu'il est désormais là je ne souhaite, à lui et au club, que de la réussite dans cette aventure. Mais certains principes ou valeurs évoqués pour fermer la porte à d'autres stars (Carter, McAllister..), qui présentaient a priori plus de garanties, on vient d'y jeter un voile dessus. On ne voulait pas payer très cher une seule saison pour un de ces mecs, et j'étais parfaitement d'accord avec cela, là on vient de payer pour libérer un mec pour un bout de saison qui est un pari quasi absolu alors qu'on a besoin de quelqu'un de rapidement opérationnel.

Le recrutement d'un joker est certes une entreprise délicate, mais je préfère voir au centre du Stade un Lamerat poursuivre son apprentissage quand bien même il défendrait encore mal que lire La Dépêche tous les jours pour savoir combien affiche la balance cette semaine. Je n'ai rien contre le bonhomme mais jusqu'à maintenant le Stade s'est passé de ces "phénomènes" et s'en porte pas plus mal.

Vraiment merci pour ton message.

A quoi rime ce recrutement? Ne pas prendre de centre, c'est s'assurer de cramer Jauzion et Friz qui plus est avant une coupe du monde? Si je suis Maxence, Lamerat n'aurait pas le niveau selon Guy. Admettons. Mais alors raison de plus pour prendre un centre en joker et pas un aillier!!!! C'est moi où on marche complètement sur la tête?

A lire ce forum ces derniers jours, j'ai parfois l'impression de me retrouver sur un site de supporters de l'OM ou du PSG. On dirait qu'on en a plus rien à faire de l'identité, de la culture de notre jeu. Est-ce que je suis le seul à préférer voir jouer des jeunes du centre de formation, des joueurs qui ont intégré l'équipe il y a plusieurs années, ou des jeunes qui arrivent d'autres clubs pour s'inscrire durablement dans l'histoire du ST (David, Picamoles) plutôt que des joueurs de 30 ans, peut-être très forts individuellement mais qui ne s'investiront qu'à court terme? Suis-je le seul à m'attacher à mon club parce que, à chaque génération, des joueurs l'incarnent pendant plsuieurs années? Attention, je ne suis pas contre tout recrutement de trentenaires, cela peut être très utile ponctuellement, notamment en tant que joker. Mais là, désolé, Caucau ne vient pas en tant que joker mais comme ailier supplémentaire (contrairement au cas Delasau qui se justifiait parfaitement)

Au fond, on sent tous que le stade est en mutation, que de façon parfois imperceptible, une part de son identité se dérobe. Jusqu'à présent, on pouvait à la fois gagner à court terme tout en construisant à moyen terme. L'évolution du rugby français fait que c'est de moins en moins possible.

Dès lors, deux attitudes sont possibles. On peut se dire que le stade doit être performant à court terme à tout prix (fût-ce celui de son identité, de son âme?), et que si un Bouilhou, un Servat, un Michalak, un Clerc, un Heymans ont un coup de moins bien, il vaut mieux le remplacer 6 mois ou un an pour décrocher un brennus supplémentaire. La performance et la rentabilité avant tout.

Mais on peut aussi refuser cette évolution, préférer gagner un titre de moins à court terme s'il le faut pour bâtir un projet à moyen terme avec une identité de jeu, des joueurs qui y adhèrent à long terme et qui tissent une relation privilégiée avec la ville et ses amateurs de rugby. On peut refuser de faire prévaloir la performance sur l'histoire du club et de ceux qui l'ont faite.

Je n'aime pas le Stade parce qu'il gagne. J'aime le Stade parce qu'il écrit une histoire, qu'il la perpétue en transmettant à des jeunes joueurs (qu'ils soient formés au ST, à Massy ou à Bourgoin) la culture du jeu toulousain.

Je vois bien que la première attitude gagne du terrain. Ca m'attriste. Comme ça m'attriste que des Toulousains sifflent Michalak quand il n'est pas "performant". Je crains que, peu à peu, le rapport qu'entretient le ST avec sa ville soit de plus en plus lié à la victoire. Je grossis volontairement le trait, mais j'ai la désagréable impression qu'on tend vers ça. Faites moi mentir, c'est tout ce que j'espère!

Allez Stade

D'accord avec tout ca.

Lien vers le commentaire

... Et en dehors de Kelleher ... qu'ont ils apporté et ont-ils eu un rôle déterminant ?

Déjà dit mais Byron déterminant sur le titre 2008 tant a titre individuel que par son influence sur le collectif, et Skrela, idem sur celui de HCup 2010 notamment en demi et en finale, pas si négligeable que ça quand même. On tourne toujours autour du même débat, un espoir est-il capable de te ramener la gagne sur des matchs de haut niveau, ses défaillances compréhensibles ne vont-elles pas te coûter un match? Le scénario de la finale 2001 est-il envisageable aujourd'hui? Sincèrement, je ne le pense pas.

Lien vers le commentaire

avant de tirer des conclusions aussi tranchées (même si dans l'ensemble je partage l'idée, et je l'ai déjà dit), il faudrait déjà éclaircir les points suivants :

-y'a qui en vrai centre de dispo à cette époque de l'année ?

-y'a qui en jeunes chez nous qui était capable de faire la maille ?

oui on ne fait pas assez confiance à nos jeunes, oui le Stade a fait qq recrutements très "bizarroïdes" ces derniers temps mais tout ça ce n'est pas la faute de Caucau

j'en veux beaucoup plus au staff sur les recrutements/prolongations de Bertus et Manu A.

Lien vers le commentaire
Invité chomelaregle

-y'a qui en vrai centre de dispo à cette époque de l'année ?

en tout cas...

Pas de Ralph à Castres

L'ancien trois-quarts centre des All Blacks Caleb Ralph (14 sélections), qui intéressait Toulouse et Castres, ne s'engagera finalement pas avec le club tarnais malgré la signature de Rupeni Caucaunibuca au Stade Toulousain. Après les échecs des recrutements du treiziste des Dragons Catalans Jamal Fakir, et de l'ex-Agenais Caucaunibuca, c'est la troisième fois que le staff castrais échoue dans sa tentative d'enrôler un renfort offensif. - M. S., à Toulouse

Lien vers le commentaire

Quelle déception que ce recrutement contraire à la philosophie , aux exigences , à l'esprit , et à l âme du club ...;j'ai déjà émis des réserves alors que ce recrutement n'était qu'une rumeur, et qquns me sont tombés dessus mais je constate que d'autres abondent dans mes craintes et mes doutes ; le ST ne sort pas grandi de ce choix quel que soit d'ailleurs le rendement du joueur ; nous amènerait-il des essais à n'en plus compter que je déplorerais de la même façon son arrivée parmi nous ; ce joueur ne mérite pas d'inscrire son nom au fronton du ST ou alors c'est que nous changeons complètement de philosophie ; le ST ça se mérite !

Lien vers le commentaire

Quelle déception que ce recrutement contraire à la philosophie , aux exigences , à l'esprit , et à l âme du club ...;j'ai déjà émis des réserves alors que ce recrutement n'était qu'une rumeur, et qquns me sont tombés dessus mais je constate que d'autres abondent dans mes craintes et mes doutes ; le ST ne sort pas grandi de ce choix quel que soit d'ailleurs le rendement du joueur ; nous amènerait-il des essais à n'en plus compter que je déplorerais de la même façon son arrivée parmi nous ; ce joueur ne mérite pas d'inscrire son nom au fronton du ST ou alors c'est que nous changeons complètement de philosophie ; le ST ça se mérite !

On est tous d'accord sur le fond, Rups au ST dans les conditions actuelles, c'est bizarre et non en adéquation avec l'esprit du ST...

En même temps, on ne connait pas le contenu du contrat, mais je suis persuadé que ce joueur aura un petit fixe et une grosse carotte en fonction de ses résultats et de son comportement. Plus il sera assidu et plus il plantera (cad, plus il rendra service au club par le jeu et les résultats) plus les primes seront importantes.

Rups était sportivement à la rue, physiquement au sous sol et mentalement en enfer...Guy Noves lui donne l'opportunité de jouer au ST, 4 fois champion d'Europe; c'est quand même un énorme cadeau et une énorme opportunité pour ce joueur. Il peut se servir de cette occasion pour rebondir et montrer jusqu'à la fin de la saison sa vraie valeur. Ce sera sa dernière chance de se faire voir et montrer que son talent n'est pas à la poubelle. S'il se plante, pour le ST ce sera un moindre mal, on s'est planté avec d'autres avant lui, mais pour ce joueur, ce sera la fin de sa carrière. Là c'est plus embêtant pour lui. Je trouve que c'est quand même une magnifique offrande à ce joueur, s'il est intelligent et bien entouré, il rebondira et se revendra plus tard au plus offrant.(et peut être que GN tentera de le garder...)

Maintenant, c'est sûr que dans notre mentalité du ST, on n'a pas l'habitude de ce type de publicité. Les choses bougent dans le rugby moderne, peut être que le ST est en train de se positionner??

D'autant plus que Caleb ne vient pas à Castres, les dindons de la farce restent malgré tout, pour moi, le staff du CO qui aurait pris il y a longtemps Rups à notre place...

Lien vers le commentaire

Le scénario de la finale 2001 est-il envisageable aujourd'hui? Sincèrement, je ne le pense pas.

voilà le ST qui j'aime quand il nous sortait des joueurs qui faisaient rire tout le monde (moi le 1 er)

ce scénario on le reverra pas de sitôt ....dommage

Lien vers le commentaire

On dirait que Caucau a commis un crime...

Pas digne de porter le maillot du ST ? Faut quand même pas pousser. Ce n'est pas un repris de justice en cavale.

Ok, il a mis le temps pour rentrer des Îles Fidji. Ce n'est pas pro. ça méritait une sanction. Nous sommes bien d'accord. Pour autant, ce n'est pas non plus un crime qui doit le frapper d'indignité toulousaine!

Je pense qu'il y a dans le rugby actuel des comportements et des actes bien plus répréhensibles et choquants que ce qu'a pu faire Caucau, et qui pourtant ne produisent pas de réactions aussi dures.

Sinon, cela fait des années que le ST recrute des jokers en cours de saison, venus des 4 coins de la terre, alors je ne vois pas en quoi l'arrivée de Caucau remet en cause l'identité culturelle du club.

Pour ce qui est du jeu à la toulousaine, cela fait plusieurs années qu'il s'étiole. Faut être objectif. On ne joue plus du tout comme dans les années 80. Faut se réveiller!

Les jeunes ? idem... Ils sont intégrés au compte-gouttes dans l'équipe 1, et ça ne date pas d'aujourd'hui.

Après, ce sont des évolutions du rugby pro que je regrette comme beaucoup d'entre vous, mais je trouve injuste de les mettre sur le dos de ce "pauvre" Caucau, qui, oui, a décidément le dos bien large...

Perso, je regrette plus l'évolution vers le rygby business (l'amateur de rugby considéré comme un client, le maillot qui change sans arrêt, les joueurs transformés en hommes sandwich, l'omniprésence des partenaires, le mépris du supporter de base, etc.)... mais on va dire que c'est la faute à Caucau ???

:sorcerer:

Lien vers le commentaire

La démesure dans cette histoire ne concerne visiblement pas que le tour de taille de la nouvelle recrue mais aussi les commentaires... La question essentielle a été furtivement évoquée et vite enterrée. Je me permets de la reposer : quelles sont les logiques sportive, humaine et stratégique à ce recrutement ? Nous avons un centre blessé pour de longs mois et avons donc besoin d'un joker à ce poste pour que Jauzion et Fritz ne se tapent pas tous les matchs étant donné que le staff ne semble pas encore faire confiance à Lamerat. Un joueur qui apporte donc des garanties et surtout rapidement pour être intégré le plus vite possible. Pour répondre à cela le club vient de recruter pour le reste de la saison un ailier, qui a dépanné quelques matchs au centre ou au mieux une saison en Pro D2, ingérable, au comportement peu professionnel, hors d'état de forme et qui va mettre du temps avant de revenir dans une condition qui lui permette de jouer au rugby de haut niveau. Que le club fasse un pari, pourquoi pas. Mais là on parle de joker médical pas de recrue d'intersaison qu'on espère intégrer progressivement dans le groupe et le système de jeu. Avant même de parler des qualités du bonhomme que personne, je crois, ne conteste, j'aimerais bien qu'on se repose ces questions là.

Toutes ces réponses qui consistent à dire "Ah ben oui tiens, pourquoi pas essayer de le relancer, c'est un pari on sait jamais " sont d'une vaste hypocrisie à mon sens. Comme le soulignait un ami auvergnat, je crois, que n'aurait-on pas dit, nous toulousains, si le bonhomme avait signé à Toulon ou Paris ? On se serait tapé sur le ventre en rigolant de cette politique de star.

Tout ce qu'à montré ce joueur, en dehors de son talent individuel, me semble en contradiction avec ce que le club prêche depuis longtemps. En plus de la logique sportive, c'est aussi cela qui me dérange. Me déçoit, pour être clair. Puisqu'il est désormais là je ne souhaite, à lui et au club, que de la réussite dans cette aventure. Mais certains principes ou valeurs évoqués pour fermer la porte à d'autres stars (Carter, McAllister..), qui présentaient a priori plus de garanties, on vient d'y jeter un voile dessus. On ne voulait pas payer très cher une seule saison pour un de ces mecs, et j'étais parfaitement d'accord avec cela, là on vient de payer pour libérer un mec pour un bout de saison qui est un pari quasi absolu alors qu'on a besoin de quelqu'un de rapidement opérationnel.

Le recrutement d'un joker est certes une entreprise délicate, mais je préfère voir au centre du Stade un Lamerat poursuivre son apprentissage quand bien même il défendrait encore mal que lire La Dépêche tous les jours pour savoir combien affiche la balance cette semaine. Je n'ai rien contre le bonhomme mais jusqu'à maintenant le Stade s'est passé de ces "phénomènes" et s'en porte pas plus mal.

Vraiment merci pour ton message.

A quoi rime ce recrutement? Ne pas prendre de centre, c'est s'assurer de cramer Jauzion et Friz qui plus est avant une coupe du monde? Si je suis Maxence, Lamerat n'aurait pas le niveau selon Guy. Admettons. Mais alors raison de plus pour prendre un centre en joker et pas un aillier!!!! C'est moi où on marche complètement sur la tête?

A lire ce forum ces derniers jours, j'ai parfois l'impression de me retrouver sur un site de supporters de l'OM ou du PSG. On dirait qu'on en a plus rien à faire de l'identité, de la culture de notre jeu. Est-ce que je suis le seul à préférer voir jouer des jeunes du centre de formation, des joueurs qui ont intégré l'équipe il y a plusieurs années, ou des jeunes qui arrivent d'autres clubs pour s'inscrire durablement dans l'histoire du ST (David, Picamoles) plutôt que des joueurs de 30 ans, peut-être très forts individuellement mais qui ne s'investiront qu'à court terme? Suis-je le seul à m'attacher à mon club parce que, à chaque génération, des joueurs l'incarnent pendant plsuieurs années? Attention, je ne suis pas contre tout recrutement de trentenaires, cela peut être très utile ponctuellement, notamment en tant que joker. Mais là, désolé, Caucau ne vient pas en tant que joker mais comme ailier supplémentaire (contrairement au cas Delasau qui se justifiait parfaitement)

Au fond, on sent tous que le stade est en mutation, que de façon parfois imperceptible, une part de son identité se dérobe. Jusqu'à présent, on pouvait à la fois gagner à court terme tout en construisant à moyen terme. L'évolution du rugby français fait que c'est de moins en moins possible.

Dès lors, deux attitudes sont possibles. On peut se dire que le stade doit être performant à court terme à tout prix (fût-ce celui de son identité, de son âme?), et que si un Bouilhou, un Servat, un Michalak, un Clerc, un Heymans ont un coup de moins bien, il vaut mieux le remplacer 6 mois ou un an pour décrocher un brennus supplémentaire. La performance et la rentabilité avant tout.

Mais on peut aussi refuser cette évolution, préférer gagner un titre de moins à court terme s'il le faut pour bâtir un projet à moyen terme avec une identité de jeu, des joueurs qui y adhèrent à long terme et qui tissent une relation privilégiée avec la ville et ses amateurs de rugby. On peut refuser de faire prévaloir la performance sur l'histoire du club et de ceux qui l'ont faite.

Je n'aime pas le Stade parce qu'il gagne. J'aime le Stade parce qu'il écrit une histoire, qu'il la perpétue en transmettant à des jeunes joueurs (qu'ils soient formés au ST, à Massy ou à Bourgoin) la culture du jeu toulousain.

Je vois bien que la première attitude gagne du terrain. Ca m'attriste. Comme ça m'attriste que des Toulousains sifflent Michalak quand il n'est pas "performant". Je crains que, peu à peu, le rapport qu'entretient le ST avec sa ville soit de plus en plus lié à la victoire. Je grossis volontairement le trait, mais j'ai la désagréable impression qu'on tend vers ça. Faites moi mentir, c'est tout ce que j'espère!

Allez Stade

Exactement.

Le problème n'est pas Caucau mais ce que traduit son recrutement sur certains principes et valeurs qui unissent le club à ses supporters et la ville. Peut-être, comme tu dis, devenons-nous de plus un public lié à la victoire. Dans un autre domaine, Jean-Michel Aulas en fait la dure expérience en ce moment. Le Stade n'en est pas là, dans sa situation sportive, évidemment. Mais encore une fois, excusez-moi d'insister, mais je n'arrive toujours pas à comprendre comment on peut se réjouir de son arrivée "pour apporter de la concurrence à l'aile" et disserter sur la soi-disante décrépitude de nos ailiers. Le sujet mérite peut-être une discussion. Mais là n'est pas la question. Je suis ahuri que ce recrutement ne soulève pratiquement que ça comme question sur le plan de l'équilibre de l'effectif. Si ce n'est pas ça, c'est son équilibre alimentaire.

On a un CENTRE à remplacer. Plusieurs solutions : soit un de nos ailiers peut jouer avec garantie au centre et là Caucau viendrait le remplacer. Ce n'est pas le cas. Soit on décide de fixer pour le moment, ce qui semble être le cas, Poitrenaud au centre et on ne fait pas monter Cédric en 15, alors on prend un 15 pour faire tourner le seul Médard. Caucau n'est pas 15. Soit on fait glisser Skrela au centre, alors le temps que Michalak revienne à son niveau et pour ne pas catapulter Bezy titulaire ou faire jouer Jauzion (qui ne se reposera toujours pas), on prend un 10. Caucau est encore moins 10. Franchement, on espère que ce mec à 30 balais dans la situation physique, sportive, psychologique dans laquelle il est va s'improviser à un poste auquel il n'a pas joué ou si peu dans sa carrière ?! On a un ailier de plus qui va faire tourner (ou pas) des ailiers.

Pour lui, pour le rugby, pour les Fidji, pour tout ce que vous voulez, je lui souhaite de retrouver son niveau. Je n'ai rien non plus contre les recrues, étrangères ou trentenaires. Mais je ne vois pas, actuellement, dans l'état de l'effectif, ce qu'il vient faire.

Lien vers le commentaire

@ Grain

Sur le plan strictement sportif, je te réponds.

1/ il peut jouer Centre et Ailier

2/ On a pas seulement un centre à remplacer, mais un problème à régler à l'aile, qui ne date pas de cette saison... je ne sais pas si tu lis le forum régulièrement, mais je ne vais pas me répéter...

3/ Caucau est une très bonne solution à l'aile, où nos ailiers ont du mal (pour diverses raisons), marquent bcp moins d'essais... Il va créer de l'émulation. C'est bien vu de la part de Guytou. Maintenant, l'erreur a été de recruter Lakafia, dont on se demande ce qu'il va bien pouvoir apporter.

4/ on fait donc d'une pierre deux coups: un jouer en plus au centre, et aussi à l'aile.

:sorcerer:

Lien vers le commentaire

J'ajoute que Caucau (si le pari est gagné) sera une arme offensive redoutable pour les phases finales au printemps, où les défenses sont très resserées.

Mais bien entendu, s'il marque, certains s'interdiront de sauter de joie et de célébrer la victoire du ST... :whist:

Après, il est évident que, quand on supporte une équipe, quel que soit le sport, on veut qu'elle gagne. Dire le contraite serait plus qu'étonnant. Après, oui, pas à n'importe quel prix.

Perso, je serais plus gêné par une victoire acquise grâce à un arbitrage partial, des tricheries, des joueurs dopés, des dessous de table, plutôt que par la présence dans l'effectif d'un joueur qui a deux mois de retard pour la reprise.

:sorcerer:

Lien vers le commentaire
Invité Tropico

Comme Pit et Tropico vous l'avez annoncé il y a un moins, la signature de caucau est officielle :P

Bon sinon c'est un pari, ça ne sera pas pire que swanepoel / ahetoeloa ou lakafia qui visiblement est encore une erreur de casting.

Là c'est un type qui avec 30kg de trop et en foutant rien fini meilleur marqueur d'essai tous les ans, si on le fait bosser un chouia ça peut marcher.

Et dans tous les cas il remplacera lakafia qui va rester en espoir le temps de son contrat et partir en proD2 vu comment c'est parti.

Lien vers le commentaire

Quelqu'un sait pourquoi Lakafia n'a pas le niveau ? ça me rappelle Menkarska, qui était bon à Auch, et n'avait pas réussi à s'adapter à une nouvelle vie à Toulouse. ça peut être mental...

:sorcerer:

Lien vers le commentaire
Invité chomelaregle

Rups était sportivement à la rue, physiquement au sous sol et mentalement en enfer...

c'est avec Stallone ou Shwarzy ton film là? :sorcerer:

non mais faut arrêter 5 minutes là... c'est tous les ans pareil!!!

Caucau revient tous les ans en retard de vacances, avec une surcharge pondérale, c'est une habitude ça s'appelle!

il vient tout juste d'avoir 30 ans, à cet age là, ça se perd encore facilement les kilos.

il va faire sa saison comme il faut, en marquant plein d'essai, comme chaque année... ça fait 7 ans qu'il fait le coup à Agen. :sorcerer:

Lien vers le commentaire

Quelqu'un sait pourquoi Lakafia n'a pas le niveau ? ça me rappelle Menkarska, qui était bon à Auch, et n'avait pas réussi à s'adapter à une nouvelle vie à Toulouse. ça peut être mental...

:sorcerer:

Juste une question : sur le peu qu'on l'a vu jouer, comment peut-on juger que Lakafia n'a pas le niveau ? :clin

Lien vers le commentaire

concernant le joueur, même avec tout ce qu'on raconte sur les îliens, je reste sur mon idée que le SUA n'est pas complètement "innocent" dans ses frasques

T'en as d'autres des comme çà ? M-D-R. Rup's, nous nous sommes séparés 2 fois de lui. Récapitulatif :

- 1ère année de ProD2 sous Henri Broncan vers février 2008 (à l'amiable),

- il rejoint le SUA vers octobre 2008 sous la baguette de Deylaud-Lanta, après avoir snobé le Racing et Serili Bobo (pré-contrat) ; il avait été annoncé aussi au Leinster.

Et donc à chaque fois il est revenu au SUA. Rupeni sait ce qu'il a fait pour le club et ce que le club a fait pour lui (et ses coéquipiers aussi). Il a fini 3 fois meilleurs marqueurs d'essais et pratiquement 4. Mais il a snobé 2 ou 3 préparations d'avant-saison. Ok, ça aurait été un autre joueur, le club n'aurait pas fait tous ses efforts. Mais à joueur exceptionnel, effort exceptionnel.

Je te rappellerai que nous avons 2 fidjiens et 6 tongiens. Et depuis 3 ans, des îliens on en a vu passé + des russes, des géorgiens, des sud-africains, ...

Au lieu de ces joueurs n'aurait-il pas mieux valu conserver les Huget, Bélie et autres ???

A propos de Yohan Huget et aussi de Romain Sola, certains les raillaient quand ils jouaient à Agen, surtout Huget qui a marqué 5 essais environ en ProD2 la saison dernière. Vous n'allez pas pleurer le départ d'Huget maintenant ? J'espère que ceux qui ont raillé Yohan ne sont pas les mêmes que ceux qui regrettent son départ.

Concernant Caucau, je rejoins le message de Grain : il y a quand même inadéquation entre les qualités requises d'un bon joker médical (trés rapidement intégrable à l'équipe, affuté, prêt à dépanner) et Caucaunibuca.

Je crois que c'est la 1ère fois de l'histoire du rugby qu'un club prend un joker médical pour 6 mois sachant que les 3 premiers mois seront consacrés à la remise en forme et que les suivants seront difficiles à gérer.

Comme l'ont dit la majorité, c'est un pari que vous faîtes sur sa remise en forme, sur son intégration dans votre système de jeu, sur son intégration de lui et sa famille à la ville toulousaine. Pour vous situer le contexte, il vivait dans une île très très tranquille où dans son village ou dans sa maison, il n'y avait pas d'électricité. Grâce à son argent, il y a remédié (de mémoire). Son hobby : la pêche.

Que de (longs) messages postés pour une seule recrue sur un effectif de + de 30 joueurs ... :stuart:

Et je pense que c'est que le début, qu'il réussisse ou pas au ST.

faut voir, Agen le remettait sur pied en combien de temps? :sorcerer:

Pour la ProD2 ou le Top14 ? :original:

On est tous d'accord sur le fond, Rups au ST dans les conditions actuelles, c'est bizarre et non en adéquation avec l'esprit du ST...

En même temps, on ne connait pas le contenu du contrat, mais je suis persuadé que ce joueur aura un petit fixe et une grosse carotte en fonction de ses résultats et de son comportement. Plus il sera assidu et plus il plantera (cad, plus il rendra service au club par le jeu et les résultats) plus les primes seront importantes.

Rups était sportivement à la rue, physiquement au sous sol et mentalement en enfer...Guy Noves lui donne l'opportunité de jouer au ST, 4 fois champion d'Europe; c'est quand même un énorme cadeau et une énorme opportunité pour ce joueur. Il peut se servir de cette occasion pour rebondir et montrer jusqu'à la fin de la saison sa vraie valeur. Ce sera sa dernière chance de se faire voir et montrer que son talent n'est pas à la poubelle. S'il se plante, pour le ST ce sera un moindre mal, on s'est planté avec d'autres avant lui, mais pour ce joueur, ce sera la fin de sa carrière. Là c'est plus embêtant pour lui. Je trouve que c'est quand même une magnifique offrande à ce joueur, s'il est intelligent et bien entouré, il rebondira et se revendra plus tard au plus offrant.(et peut être que GN tentera de le garder...)

Maintenant, c'est sûr que dans notre mentalité du ST, on n'a pas l'habitude de ce type de publicité. Les choses bougent dans le rugby moderne, peut être que le ST est en train de se positionner??

D'autant plus que Caleb ne vient pas à Castres, les dindons de la farce restent malgré tout, pour moi, le staff du CO qui aurait pris il y a longtemps Rups à notre place...

100% d'accord avec toi. Je rajouterai que Rup's est un mec simple : il est épicurien. Les titres (Brennus, titre de meilleur joueur, ...), à mon avis, il s'en moque comme des calandres grecques.

Lien vers le commentaire

J'ajoute que Caucau (si le pari est gagné) sera une arme offensive redoutable pour les phases finales au printemps, où les défenses sont très resserées.

Mais bien entendu, s'il marque, certains s'interdiront de sauter de joie et de célébrer la victoire du ST... :whist:

Après, il est évident que, quand on supporte une équipe, quel que soit le sport, on veut qu'elle gagne. Dire le contraite serait plus qu'étonnant. Après, oui, pas à n'importe quel prix.

Perso, je serais plus gêné par une victoire acquise grâce à un arbitrage partial, des tricheries, des joueurs dopés, des dessous de table, plutôt que par la présence dans l'effectif d'un joueur qui a deux mois de retard pour la reprise.

:sorcerer:

Je ne doute pas que Caucau soit redoutable. Mais s'il faut attendre les phases finales pour le voir, c'est quand même con parce que d'ici là il n'y aura eu ni roulement au centre ni "émulation" à l'aile où visiblement nous sommes des brêles. Tenter de régler deux problèmes en même temps avec lui, c'est effectivement un sacré pari. Bet Clic doit proposer de miser dessus j'imagine. Et il doit y avoir gros à gagner.

Par ailleurs, si le Stade gagne, avec lui, ou grâce à lui, je serai évidemment heureux. Je suis supporter de ce club, de cette équipe, je vais pas rester assis. Comme je le suivrai s'il doit se passer une année sans titre, sans exploit, sans grands matchs, et qu'il choisit de se reconstruire ou de s'adapter avec ses idées. Pas à n'importe quel prix, comme tu dis. Si je poursuis ton raisonnement, quand bien même Caucau réglerait tous ces problèmes, on aurait pas plus avancer. Lamerat n'aura toujours pas plus sa chance, Cedric ne va pas rajeunir de 10 ans, Delasau non plus. Je soutiendrai le club dans ses exploits mais aussi dans ses politiques de jeu et de construction de l'équipe auxquels je crois et qui m'ont fait l'aimer.

Très honnêtement je m'inquiète davantage de voir Jauzion et Fritz devoir se taper toute une saison faute de mecs sur le banc; avec la Coupe du Monde en tête en plus, que de problèmes de finition à l'aile où on est pourvu même si certains ne sont peut-être pas ou plus à leur top niveau.

Je crois qu'on voit pas mal des dérives que certains fustigent dans ces commentaires sur Lakafia. En ayant fait un seul match officiel il est déjà une "erreur de casting". Caucau le sera à partir de combien de matchs ? Combien d'essais ? Combien de kilos perdus ou repris ?

Lien vers le commentaire

Quelqu'un sait pourquoi Lakafia n'a pas le niveau ? ça me rappelle Menkarska, qui était bon à Auch, et n'avait pas réussi à s'adapter à une nouvelle vie à Toulouse. ça peut être mental...

:sorcerer:

Menkarska était bon à Auch, PG Lakafia n'était pas un phénomène, loin de là, au SCA.

Lien vers le commentaire

Quelqu'un sait pourquoi Lakafia n'a pas le niveau ? ça me rappelle Menkarska, qui était bon à Auch, et n'avait pas réussi à s'adapter à une nouvelle vie à Toulouse. ça peut être mental...

:sorcerer:

Menkarska était bon à Auch, PG Lakafia n'était pas un phénomène, loin de là, au SCA.

Juste une aparté : j'ai vu Pau - Albi, apparemment les anciens Agenais s'en tirent bien (Sola, Carabignac, et Guitoune repositionné ailier ...)

Modifié par dixit
Lien vers le commentaire

J'ajoute que Caucau (si le pari est gagné) sera une arme offensive redoutable pour les phases finales au printemps, où les défenses sont très resserées.

Mais bien entendu, s'il marque, certains s'interdiront de sauter de joie et de célébrer la victoire du ST... :whist:

Après, il est évident que, quand on supporte une équipe, quel que soit le sport, on veut qu'elle gagne. Dire le contraite serait plus qu'étonnant. Après, oui, pas à n'importe quel prix.

Perso, je serais plus gêné par une victoire acquise grâce à un arbitrage partial, des tricheries, des joueurs dopés, des dessous de table, plutôt que par la présence dans l'effectif d'un joueur qui a deux mois de retard pour la reprise.

:sorcerer:

Je ne doute pas que Caucau soit redoutable. Mais s'il faut attendre les phases finales pour le voir, c'est quand même con parce que d'ici là il n'y aura eu ni roulement au centre ni "émulation" à l'aile où visiblement nous sommes des brêles. Tenter de régler deux problèmes en même temps avec lui, c'est effectivement un sacré pari. Bet Clic doit proposer de miser dessus j'imagine. Et il doit y avoir gros à gagner.

Par ailleurs, si le Stade gagne, avec lui, ou grâce à lui, je serai évidemment heureux. Je suis supporter de ce club, de cette équipe, je vais pas rester assis. Comme je le suivrai s'il doit se passer une année sans titre, sans exploit, sans grands matchs, et qu'il choisit de se reconstruire ou de s'adapter avec ses idées. Pas à n'importe quel prix, comme tu dis. Si je poursuis ton raisonnement, quand bien même Caucau réglerait tous ces problèmes, on aurait pas plus avancer. Lamerat n'aura toujours pas plus sa chance, Cedric ne va pas rajeunir de 10 ans, Delasau non plus. Je soutiendrai le club dans ses exploits mais aussi dans ses politiques de jeu et de construction de l'équipe auxquels je crois et qui m'ont fait l'aimer.

Très honnêtement je m'inquiète davantage de voir Jauzion et Fritz devoir se taper toute une saison faute de mecs sur le banc; avec la Coupe du Monde en tête en plus, que de problèmes de finition à l'aile où on est pourvu même si certains ne sont peut-être pas ou plus à leur top niveau.

Je crois qu'on voit pas mal des dérives que certains fustigent dans ces commentaires sur Lakafia. En ayant fait un seul match officiel il est déjà une "erreur de casting". Caucau le sera à partir de combien de matchs ? Combien d'essais ? Combien de kilos perdus ou repris ?

Relis bien mes messages. Je ne dis ps que Caucau est le messie. Il est une solution, en plus, pas la solution. Et sa polyvalence centre/ailiers, oui, c'est un +.

Pour l'intégration de jeunes, le problème ne date pas d'aujourd'hui. Je fais partie de ceux ici qui ont critiqué le recrutement des bertus, manu, etc. au détriment des jeunes du centre de formation... C'était il y a 3 ans...

Mais pour Caucau, dsl, mais son niveau n'a rien à voir avec Bertus ou Manu (quand il aura retrouvé son niveau, et je suis quasiment sûr qu'il va le retrouver).

Alors, le ST aurait été bien bête de ne pas saisir cette occasion inespérée... Ce joueur est (ou était) l'un des rares génies du rugby actuel. J'espère qu'on va s'en rendre compte.

En plus, on parle de star, etc. mais je serais curieux de connaître son salaire (surtout par rapport à certains internationaux actuellement au ST et dont le rendement est plus que moyen... )...

A mon avis, Caucau ne doit pas être trop gourmand... enfin... sur le plan financier...

:sorcerer:

Lien vers le commentaire

Comme Pit et Tropico vous l'avez annoncé il y a un moins, la signature de caucau est officielle :P

Bon sinon c'est un pari, ça ne sera pas pire que swanepoel / ahetoeloa ou lakafia qui visiblement est encore une erreur de casting.

Là c'est un type qui avec 30kg de trop et en foutant rien fini meilleur marqueur d'essai tous les ans, si on le fait bosser un chouia ça peut marcher.

Et dans tous les cas il remplacera lakafia qui va rester en espoir le temps de son contrat et partir en proD2 vu comment c'est parti.

Celle là, je ne l'aurai pas défendue corps et âme. Car c'est bien du réchauffé, faute de mieux. Mais bon Clerc et Heymans sont tellement à la rue,

que si Caucau peut mobiliser 1 ou 2 défenseurs pour leur laisser un boulevrad, ce sera déjà pas mal. :whist:

Lien vers le commentaire

@ Grain

Sur le plan strictement sportif, je te réponds.

1/ il peut jouer Centre et Ailier

2/ On a pas seulement un centre à remplacer, mais un problème à régler à l'aile, qui ne date pas de cette saison... je ne sais pas si tu lis le forum régulièrement, mais je ne vais pas me répéter...

3/ Caucau est une très bonne solution à l'aile, où nos ailiers ont du mal (pour diverses raisons), marquent bcp moins d'essais... Il va créer de l'émulation. C'est bien vu de la part de Guytou. Maintenant, l'erreur a été de recruter Lakafia, dont on se demande ce qu'il va bien pouvoir apporter.

4/ on fait donc d'une pierre deux coups: un jouer en plus au centre, et aussi à l'aile.

:sorcerer:

Réponses sur le plan sportif:

1/ je ne l'imagine pas une seule seconde jouer centre en top14. En pro D2 à la rigueur, mais en top14, c'est opération portes ouvertes. Et c'est pas avec lui que les 3/4 ailes vont davantage toucher le cuir.

2/ Ah, teh, les 3/4 ailes, on y vient! Je suis en désaccord avec toi: pour moi, Delasau, Vincent, Max et Cédric (me tarde dimanche pour le voir lui, tiens...) en attendant Donguy sont largement à la hauteur, le pb ne vient pas d'eux mais du peu de ballons qu'ils ont à jouer. Bon, le débat n'est pas nouveau et sera sans fin je le reconnais!)

3/ Euh...ben le 3/ dit la même chose que le 2/ en fait!

4/ J'en tire une conclusion différente bien sûr.

Il y a un argument qui me fait vraiment bondir: caucau aurait un profil atypique susceptible de perturber des défenses bien organisées en phases finales. C'est peut-être vrai sportivement, je suis même pas loin de le penser, mais sur le plan humain, c'est tout simplement catastrophique!!!! Va expliquer aux gars qui ont fait toute la saison, sont allés chercher des points dans la gadoue de Bourgoin ou de Newport, ont déjà subi du turn-over, qu'ils doivent laisser la place au moment décisif à un joueur arrivé il y a 4 mois... J'aime pas cette vision du sport collectif, du rugby et des hommes. C'est pas mon Stade. Si un tel scenario arrive, je n'hésite pas à dire que je préfèrerait de loin voir jouer cédric ou vincent même à 50% de leur niveau d'il y a deux ans. Quitte à amoindrir nos chances de victoire.

Lien vers le commentaire

Je pense que tout ce qui est dit ici est bien connu de l'encadrement du ST qui d'ailleur n'était pas

seul sur le marché du Caucau et n'est pas tombé de la dernière pluie.

D'aprés moi le ST ne s'engage pas sans un minimum de garanties financières... et comme le poulet a senti

le vent du boulet .... peut etre en sera t il plus motivé!

p'tet pour le prochain match des espoirs au wallon Stade Toulousain Toulon le 7 decembre ...

P.

Lien vers le commentaire

T'en as d'autres des comme çà ? M-D-R. Rup's, nous nous sommes séparés 2 fois de lui. Récapitulatif :

- 1ère année de ProD2 sous Henri Broncan vers février 2008 (à l'amiable),

- il rejoint le SUA vers octobre 2008 sous la baguette de Deylaud-Lanta, après avoir snobé le Racing et Serili Bobo (pré-contrat) ; il avait été annoncé aussi au Leinster.

Et donc à chaque fois il est revenu au SUA. Rupeni sait ce qu'il a fait pour le club et ce que le club a fait pour lui (et ses coéquipiers aussi). Il a fini 3 fois meilleurs marqueurs d'essais et pratiquement 4. Mais il a snobé 2 ou 3 préparations d'avant-saison. Ok, ça aurait été un autre joueur, le club n'aurait pas fait tous ses efforts. Mais à joueur exceptionnel, effort exceptionnel.

Je te rappellerai que nous avons 2 fidjiens et 6 tongiens. Et depuis 3 ans, des îliens on en a vu passé + des russes, des géorgiens, des sud-africains, ...

et dans ce monde de rugby pro, vous avez tellement un si grand coeur qu'il a toujours pu faire ce qu'il voulait :chinois:

je ne dis pas que vous êtes la cause de ses "égarements", je dis juste qu'à mon avis (totalement subjectif hein :smile: ) si le staff du SUA avait mieux géré le Caucau, y'aurait jamais eu tant d'histoires pour ses retours

c'est tout :drinks

Lien vers le commentaire

et dans ce monde de rugby pro, vous avez tellement un si grand coeur qu'il a toujours pu faire ce qu'il voulait :chinois:

je ne dis pas que vous êtes la cause de ses "égarements", je dis juste qu'à mon avis (totalement subjectif hein :smile: ) si le staff du SUA avait mieux géré le Caucau, y'aurait jamais eu tant d'histoires pour ses retours

c'est tout :drinks

tu veux dire "trop bon trop con" ? c'est ça ?

Lien vers le commentaire

tu parles par expérience ? :whist::sorcerer:

sinon ouais, c'est un peu l'idée, je trouve la comm' du SUA sur le sujet Caucau trop polie pour être honnête ...

mais bon, on est sur internet, alors forcément c'est jamais clair :shaun:

Lien vers le commentaire

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...