Papalou Posté(e) 1 décembre 2010 Posté(e) 1 décembre 2010 lol... vu le jeu de l'EDF actuellement, vaut mieux pas l'avoir entraînée... Peut-être, mais avec le meilleur effectif de France et des internationaux à tous les postes, il a eu que 2 Brennus ces dix dernières années, tonton Guytou. Donc il est pas bon épicétou ! Lievremont est censé avoir le meilleur effectif de France... et tu as oublié 3 coupes d'europe (quantité négligeable)... H-Cup... C'est pas ce club privé dont les finalistes sont choisis à l'avance en fonction du lieu de la finale, et où le ST n'a jamais battu un club étranger en finale justement ? (Rim-Ram va nous ressortir qu'ils les ont battus en demie... Arf, comme l'ASM qui battait tout le monde sauf en finale pour le Brennus jusqu'à il y a peu. Confondre match éliminatoire et finale, c'est un peu fort quand même...)
Gabi Posté(e) 1 décembre 2010 Posté(e) 1 décembre 2010 lol... vu le jeu de l'EDF actuellement, vaut mieux pas l'avoir entraînée... Peut-être, mais avec le meilleur effectif de France et des internationaux à tous les postes, il a eu que 2 Brennus ces dix dernières années, tonton Guytou. Donc il est pas bon épicétou ! Lievremont est censé avoir le meilleur effectif de France... et tu as oublié 3 coupes d'europe (quantité négligeable)... H-Cup... C'est pas ce club privé dont les finalistes sont choisis à l'avance en fonction du lieu de la finale, et où le ST n'a jamais battu un club étranger en finale justement ? (Rim-Ram va nous ressortir qu'ils les ont battus en demie... Arf, comme l'ASM qui battait tout le monde sauf en finale pour le Brennus jusqu'à il y a peu. Confondre match éliminatoire et finale, c'est un peu fort quand même...) C'est moche de troller quand on supporte aucun club (donc aucun répondant possible pour continuer la vanne...)
Maxence Posté(e) 1 décembre 2010 Posté(e) 1 décembre 2010 Il supporte le FC Vannes... (au propre comme au figuré)...
Soixante-siX Posté(e) 1 décembre 2010 Posté(e) 1 décembre 2010 lol... vu le jeu de l'EDF actuellement, vaut mieux pas l'avoir entraînée... Peut-être, mais avec le meilleur effectif de France et des internationaux à tous les postes, il a eu que 2 Brennus ces dix dernières années, tonton Guytou. Donc il est pas bon épicétou ! Et 5 finales de Hcup dont 3 de gagnees, en fait Maxence j'aurais pas dit bien meilleur car c'est pas comparable, j'aurais juste dit bien plus experimente: 20 ans entraineur a Haut niveau, dans le club le plus titre en France et en Europe, forcement sa parole (quand ce ne sont pas ses polemiques habituelles) a du sens et ne peux pas etre prise par dessus la jambe. Sans trollage aucun, c'est ce que je voulais faire comprendre à Maxence: ils n'ont pas entraîné dans la même catégorie (Lièvremont D2 et France; Guytou Top14), donc palmarès difficilement comparable. Va savoir ce que ferait Novès face aux sélections nationales néozed, australienne, sudaf... ...Quoi qu'on a eu déjà eu un aperçu face aux Tonga (ça oui, c'est du trollage! )
Gabi Posté(e) 1 décembre 2010 Posté(e) 1 décembre 2010 (modifié) Sans trollage aucun, c'est ce que je voulais faire comprendre à Maxence: ils n'ont pas entraîné dans la même catégorie (Lièvremont D2 et France; Guytou Top14), donc palmarès difficilement comparable. Va savoir ce que ferait Novès face aux sélections nationales néozed, australienne, sudaf... ...Quoi qu'on a eu déjà eu un aperçu face aux Tonga (ça oui, c'est du trollage! ) Tant que Novès ne sera pas sélectionneur, on ne pourra evidemment jamais affirmer catégoriquement qu'il ferait mieux. Mais on peut le penser ou l'espérer. Cependant, avoue que ce serait excitant de tenter l'experience d'un grand entraineur de club pour voir, non ? On parle bien sûr de Novès (car c'est le plus expérimenté et celui qui a le plus gagné) mais ca peut être Galthié, Lagisquet ou St André par exemple. Expérience qui peut rater bien sûr. Modifié 1 décembre 2010 par Gabi
Maxence Posté(e) 1 décembre 2010 Posté(e) 1 décembre 2010 J'aimerais bien le savoir. ça voudrait dire que Noves dirige l'équipe de France (sinon, avoir perdu d'un point contre des tongiens remontés, malgré des beaux essais, après un entraînement d'1h30, c'est pas mal...)
Soixante-siX Posté(e) 1 décembre 2010 Posté(e) 1 décembre 2010 J'aimerais bien le savoir. ça voudrait dire que Noves dirige l'équipe de France (sinon, avoir perdu d'un point contre des tongiens remontés, malgré des beaux essais, après un entraînement d'1h30, c'est pas mal...) Ah mais j'étais le premier à souhaiter que Novès prenne la succession de Laporte! En plus ça aurait affaibli le méchant Stade Toulousain, hin hin hin (rire satanique)!!
etienne Posté(e) 1 décembre 2010 Posté(e) 1 décembre 2010 Enfin aux spécialistes, ils se sont retenus je pense JPE etait comme d'habitude bouillant, mais il aurait pu mieux faire, après à la fin il lui balance "sélectionne des toulousains la prochaine fois" excellent, et quand il parle de Servat il l'a tué... Dourthe s'est retenu lui c'etait énorme ça se voyait qu'il voulait gueuler
Maxence Posté(e) 1 décembre 2010 Posté(e) 1 décembre 2010 Dourthe ne se retenait pas sur un terrain...
Roms Posté(e) 1 décembre 2010 Posté(e) 1 décembre 2010 Cependant, avoue que ce serait excitant de tenter l'experience d'un grand entraineur de club pour voir, non ? On parle bien sûr de Novès (car c'est le plus expérimenté et celui qui a le plus gagné) mais ca peut être Galthié, Lagisquet ou St André par exemple. Oui si douze ans de purges ne nous ont pas suffit, on peut effectivement tenter Lagisquet.
Roms Posté(e) 1 décembre 2010 Posté(e) 1 décembre 2010 (modifié) Cependant, avoue que ce serait excitant de tenter l'experience d'un grand entraineur de club pour voir, non ? On parle bien sûr de Novès (car c'est le plus expérimenté et celui qui a le plus gagné) mais ca peut être Galthié, Lagisquet ou St André par exemple. Oui si douze ans de purges ne nous ont pas suffit, on peut effectivement trouver excitant de tenter Lagisquet pour viser la passe de seize. Modifié 1 décembre 2010 par Roms
Gabi Posté(e) 1 décembre 2010 Posté(e) 1 décembre 2010 Cependant, avoue que ce serait excitant de tenter l'experience d'un grand entraineur de club pour voir, non ? On parle bien sûr de Novès (car c'est le plus expérimenté et celui qui a le plus gagné) mais ca peut être Galthié, Lagisquet ou St André par exemple. Oui si douze ans de purges ne nous ont pas suffit, on peut effectivement trouver excitant de tenter Lagisquet pour viser la passe de seize. Mais Lagisquet met-il volontairement un jeu "ennuyeux" car c'est sa seule philosophie de jeu ? Ou l'a t'il mis en place au BO car c'était le jeu optimal pour gagner avec les joueurs qu'il avait (mais certes, qu'il a choisi...) ?
bobock Posté(e) 1 décembre 2010 Posté(e) 1 décembre 2010 Quant à Lievremont qui n'a pas apprécié les critiques de Guytou dans le Midol (critiques plutôt gentilles), plutôt que de s'offfusquer, il ferait bien de se remettre en cause, surtout qaund les critiques viennent d'entraîneurs bien meilleurs que lui ! Qqn a l'interview de Guitou ? Qu'a t-il dit ? "En clair, l'encadrement des bleus doit arreter de se soucier de la masse graisseuse des joueurs et mettre en place un vrai systeme de jeu"
Roms Posté(e) 1 décembre 2010 Posté(e) 1 décembre 2010 Quant à Lievremont qui n'a pas apprécié les critiques de Guytou dans le Midol (critiques plutôt gentilles), plutôt que de s'offfusquer, il ferait bien de se remettre en cause, surtout qaund les critiques viennent d'entraîneurs bien meilleurs que lui ! Qqn a l'interview de Guitou ? Qu'a t-il dit ? "En clair, l'encadrement des bleus doit arreter de se soucier de la masse graisseuse des joueurs et mettre en place un vrai systeme de jeu"
menelas Posté(e) 1 décembre 2010 Posté(e) 1 décembre 2010 Cependant, avoue que ce serait excitant de tenter l'experience d'un grand entraineur de club pour voir, non ? On parle bien sûr de Novès (car c'est le plus expérimenté et celui qui a le plus gagné) mais ca peut être Galthié, Lagisquet ou St André par exemple. Oui si douze ans de purges ne nous ont pas suffit, on peut effectivement trouver excitant de tenter Lagisquet pour viser la passe de seize. Mais Lagisquet met-il volontairement un jeu "ennuyeux" car c'est sa seule philosophie de jeu ? Ou l'a t'il mis en place au BO car c'était le jeu optimal pour gagner avec les joueurs qu'il avait (mais certes, qu'il a choisi...) ? On peut rajouter aussi, qu'il a peut-être mis ce jeu en place, car alors c'était le meilleur jeu possible en adéquation avec les règles et l'arbitrage estampillé Made In TOP14. Très sérieusement, qui peut douter des qualités de Novès? Qui peut douter, qu'il est un meilleur meneur d'homme, stratège et technicien que Lièvremont? Un catalan Lièvremont est aussi sans doute en entraineur trop jeune, trop proche des joueurs. C'est aussi ce qu'on peut peut-être reprocher à Galthié, même si lui a un caractère qui peut lui permettre de ne pas trop faire dans l'affectif (cf son passage au SF). Pour moi, le tandem idéal, et ce depuis longtemps, serait : - Novès (sélectionneur), assité pour les avants de Landreau. Voilà, je pense un duo qui peut travailler ensemble, et qui aura assez de charisme pour s'imposer aux joueurs, autrement que part la peur.
Roms Posté(e) 1 décembre 2010 Posté(e) 1 décembre 2010 Cependant, avoue que ce serait excitant de tenter l'experience d'un grand entraineur de club pour voir, non ? On parle bien sûr de Novès (car c'est le plus expérimenté et celui qui a le plus gagné) mais ca peut être Galthié, Lagisquet ou St André par exemple. Oui si douze ans de purges ne nous ont pas suffit, on peut effectivement trouver excitant de tenter Lagisquet pour viser la passe de seize. Mais Lagisquet met-il volontairement un jeu "ennuyeux" car c'est sa seule philosophie de jeu ? Ou l'a t'il mis en place au BO car c'était le jeu optimal pour gagner avec les joueurs qu'il avait (mais certes, qu'il a choisi...) ? On voit souvent des entraineurs passer d'un club à l'autre, et aucun exemple ne me vient à l'esprit d'un entraineur pratiquant un jeu ennuyeux devenu subitement un apôtre du jeu de mouvement avec des joueurs différents sous la main. Je pense que c'est bien al philosophie de jeu de Patrice Lagisquet.
Jeff Posté(e) 1 décembre 2010 Posté(e) 1 décembre 2010 Cependant, avoue que ce serait excitant de tenter l'experience d'un grand entraineur de club pour voir, non ? On parle bien sûr de Novès (car c'est le plus expérimenté et celui qui a le plus gagné) mais ca peut être Galthié, Lagisquet ou St André par exemple. Oui si douze ans de purges ne nous ont pas suffit, on peut effectivement trouver excitant de tenter Lagisquet pour viser la passe de seize. Mais Lagisquet met-il volontairement un jeu "ennuyeux" car c'est sa seule philosophie de jeu ? Ou l'a t'il mis en place au BO car c'était le jeu optimal pour gagner avec les joueurs qu'il avait (mais certes, qu'il a choisi...) ? On peut rajouter aussi, qu'il a peut-être mis ce jeu en place, car alors c'était le meilleur jeu possible en adéquation avec les règles et l'arbitrage estampillé Made In TOP14. Très sérieusement, qui peut douter des qualités de Novès? Qui peut douter, qu'il est un meilleur meneur d'homme, stratège et technicien que Lièvremont? Un catalan Lièvremont est aussi sans doute en entraineur trop jeune, trop proche des joueurs. C'est aussi ce qu'on peut peut-être reprocher à Galthié, même si lui a un caractère qui peut lui permettre de ne pas trop faire dans l'affectif (cf son passage au SF). Pour moi, le tandem idéal, et ce depuis longtemps, serait : - Novès (sélectionneur), assité pour les avants de Landreau. Voilà, je pense un duo qui peut travailler ensemble, et qui aura assez de charisme pour s'imposer aux joueurs, autrement que part la peur. ca ca aurait de la gueule, mais tu l'assiste de qui pour les arrieres? Galthier? St Andre? Penaud (eu non)?, sans doute l'ideal pourrait etre tout simplement Deylaud, dommage que ca se fera jamais.
Parigot_Paris Posté(e) 1 décembre 2010 Posté(e) 1 décembre 2010 Cependant, avoue que ce serait excitant de tenter l'experience d'un grand entraineur de club pour voir, non ? On parle bien sûr de Novès (car c'est le plus expérimenté et celui qui a le plus gagné) mais ca peut être Galthié, Lagisquet ou St André par exemple. Oui si douze ans de purges ne nous ont pas suffit, on peut effectivement trouver excitant de tenter Lagisquet pour viser la passe de seize. Mais Lagisquet met-il volontairement un jeu "ennuyeux" car c'est sa seule philosophie de jeu ? Ou l'a t'il mis en place au BO car c'était le jeu optimal pour gagner avec les joueurs qu'il avait (mais certes, qu'il a choisi...) ? On peut rajouter aussi, qu'il a peut-être mis ce jeu en place, car alors c'était le meilleur jeu possible en adéquation avec les règles et l'arbitrage estampillé Made In TOP14. Très sérieusement, qui peut douter des qualités de Novès? Qui peut douter, qu'il est un meilleur meneur d'homme, stratège et technicien que Lièvremont? Un catalan Lièvremont est aussi sans doute en entraineur trop jeune, trop proche des joueurs. C'est aussi ce qu'on peut peut-être reprocher à Galthié, même si lui a un caractère qui peut lui permettre de ne pas trop faire dans l'affectif (cf son passage au SF). Pour moi, le tandem idéal, et ce depuis longtemps, serait : - Novès (sélectionneur), assité pour les avants de Landreau. Voilà, je pense un duo qui peut travailler ensemble, et qui aura assez de charisme pour s'imposer aux joueurs, autrement que part la peur. Moi j'aime pas Guy Novès mais je veux bien qu'il entraîne autre chose que le ST !
Roms Posté(e) 1 décembre 2010 Posté(e) 1 décembre 2010 (modifié) Pour moi, le tandem idéal, et ce depuis longtemps, serait : - Novès (sélectionneur), assité pour les avants de Landreau. Encore un entraineur de Pro D2?! Ca vous a pas suffit Lièvremont? (je sais qu'il a aussi entrainé le SF, pas la peine de monter dans les tours ) Modifié 1 décembre 2010 par Roms
Maxence Posté(e) 1 décembre 2010 Posté(e) 1 décembre 2010 Reconnaisons objectivement que le jeu ennuyeux de Lagisquet nous a quand même mis 40 points en finale du Brennus... d'ailleurs je me souviens encore de ta mine, Roms, et de la mienne aussi...
Jeff Posté(e) 1 décembre 2010 Posté(e) 1 décembre 2010 Reconnaisons objectivement que le jeu ennuyeux de Lagisquet nous a quand même mis 40 points en finale du Brennus... d'ailleurs je me souviens encore de ta mine, Roms, et de la mienne aussi... et a rate le double Brennus Hcup d'un poil de trou de nez.
Gabi Posté(e) 1 décembre 2010 Posté(e) 1 décembre 2010 ca ca aurait de la gueule, mais tu l'assiste de qui pour les arrieres? Galthier? St Andre? Penaud (eu non)?, sans doute l'ideal pourrait etre tout simplement Deylaud, dommage que ca se fera jamais. Galthié !! La manière dont il a transformé le jeu des arrières dans les deux clubs qu'il a entrainés est assez remarquable (surtout au SF qui sortait de la periode Mallett). Chez les assistants pour les avants, je pensais aussi à Béchu. Ouais je sais, vous rigolez mais d'un, on a bien mis Rétiere alors pourquoi pas Béchu ? Et de deux, quand tu vois les packs qu'il a monté avec Albi chaque année avec les joueurs qu'il avait, tu te dis qu'avec un pack composé de 8 internationaux, ca peut faire des trés gros dégats... Montpellier a été bien inspiré de recruter le duo trés complémentaire Galthié-Béchu. Je ne suis pas surpris de leur réussite. Ou alors un duo Labit-Travers. Ou alors Novès-Bru. Ou Lagisquet-Delmas. Ou... Pffff, tu te dis qu'il y en a quand même des bons entraineurs en France !!! Pas besoin d'aller chercher en ProD2 ou chez les équipes de jeunes...
l'exil Posté(e) 1 décembre 2010 Posté(e) 1 décembre 2010 Chez les assistants pour les avants, je pensais aussi à Béchu. Ouais je sais, vous rigolez mais d'un, on a bien mis Rétiere alors pourquoi pas Béchu ? Et de deux, quand tu vois les packs qu'il a monté avec Albi chaque année avec les joueurs qu'il avait, tu te dis qu'avec un pack composé de 8 internationaux, ca peut faire des trés gros dégats... Retière pourrait aussi rester...
Gabi Posté(e) 1 décembre 2010 Posté(e) 1 décembre 2010 (modifié) Chez les assistants pour les avants, je pensais aussi à Béchu. Ouais je sais, vous rigolez mais d'un, on a bien mis Rétiere alors pourquoi pas Béchu ? Et de deux, quand tu vois les packs qu'il a monté avec Albi chaque année avec les joueurs qu'il avait, tu te dis qu'avec un pack composé de 8 internationaux, ca peut faire des trés gros dégats... Retière pourrait aussi rester... Oui, effectivement. Modifié 1 décembre 2010 par Gabi
rimram31 Posté(e) 1 décembre 2010 Posté(e) 1 décembre 2010 (modifié) (Rim-Ram va nous ressortir qu'ils les ont battus en demie... Arf, comme l'ASM qui battait tout le monde sauf en finale pour le Brennus jusqu'à il y a peu. Confondre match éliminatoire et finale, c'est un peu fort quand même...) Rimram il te dira que battre le Munster et le Leinster au Stadium, aller chercher une finale à Leicester ou aux Irish, battre le SF et même perdre contre les Wasps ou le Munster en finale font partie de mes plus belles émotions de rugby de ces dernières années, loin très loin de nombre de matchs internationaux de l'EDF pour lesquels je me demande encore comment j'ai pu trouver le courage de les regarder jusqu'à la fin Modifié 1 décembre 2010 par rimram31
Jeff Posté(e) 1 décembre 2010 Posté(e) 1 décembre 2010 (Rim-Ram va nous ressortir qu'ils les ont battus en demie... Arf, comme l'ASM qui battait tout le monde sauf en finale pour le Brennus jusqu'à il y a peu. Confondre match éliminatoire et finale, c'est un peu fort quand même...) Rimram il te dira que battre le Munster et le Leinster au Stadium, aller chercher une finale à Leicester ou aux Irish, battre le SF et même perdre contre les Wasps ou le Munster en finale font partie de mes plus belles émotions de rugby de ces dernières années, loin très loin de nombre de matchs internationaux de l'EDF pour lesquels je me demande encore comment j'ai pu trouver le courage de les regarder jusqu'à la fin Tout pareil sauf la defaite en finale contre le Munster, ca reste loin mais tres loin de mes plus belles emotions de rugby, parmi les plus grosses frustations de supporter, ca oui par contre....Par ce que franchement ce jour la le O Connel j'aurais pu je te l'aurais decoupe en saucisson.
niccanada Posté(e) 1 décembre 2010 Posté(e) 1 décembre 2010 Chez les assistants pour les avants, je pensais aussi à Béchu. Ouais je sais, vous rigolez mais d'un, on a bien mis Rétiere alors pourquoi pas Béchu ? Et de deux, quand tu vois les packs qu'il a monté avec Albi chaque année avec les joueurs qu'il avait, tu te dis qu'avec un pack composé de 8 internationaux, ca peut faire des trés gros dégats... Retière pourrait aussi rester... C'est vrai, il pourrait rester et apprendre les différentes techniques du ruck comme le deblayqge efficace, la protection du ballon, le passage dans l'axe, etc... Comme ça il pourra s'occuper de l'entrainement des cadets de Gaillac
gronounours Posté(e) 1 décembre 2010 Posté(e) 1 décembre 2010 Chez les assistants pour les avants, je pensais aussi à Béchu. Ouais je sais, vous rigolez mais d'un, on a bien mis Rétiere alors pourquoi pas Béchu ? Et de deux, quand tu vois les packs qu'il a monté avec Albi chaque année avec les joueurs qu'il avait, tu te dis qu'avec un pack composé de 8 internationaux, ca peut faire des trés gros dégats... Retière pourrait aussi rester... C'est vrai, il pourrait rester et apprendre les différentes techniques du ruck comme le deblayqge efficace, la protection du ballon, le passage dans l'axe, etc... Comme ça il pourra s'occuper de l'entrainement des cadets de Gaillac On n'a pas besoin de lui chez nous !
niccanada Posté(e) 1 décembre 2010 Posté(e) 1 décembre 2010 Chez les assistants pour les avants, je pensais aussi à Béchu. Ouais je sais, vous rigolez mais d'un, on a bien mis Rétiere alors pourquoi pas Béchu ? Et de deux, quand tu vois les packs qu'il a monté avec Albi chaque année avec les joueurs qu'il avait, tu te dis qu'avec un pack composé de 8 internationaux, ca peut faire des trés gros dégats... Retière pourrait aussi rester... C'est vrai, il pourrait rester et apprendre les différentes techniques du ruck comme le deblayqge efficace, la protection du ballon, le passage dans l'axe, etc... Comme ça il pourra s'occuper de l'entrainement des cadets de Gaillac On n'a pas besoin de lui chez nous ! Désolé j'ai mis Gaillac un peu au hasard
Delph Posté(e) 1 décembre 2010 Posté(e) 1 décembre 2010 Quant à Lievremont qui n'a pas apprécié les critiques de Guytou dans le Midol (critiques plutôt gentilles), plutôt que de s'offfusquer, il ferait bien de se remettre en cause, surtout qaund les critiques viennent d'entraîneurs bien meilleurs que lui ! Qqn a l'interview de Guitou ? Qu'a t-il dit ? "En clair, l'encadrement des bleus doit arreter de se soucier de la masse graisseuse des joueurs et mettre en place un vrai systeme de jeu" Novés qui défend Basta, j'aime bien.
Panasonic Posté(e) 1 décembre 2010 Posté(e) 1 décembre 2010 (Rim-Ram va nous ressortir qu'ils les ont battus en demie... Arf, comme l'ASM qui battait tout le monde sauf en finale pour le Brennus jusqu'à il y a peu. Confondre match éliminatoire et finale, c'est un peu fort quand même...) Rimram il te dira que battre le Munster et le Leinster au Stadium, aller chercher une finale à Leicester ou aux Irish, battre le SF et même perdre contre les Wasps ou le Munster en finale font partie de mes plus belles émotions de rugby de ces dernières années, loin très loin de nombre de matchs internationaux de l'EDF pour lesquels je me demande encore comment j'ai pu trouver le courage de les regarder jusqu'à la fin Tout pareil sauf la defaite en finale contre le Munster, ca reste loin mais tres loin de mes plus belles emotions de rugby, parmi les plus grosses frustations de supporter, ca oui par contre....Par ce que franchement ce jour la le O Connel j'aurais pu je te l'aurais decoupe en saucisson. Tu connais le tarif : carton rouge et 5 semaines. Comme y'a préméditation ca double. (jurisprudence Cudmore/O'Connel, decembre 2008, dans l'affaire Munster/ASM)
Pit Posté(e) 1 décembre 2010 Posté(e) 1 décembre 2010 Quant à Lievremont qui n'a pas apprécié les critiques de Guytou dans le Midol (critiques plutôt gentilles), plutôt que de s'offfusquer, il ferait bien de se remettre en cause, surtout qaund les critiques viennent d'entraîneurs bien meilleurs que lui ! Qqn a l'interview de Guitou ? Qu'a t-il dit ? "En clair, l'encadrement des bleus doit arreter de se soucier de la masse graisseuse des joueurs et mettre en place un vrai systeme de jeu" Novés qui défend Basta, j'aime bien. Il essaie juste de relancer la carrière de Picamoles en EDF.
strangler Posté(e) 1 décembre 2010 Posté(e) 1 décembre 2010 Galthié me plaît bien pour deux raisons. La première est que je le trouve, depuis son passage à Paris, vraiment compétent. La seconde est qu'on l'entendrait plus pour un travail où là, il est vraiment incompétent : le commentaire télévisé Il a aussi une personnalité qui plairait plus à la FFR. Ce n'est pas le cas de Saint André ou Novès hélas.
barnabo Posté(e) 1 décembre 2010 Posté(e) 1 décembre 2010 j'espère me tromper mais au vu des dernières déclaration de Lièvremont, je suis sur qu'il va reconduire le même groupe pour le tournoi!!
bobock Posté(e) 1 décembre 2010 Posté(e) 1 décembre 2010 Ca serai dommage de ne pas arriver à tester 100 joueurs avant la coupe du monde. Sachant qu'on en est a 81.
Manpat Posté(e) 1 décembre 2010 Posté(e) 1 décembre 2010 Ca serai dommage de ne pas arriver à tester 100 joueurs avant la coupe du monde. Sachant qu'on en est a 81. et arriver à un compte rond pour la charnière
Panasonic Posté(e) 2 décembre 2010 Posté(e) 2 décembre 2010 concernant la charnière, a Montferrand on a bien une solution mais y'a toujours cette lancinante interrogation : est-il sélectionnable ? désolé, j'ai pas pu m'empecher.
Parigot tête de veau Posté(e) 2 décembre 2010 Posté(e) 2 décembre 2010 concernant la charnière, a Montferrand on a bien une solution mais y'a toujours cette lancinante interrogation : est-il sélectionnable ? désolé, j'ai pas pu m'empecher. La réponse est pourtant simple s'il l'était il porterait le maillot bleu. C'est bijectif, il n'est donc pas sélectionnable.
gronounours Posté(e) 2 décembre 2010 Posté(e) 2 décembre 2010 concernant la charnière, a Montferrand on a bien une solution mais y'a toujours cette lancinante interrogation : est-il sélectionnable ? désolé, j'ai pas pu m'empecher. La réponse est pourtant simple s'il l'était il porterait le maillot bleu. C'est bijectif, il n'est donc pas sélectionnable. Ou alors, il n'est pas assez décisif ...
Bracame Posté(e) 2 décembre 2010 Auteur Posté(e) 2 décembre 2010 concernant la charnière, a Montferrand on a bien une solution mais y'a toujours cette lancinante interrogation : est-il sélectionnable ? désolé, j'ai pas pu m'empecher. La réponse est pourtant simple s'il l'était il porterait le maillot bleu. C'est bijectif, il n'est donc pas sélectionnable. Ou alors, il n'est pas assez décisif ... ... dans les matches à enjeu important...
gronounours Posté(e) 2 décembre 2010 Posté(e) 2 décembre 2010 concernant la charnière, a Montferrand on a bien une solution mais y'a toujours cette lancinante interrogation : est-il sélectionnable ? désolé, j'ai pas pu m'empecher. La réponse est pourtant simple s'il l'était il porterait le maillot bleu. C'est bijectif, il n'est donc pas sélectionnable. Ou alors, il n'est pas assez décisif ... ... dans les matches à enjeu important... Pour Lièvremont, il n'y a pas de match à enjeu important mais à surveillance importante ! 6 mois pour l'Australie : ce mec est un Ninja ...
Papalou Posté(e) 2 décembre 2010 Posté(e) 2 décembre 2010 Je suis tombé par hasard sur le journal gratuit Métro de mardi hier soir dans le train, je l'ouvre au hasard, et je tombe sur un article sur l'équipe de France, avec les avis de trois spécialistes : Villepreux, Saint-André et tonton Guytou. La dernière phrase de ce dernier est savoureuse et taille sévère ! En gros il dit : quand je prend quelqu'un dans mon staff, je ne fais pas de politique, je je prend juste parce qu'il est compétent.
Nagisa Kaworu Posté(e) 2 décembre 2010 Posté(e) 2 décembre 2010 Je suis tombé par hasard sur le journal gratuit Métro de mardi hier soir dans le train, je l'ouvre au hasard, et je tombe sur un article sur l'équipe de France, avec les avis de trois spécialistes : Villepreux, Saint-André et tonton Guytou. La dernière phrase de ce dernier est savoureuse et taille sévère ! En gros il dit : quand je prend quelqu'un dans mon staff, je ne fais pas de politique, je je prend juste parce qu'il est compétent. Ça fait partie des raisons pour lesquelles il n'est pas sélectionneur.
Pit Posté(e) 2 décembre 2010 Posté(e) 2 décembre 2010 Je suis tombé par hasard sur le journal gratuit Métro de mardi hier soir dans le train, je l'ouvre au hasard, et je tombe sur un article sur l'équipe de France, avec les avis de trois spécialistes : Villepreux, Saint-André et tonton Guytou. La dernière phrase de ce dernier est savoureuse et taille sévère ! En gros il dit : quand je prend quelqu'un dans mon staff, je ne fais pas de politique, je je prend juste parce qu'il est compétent. Ça fait partie des raisons pour lesquelles il n'est pas sélectionneur. Lors de la succéssion de Madrange, il disait en off que la mission en soit l'interessait, mais que pour la mener à bien il fallait virer trop de pardessus: Lapasset, Maso, Dunyach, les préparateurs physiques, les médecins... CQFD
phila Posté(e) 2 décembre 2010 Posté(e) 2 décembre 2010 Je suis tombé par hasard sur le journal gratuit Métro de mardi hier soir dans le train, je l'ouvre au hasard, et je tombe sur un article sur l'équipe de France, avec les avis de trois spécialistes : Villepreux, Saint-André et tonton Guytou. La dernière phrase de ce dernier est savoureuse et taille sévère ! En gros il dit : quand je prend quelqu'un dans mon staff, je ne fais pas de politique, je je prend juste parce qu'il est compétent. Ça fait partie des raisons pour lesquelles il n'est pas sélectionneur. et ne le sera sans doute jamais
Bracame Posté(e) 2 décembre 2010 Auteur Posté(e) 2 décembre 2010 A propos du fameux 'plan de jeu' de Lapinou, rugby365.fr a trouvé un mec qui le connaît et le comprend : le Tsar jeudi 02 décembre 2010 - 11h02Dimitri Szarzewski, absent de la tournée d'automne en raison d'une tendinite au talon d'Achille gauche, a pris la défense du staff de l'équipe de France. Le talonneur du Stade Français « adhère au message » de Marc Lièvremont. Dimitri Szarzewski a assisté en spectateur à la tournée d'automne de l'équipe de France. Le talonneur, forfait, apporte tout son soutien au staff. « Le message passe très bien. C'est facile de tout mettre sur le dos des entraîneurs après une défaite. Quand tout va bien, on encense les joueurs. Quand tout va mal, c'est la faute des entraîneurs, a regretté le joueur du Stade Français. Je ne suis pas à même de parler d'eux. Pour mois, ça s'est toujours bien passé. Je comprends le système de jeu. Après, on est passé un peu côté c'est sûr. Il va falloir se poser les bonnes questions, se remettre en questions. J'ai lu que Marc Lièvremont voulait toujours se battre. Hé bien c'est vrai, il va falloir se battre jusqu'au bout. » Propos recueillis par NC (Rédaction Sport365.fr) http://www.rugby365.fr/xv-de-france/article_474630_Bleus-Szarzewski-defend-le-staff.shtml Le Tsar en mode suce-boules ?
phila Posté(e) 2 décembre 2010 Posté(e) 2 décembre 2010 les vapeurs de laque c'est visiblement néfaste pour les neurones
Ludo Posté(e) 2 décembre 2010 Posté(e) 2 décembre 2010 Il disent tous le comprendre mais j'en ai vu aucun l'expliquer ne serait ce que vaguement ce système de jeu.
Delph Posté(e) 2 décembre 2010 Posté(e) 2 décembre 2010 Ils veulent jouer la coupe du monde. Et comme ils savent que c'est Lievremont qui ira, quoi qu'il arrive, ben ils font avec.
Toulousain Posté(e) 3 décembre 2010 Posté(e) 3 décembre 2010 Vous avez dû le voir pour certains mais je le mets ici, ça m'a bien fait rigoler:
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant