Edf Tests De Novembre

[Max-Btz]

Certains encensent notre 5 de devant, mais à part une grosse mêlée, on a 5 de devant pas assez mobile et surtout pas technique qui est incapable de permettre une continuité dans le jeu quand ils sont en position de 3/4.

Quand on voit les avants blacks qui se retrouvent dans la ligne, ils jouent mieux que nos 3/4. Nous, dès qu'ils ont le ballon c'est boum et pick and go, puis souvent en retard sur les rucks.

On critique beaucoup les arrières mais devant, la mêlée c'est l'arbre qui cache la forêt.

Derrières, c'est simple c'est le néant. Une charnière à des années lumières de celles des australiens, pareil pour le trident huget porical, pallisson.

Mais surtout je n'y voit aucun fond de jeux!!

On écarte le ballon, mais il n'y a aucune combine, pas de fausses courses de joueurs pour tromper la défense, pas de profondeurs donc pas de vitesse, incapable de fixer un joueur et on avance même pas à l'impact.

Il y a certe un problème au niveau de la sélection faites par Lapinou, mais j'aimerai bien voir ce qu'ils travaillent à l'entrainement pour arriver à ce résultat.

Bref, je pense qu'on peut dire un grand merci à la fédé pour avoir donné les reines de la sélections à des entraineurs sans expérience, à excusez 2ème de prod2!!!

Pour l'après coupe du monde, finis le copinage DTN..., qu'on mette enfin quelqu'un de compétent et d'expérimenté comme Novès, Lagisquet ou Galthier.

[Invité BDV]

Pour l'après coupe du monde, fini le copinage

J'ai l'impression d'avoir déjà espéré cela quelque part.

Il y a 4 ans

Il y a huit ans

Il y a une éternité

[ST XV]

Marc Lièvremont a déclaré qu'il n'a jamais eu l'intention de quitter son poste de sélectionneur après la sévère défaite face à l'Australie (16-59). L'entraîneur des Bleus veut se battre.

Interrogé, dimanche matin, sur une éventuelle démission après la claque reçue face à l'Australie (16-59) samedi, Marc Lièvremont a avoué qu'il n'y avait pas pensé. « Ce n'est pas dans mon comportement de partir. La seule chose qui pourrait me pousser à renoncer serait si je sentais que les joueurs me lâchaient et n'adhéraient plus au projet, a-t-il déclaré lors du débriefing d'après match. Mais ce n'est pas le cas. »

Le sélectionneur a réaffirmé sa volonté de s'accrocher. « J'ai envie de me battre. J'espère que nous serons nombreux à le faire. Nous avons débriefé dans le vestiaire à chaud, pas ce matin (dimanche). J'aurais préféré les garder et continuer à travailler. «

C'est bien dommage qu'il ne veuille pas partir...

il y au moins 7 ou 8 entraineurs de Top 14 qui auraient plus de clairvoyance que lui

[jauzy19]

il y au moins 7 ou 8 entraineurs de Top 14 qui auraient plus de clairvoyance que lui

Au vu du jeu qu'ils font pratiquer à leur équipe j'en doute fort. A part Novès, Galthié et Cotter je vois guère où peut être la solution.

[Max-Btz]

Pour l'après coupe du monde, fini le copinage

J'ai l'impression d'avoir déjà espéré cela quelque part.

Il y a 4 ans

Il y a huit ans

Il y a une éternité

Comme au foot, après les Lemaire, Santini, Domenech, il a fallu cette "pièce Tragicomédie" en afrique du sud, pour enfin mettre quelqu'un qui n'était pas dans leurs petits papiers...

Va peut être falloir qu'on demande aux joueurs du XV de france de faire la même chose pour le bien du rugby français ^^

Sinon un petit dépoussiérage dans nos fédés ne ferais pas de mal!!

[Maxence]

Après réflexion, je pense que les Australiens ont la meilleure ligne de trois-quarts du monde. Un mélange de joueurs expérimentés et de jeunes qui pètent le feu... ça m'a rappelé les Horan, Little, qui s'étaient révélés justement contre la France... avant d'être deux fois champions du monde.

Du côté fançais, je pense que c'est la pire ligne de trois-quarts que j'ai jamais vue... D'un autre côté, autant je pense qu'on peut trouver mieux à la charnière, au centre et à l'arrière (et encore le réservoir n'est pas si important que ça), autant sur les ailes, il y a un problème...

La solution (ce que font d'ailleurs les nations du sud): moins d'étrangers en TOP 14, et plus de jeunes français, et attendre quelques années... Mais on n'en prend pas le chemin...

Maxence, vu que le rugby est professionnel, je vais faire un parallèle avec le foot. Laurent a déclaré il y a quelques jours que des le jeu espagnol s’articule autour de joueurs très forts techniquement. Ces joueurs, tous petits de taille à l’instar de Xavi, Iniesta, Pedro, Silva n'auraient jamais pu entrer dans nos centres de formation. Cela a fait dire à Laurent Blanc que la formation à la française est démodée et que la référence aujourd’hui c’est l’Espagne.

Laporte, à son époque, sa référence c'était les golgoths des nations du sud. Il n avait pas tord. Les nations du Sud possèdent un physique que nous compensons par notre technique. Laporte à son époque est allé à fond de son système en naturalisant des 3/4 sud Afs.

Or aujourd'hui, les clubs, dont le ST, valorisent ces mêmes golgths par rapport aux jeunes. Choisir un caucau par rapport à un Lamerat en est l'exemple type. Regardez le match des babaas vendredi, ils pesaient combien les centres ?

Que doit faire Lapinou ? Du physique ou du technique. Malheureusement, il n'a pas fait de choix.

Pour ma part, le ménage doit être fait d'abord au niveau du championnat français. Arretons ce top 14 ou on se fait chier et retournons à ce système de poule qui permettent aux joueurs de tourner et de se préparer. Redonnons le jeu aux hommes. Avant c'était mieux.

Je vais répéter ma signature... "le rugby français, ce n'est pas compliqué..."

Les bourrins, on les a, le buteur aussi, mais le french flair, bah on le cherche... Tu parles de Laporte. C'est justement lui qui a tué le french flair en voulant, dans un premier temps transformer les français en australiens, puis en anglais, avec les résultats pitoyables que l'on sait... une bérézina face aux anglais en 2003, et une CDM à la maison imperdable mais perdue... avec 3 défaites au compteur.

J'ai crû en Lièvremont au début, même quand il a sélectionné les piliers dacquois, parce qu'au moins derrière, ça envoyait du jeu... Il a même réussi à progresser et atteindre un équilibre avec ce match contre les sudafs il y a un an, avec des avants costauds et joueurs (souvenez vous de Barcella...), et des trois-quarts inspirés... mais en un an, la dégringolade, Lièvremont se met à faire n'importe quoi alors qu'il avait trouvé la solution, et choisit de jouer comme le BO sans l'efficacité, et communique et gère son groupe comme Laporte (qui n'est pas une référence). Le grand chlem a été finalement un cadeau empoisonné.

Alors c'est vrai que notre championnat est mal fichu, qu'on manque de très bons joueurs français à certains postes, mais il y a quand même des ressources (même si elles ne sont pas riches)... malheureusement très mal exploitées par le staff tricolore qui a atteind sont seuil d'incompétence.

[Gabi]

Dans l'interview d'aprés match, il y a une réponse de Lievremont qui résume bien l'état d'esprit et le niveau actuel du rugby français.

Et je ne parle pas que du staff de l'EdF mais de l'ensemble du rugby français (joueurs, entraineurs, recruteurs, formateurs...)

Faut-il revoir les méthodes de travail ? Les joueurs ont notamment parlé d'un manque de séances en opposition cette semaine...

M.L. : [...] Et le problème, c'est que quand on fait l'opposition entre nous, on règle les choses à grands coups d'épaule, à l'énergie. Mais il n'y a pas réellement de faculté à jouer dans les intervalles, au contact, de déplacer le ballon.

Le physique est indispensable dans le rugby bien sûr mais constater qu'à l'entrainement de l'EdF, la seule chose auquelle pensent les internationaux est de se mettre des tampons, je me dis que le rugby français est devenu vraiment trop physico-physique. Et encore, on n'excelle même pas dans ce domaine (comparé aux équipes du Sud).

[Maxence]

ça me rappelle Laporte et la salle de muscu... souvenirs, souvenirs...

Sinon, je ne sais pas si vous avez lu des interviews du staff, mais ça n'augure rien de bon... Après avoir dit qu'ils n'ont rien compris,ils disent assumer mais critiquent le calendrier, le top 14, et affirment qu'ils vont garder la même direction, quasiment le même groupe... bref, aucune remise en question...

[etienne]

Maxence arrete avec Laporte stp, c'est limite de la mauvaise foi là on dirait un catalan qui te parle de Schuster comme le meilleur pilier du monde...

Je n'aime pas Laporte mais tactiquement il etait une galaxie au dessus de ML (pas de mal), mais là ou il était peut etre le meilleur c'est qu'il était exigeant, il lachait rien c'etait un gagneur.

En 2003 ce n'est pas de sa faute si Fred se chie (et pas le seul non plus), en 2007 ok il se trompe en ré-alignant les memes mais pas facile de dire "bravo pour l'exploit samedi dernier, mais ce soir t'es en tribune" puis Traille se chie comme un roi.

Laporte il avait au moins de l'influence sur les joueurs, après un match comme hier il est vert, il passe une gueulante et ne fais pas "beeenn on a pas compris, on voit pas ce qui ne va pas etc"

[Maxence]

C'était un "gagneur" ? bah on s'en est pas trop aperçu en CDM... Je ne suis pas de mauvaise foi. J'ai mon point de vue, mûrement réfléchi (en 8 ans, j'ai eu tout le temps), qui vaut le tien, et je n'en changerai pas.

Bon de toute façon, Laporte n'entraîne plus personne. Le problème aujourd'hui, c'est Lièvremont.

[Invité BDV]

Maxence arrete avec Laporte stp, c'est limite de la mauvaise foi là on dirait un catalan qui te parle de Schuster comme le meilleur pilier du monde...

Je n'aime pas Laporte mais tactiquement il etait une galaxie au dessus de ML (pas de mal), mais là ou il était peut etre le meilleur c'est qu'il était exigeant, il lachait rien c'etait un gagneur.

En 2003 ce n'est pas de sa faute si Fred se chie (et pas le seul non plus), en 2007 ok il se trompe en ré-alignant les memes mais pas facile de dire "bravo pour l'exploit samedi dernier, mais ce soir t'es en tribune" puis Traille se chie comme un roi.

Laporte il avait au moins de l'influence sur les joueurs, après un match comme hier il est vert, il passe une gueulante et ne fais pas "beeenn on a pas compris, on voit pas ce qui ne va pas etc"

justement, les gueulantes de Laporte masquaient (enfin, même pas) une telle absence de fond et de solutions...

[rimram31]

Ce que tout le monde aimerait connaitre, et surtout voir, c'est le fameux "projet de jeu", car il semble que ML est rassuré ce matin car, malgré la déroute, l'essentiel est sauf: les joueurs adhèrent toujours au "projet". Le seul jeu que l'on ai pu voir de cette EDF était celui du tout premier tournoi, certes pas du tout organisé, fragile, mais ou la consigne était claire: essayer. A l'époque, on aurait eu quelques certitudes en conquête, on tenait quelque chose d'intéressant, effectivement quelque chose qui approchait le match réalisé à Toulouse contre l'Af Sud. Aucun bilan réaliste n'a été tiré du dernier tournoi, gagné par la faiblesse de nos adversaires du moment plus que par la qualité du jeu produit que l'on n'a toujours pas vu.

Quel est donc ce fameux projet quand tu alignes Traille/Jauzion/Roro au centre? Que tu écartes les arrières créatifs (mais aussi suffisamment "tannés" au niveau international pour oser) et que tu bases tout sur ta mêlée. Pourtant, dans ce rugby "moderne", des clubs parviennent a jouer: ST, Montpellier, La Rochelle, le SF est aussi ambitieux, le BO l'annonce et s'y essaie, ML il se situe où par rapport à ça?

Le boulot d'un staff n'est-il pas aussi de réaliser que quand tes joueurs sont incapables de mettre en oeuvre le jeu souhaité, ben il faut revoir tes ambitions à la baisse et faire preuve d'un peu de pragmatisme, un mot qui malheureusement ne vient pas facilement dans la bouche d'un "fédéraliste" mais plus d'un professionnel.

Encore une fois quand même, ceux que je plains le plus sont tout ceux qui ont accepté de dépenser plusieurs dizaines d'euros pour assister a ces spectacles affligeants de cette tournée d'Automne. Ne serais-ce que par respect du public, le staff de l'EDF n'a pas le droit de "faire des essais".

Modifié 28 novembre 2010 par rimram31

[Invité MDR]

le ST, champion d'europe, prendrait-il 60 pions contre le champion du super 14 ?

[etienne]

Le gros soucis c'est qu'on a l'impression d'avoir des joueurs pas motivés, comme si le discours avec le coach ne passait pas... et malheureusement je ne parle pas de l'edf de foot avec Domenech mais bien celle de rugby.

Hier à un moment je me suis demandé si Galthié n'allait pas chialé vu le massacre

[Invité BDV]

le ST, champion d'europe, prendrait-il 60 pions contre le champion du super 14 ?

C'est une vraie question, pour peu qu'on se souvienne qu'en 1997 Brive avait pris une leçon contre son homologue sudiste.

[Invité MDR]

le ST, champion d'europe, prendrait-il 60 pions contre le champion du super 14 ?

C'est une vraie question, pour peu qu'on se souvienne qu'en 1997 Brive avait pris une leçon contre son homologue sudiste.

une autre équipe du nord a t elle sombré comme l'edf ?

faut vraiment etre aveugle pour ne pas voir les responsabilités.

depuis plusieurs années, les équipes de clubs font jeu égal avec les clubs anglais et celtes.

personne n'est en mesure de dire que les équipes de club du sud sont plus fortes puisqu'il n'y a pas eu de confrontations

donc qu'on arrête de chercher des raisons dans le top 14. la vraie raison c'est le staff.

le reste c du pipeau.

[Maxence]

Le staff actuel est incompétent. C'est maintenant une certitude. Mais il est vrai aussi qu'on manque de réservoir à certains postes, notamment derrière.

[Invité michalak]

le ST, champion d'europe, prendrait-il 60 pions contre le champion du super 14 ?

Le Munster a réussi à battre l'Australie (en fait les remplaçants). En plus, le Munster jouait sans ses internationaux irlandais...

[Invité txuri gorriak]

Je reviens sur le post de Txuri: Jauzion plus au niveau? Mermoz meilleur?

On nage en plein brouillard là!!

Jauzion est le meilleur centre au monde, et ce depuis des années!

Mermoz pointe son nez, il représente le futur au poste, OK, mais il faut qu'il apprenne encore beaucoup!

Les erreurs ou les mauvais choix du staff de l'EDF rejaillissent même sur les meilleurs, mais il ne faut pas oublier le talent de nos joueurs malgré tout.

Quand on a des joueurs comme ça, on s'appuie dessus et on forme l'équipe autour d'eux; des Jauzion, Servat, Dusautoir, Hari, Nallet ou Rougerie ne peuvent pas être discutés (surtout pas à un an d'une coupe du monde) de par leur talent et leur expérience, encore faudrait-il réellement s'appuyer sur eux en commençant par les faire jouer à leur poste et les entourer de mecs complémentaires!

Jauzion et Rougerie ensemble au centre admettons, mais faire jouer Traille en 10 dans le même temps, c'est comme faire jouer trois piliers droit en première ligne! Comment peut-on seulement y penser?

Il y a des choix que je ne comprends absolument pas, les joueurs non plus je pense...

Jauzion le meilleur centre du monde, actuellement? :smile:

Effectivement on l'a bien vu.

et puis Jauzion a t'il été un jour le meilleur centre du monde.

C'est encore une vision trés franco française, voir toulouso-toulousaine dans lequel on se complait parceque ça nous rassure.

Hier comme les copains il a été dépassé.

il a pris un raffut d'école sur je ne sais quel essai.(y en a eu tellement)et offensivement comme les copains il a reculé.

les seuls joueurs de valeur internationales en France sont pour moi Servat, Dussautoir, et à un degré moindre Hari.

Pour le reste ils ont du potentiel mais pas l'exigence du haut niveau

[strangler]

BDV, ce match n'avait pas été abordé de la même manière par les deux équipes. Brive voyait un match de gala, Auckland eux venaient bouffer du blanc et noir. Et ça s'est vu sur le terrain.

Et c'est à un moment où physiquement, il y avait un réel écart entre les deux hémisphères.

Aujourd'hui, nos joueurs sont aussi forts physiquement, ils ne sont pas moins puissants ni rapides. Je vous rappelle que l'Australie n'a pas écrasé ses adversaires cet automne (sauf nous...). Oui les Australiens avaient l'air de jouer très vite... Mais c'est aussi et surtout parce que nous jouions avec une lenteur record.

Nous sommes tributaires d'une évolution de notre rugby depuis 10 ans et il n'est pas impertinent de rappeler, comme le fait Maxence, du rôle de Bernie. De plus, nous ne faisons aucun prospective. Nous ne cherchons pas à mettre en place le Rugby de demain mais nous regardons les autres et les copions... Et là nous avons tort.

Dans un premier temps, quoi qu'on dise, chaque nation joue avec son rugby et ses qualités :

Le dynamisme des Ecossais, le courage Irlandais, la flamboyance des Gallois, la puissance des Anglais, des Sud Af's, la perfection technique des blacks, le rugby scientifique des Aussies... Et nous dans tout ça ? Nous sommes censés être une équipe formée de brutes chez les avants, et de gazelles à l'arrière. Notre rugby de l'EDF a toujours été particulier car il n'a jamais été la représentation de la compétition domestique (le championnat de France a toujours été une compétition de bourrins, quelle que soit la formule)... Mais notre meilleur niveau a été atteint à partir du moment où cet équilibre a été constitué.

Dans les faits, l'équipe contre les blacks en 94, 99... Contre l'afrique du sud en 2009... On respecte un équilibre particulier. Or on peut voir qu'hier, il n'y avait pas cet équilibre. En 3e ligne, la complémentarité a été cassée pour mettre un joueur qui n'est même pas capable de gagner un duel face à un arrière. Et nos arrières étaient scindés entre un milieu du terrain massif et un trident arrière inexpérimenté et physiquement moins dense.

Il y a un réel echec stratégique et tactique : La stratégie ? S'appuyer sur notre mêlée pour gagner... Le truc idiot par excellence, tout le monde sait qu'une mêlée peut faire perdre le match sauf les Australiens qui savent jouer sans. Et surtout faut faire autre chose à côté...

Tactique ? Quelle tactique ? Parra et Traille ont eu aucune réflexion sur le jeu. Au petit bonheur c'était une distri par ci, une par là... Et on va voir ce que ça donne. On pète sur le 12, le 11... Puis on fait une double sautée pour faire plaisir à l'ailier... On tape une chandelle sans prévenir les copaings...

Verdier dans RMC a parlé d'un témoignage d'un joueur qui disait que dans le match, au bout de quelques temps de jeux, ils ne savaient plus quoi faire. Le joueur français actuellement, c'est ça. Un fainéant qui ne veut plus réfléchir à rien et qui est démuni si le coach ne lui dit pas "insiste sur le milieu !" "contestez !"

Quelqu'un parlait du pôle espoir à Marcoussis, je plussoie, ils font quoi là bas ? Ils n'apprennent même pas des bases de tactique ? De vision de jeu comme en parlait Koukou ?

J'ai l'impression que nos joueurs, français, ne sont même plus des joueurs de Rugby. Qu'ils ne savent plus jouer à ce jeu.

[Invité BDV]

Le staff actuel est incompétent. C'est maintenant une certitude. Mais il est vrai aussi qu'on manque de réservoir à certains postes, notamment derrière.

Prends l'EDF 1999.

sur un match magique, elle explose les blacks dans un match où elle aurait pu prendre une rouste, qui viendra le match suivant d'une certaine manière.

Lamaison (le match de sa vie), Galthié, Domi, Bernat-Salles, Dourthe, Garba (oui, celui qui ce jour là "s'enlève devant Lomu, à raison quoiqu'on en pense), etc, ont leurs équivalents sans problème en France aujourd'hui. Mais personne n'a depuis sorti l'équivalent de leur deuxième mi-temps contre les blacks d'octobre 1999. Leur moteur? Le "mental"? Pas seulement, mais, déjà, la peur, à la mi-temps, d'être partis pour prendre une branlée.

[Max-Btz]

Bleus: Ntamack va "réfléchir"

L'entraîneur du XV de France Marc Lièvremont a déclaré dimanche qu'il n'avait "absolument pas" songé à démissionner après la lourde défaite (16-59) subie samedi contre l'Australie, tandis que son adjoint Emile Ntamack a déclaré qu'il souhaitait "prendre du recul" pour "réflechir".

"Non, absolument pas", a répondu à la presse Lièvremont en réponse à la question de savoir s'il avait songé à démissionner samedi.

"J'ai été très heurté par certains matches. Je me souviens de la défaite de Twickenham (10-34) il y a deux ans, de cette tournée (en juin, NDLR) avec des moments très durs à vivre mais ce n'est pas dans mon comportement, dans mon état d'esprit", a poursuivi l'entraîneur du XV de France, nommé en 2007 en remplacement de Bernard Laporte.

"La seule chose qui pourrait me faire renoncer, c'est de sentir que les joueurs me lâchent, qu'ils n'adhèrent pas, qu'ils ne me respectent plus, qu'ils pensent le contraire de ce qu'ils me disent en face. Je n'ai vraiment pas le sentiment que ce soit le cas, j'ai envie de me battre avec eux et j'espère qu'ils ont envie de se battre avec moi", a conclu Lièvremont.

De son côté, Emile Ntamack, en charge des lignes arrières françaises, a déclaré qu'"après une telle désillusion, moi le premier, je me pose des questions. Il faut prendre quelques jours pour réflechir, tout simplement."

"Je ne sais pas encore pour l'instant. Je dis simplement que j'ai besoin de prendre un peu de recul avec tout ça, de voir les joueurs, de discuter", a-t-il poursuivi, interrogé sur l'éventualité d'une démission.

On critique Lapinou, mais Ntamack est dans le même lot.

Lievremont ne fait pas la sélection tout seul, et puis qu'on voit notre jeu de ligne, on se demande ce que fait Ntamack en équipe de france.

Si il pouvait démissionner, qu'on y mette Noves, Galthier ou Lagisquet pour le prochain six nation et la coupe du monde, qui sans mette dehors lievremont (ça coûte trop cher, et trop de scandale), lui indiquerai qui sélectionner et comment gérer un groupe, puis s'occuperai des arrières ça serait pas mal.

[Maxence]

Perso, le groupe suivant pourrait tenir la route, mais encore faut-il qu'il ait pu jouer ensemble pendant deux ans:

Domingo Servat Mas

Pierre Nallet

Dusautoir Picamoles Hari

Dupuy TD (pour son animation offensive et sa défense)

Malzieu Jauzion Mermoz Médard

Poitrenaud

Sur le banc: Le Tsar, Barcella (s'il n'est pas blessé), Panda (alias Millo), Bonnaire, Michalak (pour sa polyvalence), Marty(bcp moins bourrin qu'avant),Palisson

Exit Guirado, Shuster, Poux, Thion, Fufu, Chabal, Yach, Tillous-Borde, Skrela, Traille, Basta, Huget, Andreu, Clerc, Heymans, Porical... et le staff

[Invité chomelaregle]

Perso, le groupe suivant pourrait tenir la route, mais encore faut-il qu'il ait pu jouer ensemble pendant deux ans:

Domingo Servat Mas

Pierre Nallet

Dusautoir Picamoles Hari

Dupuy TD (pour son animation offensive et sa défense)

Malzieu Jauzion Mermoz Médard

Poitrenaud

Sur le banc: Le Tsar, Barcella (s'il n'est pas blessé), Panda (alias Millo), Bonnaire, Michalak (pour sa polyvalence), Marty(bcp moins bourrin qu'avant),Palisson

oué, faut créer un nouveau club, un genre de franchise,

on fout tous ses joueurs dedans, et ils jouent toute l'année ensemble contres les autres club de top14,

là ils seront prêt pour la coupe du monde et auront des automatismes

[st_tlse]

Perso, le groupe suivant pourrait tenir la route, mais encore faut-il qu'il ait pu jouer ensemble pendant deux ans:

Domingo Servat Mas

Pierre Nallet

Dusautoir Picamoles Hari

Dupuy TD (pour son animation offensive et sa défense)

Malzieu Jauzion Mermoz Médard

Poitrenaud

Sur le banc: Le Tsar, Barcella (s'il n'est pas blessé), Panda (alias Millo), Bonnaire, Michalak (pour sa polyvalence), Marty(bcp moins bourrin qu'avant),Palisson

Exit Guirado, Shuster, Poux, Thion, Fufu, Chabal, Yach, Tillous-Borde, Skrela, Traille, Basta, Huget, Andreu, Clerc, Heymans, Porical... et le staff

Je suis presque d'accord avec toi sauf un joueur Palisson. Il n'a pas le niveau et n'a rien à faire en EDF

Sinon pas con l'idée de chomelaregle mais qui va payer les joueurs ??????

[Manpat]

Perso, le groupe suivant pourrait tenir la route, mais encore faut-il qu'il ait pu jouer ensemble pendant deux ans:

Domingo Servat Mas

Pierre Nallet

Dusautoir Picamoles Hari

Dupuy TD (pour son animation offensive et sa défense)

Malzieu Jauzion Mermoz Médard

Poitrenaud

Sur le banc: Le Tsar, Barcella (s'il n'est pas blessé), Panda (alias Millo), Bonnaire, Michalak (pour sa polyvalence), Marty(bcp moins bourrin qu'avant),Palisson

Exit Guirado, Shuster, Poux, Thion, Fufu, Chabal, Yach, Tillous-Borde, Skrela, Traille, Basta, Huget, Andreu, Clerc, Heymans, Porical... et le staff

bel ensemble et pour la liste des 23 en élargissant un petit peu en fonction des formes/méformes et blessés

[fanofnumber10]

Perso, le groupe suivant pourrait tenir la route, mais encore faut-il qu'il ait pu jouer ensemble pendant deux ans:

Domingo Servat Mas

Pierre Nallet

Dusautoir Picamoles Hari

Dupuy TD (pour son animation offensive et sa défense)

Malzieu Jauzion Mermoz Médard

Poitrenaud

Sur le banc: Le Tsar, Barcella (s'il n'est pas blessé), Panda (alias Millo), Bonnaire, Michalak (pour sa polyvalence), Marty(bcp moins bourrin qu'avant),Palisson

Exit Guirado, Shuster, Poux, Thion, Fufu, Chabal, Yach, Tillous-Borde, Skrela, Traille, Basta, Huget, Andreu, Clerc, Heymans, Porical... et le staff

que vient faire Tillous-Borde dans ta liste ? il est loin de l'EDF a l'heure actuelle, deja qu'il revienne a son meilleur niveau

il faut 30 joueurs pour la CDM

Ducalcon offre plus de garanties que Barcella a l'heure actuelle

[etienne]

la charniere a installé c'etait dupuy-beauxis dès le début... Maxence si tn buteur se blesse tu fais comment?

[Invité chomelaregle]

la charniere a installé c'etait dupuy-beauxis dès le début... Maxence si tn buteur se blesse tu fais comment?

bah y'a Michalak sur le banc... euh non rien...

[Invité txuri gorriak]

Perso, le groupe suivant pourrait tenir la route, mais encore faut-il qu'il ait pu jouer ensemble pendant deux ans:

Domingo Servat Mas

Pierre Nallet

Dusautoir Picamoles Hari

Dupuy TD (pour son animation offensive et sa défense)

Malzieu Jauzion Mermoz Médard

Poitrenaud

Sur le banc: Le Tsar, Barcella (s'il n'est pas blessé), Panda (alias Millo), Bonnaire, Michalak (pour sa polyvalence), Marty(bcp moins bourrin qu'avant),Palisson

Exit Guirado, Shuster, Poux, Thion, Fufu, Chabal, Yach, Tillous-Borde, Skrela, Traille, Basta, Huget, Andreu, Clerc, Heymans, Porical... et le staff

que vient faire Tillous-Borde dans ta liste ? il est loin de l'EDF a l'heure actuelle, deja qu'il revienne a son meilleur niveau

il faut 30 joueurs pour la CDM

Ducalcon offre plus de garanties que Barcella a l'heure actuelle

effectivement là,Lapalisse n'aurait pas mieux dit ........ :chuis:

[strangler]

Perso, le groupe suivant pourrait tenir la route, mais encore faut-il qu'il ait pu jouer ensemble pendant deux ans:

Domingo Servat Mas

Pierre Nallet

Dusautoir Picamoles Hari

Dupuy TD (pour son animation offensive et sa défense)

Malzieu Jauzion Mermoz Médard

Poitrenaud

Sur le banc: Le Tsar, Barcella (s'il n'est pas blessé), Panda (alias Millo), Bonnaire, Michalak (pour sa polyvalence), Marty(bcp moins bourrin qu'avant),Palisson

Exit Guirado, Shuster, Poux, Thion, Fufu, Chabal, Yach, Tillous-Borde, Skrela, Traille, Basta, Huget, Andreu, Clerc, Heymans, Porical... et le staff

Je suis presque d'accord avec toi sauf un joueur Palisson. Il n'a pas le niveau et n'a rien à faire en EDF

Sinon pas con l'idée de chomelaregle mais qui va payer les joueurs ??????

Encore une fois, à sa sortie, il y avait 13-13. Il n'a jamais été le meilleur sur le terrain, mais a t-il fait preuve d'incompétence une seule fois ?

[Max-Btz]

Dans tout les cas, si on compare nos joueurs français de 9 au 15 à ceux des blacks et des aussies, qui a-t-on au niveau?

Personne.

Il y a seulement devant où on rivalise, mais en partie, car on n'a pas d'avant aussi mobile et technique.

[fanofnumber10]

Perso, le groupe suivant pourrait tenir la route, mais encore faut-il qu'il ait pu jouer ensemble pendant deux ans:

Domingo Servat Mas

Pierre Nallet

Dusautoir Picamoles Hari

Dupuy TD (pour son animation offensive et sa défense)

Malzieu Jauzion Mermoz Médard

Poitrenaud

Sur le banc: Le Tsar, Barcella (s'il n'est pas blessé), Panda (alias Millo), Bonnaire, Michalak (pour sa polyvalence), Marty(bcp moins bourrin qu'avant),Palisson

Exit Guirado, Shuster, Poux, Thion, Fufu, Chabal, Yach, Tillous-Borde, Skrela, Traille, Basta, Huget, Andreu, Clerc, Heymans, Porical... et le staff

que vient faire Tillous-Borde dans ta liste ? il est loin de l'EDF a l'heure actuelle, deja qu'il revienne a son meilleur niveau

il faut 30 joueurs pour la CDM

Ducalcon offre plus de garanties que Barcella a l'heure actuelle

effectivement là,Lapalisse n'aurait pas mieux dit ........ :chuis:

c'est pas plus gros que dire que Jauzion n'a pas le niveau international

[fanofnumber10]

«L'Australie peut nous réussir»

c'etait le titre de la chronique de Penaud :sorcerer:

[Pit]

Perso, le groupe suivant pourrait tenir la route, mais encore faut-il qu'il ait pu jouer ensemble pendant deux ans:

Domingo Servat Mas

Pierre Nallet

Dusautoir Picamoles Hari

Dupuy TD (pour son animation offensive et sa défense)

Malzieu Jauzion Mermoz Médard

Poitrenaud

Sur le banc: Le Tsar, Barcella (s'il n'est pas blessé), Panda (alias Millo), Bonnaire, Michalak (pour sa polyvalence), Marty(bcp moins bourrin qu'avant),Palisson

Exit Guirado, Shuster, Poux, Thion, Fufu, Chabal, Yach, Tillous-Borde, Skrela, Traille, Basta, Huget, Andreu, Clerc, Heymans, Porical... et le staff

Elle me plaît bien ton équipe

[Nagisa Kaworu]

Ducalcon offre plus de garanties que Barcella a l'heure actuelle

effectivement là, Lapalisse n'aurait pas mieux dit ........ :chuis:

A l'heure actuelle, même un pilier dacquois offre plus de garanties

[fullfesse]

Lapinou vient de se faire incendier sur Stade 2 par le petit Lartho. Il est mal le man !!!

[puppets]

ouaip.. assez drole de voir le gars s'agacer dès la première question un peu gênante... et se casser sitôt l'itw terminée...

[Parigot_Paris]

Perso, le groupe suivant pourrait tenir la route, mais encore faut-il qu'il ait pu jouer ensemble pendant deux ans:

Domingo Servat Mas

Pierre Nallet

Dusautoir Picamoles Hari

Dupuy TD (pour son animation offensive et sa défense)

Malzieu Jauzion Mermoz Médard

Poitrenaud

Sur le banc: Le Tsar, Barcella (s'il n'est pas blessé), Panda (alias Millo), Bonnaire, Michalak (pour sa polyvalence), Marty(bcp moins bourrin qu'avant),Palisson

Exit Guirado, Shuster, Poux, Thion, Fufu, Chabal, Yach, Tillous-Borde, Skrela, Traille, Basta, Huget, Andreu, Clerc, Heymans, Porical... et le staff

Je laisserai personnellement une petite chance à Bastareaud. Actuellement il est mal mentalement mais il a un potentiel international.

[Le Corbeau de l'USAP]

Quelqu'un peut-il publier les notes de L'Equipe ?

[strangler]

«L'Australie peut nous réussir»

c'etait le titre de la chronique de Penaud :sorcerer:

J'ai lu...

[Invité txuri gorriak]

Perso, le groupe suivant pourrait tenir la route, mais encore faut-il qu'il ait pu jouer ensemble pendant deux ans:

Domingo Servat Mas

Pierre Nallet

Dusautoir Picamoles Hari

Dupuy TD (pour son animation offensive et sa défense)

Malzieu Jauzion Mermoz Médard

Poitrenaud

Sur le banc: Le Tsar, Barcella (s'il n'est pas blessé), Panda (alias Millo), Bonnaire, Michalak (pour sa polyvalence), Marty(bcp moins bourrin qu'avant),Palisson

Exit Guirado, Shuster, Poux, Thion, Fufu, Chabal, Yach, Tillous-Borde, Skrela, Traille, Basta, Huget, Andreu, Clerc, Heymans, Porical... et le staff

que vient faire Tillous-Borde dans ta liste ? il est loin de l'EDF a l'heure actuelle, deja qu'il revienne a son meilleur niveau

il faut 30 joueurs pour la CDM

Ducalcon offre plus de garanties que Barcella a l'heure actuelle

effectivement là,Lapalisse n'aurait pas mieux dit ........ :chuis:

c'est pas plus gros que dire que Jauzion n'a pas le niveau international

ben sur cette tournée il ne l'a pas et je pense que ça c'est vu.

Maintenant je ne vois personne pouvant actuellement être meilleur que lui en France à part Mermoz.

Par ailleurs, je vois pas ce qu'il y a de mal à reconnaitre que Jauzion s'est troué comme la majorité de ses copains.

A croire qu'il est intouchable.

Hier lui, Traille et Rougerie ont été dépassé par la jeune classe australienne.

Et donc pour si lui c'est le meilleur centre du monde, comment qualifie t'on ses deux vis à vis d'hier soir ?

[Invité chomelaregle]

Quelqu'un peut-il publier les notes de L'Equipe ?

Thomas DOMINGO (10/20) : pourfendeur d'Alexander et récupérateur de ballon, c'est lui et ses compères de première ligne qui ont retardé l'échéance et permis aux Tricolores de rester une mi-temps dans le match. Remplacé (51e) par Jérôme SCHUSTER plutôt actif et dynamique mais moins efficace que son prédécesseur en mêlée face à Slipper.

William SERVAT (11/20) : si l'on en doutait encore… Même s'il s'est fait surprendre par O'Connor pour le premier essai australien (5e), lorsque l'« indispensable » a quitté ses camarades dès la 35e minute, plus rien n'a fonctionné, y compris la mêlée. Et pour cause… Son successeur Guilhem GUIRADO (1/20) outre le fait d'être beaucoup moins conquérant dans l'exercice, a vécu un véritable calvaire, précipitant ses camarades en enfer : se fait manœuvrer par Cooper (47), mauvais lancer et essai du break (50e), lancer pas droit (64e), pénalisé au sol (71e et 40 pour l'Australie), ballon perdu au sol (73e et essai de Mitchell) !

Nicolas MAS (10/20) : il a longtemps tenu la boutique avec Servat et Domingo…

Julien PIERRE (10/20) : il s'est battu avec un cœur admirable mais ça ne suffisait pas.

Jérôme THION (7/20) : combatif mais pris de vitesse. Romain MILLO CHLUSKI son remplaçant n'a pu que constater les dégâts.

Thierry DUSAUTOIR (12/20) : il a longtemps colmaté toutes les brèches en se montrant très actif offensivement… Mais que pouvait-il, ensuite, face au tsunami.

Sébastien CHABAL (11/20) : des rushes qui n'ont fait que cabosser la défense australienne sans jamais la briser. Julien BONNAIRE (61e) ensuite, a été emporté comme fétu…

Fulgence OUEDRAOGO (10/20) : grosse dépense mais il a subi les impacts

Morgan PARRA (8/20) : bon buteur mais emporté dans la tourmente

Damien TRAILLE (5/20) : manquant de vitesse et de compétition, il n'a jamais pu sortir la tête de l'eau et s'est noyé.

Alexis PALISSON (8/20) : au régime sec mais une touche de pénalité non trouvée (37e). Marc ANDREU, entré à sa suite (42e) a pris la marée comme les copains

Yannick JAUZION (5/20) : subissant d'abord les duels il a été ensuite régulièrement pris de vitesse avant de finir suffoqué et de laisser sa place (54e) à Fabrice ESTEBANEZ sur un navire à la dérive.

Aurélien ROUGERIE (8/20) : il s'est battu bravement mais lui aussi a payé ses kilos face aux indestructibles fusées australiennes

Yoan HUGET (8/20) : du mal à exister même s'il a tenté de se proposer un peu partout et a réussi un beau plaquage sur Pocock (33e)… Déblayé sur un ruck (14e), oublie la passe (41e), ballon perdu au sol (58e)

Jérôme PORICAL (3/20) : d'emblée on a pu constater qu'il avait du mal à se situer, à prendre place dans ce match où l'adversaire surgissait de nulle part, à gérer les situations chaudes (36e, 40e). Et il a perdu toute consistance au fil des minutes. J.-P. O.

edit: oups, c'est la depêche...

Modifié 28 novembre 2010 par chomelaregle

[loupblanc]

Bon je reposte alors, vu sur les Cyber:

Les notes de Domingo et Pierre dans l'Equipe du jour : 2,5 parmi les plus basses avec Ouedraogo et Traille

Servat et Mas :4,5

Thion : 3

Dusautoir :3,5

Chabal : 5

Parra: 3,5

Palisson : 4 - Jauzion : 3,5 - Rougerie : 3 - Huget: 4 - Porical : 3

Modifié 28 novembre 2010 par loupblanc

[Invité BDV]

Bon je reposte alors, vu sur les Cyber:

Les notes de Domingo et Pierre dans l'Equipe du jour : 2,5 parmi les plus basses avec Ouedraogo et Traille (ça c'est pour moi moins surprenant).

Servat et Mas :4,5

Thion : 3

Dusautoir :3,5

Chabal : 5

Parra: 3,5

Palisson : 4 - Jauzion : 3,5 - Rougerie : 3 - Huget: 4 - Porical : 3

Drôle de week-end.

Où l'on constate en plein naufrage, comme si cela ne suffisait pas, que beaucoup regardent encore Stade 2 et se fient à aux expertises avisées de l'Equipe

fanof ne devrait plus tarder à relater les conclusions de Salviac

Modifié 28 novembre 2010 par BDV

[strangler]

Un truc où l'on peut incriminer le staff à 100% c'est son coaching ahurissant de stupidité.

Servat était aux fraises depuis 10 minutes (KO ?) donc ok pour le remplacer mais après ?

Porical est complètement perdu, alors pourquoi a t-il sorti Palisson ?

Pourquoi on a mis Bonnaire à la place de Chabal ? Ce dernier avait fait un match on ne peut plus correct tandis qu'Ouedraogo était même pas capable de plaquer Cooper.

Pourquoi Estebanez est rentré à la place de Jauzion ? Jauzion était en dedans, mais Traille faisait n'importe quoi et Rougerie ne savait plus où il était.

En live, j'avais peine à croire, c'était indécent.

Mais au moins, cela a préservé mon Palisson de la débacle...

En tous cas, Trinh Duc a regagné sa place sans jouer, et c'est dingue car il est loin d'être le joueur qu'il nous faut en 10...

[jauzy19]

Personne ne parle de la prestation une fois de plus fantômatique de Domingo. Comment un si jeune joueur a pu régresser autant en quelques mois ? N'a t-il pas trop joué ? Lui qui était si disponible dans le jeu, dynamique et mobile, est aujourd'hui totalement transparent, en club comme en sélection. Dans ces conditions je me demande comment on peut dire "exit Poux" au vu de sa forme actuelle.

[Invité BDV]

Personne ne parle de la prestation une fois de plus fantômatique de Domingo. Comment un si jeune joueur a pu régresser autant en quelques mois ? N'a t-il pas trop joué ? Lui qui était si disponible dans le jeu, dynamique et mobile, est aujourd'hui totalement transparent, en club comme en sélection. Dans ces conditions je me demande comment on peut dire "exit Poux" au vu de sa forme actuelle.

Bien vu.

Il n'a pas régressé (d'aucun mal intentionnés te diront qu'il a engraissé), mais en effet il ne peut pas entretenir le niveau de forme de l'an passé et plus tout le temps.

Trop joué je ne sais pas, "beaucoup" sans aucun doute.

Il ne s'est pas encore remis du Brennus et de la venue du fiston de surcroît.

c'est presque "rassurant" qu'un joueur souffle et souffre après ses deux précédentes saisons. Je n'ai aucune crainte pour l'avenir, même si, au niveau des performances "pour le club", il commencerait à être temps qu'il se retrouve un peu.

[fanofnumber10]

Bon je reposte alors, vu sur les Cyber:

Les notes de Domingo et Pierre dans l'Equipe du jour : 2,5 parmi les plus basses avec Ouedraogo et Traille (ça c'est pour moi moins surprenant).

Servat et Mas :4,5

Thion : 3

Dusautoir :3,5

Chabal : 5

Parra: 3,5

Palisson : 4 - Jauzion : 3,5 - Rougerie : 3 - Huget: 4 - Porical : 3

Drôle de week-end.

Où l'on constate en plein naufrage, comme si cela ne suffisait pas, que beaucoup regardent encore Stade 2 et se fient à aux expertises avisées de l'Equipe

fanof ne devrait plus tarder à relater les conclusions de Salviac

on est trop cons alors que le duo BDV/Bourrin daigne venir nous abreuver de leur savoir sur ce forum

[Invité BDV]

Bon je reposte alors, vu sur les Cyber:

Les notes de Domingo et Pierre dans l'Equipe du jour : 2,5 parmi les plus basses avec Ouedraogo et Traille (ça c'est pour moi moins surprenant).

Servat et Mas :4,5

Thion : 3

Dusautoir :3,5

Chabal : 5

Parra: 3,5

Palisson : 4 - Jauzion : 3,5 - Rougerie : 3 - Huget: 4 - Porical : 3

Drôle de week-end.

Où l'on constate en plein naufrage, comme si cela ne suffisait pas, que beaucoup regardent encore Stade 2 et se fient à aux expertises avisées de l'Equipe

fanof ne devrait plus tarder à relater les conclusions de Salviac

on est trop cons alors que le duo BDV/Bourrin daigne venir nous abreuver de leur savoir sur ce forum