LE CIEL ET BLANC Posté(e) 9 octobre 2011 Partager Posté(e) 9 octobre 2011 L'équipe qui m'aura semblé la plus impressionnante de ces quarts de finale, ce sont finalement les Boks. Il aura suffi d'un arbitre kiwi ( ) pour les décaniller. J'ai adoré le match de ce matin, avec énormément d'agressivité dans les rucks et relativement peu de fautes de main en dépit de l'intensité des chocs. Pour les demi-finales, on aura une belle opposition entre les Gallois et nous. Dans l'autre match, on sait tous que les jeux sont faits même si cette équipe NZ est la plus faible en CDM depuis pas mal de temps. Owen Franks devrait être suspendu plusieurs semaines après ses plaquages à vide dans le dos de ce matin. Nous savons tous qu'il n'en sera rien. Pourtant, la pénalité de la gagne pour les australiens aura été offerte par Poite non ? Lien vers le commentaire
brayaud's Posté(e) 10 octobre 2011 Partager Posté(e) 10 octobre 2011 L'équipe qui m'aura semblé la plus impressionnante de ces quarts de finale, ce sont finalement les Boks. Il aura suffi d'un arbitre kiwi ( ) pour les décaniller. J'ai adoré le match de ce matin, avec énormément d'agressivité dans les rucks et relativement peu de fautes de main en dépit de l'intensité des chocs. Pour les demi-finales, on aura une belle opposition entre les Gallois et nous. Dans l'autre match, on sait tous que les jeux sont faits même si cette équipe NZ est la plus faible en CDM depuis pas mal de temps. Owen Franks devrait être suspendu plusieurs semaines après ses plaquages à vide dans le dos de ce matin. Nous savons tous qu'il n'en sera rien. Pourtant, la pénalité de la gagne pour les australiens aura été offerte par Poite non ? il n'y a rien d'offert. regarde le 4 sud'af (et non Matfield comme le dise ces nazes de journalistes sportifs). Il prend la jambe du sauteur jaune lorsque celui-ci est en l'air. Pénalité, et même carton jaune me semblent logique sur ce genre d'action dangereuse. Lien vers le commentaire
gronounours Posté(e) 10 octobre 2011 Partager Posté(e) 10 octobre 2011 L'équipe qui m'aura semblé la plus impressionnante de ces quarts de finale, ce sont finalement les Boks. Il aura suffi d'un arbitre kiwi ( ) pour les décaniller. J'ai adoré le match de ce matin, avec énormément d'agressivité dans les rucks et relativement peu de fautes de main en dépit de l'intensité des chocs. Pour les demi-finales, on aura une belle opposition entre les Gallois et nous. Dans l'autre match, on sait tous que les jeux sont faits même si cette équipe NZ est la plus faible en CDM depuis pas mal de temps. Owen Franks devrait être suspendu plusieurs semaines après ses plaquages à vide dans le dos de ce matin. Nous savons tous qu'il n'en sera rien. Pourtant, la pénalité de la gagne pour les australiens aura été offerte par Poite non ? il n'y a rien d'offert. regarde le 4 sud'af (et non Matfield comme le dise ces nazes de journalistes sportifs). Il prend la jambe du sauteur jaune lorsque celui-ci est en l'air. Pénalité, et même carton jaune me semblent logique sur ce genre d'action dangereuse. Matfield est aussi dans le coup puisqu'il le prend alors qu'il est encore en l'air ! Lien vers le commentaire
brayaud's Posté(e) 10 octobre 2011 Partager Posté(e) 10 octobre 2011 L'équipe qui m'aura semblé la plus impressionnante de ces quarts de finale, ce sont finalement les Boks. Il aura suffi d'un arbitre kiwi ( ) pour les décaniller. J'ai adoré le match de ce matin, avec énormément d'agressivité dans les rucks et relativement peu de fautes de main en dépit de l'intensité des chocs. Pour les demi-finales, on aura une belle opposition entre les Gallois et nous. Dans l'autre match, on sait tous que les jeux sont faits même si cette équipe NZ est la plus faible en CDM depuis pas mal de temps. Owen Franks devrait être suspendu plusieurs semaines après ses plaquages à vide dans le dos de ce matin. Nous savons tous qu'il n'en sera rien. Pourtant, la pénalité de la gagne pour les australiens aura été offerte par Poite non ? il n'y a rien d'offert. regarde le 4 sud'af (et non Matfield comme le dise ces nazes de journalistes sportifs). Il prend la jambe du sauteur jaune lorsque celui-ci est en l'air. Pénalité, et même carton jaune me semblent logique sur ce genre d'action dangereuse. Matfield est aussi dans le coup puisqu'il le prend alors qu'il est encore en l'air ! certes ! mais son geste est "moins sanctionnable" mais Poite indique bien le 4 comme étant le fautif Lien vers le commentaire
l'exil Posté(e) 10 octobre 2011 Partager Posté(e) 10 octobre 2011 il n'y a rien d'offert. regarde le 4 sud'af (et non Matfield comme le dise ces nazes de journalistes sportifs). Il prend la jambe du sauteur jaune lorsque celui-ci est en l'air. Pénalité, et même carton jaune me semblent logique sur ce genre d'action dangereuse. tout à fait. je ne comprends pas pourquoi les médias s'acharnent à parler de Matfield, auquel cas la pénalité semble effectivement plus sévère. C'est bien Rossouw qui fait une faute dégueulasse et stupide. Lien vers le commentaire
brayaud's Posté(e) 10 octobre 2011 Partager Posté(e) 10 octobre 2011 il n'y a rien d'offert. regarde le 4 sud'af (et non Matfield comme le dise ces nazes de journalistes sportifs). Il prend la jambe du sauteur jaune lorsque celui-ci est en l'air. Pénalité, et même carton jaune me semblent logique sur ce genre d'action dangereuse. tout à fait. je ne comprends pas pourquoi les médias s'acharnent à parler de Matfield, auquel cas la pénalité semble effectivement plus sévère. C'est bien Rossouw qui fait une faute dégueulasse et stupide. surtout que Poite précise bien "le 4" et qu'au moment de siffler la pénalité; Lawrence fait bien signe "4" de la main. et les autres au micro "pas évidente la faute de Matfield"...ça vaut le coup qu'un arbitre de touche signale une faute et que le central soit expressif sur sa gestuelle Lien vers le commentaire
LE CIEL ET BLANC Posté(e) 10 octobre 2011 Partager Posté(e) 10 octobre 2011 L'équipe qui m'aura semblé la plus impressionnante de ces quarts de finale, ce sont finalement les Boks. Il aura suffi d'un arbitre kiwi ( ) pour les décaniller. J'ai adoré le match de ce matin, avec énormément d'agressivité dans les rucks et relativement peu de fautes de main en dépit de l'intensité des chocs. Pour les demi-finales, on aura une belle opposition entre les Gallois et nous. Dans l'autre match, on sait tous que les jeux sont faits même si cette équipe NZ est la plus faible en CDM depuis pas mal de temps. Owen Franks devrait être suspendu plusieurs semaines après ses plaquages à vide dans le dos de ce matin. Nous savons tous qu'il n'en sera rien. Pourtant, la pénalité de la gagne pour les australiens aura été offerte par Poite non ? il n'y a rien d'offert. regarde le 4 sud'af (et non Matfield comme le dise ces nazes de journalistes sportifs). Il prend la jambe du sauteur jaune lorsque celui-ci est en l'air. Pénalité, et même carton jaune me semblent logique sur ce genre d'action dangereuse. Effectivement, je me suis focalisé sur Matfield, du coup je n'ai pas vu ce qu'a fait Rossouw ! Lien vers le commentaire
Dirk Posté(e) 10 octobre 2011 Partager Posté(e) 10 octobre 2011 il n'y a rien d'offert. regarde le 4 sud'af (et non Matfield comme le dise ces nazes de journalistes sportifs). Il prend la jambe du sauteur jaune lorsque celui-ci est en l'air. Pénalité, et même carton jaune me semblent logique sur ce genre d'action dangereuse. tout à fait. je ne comprends pas pourquoi les médias s'acharnent à parler de Matfield, auquel cas la pénalité semble effectivement plus sévère. C'est bien Rossouw qui fait une faute dégueulasse et stupide. surtout que Poite précise bien "le 4" et qu'au moment de siffler la pénalité; Lawrence fait bien signe "4" de la main. et les autres au micro "pas évidente la faute de Matfield"...ça vaut le coup qu'un arbitre de touche signale une faute et que le central soit expressif sur sa gestuelle Ce qui n'empêche pas le Midol, à froid (contrairement aux commentateurs de TV) de mettre dans les clés du match la pénalité contre Matfield Lien vers le commentaire
Bracame Posté(e) 10 octobre 2011 Partager Posté(e) 10 octobre 2011 il n'y a rien d'offert. regarde le 4 sud'af (et non Matfield comme le dise ces nazes de journalistes sportifs). Il prend la jambe du sauteur jaune lorsque celui-ci est en l'air. Pénalité, et même carton jaune me semblent logique sur ce genre d'action dangereuse. tout à fait. je ne comprends pas pourquoi les médias s'acharnent à parler de Matfield, auquel cas la pénalité semble effectivement plus sévère. C'est bien Rossouw qui fait une faute dégueulasse et stupide. surtout que Poite précise bien "le 4" et qu'au moment de siffler la pénalité; Lawrence fait bien signe "4" de la main. et les autres au micro "pas évidente la faute de Matfield"...ça vaut le coup qu'un arbitre de touche signale une faute et que le central soit expressif sur sa gestuelle Ce qui n'empêche pas le Midol, à froid (contrairement aux commentateurs de TV) de mettre dans les clés du match la pénalité contre Matfield En fait les deux participent : Matfield tire vers le bas et Rossouw soulève les jambes... Lien vers le commentaire
Gabi Posté(e) 10 octobre 2011 Partager Posté(e) 10 octobre 2011 il n'y a rien d'offert. regarde le 4 sud'af (et non Matfield comme le dise ces nazes de journalistes sportifs). Il prend la jambe du sauteur jaune lorsque celui-ci est en l'air. Pénalité, et même carton jaune me semblent logique sur ce genre d'action dangereuse. tout à fait. je ne comprends pas pourquoi les médias s'acharnent à parler de Matfield, auquel cas la pénalité semble effectivement plus sévère. C'est bien Rossouw qui fait une faute dégueulasse et stupide. surtout que Poite précise bien "le 4" et qu'au moment de siffler la pénalité; Lawrence fait bien signe "4" de la main. et les autres au micro "pas évidente la faute de Matfield"...ça vaut le coup qu'un arbitre de touche signale une faute et que le central soit expressif sur sa gestuelle Ce qui n'empêche pas le Midol, à froid (contrairement aux commentateurs de TV) de mettre dans les clés du match la pénalité contre Matfield En fait les deux participent : Matfield tire vers le bas et Rossouw soulève les jambes... Ils sont quand même pas malins de faire une telle faute à un tel moment et à un tel endroit. Et pourtant, Rossouw et Matfield, c'est 160 sélections à eux deux, c'est pas des débutants. Lien vers le commentaire
Dirk Posté(e) 10 octobre 2011 Partager Posté(e) 10 octobre 2011 La faute de Matfield est pas trop grossière, surtout que dans le match, Laurence (décidément aveugle) avait laissé passer le même type de geste chez les Australiens, qui voulaient empêcher les Boks de faire des mauls. Par contre, celle de Rossouw est énorme, et peut même mériter un jaune pour moi (Samo retombe méchamment après son saut). Lien vers le commentaire
Invité chomelaregle Posté(e) 13 octobre 2011 Partager Posté(e) 13 octobre 2011 quelle grosse merde celui là... le shalla chéri de leilei... Lien vers le commentaire
menelas Posté(e) 13 octobre 2011 Partager Posté(e) 13 octobre 2011 quelle grosse merde celui là... le shalla chéri de leilei... Ouais, bof, y a pas de quoi en faire un scandale non plus. Lien vers le commentaire
brayaud's Posté(e) 13 octobre 2011 Partager Posté(e) 13 octobre 2011 +1 avec ménélas n'empêche, il est solide le Wallaby; parce qu'il ne moufte pas d'un poil. Lien vers le commentaire
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant