Invité Haoshin31 Posté(e) 22 décembre 2016 Posté(e) 22 décembre 2016 il y a 2 minutes, le zèbre aux courges a dit : Ce que je ne comprends pas c'est que pour Toulouse Brive, l'arbitre de touche signale un en avant possible de Toulouse. Essai derrière et l'arbitre dit que c'est trop tard pour vérifier. De souvenir on a taper la transformation avant que l'arbitre puisse demander. D'ou le fait qu'il puisse pas revenir mais je peux me tromper.
Vigomar Posté(e) 22 décembre 2016 Posté(e) 22 décembre 2016 il y a 6 minutes, le zèbre aux courges a dit : J'ai toujours pas digéré son intervention à la mi-temps (oui a la mi-temps même pas à la fin du match) de Grenoble cab. Alors que sur la générale, comme le souligne strangler, c'est bien taumalolo qui fait disjoncter Jourdain. Bah, après je pense que ça fait parti de son rôle de capitaine. Pour remobiliser ses troupes, le coup du "seul contre tous" peut fonctionner. Et si ça peut permettre derrière de faire pencher une décision arbitrale d'un côté plutôt que de l'autre. On va dire que c'est de bonne guerre. Par contre, c'est vrai que c'est étonnant qu'il n'est pas été sanctionné, ou à minima le club.
Coket2 Posté(e) 22 décembre 2016 Posté(e) 22 décembre 2016 il y a 1 minute, Haoshin31 a dit : De souvenir on a taper la transformation avant que l'arbitre puisse demander. D'ou le fait qu'il puisse pas revenir mais je peux me tromper. Il me semble aussi
Invité Haoshin31 Posté(e) 22 décembre 2016 Posté(e) 22 décembre 2016 il y a 1 minute, etienne a dit : Je me suis enflammé jusqu'en 2013 mais depuis désolé on est nuls c'est la vérité Oui donc tant que l'on gagne. C'est rassurant que tu admette que tu n'aime le ST que si l'on gagne. Au moins tu l'admet pas comme certains sur ce forum.
Pacino31 Posté(e) 22 décembre 2016 Posté(e) 22 décembre 2016 il y a 3 minutes, seb93 a dit : Mola est responsable du néant de l animation offensive, doussain à part faire un retour intérieur, il a quoi comme combinaisons? Je parle pas d en avants mais de notre ambition offensive qui est pathétique, on est pas foutus de mettre un essai contre Grenoble, qui en prend 4 en moyenne... On doit se contenter de ça? Ah parce que Doussain était meilleur avec Novès ,plus technique , plus fluide ? Donc le tort de Mola , c'est de ne pas réussir à faire ce que Novés ne faisait pas non plus ? Ben prend 50 mecs ce soir à la place de Mola , tu feras le même constat alors ...
strangler Posté(e) 22 décembre 2016 Posté(e) 22 décembre 2016 (modifié) il y a 4 minutes, seb93 a dit : Tu peux pas dire qu il a été bon ce soir quand même... Il a eu du déchet, notamment un très mauvais jeu au pied sur une touche ratée. Mais après ???? En seconde mi-temps, il a percé 4-5 fois, il a offert deux/trois ballons qui auraient pû/dû être très dangereux (celui qui amène le jaune du 14 grenoblois, celui que foire grassement Tekori). Ses actions auraient dû être décisives mais il n'est pas tributaire de la lenteur des soutiens (je me souviens d'un où Yann David recule au lieu d'y aller !). En défense, il n'a pas fait de gourde. Il lui faut quoi pour être bon ? Modifié 22 décembre 2016 par strangler 1
Invité Haoshin31 Posté(e) 22 décembre 2016 Posté(e) 22 décembre 2016 il y a 3 minutes, seb93 a dit : Tu peux pas dire qu il a été bon ce soir quand même... J'aimerais bien voir ses stats de franchissement et de reception sur les ballon haut puisqu'il a été loin d'être mauvais. Mais je sais qu'ici y en a un paquet qui le trouve mauvais quoi qu'il fasse.
bab Posté(e) 22 décembre 2016 Posté(e) 22 décembre 2016 il y a 14 minutes, fonzie a dit : Kakovin:5,5 Tolo:6,5 Alde: 7 R Gray:6,5 Tekori:5,5 Cros:7 Galan:1 T Gray: 6 Huget:2 Fickou:3 David:0,5 Perez:5 Palisson:2 Mola:0,5 Boucsou:0 JBE:0 Servat:5 Et je suis sympa Candidate chez Moscato.
Invité Haoshin31 Posté(e) 22 décembre 2016 Posté(e) 22 décembre 2016 il y a 1 minute, strangler a dit : Il a eu du déchet, notamment un très mauvais jeu au pied sur une touche ratée. Mais après ???? En seconde mi-temps, il a percé 4-5 fois, il a offert deux/trois ballons qui aurait pu/dû être très dangereux (celui qui amène le jaune du 14 grenoblois, celui que foire grassement Tekori). Ses actions auraient dû être décisives mais il n'est pas tributaire de la lenteur des soutiens (je me souviens d'un où Yann David recule au lieu d'y aller !). En défense, il n'a pas fait de gourde. Il lui faut quoi pour être bon ? Rien ici pour certain il est forcément mauvais. Cette blague.
seb93 Posté(e) 22 décembre 2016 Posté(e) 22 décembre 2016 Just now, strangler said: Il a eu du déchet, notamment un très mauvais jeu au pied sur une touche ratée. Mais après ???? En seconde mi-temps, il a percé 4-5 fois, il a offert deux/trois ballons qui aurait pu/dû être très dangereux (celui qui amène le jaune du 14 grenoblois, celui que foire grassement Tekori). Ses actions auraient dû être décisives mais il n'est pas tributaire de la lenteur des soutiens (je me souviens d'un où Yann David recule au lieu d'y aller !). En défense, il n'a pas fait de gourde. Il lui faut quoi pour être bon ? Jeu au pied de pucelle sur les dégagements au 22m aussi, aucune présence sur les chandelles ou presque. Beaucoup trop de déchets, et puis en plus après une défaite, il arrive tout sourire en itw... Ça montre l implication.
etienne Posté(e) 22 décembre 2016 Posté(e) 22 décembre 2016 à l’instant, Haoshin31 a dit : Oui donc tant que l'on gagne. C'est rassurant que tu admette que tu n'aime le ST que si l'on gagne. Au moins tu l'admet pas comme certains sur ce forum. Ben oui c'est ça les titres et rien d'autre c'est tout, Le contenu des matchs, des joueurs qui faisaient vibrer, qui se trouvaient les yeux fermés c'était secondaire
Pacino31 Posté(e) 22 décembre 2016 Posté(e) 22 décembre 2016 (modifié) il y a 5 minutes, seb93 a dit : Jeu au pied de pucelle sur les dégagements au 22m aussi, aucune présence sur les chandelles ou presque. Beaucoup trop de déchets, et puis en plus après une défaite, il arrive tout sourire en itw... Ça montre l implication. Mouais, ça je t'accorde qu'effectivement, moi aussi j'ai pas trop aimé Mais je pense que Mola a sa part de responsabilité dans cette affaire Mais je crois surtout que c'est nous qui sommes des vieux réacs parce que des mecs qui se marrent au rugby après une défaite, j'en vois tous les WE y compris chez nos adversaires quand on les bat les mecs ont plus de recul que nous, ils sont pros , ils passent à autre chose vite fait ....bon ,c'est comme ça Faut s'y faire ( ou pas ) MOI je crois que je m'y ferai jamais Modifié 22 décembre 2016 par Pacino31
Vigomar Posté(e) 22 décembre 2016 Posté(e) 22 décembre 2016 il y a 2 minutes, Pacino31 a dit : Mouais, ça je t'accorde qu'effectivement, moi aussi j'ai pas trop aimé Mais je pense que Mola a sa part de responsabilité dans cette affaire Mais je crois surtout que c'est nous qui somme des vieux réacs parce que des mecs qui se marrent au rugby après une défaite, j'en vois tous les WE y compris chez nos adversaires quand on les bat les mecs ont plus de recul que nous, ils sont pros , ils passent à autre chose vite fait ....bon ,c'est comme ça Faut s'y faire ( ou pas ) MOI je crois que je m'y ferai jamais Je suis ni vieux ni réac, mais j'avoue que je pensais que Palisson serait un peu plus emmerdé que ça en interview. Là on avait l'impression qu'il était content pour son pote Estebanez. Cette saison, ne pas gagner à Grenoble, c'est un peu comme perdre à domicile. Et quand tu perds à domicile, tu fais la gueule !
seb93 Posté(e) 22 décembre 2016 Posté(e) 22 décembre 2016 Tu peux te marrer après une courte défaite chez un gros après un bon match, mais là on a le couteau sous la gorge pour une qualif, on reste sur des défaites moisies à Bayonne, au connacht, le match est hyper important pour notre saison...t as pas le droit de te marrer surtout après une fin de match pour le moins polémique avec un arbitrage très laxiste.... Tu dois au moins avoir la rage
strangler Posté(e) 22 décembre 2016 Posté(e) 22 décembre 2016 il y a 7 minutes, seb93 a dit : Jeu au pied de pucelle sur les dégagements au 22m aussi, aucune présence sur les chandelles ou presque. Beaucoup trop de déchets, et puis en plus après une défaite, il arrive tout sourire en itw... Ça montre l implication. Ok, je vois. C'est bien ce que je disais.
Pacino31 Posté(e) 22 décembre 2016 Posté(e) 22 décembre 2016 il y a 4 minutes, etienne a dit : Ben oui c'est ça les titres et rien d'autre c'est tout, Le contenu des matchs, des joueurs qui faisaient vibrer, qui se trouvaient les yeux fermés c'était secondaire je sens de fortes tendances "rugbyxtiques" moi aussi te concernant ... Non mais sérieusement, tes posts constructifs sont quand même hyper rares Je crois qu'on a plus de chances d'avoir les 6 bons numéros du loto qu'un post positif et constructif de ta part ,clairement ...
Bracame Posté(e) 22 décembre 2016 Posté(e) 22 décembre 2016 il y a 21 minutes, Haoshin31 a dit : Sans déconner y a rien de fait pour ce championnat et on est clairement pas certains de finir ou pas dans les 6 mais a en écouter certains c'est fait on est foutu. Non, c'est sûrement pas foutu, mais quand tu perds chez les trois derniers, tu te compliques sérieusement la vie. Rajoute au bilan comptable l'aspect 'contenu' que le ST propose en ce moment, et tu constates que c'est chaud cacao, tout de même... 1
seb93 Posté(e) 22 décembre 2016 Posté(e) 22 décembre 2016 1 minute ago, strangler said: Ok, je vois. C'est bien ce que je disais. Bon en même temps, tu le trouves tjs bon, ça équilibre...
le zèbre aux courges Posté(e) 22 décembre 2016 Posté(e) 22 décembre 2016 Il y a 2 heures, Haoshin31 a dit : De souvenir on a taper la transformation avant que l'arbitre puisse demander. D'ou le fait qu'il puisse pas revenir mais je peux me tromper. Dans le jeu même, l'arbitre de touche signale un peu tard l'en avant et l'arbitre centrale signale que c'est trop tard. Pas mal de temps de jeu après il est vrai, essai du stade toulousain. Mais vu le règlement de strangler, vu que le juge de touche avait soupçonné un en avant, l'arbitre central aurait pu revenir et demander la vidéo. Et il ne me semble pas que la transfo soit tapée vite mais je ne me souviens pas bien. Encore une fois ce qui est un peu gênant ce sont les différences flagrantes des décisions sur des actions similaires.
strangler Posté(e) 22 décembre 2016 Posté(e) 22 décembre 2016 à l’instant, seb93 a dit : Bon en même temps, tu le trouves tjs bon, ça équilibre... Ah non. J'avoue que je compense souvent car, je ne sais pour quelle raison, depuis ses premières sélections en EDF, il doit prouver plus que les autres qu'il a le niveau pour jouer où il joue (EDF, RCT, ST...) Je concède également qu'il n'a jamais retrouvé le niveau qu'il avait à Brive et qu'il alterne le bon, le moyen et le mauvais à Toulouse... Mais j'ai quand même tendance à penser que le staff y est pour quelque chose. Ce serait le seul 3/4 à être aussi peu constant, je dis pas. Mais là... Et sur ce match, je persiste, il a réalisé un match correct qui aurait pu être même bon si le niveau des 3/4, de l'animation, des soutiens offensifs étaient dignes du Stade.
Gabi Posté(e) 22 décembre 2016 Posté(e) 22 décembre 2016 J'ai pas vu le match, on a gagné ? On a bien joué ? Grenoble n'avait gagné que 2 matchs. Mais jamais 2 sans 3 ! Bon, la saison est de plus en plus compromise. Je ne vois plus trop où on peut aller récupérer tous ces points perdus. Si l'ASM vient gagner au Stadium pour fêter le reveillon et si on ne tape pas les Wasps, on pourra même dire que la saison sera déjà terminée. Ce sera peut-être un mal pour un bien. Un chapitre qui se referme. Si on n'a plus rien à jouer, on dit merci et au revoir aux "vieux" (et à JBE) et on utilise la 2e partie de saison pour preparer au mieux la saison prochaine, filer du temps de jeu aux joueurs restants et pourquoi pas aguerrir les petits nouveaux Mauvaka, Bonneval, Veraeghe, Neti, S.Tolofua, Tauzin, Castets... Et l'an prochain, avec toutes les très bonnes recrues, on repart sur un nouveau cycle ! (mais sans JBE s'il vous plait ) En attendant, vu qu'on battra l'ASM, les Wasps et le Connacht, on n'est pas encore mort.
Marco Posté(e) 22 décembre 2016 Posté(e) 22 décembre 2016 En espérant que les recrues viennent même si pas de coupe d'Europe l'an prochain, ce serait ca le pire ...
le zèbre aux courges Posté(e) 22 décembre 2016 Posté(e) 22 décembre 2016 (modifié) Il y a 2 heures, strangler a dit : Ah non. J'avoue que je compense souvent car, je ne sais pour quelle raison, depuis ses premières sélections en EDF, il doit prouver plus que les autres qu'il a le niveau pour jouer où il joue (EDF, RCT, ST...) Je concède également qu'il n'a jamais retrouvé le niveau qu'il avait à Brive et qu'il alterne le bon, le moyen et le mauvais à Toulouse... Mais j'ai quand même tendance à penser que le staff y est pour quelque chose. Ce serait le seul 3/4 à être aussi peu constant, je dis pas. Mais là... Et sur ce match, je persiste, il a réalisé un match correct qui aurait pu être même bon si le niveau des 3/4, de l'animation, des soutiens offensifs étaient dignes du Stade. Pour palisson je n'ai jamais été un grand fan. Mais sa qualité première était la relance avec vitesse et appuis. Sauf que quand tu regardes son physique maintenant et à l'époque du cab, il a pas mal forci. Donc forcément moins d'explosivité. Je le pense sincèrement qu'il faut le découaner, lui faire perdre quelques kilos même si c'est du muscle, et le positionner au poste d'arrière là où il a de l'espace. Modifié 22 décembre 2016 par le zèbre aux courges
Gabi Posté(e) 22 décembre 2016 Posté(e) 22 décembre 2016 il y a 2 minutes, Marco a dit : En espérant que les recrues viennent même si pas de coupe d'Europe l'an prochain, ce serait ca le pire ... Imagine s'ils ont une clause de participation à l'ERCC dans leur pré-contrat... Ce serait la catastrophe. Mais bon, ne nous faisons pas mal inutilement.
Saint Thomas ST Posté(e) 22 décembre 2016 Posté(e) 22 décembre 2016 il y a 13 minutes, Gabi a dit : Bon, la saison est de plus en plus compromise. Je ne vois plus trop où on peut aller récupérer tous ces points perdus. Ben comme ces dernières années on ira prendre les points au RCT Sinon, il faudra tenter la victoire au SF ou à Brive (et éventuellement des BD à Montpellier, Bègles, Castres...)
seb93 Posté(e) 22 décembre 2016 Posté(e) 22 décembre 2016 3 minutes ago, Saint Thomas ST said: Ben comme ces dernières années on ira prendre les points au RCT Sinon, il faudra tenter la victoire au SF ou à Brive (et éventuellement des BD à Montpellier, Bègles, Castres...) Enfin, si on perd la semaine prochaine, et avec ce qu on voit depuis un mois, c est probable, on pourra plier les gaules et on se prendra plus la tête sur le stade où l on pourra s imposer. 1
Vigomar Posté(e) 22 décembre 2016 Posté(e) 22 décembre 2016 (modifié) il y a 9 minutes, Saint Thomas ST a dit : Ben comme ces dernières années on ira prendre les points au RCT Sinon, il faudra tenter la victoire au SF ou à Brive (et éventuellement des BD à Montpellier, Bègles, Castres...) C'est bon, vous pouvez encore vous racheter à Lyon ou à Bayonne. C'est par où la sortie ? Modifié 22 décembre 2016 par Vigomar
tolosaforever Posté(e) 23 décembre 2016 Posté(e) 23 décembre 2016 (modifié) Moi je vois que l'on perd la ou tout le monde gagne. On ne mérite pas d'être dans les 6 cette année. On n'est pas au niveau, peut être un peu jeune Mais surtout on ne propose rien dans le jeu. C'est d'une tristesse on dirait l'animation offensive du XV de France sous l'ère PSA.. Je vais regarder la suite Mais sans stress Si on a beaucoup de chance on sera dans les 6. Modifié 23 décembre 2016 par tolosaforever
Eppler Posté(e) 23 décembre 2016 Posté(e) 23 décembre 2016 Moi je veux pas qu'on soit dans les 6 ou 7, vu que sans ça saison pro on repart avec JBE, Mola et Bousca. JBE entraineur des 3/4, ça va durer combien de temps encore ce foutage de gueule? Il attend quoi Bousca pour prendre une décision? Trop occupé a garder son cul au chaud peut être?
tropézien Posté(e) 23 décembre 2016 Posté(e) 23 décembre 2016 Il y a 8 heures, seb93 a dit : Jeu au pied de pucelle sur les dégagements au 22m aussi, aucune présence sur les chandelles ou presque. Beaucoup trop de déchets, et puis en plus après une défaite, il arrive tout sourire en itw... Ça montre l implication. Il y a 8 heures, Pacino31 a dit : Mouais, ça je t'accorde qu'effectivement, moi aussi j'ai pas trop aimé Mais je pense que Mola a sa part de responsabilité dans cette affaire Mais je crois surtout que c'est nous qui sommes des vieux réacs parce que des mecs qui se marrent au rugby après une défaite, j'en vois tous les WE y compris chez nos adversaires quand on les bat les mecs ont plus de recul que nous, ils sont pros , ils passent à autre chose vite fait ....bon ,c'est comme ça Faut s'y faire ( ou pas ) MOI je crois que je m'y ferai jamais Je suis comme vous les gars. Je peux accepter beaucoup de choses mais pas ça. Je me souviens d'un Dusautoir sorti par le RCT en 1/2 à Nantes (je crois) et qui était super content de retrouver ses copains pour la tournée de l'EDF. Mais comme tu le dis Pacino, vu que les joueurs sont de moins en moins attachés à leur club, tu le vois souvent maintenant. Bastareaud faisant des selfies avec Delon alors que l'on vient de se faire rouster à Lyon...
fonzie Posté(e) 23 décembre 2016 Posté(e) 23 décembre 2016 Il y a 9 heures, Haoshin31 a dit : Franchement pour ta notation je te donne 0.5 et je suis sympa. Franchement comment tu peux donner 1 a Galan et 6 a T Gray. Alors que l'un joue seul a son poste depuis 3 ans et l'autre n'apporte strictement rien. Et les notes sur les lignes d'arrière c'est comment dire... ridicule alors que seul JBE est responsable Fickou Palisson Huget Perez ils ont déchiré de nombreuse fois le ballon et m'ont largement fait vibrer après y en a un peu assez de leur reprocher ainsi qu'a doussain et Bezy le néant des combinaison d'arrière que leur propose JBE. Même David y a tellement pas de combinaison que les équipes savent très bien qu'ils vont péter tout droit. Il peut rien y faire en fasse c'est pas des poussins ça sait plaquer un mec qui va tout droit. Donc oui il est moins éfficace. Mais quand y a AUCUNES combinaison même les bourrins comme David Bastareau & co ne peuvent rien apporter. C'est au bout de 30 minutes que j'ai réalisé que Galan jouait...Honnêtement alors que j'aime bien Galan quand il n'est pas blessé, il a été transparent hier, ce qui n'a pas été le cas de Gray. C'est un joueur peu académique, à part la pénalité où il tombe du coté de Grenoble, je ne l'ai pas vu mauvais. J'ai oublié de notre Bézy et Doussain. Ce dernier et j'avait fait mon commentaire à chaud a fait 100% au pied pour les tirs au but, mais combien de touches manquées et combien de mauvais choix. Doussain a fait du Doussain, peu de génie, de la hargne et pissetout. Bézy a tenté, essayé a fait des choses pour sans trop de résultat non plus. Du 9 au 15 c'était encore le néant. Du 1 au 5 c'était plutôt bien et c'est pour ça qu'on a existé un peu. A part Cros en 3ème ligne...Je ne parle pas des entrées en cours pour ne pas évoquer la folle entrée de Titi. On va bient^^ot l'appeler pour rire bien sûr, Titivatausolplusvitequesonombre. Attention à la fessée clermontoise!!!
Invité Posté(e) 23 décembre 2016 Posté(e) 23 décembre 2016 Rien de bien nouveau . L'arbitre avantage l'équipe qui reçoit . Nos avants font le taff Nos 3/4 en panne d'imagination ou plutôt de combinaisons. Depuis le temps que que cela dure on n'a jamais su prendre la décision qui s'impose ! Notre place est dans les 10 premiers sans risque de descente, ni de qualification. Nous sommes aujourd'hui une équipe faible ,il va falloir désormais guerroyer à domicile pour s'imposer .En effet quand on fait parti des 4 ou 5 gros ,chacun envoie chez l'autre son équipe "bis" ,Quand l'un de ces 4 ou 5 se déplace chez les autres plus mal classés , ils envoyent leur meilleure formation afin de prendre des points à l'exterieur ! C'est ce qui nous attend maintenant !
fonzie Posté(e) 23 décembre 2016 Posté(e) 23 décembre 2016 J'avais dit BD, voilà le taf est fait. Passons à l'ogre Clermontois et à l'éventuelle fessée si on produit le même match qu'hier...De toute façon, tout le monde sait qu'on peut taper le ST chez lui alors les jaunards ne vont pas se gêner.
erixx1 Posté(e) 23 décembre 2016 Posté(e) 23 décembre 2016 Il y a 9 heures, Vigomar a dit : Franchement, l'arbitrage sur ce match, même si je peux comprendre que vous soyez frustrés, c'est pas non plus l'enculade du siècle, faut arrêter. L'essai refusé, ça peut être dur à accepter, mais pour le coup c'est la règle permettant de remonter aussi loin qui est à remettre en cause. Là il n'y a pas d'erreur d'arbitrage. Par contre s'il avait été accepté, les Grenoblois auraient pu se sentir lésés. S'il y a faute , pas de pb qu'il refuse l'essai.l'erreur d'arbitrage vient plutot de l'nterpretation de la faute . Doussain touche a peine estebanez, qui d'ailleurs se laisse tomber du mauvais coté.. frustration compensée par l'essai de penalité qui est severe En revanche, je ne digere pas l'attitude de Canal, qui des que l'essai est marquee, s'empresse a la demande des commentateurs de remontrer la pseudo faute plutot que l'essai. et derriere "cest la faute a Doussain, il n'avait qu'à transformer plus vite" C'est ca qui fait douter les arbitres. il suffit d'ecouter ce que dit Charabas sur le coup 2
Raphaelle Posté(e) 23 décembre 2016 Posté(e) 23 décembre 2016 il y a 5 minutes, erixx1 a dit : S'il y a faute , pas de pb qu'il refuse l'essai.l'erreur d'arbitrage vient plutot de l'nterpretation de la faute . Doussain touche a peine estebanez, qui d'ailleurs se laisse tomber du mauvais coté.. frustration compensée par l'essai de penalité qui est severe En revanche, je ne digere pas l'attitude de Canal, qui des que l'essai est marquee, s'empresse a la demande des commentateurs de remontrer la pseudo faute plutot que l'essai. et derriere "cest la faute a Doussain, il n'avait qu'à transformer plus vite" C'est ca qui fait douter les arbitres. il suffit d'ecouter ce que dit Charabas sur le coup Je ne connaissais pas le détail des règles, le temps qu'il faut pour revenir en arrière, le nombre de temps de jeu toussa, mais : - si Hari ne dit rien, personne ne voit (pour un ancien du Stade, on ne peut pas dire qu'il défende son ancienne équipe, c'est pas Lombard) - du coup Canal + s'empresse de montrer et remontrer l'action : cela se voir dans le stade ? - l'arbitre se sent obligé de revenir en arrière puis annule l'essai. C'est à mon avis une dérive de l'arbitrage vidéo : les commentateurs et la chaîne ont trop de pouvoir. On décortique trop, les matchs s'éternisent. Qu'on revienne à quelque chose de simple, essai ou pas et c'est assez. On voit bien ici que l'arbitre se laisse guider par la télé : un autre consultant, partial pour le stade ou moins attentif, n'aurait rien dit, l'essai passait. Cela influence trop les matchs. 3
Bracame Posté(e) 23 décembre 2016 Posté(e) 23 décembre 2016 (modifié) il y a une heure, Raphaelle a dit : Je ne connaissais pas le détail des règles, le temps qu'il faut pour revenir en arrière, le nombre de temps de jeu toussa, mais : - si Hari ne dit rien, personne ne voit (pour un ancien du Stade, on ne peut pas dire qu'il défende son ancienne équipe, c'est pas Lombard) - du coup Canal + s'empresse de montrer et remontrer l'action : cela se voir dans le stade ? - l'arbitre se sent obligé de revenir en arrière puis annule l'essai. C'est à mon avis une dérive de l'arbitrage vidéo : les commentateurs et la chaîne ont trop de pouvoir. On décortique trop, les matchs s'éternisent. Qu'on revienne à quelque chose de simple, essai ou pas et c'est assez. On voit bien ici que l'arbitre se laisse guider par la télé : un autre consultant, partial pour le stade ou moins attentif, n'aurait rien dit, l'essai passait. Cela influence trop les matchs. Ça fait bien trois/quatre ans qu'on discute ici de l'influence du réalisateur sur l'arbitrage des actions litigieuses, avec la participation hurlante du public téléguidé par ce qu'on lui montre. Cela dit, l'action de Doussain en pare-buffle du 4x4 piloté par Bézy était visible dans le jeu, à vitesse normale. Je dirais presque grossière, même. Stupide, en tout cas. J'étais étonné que Charabas ne siffle pas immédiatement, et au moment où la transfo se préparait, je me disais que ça allait apporter de l'eau au moulin grônoblot sur le thème 'on est pas arbitrés comme les autres'... Modifié 23 décembre 2016 par Bracame 1
Vigomar Posté(e) 23 décembre 2016 Posté(e) 23 décembre 2016 il y a 51 minutes, erixx1 a dit : S'il y a faute , pas de pb qu'il refuse l'essai.l'erreur d'arbitrage vient plutot de l'nterpretation de la faute . Doussain touche a peine estebanez, qui d'ailleurs se laisse tomber du mauvais coté.. frustration compensée par l'essai de penalité qui est severe En revanche, je ne digere pas l'attitude de Canal, qui des que l'essai est marquee, s'empresse a la demande des commentateurs de remontrer la pseudo faute plutot que l'essai. et derriere "cest la faute a Doussain, il n'avait qu'à transformer plus vite" C'est ca qui fait douter les arbitres. il suffit d'ecouter ce que dit Charabas sur le coup Honnêtement, en étant "neutre" sur ce match (même si une victoire de Grenoble nous arrangeait plus que l'inverse), j'avais très envie de revoir cette action, parce que pour moi aussi il y avait faute. Après, à partir du moment où on considère qu'il y a faute, on peut se dire que l'injustice aurait été dans l'autre sens si l'essai avait été validé. Par contre, si ça fait chier que l'arbitre remonte aussi loin, on ne peut pas dire qu'il y ait un "vol" arbitrage. Pour moi il y a faute car même si Estebanez en rajoute une couche, Doussain est bien sur sa trajectoire, et l'empêche d'intervenir sur Bézy, ce qui ouvre une brèche. 1
Invité Haoshin31 Posté(e) 23 décembre 2016 Posté(e) 23 décembre 2016 (modifié) il y a une heure, Vigomar a dit : Honnêtement, en étant "neutre" sur ce match (même si une victoire de Grenoble nous arrangeait plus que l'inverse), j'avais très envie de revoir cette action, parce que pour moi aussi il y avait faute. Après, à partir du moment où on considère qu'il y a faute, on peut se dire que l'injustice aurait été dans l'autre sens si l'essai avait été validé. Par contre, si ça fait chier que l'arbitre remonte aussi loin, on ne peut pas dire qu'il y ait un "vol" arbitrage. Pour moi il y a faute car même si Estebanez en rajoute une couche, Doussain est bien sur sa trajectoire, et l'empêche d'intervenir sur Bézy, ce qui ouvre une brèche. J'adore cette nouvelle tendance des joueurs a se jeter sur les autre et a crier a l'écran en tombant et en levant les bras au ciel. Sur ce match on voit très bien que Estebanez va autant sur doussain que doussain va sur lui on voit tous qu'il est aucunement en position d'aller plaquer Bezy qui est a 3m plus loin et qui fait la passe. Pas comme s'il c'était servi de l'écran de doussain pour avoir une intervalle. Et la deuxième c'est wisniewski qui tape un coup de pied a suivre et va s'empaller en levant les bras sur dorian aldegheri qui lui coupe clairement pas la course. Bref on a droit a de plus en plus de foot dans ce "rugby". Franchement entre les public qui siffle, qui jetent des truc sur les buteurs et autres banc avec entraineurs, qui insulte les un et les autres. Des mec qui simulent completement des fautes inexistantes, des joueurs tout sourire après une défaite et qui en ont rien a branler de leur clubs. Des joueurs qui négocie a la hausse des prolongations en "abandonnant" leur sélection nationale mais qui finalement y vont quand même. Des joueurs qui se barre en milieu de contrat dans un autre club. Des clubs qui truquent completement les règles financière et éthique du rugby depuis des années. Des stades ou il faut subir une palpation (bien avant les histoires d'attentat) pour rentrer. Des salaire totalement délirant pour des joueurs qui ont clairement pas le niveau. Oui on va me dire CMA ok. Je suis un jeune vieux con ok. Mais franchement vu le niveau valeurs, respect et image de ce sport. Je pense que si je dois emmener mes gosses voir un stade je vais aller voir du handball ou de la pétanque. Mais plus un stade de rugby. Ps: ce message n'est pas de la colère mais de la tristesse pour ce sport que j'aimais tant. Modifié 23 décembre 2016 par Haoshin31
strangler Posté(e) 23 décembre 2016 Posté(e) 23 décembre 2016 De plus, c'est bien le TMO qui informe Charabas de la faute. Pour le premier, Doussain était un leurre dans le jeu. Il dit quelque chose comme "pour un passage à vide au centre du terrain ? Pour moi, c'était un leurre dans le jeu" Ensuite, arbitrage qui favorise la maison, arrêtez les conneries, vers la fin du match, le compte etait de 16 pénalités contre Grenoble à 6 contre Toulouse. Grenoble a pris un essai de pénalité et un jaune. Qu'est ce que ça serait si l'arbitrage etait selon vos critères impartial !
tire-bouchon Posté(e) 23 décembre 2016 Posté(e) 23 décembre 2016 Le grand ménage à la fin de la saison, ni plus, ni moins. De la cave au grenier. Sinon, vous allez rejoindre le cimetière des grands clubs.
GuyNess Posté(e) 23 décembre 2016 Posté(e) 23 décembre 2016 Soyons réaliste: on s'attendait tous à vivre une saison moyennasse on est en plein dans la transition entre 2 générations, le ménage se fera naturellement Avec nos jeunes de plus en plus performants (voir les mélées avec et sans eux) et nos recrues bien ciblées, on peut rester confiant pour les saisons futures (avec en plus une équipe à l'ossature très Toulousaine)
Raphaelle Posté(e) 23 décembre 2016 Posté(e) 23 décembre 2016 il y a 2 minutes, GuyNess a dit : Soyons réaliste: on s'attendait tous à vivre une saison moyennasse on est en plein dans la transition entre 2 générations, le ménage se fera naturellement Avec nos jeunes de plus en plus performants (voir les mélées avec et sans eux) et nos recrues bien ciblées, on peut rester confiant pour les saisons futures (avec en plus une équipe à l'ossature très Toulousaine) oui, avec d'autres entraineurs à la place de Mola et JBE. Sinon, on aura le même résultat avec d'autres joueurs et nos jeunes ne resteront pas
Glorin Posté(e) 23 décembre 2016 Posté(e) 23 décembre 2016 (modifié) Mola et les joueurs parlaient cette semaine de tournant de la saison. On peut déjà dire que ce tournant est en partie raté. Il peut même l'être totalement si Clermont décide de jouer un match à dimension européenne samedi prochain Je ne reviendrai pas sur le rendu rugbystique d'hier soir. Tout a été dit et chaque week-end on ressort les commentaires du week-end précédent. Je n'arrive toujours pas à comprendre comment ça se fait qu'on produise un "jeu" plus laid et laborieux que la saison dernière alors que le nouveau staff et les joueurs ont un an de plus de vécu commun. Ok, les joueurs plus anciens ont une saison de plus à trainer mais dans le mesure où nous misons sur les "jeunes", ça ne devrait pas perturber tant que ça notre jeu. Et je mets volontairement des guillemets à jeune car on ne peut pas non plus dire qu'ils soient si jeunes que ça. Les Fickou, Bezy, Doussain sont peut être jeunes dans l'absolu mais rugbystiquement, ils ne le sont pas vraiment. Bref. Tout a déjà été dit. On a un jeu moyen, laborieux et sans liant collectif. Moi je veux surtout m'attarder sur l'absence de ressort psychologique de cette équipe, ce staff, ce club. Et là dessus, je vais directement pointer du doigt Mola. L'avantage avec moi c'est qu'on va pas pouvoir me taxer d'anti Mola. Je crois avoir été de ceux qui l'ont défendu depuis le début jusqu'à maintenant. Lui accordant même un certain crédit par rapport à la reconstruction de notre effectif. Cette équipe n'a aucune force mentale, elle est incapable de faire basculer les matchs serrés en sa faveur. Tous se termine par une courte défaite. Pire, même lorsque l'entame de match est réussie et qu'on distance l'adversaire (Connacht, Bayonne), il suffit d'un grain de sable pour perdre totalement le fil du match sans pouvoir inverser la tendance ni même stopper cela. Et là dessus, Mola est le principal fautif. Du moins, ça doit être lui qui doit être en capacité de rebooster l'équipe, par son discours, ses mots ou son attitude. C'est le rôle du manager de trouver les ressources mentales chez chacun de ses joueurs. Donc sur ce point là, son échec est frappant et commence à durer, au moins depuis le début de la saison. Il n'arrive pas à trouver la solution. Si nous terminons la saison sans aucune phase finale, ce sera compliqué pour Mola d'y faire face, surtout si il y a un changement de présidence au club. Bref. Saison mauvaise pour l'instant. Ils nous disaient pourtant cette semaine que la confiance est là, que l'état d'esprit est conquérant après ces derniers succès (à relativiser c'est sûr). Il doivent arrêter de se voiler la face là dessus. Ils n'ont absolument pas les ressources psychologiques pour faire face à des situations compliquées en cours de match. Et le grand paradoxe c'est que cette équipe est capable de réguler son niveau de jeu global en fonction de son adversaire. On peut être ultra pénible à jouer face à des grosses équipes comme ultra prenable face aux petits clubs. Preuve qu'on ne maîtrise pas notre sujet et qu'on n'arrive pas à passer le cap psychologique nous permettant d'imposer notre jeu et notre rythme contre n'importe quel adversaire. Modifié 23 décembre 2016 par Glorin 3
etienne Posté(e) 23 décembre 2016 Posté(e) 23 décembre 2016 Glorin, nous ne sommes pas souvent en accord sur les joueurs et le staff mais ce message De toute façon nous n'avons plus 36 solutions, il faut tout reconstruire et ça passe par un changement radical
Raphaelle Posté(e) 23 décembre 2016 Posté(e) 23 décembre 2016 un préparateur mental ? Les filles du Hand en ont un depuis l'an dernier et le changement d'entraineur, avec le retour de Krumboltz et cela a l'air super pour elles.
Vigomar Posté(e) 23 décembre 2016 Posté(e) 23 décembre 2016 Il y a 1 heure, Haoshin31 a dit : J'adore cette nouvelle tendance des joueurs a se jeter sur les autre et a crier a l'écran en tombant et en levant les bras au ciel. Sur ce match on voit très bien que Estebanez va autant sur doussain que doussain va sur lui on voit tous qu'il est aucunement en position d'aller plaquer Bezy qui est a 3m plus loin et qui fait la passe. Pas comme s'il c'était servi de l'écran de doussain pour avoir une intervalle. Et la deuxième c'est wisniewski qui tape un coup de pied a suivre et va s'empaller en levant les bras sur dorian aldegheri qui lui coupe clairement pas la course. Bref on a droit a de plus en plus de foot dans ce "rugby". Franchement entre les public qui siffle, qui jetent des truc sur les buteurs et autres banc avec entraineurs, qui insulte les un et les autres. Des mec qui simulent completement des fautes inexistantes, des joueurs tout sourire après une défaite et qui en ont rien a branler de leur clubs. Des joueurs qui négocie a la hausse des prolongations en "abandonnant" leur sélection nationale mais qui finalement y vont quand même. Des joueurs qui se barre en milieu de contrat dans un autre club. Des clubs qui truquent completement les règles financière et éthique du rugby depuis des années. Des stades ou il faut subir une palpation (bien avant les histoires d'attentat) pour rentrer. Des salaire totalement délirant pour des joueurs qui ont clairement pas le niveau. Oui on va me dire CMA ok. Je suis un jeune vieux con ok. Mais franchement vu le niveau valeurs, respect et image de ce sport. Je pense que si je dois emmener mes gosses voir un stade je vais aller voir du handball ou de la pétanque. Mais plus un stade de rugby. Ps: ce message n'est pas de la colère mais de la tristesse pour ce sport que j'aimais tant. Pour moi Estebanez peut intervenir sur Bézy, et Doussain le gène, même si il en rajoute. Après sur l'autre partie, je ne suis pas vraiment d'accord. Oui, maintenant il y a beaucoup d'argent en jeu dans ce championnat, ce qui implique certaines choses. Mais les cons et les mauvais comportements n'avaient pas besoin de ça pour être présents. Tu parles des publics qui jettent des trucs, des entraîneurs qui insultent, mais ça ça a toujours existé. La différence maintenant c'est qu'on le voit à la télé, mais des matchs avec des supporters ou des entraîneurs avec une mentalité de merde, tu en as toujours eu, et à tous les étages. Même chez les jeunes, ce qui est encore pire, car les pseudos éducateurs qui vont insulter les jeunes qui jouent dans l'autre équipe, malheureusement ça arrive (et ça date pas d'hier). Des mecs qui jouent non pas parce qu'ils sont les meilleurs, mais parce qu'ils vont être les potes ou les lèche bottes des entraîneurs, ça a toujours existé aussi. Et je ne suis pas sûr que ce soit une attitude éthique non plus. Bref, je ne dis pas qu'il ne faut pas lutter contre les "mauvaises" attitudes, mais il ne faut pas croire qu'avant le rugby était un sport exemplaire qui maintenant est devenu gangrené. Petit exemple perso, la première année où j'ai joué, j'avais 10 ans, et je découvrais la pratique parmi d'autres jeunes qui jouaient depuis plusieurs années. A un entraînement, y en deux qui se sont roulés dans la boue pour faire genre "nous on s'envoie à fond". Et quand derrière "l'éducateur" te pourrit en prenant en exemple ces deux-là, et en te disant "eux ils y vont", tu te dis que les belles valeurs sont loin. Tu cites le hand en exemple, mais si tu amènes tes enfants voir un match avec les frangins Karabatic, tu vas leur dire quoi ? Tiens, ça c'est des mecs qui gagnaient pas suffisamment d'argent, du coup avec leurs coéquipiers ils ont truqué un match, sans se préoccuper de savoir si ça pouvait mettre dans la merde le club qui les a formés. Oh, et bien entendu, ils sont tellement honnêtes qu'ils te soutiendront mordicus qu'ils sont cleans dans cette histoire. Des cons, malheureusement, il y en a partout. Perso je préfère m'attarder sur les comportements positifs que sur l'inverse. 1
No troll Posté(e) 23 décembre 2016 Posté(e) 23 décembre 2016 Défaite logique et prévue C est celui qui a faim qui mange le plus ..e pas de victoire sans envie
No troll Posté(e) 23 décembre 2016 Posté(e) 23 décembre 2016 Pourra T on honorer les contrats si on est pas dans les six ..? que faut il pour libérer une septième place qualificative pour l Europe ?
Hugogo Posté(e) 23 décembre 2016 Auteur Posté(e) 23 décembre 2016 il y a 31 minutes, No troll a dit : Pourra T on honorer les contrats si on est pas dans les six ..? que faut il pour libérer une septième place qualificative pour l Europe ? Qu'un club francais gagne la coupe d'Europe !
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant