Jump to content

Equipe de France 2023 by Galthié


Recommended Posts

tire-bouchon

Papalou et moi-même, nous voulons bien faire un effort.

On fout LaBinocle dans notre Ehpad et tous les deux on va à la FFR.

Link to post
Share on other sites
Papalou

Et on va commencer par virer tous les inutiles qui viennent juste pour le buffet.

Link to post
Share on other sites
tire-bouchon

je suis pour.

De toute façon je ne bouffe pas debout mais à table...non mais!

  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites
fred02

La LNR a tort de refuser de laisser les joueurs 2 mois à l'équipe de France.

Vu la faculté qu'a Galthié pour se mettre tous les joueurs à dos, en Novembre ils font tous une Poirot et le top 14 récupère toutes les dates car il n'y aura plus assez de joueurs pour faire une équipe de France.

  • Haha 2
Link to post
Share on other sites
  • 2 months later...
chomelaregle

Quel intérêt il avait à parler de ça, c'est vraiment se tirer une balle dans le pied de donner des avis politiques, alors que ta fonction t'en dispense... 

  • Upvote 5
Link to post
Share on other sites
Julien81
il y a 37 minutes, Gabi a dit :

Malin de sa part :ainsi il dit aux présidents de clubs, si vous votez Laporte on continue sur le chemin pris en début d année avec l edf , si vous votez Grill, je ne suis pas sûr qu il me gardera et ce sera encore le bordel. Malin, mesquin, manipulateur.. Les 2 se sont bien trouvés... 

Link to post
Share on other sites
grand schtroumpf 83
Il y a 9 heures, Gabi a dit :

Le titre de l'équipe (et du coup ta phrase de lancement) est complétement  bidon. Il ne lie en rien son avenir à celui de Laporte, il s'interroge... à la limite, il sous entends plutôt qu'il pourrait être viré.

Link to post
Share on other sites
tire-bouchon
Il y a 9 heures, grand schtroumpf 83 a dit :

il s'interroge... à la limite, il sous entends plutôt qu'il pourrait être viré.

donc tu confirmes en fin de message que Galthié lie son avenir à celui de LaBinocle.

Et puis c' est quand même lui qui déclame son attachement indéfectible à son ami.

20a qu'ils sont maqués les mecs.

ça te soude un couple.

Link to post
Share on other sites
strangler
Il y a 15 heures, grand schtroumpf 83 a dit :

Le titre de l'équipe (et du coup ta phrase de lancement) est complétement  bidon. Il ne lie en rien son avenir à celui de Laporte, il s'interroge... à la limite, il sous entends plutôt qu'il pourrait être viré.

 

Tu n'as pas du être très bon en analyse de texte... 

 

Ceci dit, on voit bien que le rugby français est tellement pourri par ses pardessus qu'il n'est jamais capable de faire preuve de pragmatisme. Le fait est que, pour la première fois, Laporte a renversé les pardessus d'hier (suite de copinoux de Ferrasse à Camou) pour composer ses pardessus d'aujourd'hui... Il s'est senti obliger de créer un précédent : le sélectionneur est lié au président de la fédération. C'est quasiment un fait unique dans le sport mondial, à part peut-être les fédérations de dictatures sous développées où le sélectionneur va être le cousin de frère du président qui est lui-même le cousin du dictateur. 

Tout ça par inimitié, née d'une jalousie viscérale pour un homme qui, a contrario, ne l'aurait presque jamais calculé s'il n'y avait pas eu ce licenciement. 

 

A la limite, je comprends pour le poste de DTN, car il y a un côté politique, de long terme, qui nécessite véritablement une osmose président/DTN. Mais le poste de sélectionneur, c'est très différent. Et on le sait, jamais Novès n'a été évincé pour des raisons sportives.

 

Un improbable (l'affaire étant mal partie pour l'opposition) changement de président signifierait la poursuite du précédent débile amorcé par Laporte ?


Si le rugby français veut poursuivre son ridicule, c'est une excellente idée.  

Edited by strangler
  • Thanks 1
  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites
tire-bouchon

Bon question "foutage à la porte" Galthié connaît la chanson.

 

Mhr....Rct...

Link to post
Share on other sites
Il y a 5 heures, strangler a dit :

Il s'est senti obliger de créer un précédent : le sélectionneur est lié au président de la fédération. C'est quasiment un fait unique dans le sport mondial

Si c'est la 1ere fois qu'un président de la FFR licencie un sélectionneur, n'est ce pas la 1ere fois qu'un sélectionneur s'imiscie dans une élection fédérale ?

Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...
grand schtroumpf 83

De toutes façons, dans 15 jours à un mois maximum, tous les matchs seront à huis clos et le championnat sera donc arrêté (tous les présidents affirment que ce n'est pas viable plus de quelques semaines)

La fédé pourra donc organiser tous les matchs à huis clos qu'elle voudra... à condition que les autres nations aient la possibilité et acceptent de se déplacer en France

Link to post
Share on other sites
il y a 6 minutes, grand schtroumpf 83 a dit :

De toutes façons, dans 15 jours à un mois maximum, tous les matchs seront à huis clos et le championnat sera donc arrêté (tous les présidents affirment que ce n'est pas viable plus de quelques semaines)

La fédé pourra donc organiser tous les matchs à huis clos qu'elle voudra... à condition que les autres nations aient la possibilité et acceptent de se déplacer en France

 

Le but de ces matchs supplémentaires n'était pas d'essayer de remplir les caisses de la FFR ?

Si c'est ça, aucun intérêt de jouer à huis clos.

 

  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites
il y a 8 minutes, grand schtroumpf 83 a dit :

De toutes façons, dans 15 jours à un mois maximum, tous les matchs seront à huis clos et le championnat sera donc arrêté (tous les présidents affirment que ce n'est pas viable plus de quelques semaines)

La fédé pourra donc organiser tous les matchs à huis clos qu'elle voudra... à condition que les autres nations aient la possibilité et acceptent de se déplacer en France


Qui paie les joueurs avec un championnat arrêté ? La sécu?

Link to post
Share on other sites
grand schtroumpf 83
il y a 14 minutes, Zuzu31 a dit :

 

Le but de ces matchs supplémentaires n'était pas d'essayer de remplir les caisses de la FFR ?

Si c'est ça, aucun intérêt de jouer à huis clos.

 

J'imagine que les droits télé des matchs internationaux sont supérieurs à ceux du top 14... mais c'est pas certain.

Link to post
Share on other sites
chomelaregle
il y a 13 minutes, Joco a dit :


Qui paie les joueurs avec un championnat arrêté ? La sécu?

 

Chômage partiel ? 

Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, chomelaregle a dit :

 

Chômage partiel ? 


Je pense donc qu’il faut jouer, même à huit clos et que l’état prenne en charge la perte de revenu des clubs liée à l’absence de public. Ce sera moins cher que le chômage partiel non?

Link to post
Share on other sites
grand schtroumpf 83
il y a 13 minutes, Joco a dit :


Qui paie les joueurs avec un championnat arrêté ? La sécu?

Demande à Lacroix. Il était parmi les présidents les plus volubiles à ce sujet.

Selon eux, même a 5 000 spectateurs, tous les clubs faisaient faillite en 3 mois, c'était pas jouable alors à 0....

J'imagine que ce serait le chômage comme pendant le confinement... 

Link to post
Share on other sites

Sauf que là, il n'y a pas de confinement et les joueurs peuvent aller dans leur club pour s'entrainer : donc pas de chômage possible il me semble.

Financièrement sans aide très rapide de l'Etat ça commence à sentir mauvais.

Espérons gagner la Hcup, c'est 600 000€ en plus des 900 000 déjà perçus lors de la qualif....

  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites
capitole46
il y a une heure, Joco a dit :


Qui paie les joueurs avec un championnat arrêté ? La sécu?

Je l'ai déjà dit sur un autre topic, un certain BL

Link to post
Share on other sites
grand schtroumpf 83
il y a 17 minutes, capitole46 a dit :

Je l'ai déjà dit sur un autre topic, un certain BL

Bruno Lemaire?

Il est ministre des finances, c'est pas idiot.

  • Haha 2
Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...

Oyez oyez brave gens 

Le binôme du têtard à lunettes s'inquiète de lâcher ses internationaux,  a savoir ceux du SF . 

Haha la roue tourne... après la CM 19 le goût du bouillon a failli être amer.  Donc donc changement de discours !

Seuls les imbéciles ne changent pas d'avis...

Link to post
Share on other sites
tire-bouchon

Bon, je vais aller jeter un oeil au match Wasps/Exeter, histoire de voir si les Indiens envoient l' équipe D plutôt que déclarer des cas de Covid.

 

Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...
tire-bouchon

FFR vs LNR - L'accord tant attendu est enfin là : 3 matchs maximum par joueur

Putain, ça fait peur...

  • Haha 2
Link to post
Share on other sites
Pardine

Toujours dans la mesure Urios....très délicat cet homme !  Il était pas invité à la discution jme demande bien pourquoi....

 

 

 

 

Link to post
Share on other sites
il y a 9 minutes, Pardine a dit :

Toujours dans la mesure Urios....très délicat cet homme !  Il était pas invité à la discution jme demande bien pourquoi....

 

Faut le comprendre aussi, il se rend compte de l'existence des doublons ! :rolleyes:

Jusque là, d'après lui, ça ne changeait rien quand le ST avait 10 joueurs en moins pour affronter ses équipes...

 

Encore une fois, sur le fond il a raison.

Moi aussi, les doublons ça me débecte.

MAIS, il a vite oublié ses déclarations passées.

Edited by Zuzu31
  • Upvote 4
Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Zuzu31 a dit :

 

Faut le comprendre aussi, il se rend compte de l'existence des doublons ! :rolleyes:

Jusque là, d'après lui, ça ne changeait rien quand le ST avait 10 joueurs en moins pour affronter ses équipes...

 

Encore une fois, sur le fond il a raison.

Moi aussi, les doublons ça me débecte.

MAIS, il a vite oublié ses déclarations passées.

  Son discours est vraiment exceptionnel , on sent qu'il a quelque chose dans le slip , un peu moins  au dernier étage .

  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites
gronounours
il y a une heure, papé a dit :

  Son discours est vraiment exceptionnel , on sent qu'il a quelque chose dans le slip , un peu moins  au dernier étage .


Gravité terrestre et/ou principe des vases communicants ? :yes:

Link to post
Share on other sites
tire-bouchon

rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme.

Link to post
Share on other sites
tire-bouchon
à l’instant, tire-bouchon a dit :

rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme. (Lavoisier)

 

Link to post
Share on other sites
delacaravelle
il y a 4 minutes, gronounours a dit :


Gravité terrestre et/ou principe des vases communicants ? :yes:

principe d'Archimède, t'appuies sur une boule, elle vient toucher le bulbe rachidien pour fusionner

  • Haha 2
Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...