HCup [Champion's Cup - 1/2 finales] Exeter - Stade toulousain (Samedi 26 septembre à 16h30 sur France 2 et BeIn 3)

[LeBasqueBondissant]

il y a 32 minutes, Tlsefred31 a dit :

 

C'est la question que je me pose en effet, pourtant c'est un travail spécifique, ça m'étonnerait qu'on le laisse de coté.

Egun on... quel honneur de poster mon premier post sur le jeu au pied au ST..... j'espère que ce n'est pas C Poitrenaud notre spécialiste du pied :D hormis cela, depuis quelques semaines je parcours ce forum et au bureau je me marre bien grâce à cette petite communauté d'irréductibles passionnés de rugby. Pour la demi , tout a été dit, peut être parfois avec un peu trop d'amertume  et de vigueur en tapant sur le clavier... L'arbitre très moyen, 20 min de trou d'air, une défense à s'arracher les cheveux avec Guitoune qui monte en pointe ( pourtant il a distribué deux trois cartouches) comme Gérard qui voit un cubi de rouge, et NTamack qui n'est pas très inspiré avec son jeu au pied mais qui par contre en défense a sauvé deux essais et a un certain style (capillaire) ...mais cette demie a été quand même agréable contrairement à celle du racing (et jamais de la vie je ne supporterai ce club même contre un club chinois ahah).  et en coupe mickey Toulou a été plutôt bon on va pas se marrer dimanche prochain.

 

[Parigot_Paris]

Puisque vous avez combattu les Peaux—rouges vous pouvez me dire quelle langue ils parlent ? J’ai 15 jours pour apprendre le Navajo ou le Lakota et venir à leur soutien. 

 

Dommage pour Toulouse qui a eu bien du mérite, au moins dans les intentions. 

[Zuzu31]

il y a une heure, LeBasqueBondissant a dit :

Egun on... quel honneur de poster mon premier post sur le jeu au pied au ST..... j'espère que ce n'est pas C Poitrenaud notre spécialiste du pied ? hormis cela, depuis quelques semaines je parcours ce forum et au bureau je me marre bien grâce à cette petite communauté d'irréductibles passionnés de rugby. Pour la demi , tout a été dit, peut être parfois avec un peu trop d'amertume  et de vigueur en tapant sur le clavier... L'arbitre très moyen, 20 min de trou d'air, une défense à s'arracher les cheveux avec Guitoune qui monte en pointe ( pourtant il a distribué deux trois cartouches) comme Gérard qui voit un cubi de rouge, et NTamack qui n'est pas très inspiré avec son jeu au pied mais qui par contre en défense a sauvé deux essais et a un certain style (capillaire) ...mais cette demie a été quand même agréable contrairement à celle du racing (et jamais de la vie je ne supporterai ce club même contre un club chinois ahah).  et en coupe mickey Toulou a été plutôt bon on va pas se marrer dimanche prochain.

 

 

Salut à toi le Basque ! Et bienvenue ici.

 

Première question, sans piège :

Que penses-tu de Bernard "Robin des Bois" Laporte ?

Attention, tu n'as pas le droit au Joker !

[Pacino31]

Il y a 2 heures, Coket2 a dit :

 

 

Rémunéré, je ne pense pas, mais d'après certains de ses tweets, il semble que cette boite lui fournisse des protéines gratuitement. et qu'elle ait comme clients entre autres les chiefs (et Altrad...)

 

De là a en tirer des conclusions, il y a un pas que je ne franchirais pas..

Ben si y'avait rien eu à dire sur l'arbitrage , ca passerait crème ...?

Mais ils se trouve que les quelques erreurs notées ici et ailleurs l'ont toutes été en faveur des anglais, donc sans verser dans la parano, 

1 C'est pas malin de sa part d'afficher ça en public sur son compte 

2 C'est pas malin de la part de L'ERC  de l'avoir nommé pour arbitrer cette equipe là ...

Quand on veut éviter ce type de "polémique" , on tend pas le bâton pour se faire battre ...

Tout ça manque quand même singulièrement de professionnalisme , de toutes parts .

 

Modifié 27 septembre 2020 par Pacino31

[Manpat]

Il y a 2 heures, kon-phi a dit :

Je comprends ce point de vue.

 

Apres il y a l’ADN du stade : entre un 10 joueur et un Sexton, notre culture, dont on doit être fiers, nous pousse vers le 10 qui envoie du jeu.

 

Ensuite, des 10 qui jouent et qui sont excellents au pied, j’en connais pas 10.000 ... 

 

Évidemment NTK doit s’améliorer sur ce point.

D’ailleurs a-t-on un spécialiste du jeu au pied dans le staff ? 

JM Larqué serait prêt pour une pige, askip...?

[Keke]

Il y a 2 heures, Pacino31 a dit :

Ben si y'avait rien eu à dire sur l'arbitrage , ca passerait crème ...?

Mais ils se trouve que les quelques erreurs notées ici et ailleurs l'ont toutes été en faveur des anglais, donc sans verser dans la parano, 

1 C'est pas malin de sa part d'afficher ça en public sur son compte 

2 C'est pas malin de la part de L'ERC  de l'avoir nommé pour arbitrer cette equipe là ...

Quand on veut éviter ce type de "polémique" , on tend pas le bâton pour se faire battre ...

Tout ça manque quand même singulièrement de professionnalisme , de toutes parts .

 

Et les arbitres de touche et vidéo de la même nationalité que l'équipe qui reçoit, c'est pas sujet à polémique aussi?

Je sais bien que la Covid peut excuser certaines choses, mais là ca fait carrément amateur pour soit disant la plus grosse compétition de club de rugby en Europe.

[Julien81]

il y a 14 minutes, Keke a dit :

Et les arbitres de touche et vidéo de la même nationalité que l'équipe qui reçoit, c'est pas sujet à polémique aussi?

Je sais bien que la Covid peut excuser certaines choses, mais là ca fait carrément amateur pour soit disant la plus grosse compétition de club de rugby en Europe.

Euh la semaine dernière à la touche c était Ruiz et charabas je crois au Wallon 

[Gabi]

Il y a 5 heures, papapoupa a dit :

 

Moi Guitoune malgré qu'il soit toujours assez bon dans les duels, car assez physique.

 

Je le trouve pas du tout consistant depuis le titre. Il fait une année monstrueuse mais depuis il fait ses 2,3 erreurs par match.

 

Va falloir trouver des solutions car je suis pas certain qu'il ne décline pas rapidement.

Guitoune, c'est exactement le même schéma qu'Holmes :

 

Une grosse saison.

Puis une baisse continue de niveau.

Mais il est maintenu titulaire car les concurrents sont trop jeunes, blessés et/ou que le staff espère qu'il se relance.

Puis ca commence à se voir qu'il devient un point faible.

Des irréductibles forumeurs lancent des "il vous passe le bonjour" ou "alors, il est toujours nul ?" à chaque bonne action ou match (ça veut dire que ça sent pas bon en terme de régularité dans la performance).

Puis il perd sa place de titulaire.

 

C'est ce qu'il va aussi se passer avec Guitoune, il va bientôt être mis en concurrence avec Tauzin, Fouyssac (si celui-ci arrête de se blesser) voire Akhi si le staff remet NTK en 12.

 

Apres, comme pour Holmes, on ne demande pas que Guitoune sorte de l'effectif (non, il est toujours capable de sortir de bons matchs et il sera très utile dans la rotation et le maintien de la concurrence) mais juste qu'il perde son statut de titulaire indiscutable chaque WE.

Une concurrence saine est préférable.

Modifié 27 septembre 2020 par Gabi

[papapoupa]

il y a 6 minutes, Gabi a dit :

 

Apres, comme pour Holmes, on ne demande pas que Guitoune sorte de l'effectif (non, il est toujours capable de sortir de bons matchs et il sera très utile dans la rotation et le maintien de la concurrence) mais juste qu'il perde son statut de titulaire indiscutable chaque WE.

Une concurrence saine est préférable.

 

Oui mais justement il a pas de concurrence.

 

Fouyssac est tout le temps blessé. Tauzin doit énormément progressé à ce poste alors qu'à l'aile il est monstrueux, Holmes au centre c'est tout aussi mauvais qu'en 10.

 

Akhi est indéboulonnable donc j'aimerai bien que Ntk passe en 12, Ramos en 10 Kolbe en 15, Tauzin à l'aile avec Huget/Medard (peut être la doublure plus occupation au pied de Kolbe en 15)/Lebel.

Je sais que l'on milite pour la même composition a peu près.

 

 

[Invité Pardine]

il y a 28 minutes, Julien81 a dit :

Euh la semaine dernière à la touche c était Ruiz et charabas je crois au Wallon 

 

 

Et l'arbitre vidéo un français aussi ( celui qui nous avait fait la rondelle à Clermont )

[Gabi]

il y a 6 minutes, papapoupa a dit :

 

Oui mais justement il a pas de concurrence.

 

Fouyssac est tout le temps blessé. Tauzin doit énormément progressé à ce poste alors qu'à l'aile il est monstrueux, Holmes au centre c'est tout aussi mauvais qu'en 10.

 

Akhi est indéboulonnable donc j'aimerai bien que Ntk passe en 12, Ramos en 10 Kolbe en 15, Tauzin à l'aile avec Huget/Medard (peut être la doublure plus occupation au pied de Kolbe en 15)/Lebel.

Je sais que l'on milite pour la même composition a peu près.

 

Oui, on peut espérer que la coupure internationale donne des idées à Mola pour tenter Ramos en 10 et la paire de centre NTK/Akhi.

Surtout si Galthie préfère Jalibert à NTK à l'ouverture (ce qui serait mérité) et tente de remettre NTK en 12.

 

Concernant le poste de 13, je me dis qu'avec l'âge (et donc les jambes moins véloces), Médard aurait pu essayer de faire comme Rougerie et finir en 13, je suis sûr qu'il aurait eu les qualités pour.

[Pacino31]

il y a 35 minutes, Julien81 a dit :

Euh la semaine dernière à la touche c était Ruiz et charabas je crois au Wallon 

Grave 

j'ai été choqué pareil.

Si jamais y'a une action litigieuse en faveur du ST , ils disent quoi les irlandais ?

C'est exactement ce que je disais plus haut , si jamais y'a pas match ou si y'a rien de litigieux , ça passe ...

Mais si comme hier y'a des trucs très litigieux , ils se foutent le bordel de suite ...

Comment peut on être aussi amateur à ce stade de compétition ?

[Pacino31]

il y a 21 minutes, papapoupa a dit :

 

Oui mais justement il a pas de concurrence.

 

Fouyssac est tout le temps blessé. Tauzin doit énormément progressé à ce poste alors qu'à l'aile il est monstrueux, Holmes au centre c'est tout aussi mauvais qu'en 10.

 

Akhi est indéboulonnable donc j'aimerai bien que Ntk passe en 12, Ramos en 10 Kolbe en 15, Tauzin à l'aile avec Huget/Medard (peut être la doublure plus occupation au pied de Kolbe en 15)/Lebel.

Je sais que l'on milite pour la même composition a peu près.

 

 

Oui enfin vous semblez tous oublier une donnée ultra importante au profit de la valeur intrensèque d'untel ou untel : La complémentarité .
Akhi et Guitoune, ca fait 2 ans qu'ils jouent ensemble , ils se connaissent par coeur .

Et ça ,pour un coach , c'est juste inestimable comme référence .

Modifié 27 septembre 2020 par Pacino31

[le corse]

il y a 21 minutes, papapoupa a dit :

 

Oui mais justement il a pas de concurrence.

 

Fouyssac est tout le temps blessé. Tauzin doit énormément progressé à ce poste alors qu'à l'aile il est monstrueux, Holmes au centre c'est tout aussi mauvais qu'en 10.

 

Akhi est indéboulonnable donc j'aimerai bien que Ntk passe en 12, Ramos en 10 Kolbe en 15, Tauzin à l'aile avec Huget/Medard (peut être la doublure plus occupation au pied de Kolbe en 15)/Lebel.

Je sais que l'on milite pour la même composition a peu près.

 

 

 

Sur ce point non, clairement pas. Holmes, quand il est aligné au centre ou en 15, est déchargé de toute la pression inhérente au poste d'ouvreur et peut ainsi laisser toutes ses qualités d'attaquants s'exprimer. C'est ce que Collazo et Garbajosa avait fait d'ailleurs lorsqu'il était à la Rochelle mais lui voulait absolument jouer 10.

 

Ça fait un bon moment que j'aimerais qu'il soit plus régulièrement aligné sur ces deux postes, à voir ce que le staff fera.

 

Mais Holmes en 10 sur des matchs importants avec forte adversité et pression, ça n'a jamais fait l'affaire et ça ne le fera probablement jamais.

[kon-phi]

il y a 35 minutes, Gabi a dit :

Guitoune, c'est exactement le même schéma qu'Holmes :

 

Une grosse saison.

Puis une baisse continue de niveau.

Mais il est maintenu titulaire car les concurrents sont trop jeunes, blessés et/ou que le staff espère qu'il se relance.

Puis ca commence à se voir qu'il devient un point faible.

Des irréductibles forumeurs lancent des "il vous passe le bonjour" ou "alors, il est toujours nul ?" à chaque bonne action ou match (ça veut dire que ça sent pas bon en terme de régularité dans la performance).

Puis il perd sa place de titulaire.

 

C'est ce qu'il va aussi se passer avec Guitoune, il va bientôt être mis en concurrence avec Tauzin, Fouyssac (si celui-ci arrête de se blesser) voire Akhi si le staff remet NTK en 12.

 

Apres, comme pour Holmes, on ne demande pas que Guitoune sorte de l'effectif (non, il est toujours capable de sortir de bons matchs et il sera très utile dans la rotation et le maintien de la concurrence) mais juste qu'il perde son statut de titulaire indiscutable chaque WE.

Une concurrence saine est préférable.

Tu sais Garbojosa était une passoire en défense et pourtant il était titulaire tout le temps.

j’ai même cru qu’on allait le prolonger alors qu’il n’avait plus de genoux 

 

effectivement la saison prochaine un centre sera une priorité n’1

[Zuzu31]

il y a 22 minutes, Gabi a dit :

Concernant le poste de 13, je me dis qu'avec l'âge (et donc les jambes moins véloces), Médard aurait pu essayer de faire comme Rougerie et finir en 13, je suis sûr qu'il aurait eu les qualités pour.

 

Il n'y a jamais joué en pro je pense, mais il me semble qu'il était centre dans ses jeunes années, notamment en cadets (champion de France 2002). A vérifier.

[LeBasqueBondissant]

Il y a 3 heures, Zuzu31 a dit :

 

Salut à toi le Basque ! Et bienvenue ici.

 

Première question, sans piège :

Que penses-tu de Bernard "Robin des Bois" Laporte ?

Attention, tu n'as pas le droit au Joker !

Moi Bernard c'est mon idole... s'il goute à la savonnette de la prison de la santé ?   

[Zuzu31]

il y a 3 minutes, LeBasqueBondissant a dit :

Moi Bernard c'est mon idole... s'il goute à la savonnette de la prison de la santé ?   

 

Bonne réponse !

Et du 1er coup en plus !

Respect. 

[papapoupa]

Le problème de Medard au centre, c'est qu'il est plutôt bon défenseur mais que des fois il y va qu'à moitié, et c'est un poste ou il ne faut jamais s'échapper.

[Gabi]

Sinon, j'aimerai bien qu'on rejoue une demi-finale à domicile un de ces jours.

2 demi-finales consecutives et 2 fois à l'extérieur, c'est un peu les boules quand même. 

[capitole46]

il y a 34 minutes, LeBasqueBondissant a dit :

Moi Bernard c'est mon idole... s'il goute à la savonnette de la prison de la santé ?   

La Turquie j'aimerai bien aussi.

M.enfin je ferai pas la fine bouche si c'est en France.

Tiens si ça pouvait être a Riom, j'irai lui rendre visite.

[tire-bouchon]

Quand c' est Brive, on peut foutre Guitoune à l' ouverture.

[Zuzu31]

il y a 8 minutes, tire-bouchon a dit :

Quand c' est Brive, on peut foutre Guitoune à l' ouverture.

 

Avec tous les absents qu'on aura, on n'en sera pas loin... 

[Paulo]

Une demie à l’extérieur tu la perds 9 fois sur 10, sauf si tu tombes sur un club français, pas la peine de se faire des nœuds au cerveau.

 

Les conditions de préparation – doux euphémisme – et le fait que les anglos-saxons, et même malheureusement les celtes, savent s’arbitrer à domicile ont définitivement rendu le résultat inéluctable.

 

Si le RC 92 gagne à Bristol (ce que je leur souhaite), c’est qu’ils le mériteront après une poule avec les Saracens et le Munster, un ¼ à Clermont et une ½ contre l’armada (certes un peu diminuée, mais quand même) de Saracens déterminés à montrer leur valeur sur le terrain avant leur disparation momentanée du haut niveau.

Modifié 27 septembre 2020 par Paulo

[LE CIEL ET BLANC]

il y a 17 minutes, tire-bouchon a dit :

Quand c' est Brive, on peut foutre Guitoune à l' ouverture.

Pour ça il faut 2 conditions, d’abord que le BO monte en top14 et ensuite que Guitoune y signe un contrat avec Aldigé ! 

[tire-bouchon]

???

[Julien81]

Comme l a suggère Mola hier, on perd cette demi sans doute au mois de janvier contre Gloucester en ne marquant pas le 6ème essai.. Et ainsi en ne jouant pas cette demi a domicile 

[papapoupa]

il y a 5 minutes, Julien81 a dit :

Comme l a suggère Mola hier, on perd cette demi sans doute au mois de janvier contre Gloucester en ne marquant pas le 6ème essai.. Et ainsi en ne jouant pas cette demi a domicile 

 

C'est vrai que ce match avait été d'une frustration énorme. Notamment la seconde mi-temps ou on avait super mal joué et ou l'on peut s'en prendre qu'à nous même.

 

On a fait une super phase de poule mais ce dernier match avait été laborieux.

[GuyNess]

Kaino, Tekori (et meme Faumuina) commencent à faire leur âge, ils n'ont pas eu leur rendement habituel

Jouer 3 match d'affilée à haute intensité je pense que ça devient un peu trop dur pour eux

Helas vu notre sous effectif en 2L, on risque de les revoir contre Toulon.

 

[nounours3103]

Moi ce qui m'a déranger sur le match, c'est qu'il cherchait tout le temps Kolbe, qui était surveiller de près.

Faudrai pas une Kolbe dépendance non plus. 

[erilac]

Il y a 3 heures, nounours3103 a dit :

Moi ce qui m'a déranger sur le match, c'est qu'il cherchait tout le temps Kolbe, qui était surveiller de près.

Faudrai pas une Kolbe dépendance non plus. 

Oui c'est clair, il y a au moins deux fois ou on a l'impression qu'on lui donne le ballon en disant "bon allez démerde toi et perce".

Si rien n'est créé avant il est comme tout le monde il a du mal à faire un miracle.

[Invité Pardine]

L'Anglais est bon et généreux quand il gagne ... exeptionnellement ils ont laissé les Stadistes se doucher après le match !

 

 

[cKei]

Pas pu commenter en direct, mais ce que je retiens de ce match c'est que je n'ai pas trouvé les anglais particulièrement bons, c'est nous qui avons été très en deçà de notre niveau. Je dirais même fébriles.

Il y a des raisons à ça, dans la préparation bien sûr et puis les conditions de ce match qui ont été particulières. Mais il va falloir s'y habituer, parce que les perspectives ne sont pas réjouissantes.

 

Quand on y regarde de plus près, on a manqué de constance dans les fondamentaux : gros point noir pour la touche après la sortie d'Arnold n°1, la mêlée aussi où l'on a pas été capables de s'adapter à l'arbitrage. Le seul bon point c'est sur les rucks défensifs, où Marchand surtout a été stellaire. Ca nous a évité de prendre une grosse valise.

De mémoire le pied ne nous a pas souri non plus, mais je fais peut-être un tir groupé avec le match précédent (je me souviens surtout des premières pénalités tapées par Ramos qui passent).

 

Le vrai souci ça a été la patience. Nous passons assez près de marquer suite à de grosses séances de passes après contact, mais on dégueule le ballon près de la ligne par empressement. Des passes impossibles qui sont tentées de temps à autres juste pour suivre ce motto de faire vivre la balle, quand ça passe c'est enthousiasmant mais parfois ce n'est pas le bon choix. Exeter nous a entrainé dans un faux-rythme avec leur grosse défense, et nous n'avons pas été capables de nous y adapter avec de la variation, petits par-dessus par exemple. Dans le jeu de gagne-terrain et de mauls ils ont été bien plus efficaces, quand nous nous empalions sur leur défense.

 

Enfin j'ai vu des choix énervants, comme ces deux passes téléphonées sur l'aile de Kolbe pas du tout démarqué en mode "c'est bon il se débrouillera". Qu'il soit fort c'est une chose, mais faut pas faire n'importe quoi non plus, surtout qu'il est très attendu. Sans parler d'attitudes de coffres à ballons, notamment Huget qui mange une occasion il me semble (je m'excuse auprès de lui si je le juge mal) parce qu'il ne cherche pas à passer alors qu'il sent qu'il va être trop court.

 

Bref ça aurait juste été un match nul s'il s'était agi du Top 14, là c'est vraiment frustrant de terminer notre belle campagne européenne de la saison dernière comme ça, surtout qu'il y avait la place pour mieux. Un match à vite oublier pour se recentrer sur les prochaines échéances.

 

Edit : j'en oublie de parler de l'arbitrage. Apparemment ça a pas mal fait parler, perso ce sont surtout quelques actions qui m'ont frustrées, sur des rucks (par exemple)ou des mêlées non récompensées. Maintenant on doit savoir s'adapter. Je vois également au moins deux plaquages hauts qui ne sont même pas sifflés, et surtout le coup sur Placine. Là c'est problématique en particulier dans un contexte où on veut protéger les joueurs (ceci étant celui de Tekori aurait pu prendre plus cher).

Modifié 28 septembre 2020 par cKei

[Mahatma]

On 9/27/2020 at 11:12 AM, kon-phi said:

Mouais.

Aucun club ne joue avec une charnière si jeune.

Un tel match va les faire énormément grandir. Et ça c’est super pour le ST.

 

Balancer aussi fort sur ces 2 joueurs n’est pas acceptable.

Ils auraient fait semblant tout le match : OK.

 

Mais là tu vois bien qu’on n’a pas joué des peintres et qu’ils ont essayé mais pas trouvé les clés ...

"Balancer aussi fort sur ces 2 joueurs n’est pas acceptable"....lol, c'est toi qui décide ce qui est acceptable ou pas?

Je découvre cette réponse en même temps qu'une autre des tiennes à une de mes remarques dans un autre topic où exprimer de simples doutes sur les caractéristiques de balès sans lui manquer de respect équivaut "à le jeter dans la Garonne" selon toi.

Hé l'ami, t'es pas plus légitime qu'un autre sur ce forum à décider des sujets de débat et à en fixer les limites du supportable, alors redescends d'un étage ou de plusieurs même.

C'est un forum de discussion ici, pas un fanblog....si ton kiffe, c'est de faire des montages de photos de joueurs avec des coeurs et des fleurs comme il en pullulait autour de clerc ou poitrenaud de de la part des groupies de skyblog il y a 12 ans, c'est pas le cas de tout le monde ici dont moi.... donc si tu lis quelque chose qui chatouille ta condition de fan, tu prends du recul, tu respires et tu passes à autre chose mais surtout tu évites de jouer la police de la morale ici en mode "ho t'as pas le droit non mais....et en plus ils ont essayé, ils ont pas fait exprès les loulous"...

 

Encore heureux qu'ils ont essayé d'être bons....mais en l'occurrence, strangler a tout a fait raison. Notre charnière a été totalement défaillante. Dupont était dans un jours sans, n'a pesé sur rien et a été au mieux terne. Si bezy avait été encore dans le groupe, il serait rentré à la 50ème et aurait impulsé autre chose comme c'est arrivé si souvent ces dernières années. Combien de matchs ils nous a sauvé comme ca quand dupont pioche et joue avec des œillères à contre-temps comme samedi? Bales lui n'est rentré qu'à la 70ème passée et c'était trop tard pour changer quoi que ce soit...

Quant à NTK, il a juste été mauvais...et indigent au pied dans le jeu courant. On a commencé à lâcher quand il s'est entêté a jouer l'occupation avec le vent dans le dos en multipliant les coups de pieds faiblards plein axe entrainant des relances anglaises qui ont usé notre défense jusqu'à qu'elle cède progressivement en pétant huget et kolbe. Après avec guitoune à l'aile, c'était devenu n'importe quoi et irrécupérable.

 

Alors certes notre charnière est jeune mais ca ne l'exonère pas d'avoir été nulle. Et NTK que j'aime beaucoup par ailleurs de par sa grande classe évidente avait des faux airs de michalak des mauvais jours....sans un 10 qui assure les fondamentaux et qui rassure, ce genre de match, tu le perds 9 fois sur 10. Est-ce juste trop tôt pour lui ? Est-ce un vrai 10 ou n'est-il pas meilleur en 12 finalement? Ce sont de vraies questions dont on a le droit de débattre sur un forum de discussion sans qu'un fan zélé vienne dresser des PV pour mauvaise conduite ou infraction de mauvais supportérisme.

 

Pour ma part, j'avoue avoir aujourd'hui une nette préférence pour ramos en 10, NTK et Akhi en 12-13 et Kolbe en 15. Et si Mola s'y résoud, j'espère juste que NTK ne fera pas du boudin en se fantasmant comme michalak en son temps comme un grand 10 de niveau international et rien d'autre parce que ce serait plus valorisant selon lui et que ca faciliterait sa vie en bleu...ce michalak là, orgueilleux, nous a couté des matchs, et pas des moindres, et ca a fini en eau de boudin...faudrait pas que NTK s'en inspire.

 

 

 

[No troll]

ntk preferes jouer 10... est ce negocie dans son contrat ?

sans l edf, il serait 12...non ?

[Zuzu31]

il y a 17 minutes, Mahatma a dit :

Encore heureux qu'ils ont essayé d'être bons....mais en l'occurrence, strangler a tout a fait raison. Notre charnière a été totalement défaillante. Dupont était dans un jours sans, n'a pesé sur rien et a été au mieux terne. Si bezy avait été encore dans le groupe, il serait rentré à la 50ème et aurait impulsé autre chose comme c'est arrivé si souvent ces dernières années. Combien de matchs ils nous a sauvé comme ca quand dupont pioche et joue avec des œillères à contre-temps comme samedi? Bales lui n'est rentré qu'à la 70ème passée et c'était trop tard pour changer quoi que ce soit...

Quant à NTK, il a juste été mauvais...et indigent au pied dans le jeu courant. On a commencé à lâcher quand il s'est entêté a jouer l'occupation avec le vent dans le dos en multipliant les coups de pieds faiblards plein axe entrainant des relances anglaises qui ont usé notre défense jusqu'à qu'elle cède progressivement en pétant huget et kolbe. Après avec guitoune à l'aile, c'était devenu n'importe quoi et irrécupérable.

 

 

Perso, j'ai trouvé que Dupont avait été bon sur ce match, en étant très présent et cherchant des solutions. NTK bien en-dessous effectivement.

En revanche, je crois que la tactique d'occupation avec le vent dans le dos vient du staff.

Or, je ne crois pas que ce soit notre jeu de rendre des ballons. On est plus performants offensivement que défensivement, surtout depuis la reprise.

Et le jeu au pied n'est pas la qualité de NTK. C'était à nous de dicter le jeu. En plus, l'adversaire était lui-aussi meilleur quand il avait le ballon.

Il y a eu beaucoup de dénigrement envers Holmes, mais moi j'aurai bien aimé le voir dans cette 2è mi-temps à l'ouverture.

Il a, il me semble, une palette d'ouvreur plus grande que NTK pour l'instant, n'en déplaise à certains.

[olivier11]

Ouais enfin on se focalise beaucoup sur la charnière parce qu'on a toujours l'impression c'est elle qui décide de beaucoup de choses mais franchement, c'est pas elle qui a eu du mal à avoir des rucks propres après les vingt premières minutes, qui a eu une conquête fragile, qui décidé de défendre n'importe comment, qui a loupé 5 points au pied quand les Anglais faisaient 100%.   La charnière a été à l'image de l'équipe: en dessous. C'est quand même rare d'avoir une charnière impériale quand l'équipe est dans le dur. D'ailleurs l'année dernière Bezy est titulaire au Leinster ça ne change absolument rien au match. Moi personnellement je ne trouve pas que la charnière ait été nulle, défaillante certainement, parce que sinon à cette aune là faudra réévaluer la performance de beaucoup de joueurs. Que dire de Ramos, Huget, de la rentrée d'Aldé, totalement insipide comme très souvent?

 

Moi pour cette année je m'inquiète plus de Faumuina, Tekori et Kaino qui ont bien fait leur âge j'ai trouvé.

 

On a été mauvais collectivement.

Modifié 28 septembre 2020 par olivier11

[LE CIEL ET BLANC]

Vous pensiez vraiment qu'avec le nom de votre ville vous iriez gagner en Angleterre ?

[olivier11]

il y a 2 minutes, LE CIEL ET BLANC a dit :

Vous pensiez vraiment qu'avec le nom de votre ville vous iriez gagner en Angleterre ?

 

Un peu paresseux ça, faudrait au moins je trouve une blague avec des jambons pour te répondre mais j'ai trop la flemme.

[LE CIEL ET BLANC]

à l’instant, olivier11 a dit :

 

Un peu paresseux ça, faudrait au moins je trouve une blague avec des jambons pour te répondre mais j'ai trop la flemme.

Je sais ce que tu veux dire : à Bayonne il n'y a que des gens bons !

[Julien81]

il y a 7 minutes, LE CIEL ET BLANC a dit :

Vous pensiez vraiment qu'avec le nom de votre ville vous iriez gagner en Angleterre ?

Nos 2 dernières demi finales en Angleterre avaient été victorieuses :Leicester, le vrai, celui qui était au sommet pas l ersatz d équipe d aujourd'hui, et aux London Irish.. 

Modifié 28 septembre 2020 par Julien81

[kon-phi]

il y a 38 minutes, Mahatma a dit :

"Balancer aussi fort sur ces 2 joueurs n’est pas acceptable"....lol, c'est toi qui décide ce qui est acceptable ou pas?

Je découvre cette réponse en même temps qu'une autre des tiennes à une de mes remarques dans un autre topic où exprimer de simples doutes sur les caractéristiques de balès sans lui manquer de respect équivaut "à le jeter dans la Garonne" selon toi.

Hé l'ami, t'es pas plus légitime qu'un autre sur ce forum à décider des sujets de débat et à en fixer les limites du supportable, alors redescends d'un étage ou de plusieurs même.

C'est un forum de discussion ici, pas un fanblog....si ton kiffe, c'est de faire des montages de photos de joueurs avec des coeurs et des fleurs comme il en pullulait autour de clerc ou poitrenaud de de la part des groupies de skyblog il y a 12 ans, c'est pas le cas de tout le monde ici dont moi.... donc si tu lis quelque chose qui chatouille ta condition de fan, tu prends du recul, tu respires et tu passes à autre chose mais surtout tu évites de jouer la police de la morale ici en mode "ho t'as pas le droit non mais....et en plus ils ont essayé, ils ont pas fait exprès les loulous"...

 

Encore heureux qu'ils ont essayé d'être bons....mais en l'occurrence, strangler a tout a fait raison. Notre charnière a été totalement défaillante. Dupont était dans un jours sans, n'a pesé sur rien et a été au mieux terne. Si bezy avait été encore dans le groupe, il serait rentré à la 50ème et aurait impulsé autre chose comme c'est arrivé si souvent ces dernières années. Combien de matchs ils nous a sauvé comme ca quand dupont pioche et joue avec des œillères à contre-temps comme samedi? Bales lui n'est rentré qu'à la 70ème passée et c'était trop tard pour changer quoi que ce soit...

Quant à NTK, il a juste été mauvais...et indigent au pied dans le jeu courant. On a commencé à lâcher quand il s'est entêté a jouer l'occupation avec le vent dans le dos en multipliant les coups de pieds faiblards plein axe entrainant des relances anglaises qui ont usé notre défense jusqu'à qu'elle cède progressivement en pétant huget et kolbe. Après avec guitoune à l'aile, c'était devenu n'importe quoi et irrécupérable.

 

Alors certes notre charnière est jeune mais ca ne l'exonère pas d'avoir été nulle. Et NTK que j'aime beaucoup par ailleurs de par sa grande classe évidente avait des faux airs de michalak des mauvais jours....sans un 10 qui assure les fondamentaux et qui rassure, ce genre de match, tu le perds 9 fois sur 10. Est-ce juste trop tôt pour lui ? Est-ce un vrai 10 ou n'est-il pas meilleur en 12 finalement? Ce sont de vraies questions dont on a le droit de débattre sur un forum de discussion sans qu'un fan zélé vienne dresser des PV pour mauvaise conduite ou infraction de mauvais supportérisme.

 

Pour ma part, j'avoue avoir aujourd'hui une nette préférence pour ramos en 10, NTK et Akhi en 12-13 et Kolbe en 15. Et si Mola s'y résoud, j'espère juste que NTK ne fera pas du boudin en se fantasmant comme michalak en son temps comme un grand 10 de niveau international et rien d'autre parce que ce serait plus valorisant selon lui et que ca faciliterait sa vie en bleu...ce michalak là, orgueilleux, nous a couté des matchs, et pas des moindres, et ca a fini en eau de boudin...faudrait pas que NTK s'en inspire.

Déjà quand c’est argumenté et nuancé comme tu le fais c’est totalement audible.

 

Quand c’est balancer sur un type sans contrebalancer avec « un jour sans » ou « il est jeune » tout de suite ça me dérange plus.

 

Et puis c’est un forum public donc il peut le lire, sa mère également : donc un minimum de respect .... d’où mon « pas acceptable. Et puis ça reste des humains et du sport ... hein !

[Tlsefred31]

Du coup, le forum a t'il été grossophobe envers Galan ?

 

Prochain sujet du bac

[daqcxv]

Pas eu le temps de tout lire et vu que 7 minutes de match.  

Mais Arnold a le bras cassé ok .

Mais comment ,  a t on ou y a t il qlq un a cité  ? 

Si oui qu'est-ce qu'on attend ? 

Eux ne se gêne pas alors on y va ? 

Et si c'est un plan pourquoi ne pas avoir répondu dans le même accabi ? 

 

[Cherubin]

Ben c’est simple, il leur mettait la misère en touche, dans le jeu autant offensivement que défensivement, alors quand il s’est lancé pour une énième charge, ils s’y sont mis à 3, un aux jambes, un à l’abdomen et un au buste, chacun dans un axe différent et pas de chance, il s’est blessé.

[Tlsefred31]

https://actu.fr/occitanie/toulouse_31555/rugby-exeter-stade-toulousain-les-plaqueurs-anglais-etaient-ils-a-la-limite-de-la-faute_36396406.html

Modifié 28 septembre 2020 par Tlsefred31

[Tlsefred31]

https://sport24.lefigaro.fr/rugby/coupes-d-europe2/actualites/l-echec-du-stade-toulousain-en-trois-explications-1015857

[Raphaelle]

Il y a 9 heures, Tlsefred31 a dit :

https://actu.fr/occitanie/toulouse_31555/rugby-exeter-stade-toulousain-les-plaqueurs-anglais-etaient-ils-a-la-limite-de-la-faute_36396406.html

Analyse intéressante. 

Mais en France, quand Canal montre en boucle une action que l'arbitre n'avait pas vue, du coup l'arbitre vidéo (ou l'arbitre de champ lui-même en regardant l'écran géant) décide d'arrêter le jeu et décortiquer l'action en question, est-ce bien réglementaire ? 

[Invité Pardine]

 

[Vonia]

Il y a 2 heures, Pardine a dit :

 

quelqu'un peut résumer svp ?