Coupe du Monde 2023 [CDM - 1/4 de Finale] - France - Afrique du Sud, dimanche 15 octobre 2023 à 21h00 au Stade de France et sur TF1

[Invité Haoshin31]

Et O'Keef qui est remis par World Rugby pour le match Aff-Sud Angleterre. Ou comment le laisser choisir l'adversaire de la NZ en finale. Ce sketch. 

 

Par contre au final c'est win-win, s'il entube les Sud-Aff Erasmus et les crétins Sud-Aff qui on fanfaronné qu'il était très bon seront comme des cons.

 

Et s'il entube l'Angleterre on a pas fini d'entendre les anglais couinner.

 

Malheureusement les escroc de World Rugby ne mettront pas un Français pour entuber les NZ.

 

Par contre question y a pas d'arbitre dans les nations du nord ? Pourquoi systématiquement on met un arbitre des nations du sud ?

[Julien81]

il y a 2 minutes, Haoshin31 a dit :

Et O'Keef qui est remis par World Rugby pour le match Aff-Sud Angleterre. Ou comment le laisser choisir l'adversaire de la NZ en finale. Ce sketch. 

 

Par contre au final c'est win-win, s'il entube les Sud-Aff Erasmus et les crétins Sud-Aff qui on fanfaronné qu'il était très bon seront comme des cons.

 

Et s'il entube l'Angleterre on a pas fini d'entendre les anglais couinner.

 

Malheureusement les escroc de World Rugby ne mettront pas un Français pour entuber les NZ.

 

Par contre question y a pas d'arbitre dans les nations du nord ? Pourquoi systématiquement on met un arbitre des nations du sud ?

Maintenant que l Irlande est éliminée, son arbitre officiel, Barnes,est forcément hors course 

 

Raynal, ben on l a vu pour Angleterre Fidji.

 

Le géorgien encore jeune s est un peu planté pour moi lors d Australie Portugal 

 

 

[Vil & Preux]

il y a 24 minutes, GuyNess a dit :

apres je laisse decider les specialistes pour le choix: Galthié ou un autre

 

 

Vous tombez bien, y'en a plein ici 

[Vil & Preux]

il y a 14 minutes, Haoshin31 a dit :

Et O'Keef qui est remis par World Rugby pour le match Aff-Sud Angleterre. Ou comment le laisser choisir l'adversaire de la NZ en finale. Ce sketch. 

 

En effet, désigner un arbitre NéoZ, c'est etre sur d'attiser la polémique toute la semaine, et au delà si l'AfSud s'incline. Bon, logiquemennt, les SudAfs devraient faire de l'Angleterre de la chair à paté. J'ai d'ailleurs commandé quelques palettes, le chat rafolle de la ground meat britanique. 

[Ju69]

il y a 11 minutes, Vil & Preux a dit :

 

Vous tombez bien, y'en a plein ici 

Priceless, ne changez rien svp🤣

[Invité Haoshin31]

il y a 2 minutes, Vil & Preux a dit :

 

En effet, désigner un arbitre NéoZ, c'est etre sur d'attiser la polémique toute la semaine, et au delà si l'AfSud s'incline. Bon, logiquemennt, les SudAfs devraient faire de l'Angleterre de la chair à paté. J'ai d'ailleurs commandé quelques palettes, le chat rafolle de la ground meat britanique. 

 

Sauf s'il se met subitement a arbitrer les rucks et les coudes dans la gorge y a moyen que les Anglais joue a 15 contre 14 pendant quelques minutes.

[Vil & Preux]

il y a 2 minutes, Haoshin31 a dit :

 

Sauf s'il se met subitement a arbitrer les rucks et les coudes dans la gorge y a moyen que les Anglais joue a 15 contre 14 pendant quelques minutes.

Ca suffira pas (cf la 1/4 contre la France à 15 contre 14 pendant 10 min).

[Vigomar]

Il y a 14 heures, Tlsefred31 a dit :

J'ai un ami qui m'a expliqué que tactiquement on avait clairement dominé les sud af

 

Bon cet ami est supporter de Castres

 

ça explique beaucoup la chose

 

Que tu sois ami avec des Castrais ?

 

En effet...

[Ju69]

il y a 2 minutes, Vil & Preux a dit :

Ca suffira pas (cf la 1/4 contre la France à 15 contre 14 pendant 10 min).

Si l Angleterre gagne j attend avec impatience vos justifications 

[Invité Haoshin31]

il y a 2 minutes, Vil & Preux a dit :

Ca suffira pas (cf la 1/4 contre la France à 15 contre 14 pendant 10 min).

 

Tu sais un rouge au bout de 10min comme les Gallois qui se sont fait entuber contre nous en 2011. 

 

Vu qu'en plus les Sud-Aff chargent coude en avant, ou les coups de boule dans les rucks. Ce sera pas si dur dur de chercher un rouge a mettre.

[Invité Haoshin31]

il y a 2 minutes, Vigomar a dit :

 

Que tu sois ami avec des Castrais ?

 

En effet...

 

Franchement cela taille les Castrais fort ici, heureusement qu'ils ne viennent que pour nous chier dessus quand leur équipe nous bat en doublons ou quand on est crevé en phase finales. 

 

Mais on dévie  du sujet et sur ce forum c'est inacceptable du coup des new de transfert vers le ST ?  

[Julien81]

il y a 3 minutes, Haoshin31 a dit :

 

Franchement cela taille les Castrais fort ici, heureusement qu'ils ne viennent que pour nous chier dessus quand leur équipe nous bat en doublons ou quand on est crevé en phase finales. 

 

Mais on dévie  du sujet et sur ce forum c'est inacceptable du coup des new de transfert vers le ST ?  

Oui..

[delacaravelle]

il y a 13 minutes, Haoshin31 a dit :

 

Je comprend vraiment pas pourquoi, si c'est meilleur on prend.

 

Je serais très content c'est un super entraineur qui amène son club au plus haut niveau depuis des années.

 

Franchement sans regarder le match et que l'on compare on est la seul équipe du top 4 a se sentir perdu avec le ballon en main.

 

Tu regarde les boks, les irish, ou les black tu vois au premier coup d'oeil que l'attaque est organisée et que la stratégie est définie et propre. Tu regarde l'équipe de France c'est un bordel sans nom on compte uniquement sur nos 4-5 individualité pour se démerder a faire craquer la défense.

 

Mais quand tu as 2 individualité majeure qui sont pété (N'Tamack et Dupond) il te reste juste a verrouiller les deux restantes. Ramos a eu un plan de jeu anti lui et Penaud on lui a mis les deux centres les moins créatifs du monde qui l'ont empêché d'avoir un seul ballon.

 

Résultat une animation incapable de mettre en difficulté la défense (très) agressive aux joueurs

 

rappel des faits : O'Gara arrive au Stade Rochelais et apprend la défense (très) agressive aux joueurs (une sorte de défense springbok, avec quelques fautes en plus). Ralentissement systématique, de l'emmerdeur Skelton et Atonio sur les mauls, mains dans le cambouis des rucks par Alldritt, Danty et même Bourgarit Tanga et Colombe (et là ce n'était vraiment pas gagné à l'avance...). Résultat : deux étoiles.

Pour les chandelles : Dulin, du haut de son mètre 80 n'a pas appris tout seul le timing pour bien se placer, faut éviter de m'expliquer le contraire...

tu prends O'Gara qui va peaufiner pour chacun à son poste Cros, Jelonch, Ramos, LBB, Penaud et j'en passe... y'aura moins de lacunes, j'en suis sûr, mais avec la qualité de ces joueurs, y'en a pour trois jours, vite fait bien fait (pour les 3 premiers : Mola démission) 

 

Après il reste le chantier de l'attaque (et surtout le centre), vu qu'il n'y a pas d'idée et un plan de jeu trop figé avec FG (ou pas de plan de jeu d'ailleurs). Mais il y a le désordre du Stade Toulousain, le fameux French Flair comme on dit. O'Gara, à priori, n'aime pas trop, mais si ça marche, il laissera faire (il s'en est bouffé à l'occasion, il sait que ça peut marcher) et sera donc "ouvert"

[Tlsefred31]

il y a 16 minutes, Vigomar a dit :

 

Que tu sois ami avec des Castrais ?

 

En effet...

 

Il est dentiste, est ce que tu as vu les délais de prise de rdv pour des dentistes ?

 

Donc je choisis bien mes amis moi monsieur.

 

Bon par contre le temps que je gagne sur la prise de rdv, je la perd en allant à Castres

[Pacino31]

il y a 1 minute, Tlsefred31 a dit :

 

Il est dentiste, est ce que tu as vu les délais de prise de rdv pour des dentistes ?

 

Donc je choisis bien mes amis moi monsieur.

 

Bon par contre le temps que je gagne sur la prise de rdv, je la perd en allant à Castres

Chez un dentiste à Castres ?

T'es au bord du suicide toi 

Il met du Aya Nakamura en fond sonore ?

[delacaravelle]

il y a 4 minutes, Tlsefred31 a dit :

 

Il est dentiste, est ce que tu as vu les délais de prise de rdv pour des dentistes ?

 

Donc je choisis bien mes amis moi monsieur.

 

Bon par contre le temps que je gagne sur la prise de rdv, je la perd en allant à Castres

vu qu'il n'y a pas de route dans le Tarn t'es obligé d'arriver la veille ? ta complémentaire prend en charge la nuit d'hôtel au moins ?

Modifié 17 octobre 2023 par delacaravelle

[Bota]

il y a 2 minutes, Tlsefred31 a dit :

 

Il est dentiste, est ce que tu as vu les délais de prise de rdv pour des dentistes ?

 

Donc je choisis bien mes amis moi monsieur.

 

Bon par contre le temps que je gagne sur la prise de rdv, je la perd en allant à Castres

 

Apres les dentistes a Castres il doivent encore etre Barbier dentiste et Marechal ferrand ... 

 

Tu peux cumuler 

[Paulo]

1 hour ago, Zuzu31 said:

 

J'ai une 3è question :

Et si ce "traitement" était dû à l'obtention de cette CDM par Laporte et ses sbires de manière frauduleuse, face justement à l'AFS à l'époque ?

Certes, mais alors on parlerait d'une suspicion de collusion qui dure au moins depuis 2011 entre, et au bénéfice des, AB - AFS pour se répartir la suprématie du rugby mondial. Impossible !

[Tlsefred31]

il y a 4 minutes, Pacino31 a dit :

Chez un dentiste à Castres ?

T'es au bord du suicide toi 

Il met du Aya Nakamura en fond sonore ?

 

Charles Trenet est le dernier chanteur à la mode là bas

[grand schtroumpf 83]

il y a une heure, Ju69 a dit :

 

Des conneries 😅

 

Putain tu dois jamais atteindre tes objectifs pour ne pas comprendre le concept d obligation de résultat…on te dit juste que l attitude d un compétiteur serait de céder sa place car perdre d 1 pt ou de 30pts la coupe du monde a la maison en quart est innaceptable - c est une contre performance de malade et un drame pour la fédération qui t a tout confié pour y arriver.

 

D 1 pt ou de 30 il devrait avoir honte et se retirer par respect aux espoirs qui lui ont été confiés car d un pt ou de 30 les pertes sont abyssales pour la Fede et les joueurs en termes d image (attractivité) et d économie (impact directement les clubs amateurs)
 

Partir serait la plus honorable des actions mais pour cela il faut de l honneur. Et ne pas dire qu il reste pour le bien de la nation n importe quel sélectionneur (même @Vil & Preux qui est une vraie trompette) aurait atteint le quart et aurait perdu d un point avec le même terreau. Essaie de nous convaincre du contraire sans basculer dans ton agressivité et tes leçons de morales habituelles, en quoi l équipe a progresser dans ses capacités d adaptation tactique, performance de jeu à la main, intelligence collective - vas y on t ecoute

Ça sert a rien de discuter. du moment où pour vous, c'est pareil de perdre de 1 point qu'en en prenant 60.

Que Galthié ait subi un terrible échec et qu'il devrait démissionner, je suis daccord mais c'est son problème et celui de son président.

Et ici. vous êtes mal placés pour exiger sa démission vu la façon dont vous avez hurlé après que Novès se soit fait lourde. Là, des excuses il en avait plein. Gabi nous sortait pas...l'un des (si ce n'est le) pire bilan comptable d'un sélectionneur français gnagnagna, y'a pas à discuter.

[grand schtroumpf 83]

il y a 53 minutes, Haoshin31 a dit :

Et O'Keef qui est remis par World Rugby pour le match Aff-Sud Angleterre. Ou comment le laisser choisir l'adversaire de la NZ en finale. Ce sketch. 

 

Par contre au final c'est win-win, s'il entube les Sud-Aff Erasmus et les crétins Sud-Aff qui on fanfaronné qu'il était très bon seront comme des cons.

 

Et s'il entube l'Angleterre on a pas fini d'entendre les anglais couinner.

 

Malheureusement les escroc de World Rugby ne mettront pas un Français pour entuber les NZ.

 

Par contre question y a pas d'arbitre dans les nations du nord ? Pourquoi systématiquement on met un arbitre des nations du sud ?

Hummm, comment dire....

S'il arrive à faire gagner les anglais, il est très fort.

[Julien81]

il y a 3 minutes, grand schtroumpf 83 a dit :

Ça sert a rien de discuter. du moment où pour vous, c'est pareil de perdre de 1 point qu'en en prenant 60.

Que Galthié ait subi un terrible échec et qu'il devrait démissionner, je suis daccord mais c'est son problème et celui de son président.

Et ici. vous êtes mal placés pour exiger sa démission vu la façon dont vous avez hurlé après que Novès se soit fait lourde. Là, des excuses il en avait plein. Gabi nous sortait pas...l'un des (si ce n'est le) pire bilan comptable d'un sélectionneur français gnagnagna, y'a pas à discuter.

Galthie a eu 4 ans pour préparer cette cdm en France, comment tu peux encore comparer avec Noves qui n a pas eu cette opportunité d aller au bout de son mandat??

Et comparer le matos plus les moyens donnés à Galthie et ce dont disposait PSA en 2015,faut avoir une once de mauvaise foi.

 

[grand schtroumpf 83]

il y a 14 minutes, Julien81 a dit :

Galthie a eu 4 ans pour préparer cette cdm en France, comment tu peux encore comparer avec Noves qui n a pas eu cette opportunité d aller au bout de son mandat??

Mais pourquoi il n'y est pas allé? 

Parce que ses résultats étaient très mauvais.

Son éviction était dure mais pas scandaleuse à part pour des toulousains qui l'idolatrent.

Si Galthié se fait virer, c'est pareil. Je ne viendrai pas pleurer.

 

il y a 14 minutes, Julien81 a dit :

Et comparer le matos plus les moyens donnés à Galthie et ce dont disposait PSA en 2015,faut avoir une once de mauvaise foi.

 

oui mais du coup, on compare les moyens donnés à PSA avec ceux donnés a Lièvremont.... 

Ces moyens (staff, dispositions des joueurs) ils ont toujours progressé d'années en années.

Et j'imagine que c'est plus ou moins la même chose pour toutes les nations participant à la coupe du monde.

Alors, sans doute que la progression a été supérieure pour Galthié vu que la coupe du monde était en France... mais désolé, je ne pourrai jamais mettre sur un pied d'égalité une défaite d'1 point avec l'une des (si ce n'est la) plus grosse branlée qu'ai subi l'équipe de France.

[Julien81]

il y a 1 minute, grand schtroumpf 83 a dit :

Mais pourquoi il n'y est pas allé? 

Parce que ses résultats étaient très mauvais.

Son éviction était dure mais pas scandaleuse à part pour des toulousains qui l'idolatrent.

Si Galthié se fait virer, c'est pareil. Je ne viendrai pas pleurer.

 

oui mais du coup, on compare les moyens donnés à PSA avec ceux donnés a Lièvremont.... 

Ces moyens (staff, dispositions des joueurs) ils ont toujours progressé d'années en années.

Et j'imagine que c'est plus ou moins la même chose pour toutes les nations participant à la coupe du monde.

Alors, sans doute que la progression a été supérieure pour Galthié vu que la coupe du monde était en France... mais désolé, je ne pourrai jamais mettre sur un pied d'égalité une défaite d'1 point avec l'une des (si ce n'est la) plus grosse branlée qu'ai subi l'équipe de France.

Ah donc Noves a été viré juste pour les résultats selon toi et pas parce que Laporte et Simon ne le supportaient et qu ils voulaient se le payer??

[Tolosenc]

Il y a 17 heures, Vonia a dit :

Histoire d'une mésentente entre l'arbitre Ben O'Keeffe et les Bleus face aux Boks

Une vidéo assez limpide, dommage que le TMO ait dormi tout le match.

 

Modifié 17 octobre 2023 par Tolosenc

[Ayrton]

43 minutes ago, grand schtroumpf 83 said:

Ça sert a rien de discuter. du moment où pour vous, c'est pareil de perdre de 1 point qu'en en prenant 60.

Loin de moi l'idée de rentrer dans un débat stérile, j'ai même pas tout lu des discussions récentes en fait, mais cette phrase me fait un peu tiquer quand même....

En match éliminatoire, c'est quoi la différence ? c'est comme la différence entre le bon chasseur et le mauvais chasseur c'est ça ?

"T'en prends 60, ben t'es éliminé, ok... mais si tu perds d'un point, bon t'es éliminé, mais c'est pas pareil... " 

[rimram31]

il y a 5 minutes, Tolosenc a dit :

Une vidéo assez limpide, dommage que le TMO ait dormi tout le match.

https://rmcsport.bfmtv.com/rugby/coupe-du-monde/france-afrique-du-sud-cette-nouvelle-video-du-contre-de-kolbe-sur-ramos-qui-va-hanter-les-bleus_AP-202310170417.html

Il faudra peut-être arrêter de se torturer l'esprit pour 2 points d'une transfo qui en rien ne garantit que la France aurait gagné, le rugby c'est pas du foot.

 

Surtout faut d'arrêter de chercher la petite bête quand on concède 3 essais faciles et qu'on en rate au moins un tout fait (le 2 contre 1 de Fickou). Avec des joueurs qui défendent un minimum derrière et des centres moins bourrins, on tournait a +20 a la mt et là, ça aurait été un peu plus compliqué pour les boks de revenir.

[Julien81]

il y a 12 minutes, Tolosenc a dit :

Une vidéo assez limpide, dommage que le TMO ait dormi tout le match.

 

Euh,c est filme à 50 ou 100 mètres de l action,comment être sûr que Kolbe démarre vraiment avant??se dire qu avec cette transformation la France aurait gagné, c est faire de la spéculation car en étant derrière, les boks auraient peut être géré différemment leur fin de match..

[Tolosenc]

J’allais écrire que c’était mon dernier post sur l’arbitrage ;) je trouve juste fou que des erreurs aussi grossières passent crème dans un match de cet enjeu et aussi serré avec trois arbitres pro + le TMO et ses multiples caméras.

 

On est d’accord sur nos lacunes évidentes et l’inadaptation de certains joueurs (ou leur niveau moyen) au jeu que le staff voulait proposer.

Modifié 17 octobre 2023 par Tolosenc

[Tlsefred31]

il y a 4 minutes, Julien81 a dit :

Euh,c est filme à 50 ou 100 mètres de l action,comment être sûr que Kolbe démarre vraiment avant??se dire qu avec cette transformation la France aurait gagné, c est faire de la spéculation car en étant derrière, les boks auraient peut être géré différemment leur fin de match..

 

En fait, ce n'est pas parce que Ramos bouge, que ça signifie qu'il a commencé son mouvement pour aller taper le ballon.

 

Hors Kolbe part des que Ramos bouge les épaules

[Gabi]

il y a 51 minutes, grand schtroumpf 83 a dit :

Que Galthié ait subi un terrible échec et qu'il devrait démissionner, je suis daccord mais c'est son problème et celui de son président.

Et ici. vous êtes mal placés pour exiger sa démission vu la façon dont vous avez hurlé après que Novès se soit fait lourde. Là, des excuses il en avait plein. Gabi nous sortait pas...l'un des (si ce n'est le) pire bilan comptable d'un sélectionneur français gnagnagna, y'a pas à discuter.

Euh... Moi, je n'ai pas demandé le licenciement de Galthié. Il a un contrat, faut le respecter.

Ceci dit, après un tel echec, Galthié a aussi le droit de démissionner, ca serait classe mais il ne le fera pas.

 

Par contre, moi, je dirai l'inverse de ce que tu dis : je te trouve subitement trés conciliant après cette élimination, allant jusqu'à chercher des défaites plus cuisantes d'il y a quelques années pour la minimiser. De mémoire, t'étais quand même vachement moins conciliant et compréhensif avec les résultats de Novès, non ?

[rimram31]

il y a 1 minute, Tlsefred31 a dit :

 

En fait, ce n'est pas parce que Ramos bouge, que ça signifie qu'il a commencé son mouvement pour aller taper le ballon.

 

Hors Kolbe part des que Ramos bouge les épaules

C'est ce que j'ai lu ensuite. Kolbe part dès que Ramos bouge ses épaules et kolbe sait que c'est le top départ de la course de Ramos.

 

Donc ça aurait dû être refusé et bien sûr que c'est ahurissant que ça passe crème. Mais la défaite n'est pas la, ça n'aurait pas changé grand chose

[Gabi]

Sur le contre de Kolbe, ce qui me rend dingue, c'est que ce ne soit pas vérifié à l'arbitrage vidéo.
Autant, très souvent, je trouve qu'ils en abusent mais là, c'est tellement impactant à ce moment là du match qu'il ne fallait pas hésiter.

[Ju69]

il y a une heure, grand schtroumpf 83 a dit :

Ça sert a rien de discuter. du moment où pour vous, c'est pareil de perdre de 1 point qu'en en prenant 60.

Que Galthié ait subi un terrible échec et qu'il devrait démissionner, je suis daccord mais c'est son problème et celui de son président.

Et ici. vous êtes mal placés pour exiger sa démission vu la façon dont vous avez hurlé après que Novès se soit fait lourde. Là, des excuses il en avait plein. Gabi nous sortait pas...l'un des (si ce n'est le) pire bilan comptable d'un sélectionneur français gnagnagna, y'a pas à discuter.

 

Jusqu a preuve du contraire personne n a réclamé le départ de galthie avant un cycle complet ….contrairement au cas noves.

 

Vas y continue d éviter les questions en parlant d autres choses car je te penses vide d arguments

[delacaravelle]

Kolbe, fallait pas que le stade toulousain le forme. c'est tout, point, next

[Manpat]

il y a une heure, delacaravelle a dit :

rappel des faits : O'Gara arrive au Stade Rochelais et apprend la défense (très) agressive aux joueurs (une sorte de défense springbok, avec quelques fautes en plus). Ralentissement systématique, de l'emmerdeur Skelton et Atonio sur les mauls, mains dans le cambouis des rucks par Alldritt, Danty et même Bourgarit Tanga et Colombe (et là ce n'était vraiment pas gagné à l'avance...). Résultat : deux étoiles.

Pour les chandelles : Dulin, du haut de son mètre 80 n'a pas appris tout seul le timing pour bien se placer, faut éviter de m'expliquer le contraire...

tu prends O'Gara qui va peaufiner pour chacun à son poste Cros, Jelonch, Ramos, LBB, Penaud et j'en passe... y'aura moins de lacunes, j'en suis sûr, mais avec la qualité de ces joueurs, y'en a pour trois jours, vite fait bien fait (pour les 3 premiers : Mola démission) 

 

Après il reste le chantier de l'attaque (et surtout le centre), vu qu'il n'y a pas d'idée et un plan de jeu trop figé avec FG (ou pas de plan de jeu d'ailleurs). Mais il y a le désordre du Stade Toulousain, le fameux French Flair comme on dit. O'Gara, à priori, n'aime pas trop, mais si ça marche, il laissera faire (il s'en est bouffé à l'occasion, il sait que ça peut marcher) et sera donc "ouvert"

FG s'en f****** fout.

il y a 22 minutes, Julien81 a dit :

Euh,c est filme à 50 ou 100 mètres de l action,comment être sûr que Kolbe démarre vraiment avant??se dire qu avec cette transformation la France aurait gagné, c est faire de la spéculation car en étant derrière, les boks auraient peut être géré différemment leur fin de match..

Gagné  ou perdu, soit, mais au moins on aurait pu vérifier.

Les sudafs étaient forts mais force est de reconnaître que toutes les situations ont tourné en leur faveur.

[Garbajauzion]

il y a 34 minutes, Julien81 a dit :

Euh,c est filme à 50 ou 100 mètres de l action,comment être sûr que Kolbe démarre vraiment avant??se dire qu avec cette transformation la France aurait gagné, c est faire de la spéculation car en étant derrière, les boks auraient peut être géré différemment leur fin de match..

 

Avoue que t'es content qu'on ait perdu... Attention j'ai des arguments pour te confondre 😉

[Julien81]

il y a 14 minutes, Manpat a dit :

FG s'en f****** fout.

Gagné  ou perdu, soit, mais au moins on aurait pu vérifier.

Les sudafs étaient forts mais force est de reconnaître que toutes les situations ont tourné en leur faveur.

Toutes vraiment ?même celle où Woki en position de hors jeu empêche la transmission entre de klerk et Pollard même si c est vicieux de la part de De Klerk et où il siffle mêlée France alors que logiquement c est pénalité ??

[smiticks]

il y a 43 minutes, Tlsefred31 a dit :

 

En fait, ce n'est pas parce que Ramos bouge, que ça signifie qu'il a commencé son mouvement pour aller taper le ballon.

 

Hors Kolbe part des que Ramos bouge les épaules

toutes les transformations de Biggar seraient contrées... 

[Manpat]

il y a 6 minutes, Julien81 a dit :

Toutes vraiment ?même celle où Woki en position de hors jeu empêche la transmission entre de klerk et Pollard même si c est vicieux de la part de De Klerk et où il siffle mêlée France alors que logiquement c est pénalité ??

Sur la masse des actions qui méritaient un petit visionnage impartial, on se focalise sur une faute française !

On dira la plupart, si tu veux...

C'était pour me faire travailler le poignet ? tu es de mèche avec mon kiné ?

[Tolosenc]

Il y a 2 heures, Tlsefred31 a dit :

 

Il est dentiste, est ce que tu as vu les délais de prise de rdv pour des dentistes ?

 

Donc je choisis bien mes amis moi monsieur.

 

Bon par contre le temps que je gagne sur la prise de rdv, je la perd en allant à Castres

Je peux te conseiller mon ancien dentiste en banlieue toulousaine quand j'étais ado, s'il exerce toujours. Il s’appelait Sydney Dodo.

Il avait une photo encadrée de Lady Di (avant le pilier) sur son bureau. Chaque fois que j'entrais dans son bureau, j'avais droit à un "Bonjour James"; "Bonjour John" ou autre prénom anglais. Quand je devais serrer les mâchoires pour une empreinte, il me criait dessus "Serge ! Vas-y, Serge !". Il collait des appareils dentaires à tout le monde même si c'était inutile.

Il doit avoir des créneaux de libres.

[Coccinelle]

il y a 2 minutes, Tolosenc a dit :

Je peux te conseiller mon ancien dentiste en banlieue toulousaine quand j'étais ado, s'il exerce toujours. Il s’appelait Sydney Dodo.

Il avait une photo encadrée de Lady Di (avant le pilier) sur son bureau. Chaque fois que j'entrais dans son bureau, j'avais droit à un "Bonjour James"; "Bonjour John" ou autre prénom anglais. Quand je devais serrer les mâchoires pour une empreinte, il me criait dessus "Serge ! Vas-y, Serge !". Il collait des appareils dentaires à tout le monde même si c'était inutile.

Il doit avoir des créneaux de libres.

J'en avais eu des échos...

[Pacino31]

Il y a 5 heures, Tlsefred31 a dit :

 

En fait, ce n'est pas parce que Ramos bouge, que ça signifie qu'il a commencé son mouvement pour aller taper le ballon.

 

Hors Kolbe part des que Ramos bouge les épaules

Je viens de lire sur le site RMC sport l'analyse de l'ancien arbitre Chalon .

En fait il a utilisé toute la technologie dispo en club pour debriefer l'arbitrage comme après un match de championnat par tous les staffs 

Je la fais courte mais il en ressort que selon lui et les maigres images dont il dispose :

1 Pas d'image nette pour prouver que le ballon par en-avant sur l'action d'Etzebeth (mais encore une fois très peu d'images dispos)

2 Sur les suspicions de charge dans le visage, sur celle de Kriel  sur Dupont il voit main ouverte donc pas de sanction 

3 Sur la transfo contrée de Ramos, Kolbe par pied sur la ligne et avant que Ramos n'amorce sa course (il précise que le mouvement du buste ne constitue pas le début de la course): Transfo à refaire 

4 Sur le grattage de la pénalité de Smith : Appuis clairement au sol, pénalité France 

Après y'a surement 3/4 autre situations litigieuses mais il s'est arrêté sur 5 cas 

Modifié 17 octobre 2023 par Pacino31

[Manpat]

Dans les regroupements, il y avait à manger aussi : mains, pied, tête qui trainent, ...

Et bien d'autres choses encore, notamment les dernières actions.

 

En plus, on n'a pas eu la réussite du "champion", rebond pervers de Penaud, poteau de Ramos... bcp de détails qui comptent pour passer un tour.

Vae victis.

 

 

[diogene]

il y a 3 minutes, Manpat a dit :

Vae victis.

Semper invictus (proverbe Eastwoodien)

[Paulo]

8 minutes ago, Manpat said:

Vae victis.

 

 

4 minutes ago, diogene said:

Semper invictus (proverbe Eastwoodien)

 

Et nous qui n'avons toujours pas compris "si vis pacem, para bellum" (ou magnum, si l'on file la métaphore eastwoodienne )

[Julien81]

Il y a 2 heures, Garbajauzion a dit :

 

Avoue que t'es content qu'on ait perdu... Attention j'ai des arguments pour te confondre 😉

Disons que ça me laisse de glace..alors que si ça avait été le Stade..

[puppets]

Il y a 2 heures, Julien81 a dit :

Toutes vraiment ?même celle où Woki en position de hors jeu empêche la transmission entre de klerk et Pollard même si c est vicieux de la part de De Klerk et où il siffle mêlée France alors que logiquement c est pénalité ??

 

Non, Woki (et le joueur qui le retient d'ailleurs... ) est décalé d'au moins 1m par rapport à la trajectoire que De klerc aurait du donner au ballon pour toucher Pollard.

O'Keeffe lui montre bien d'ailleurs en désignant les 2 trajectoires. Il considère que c'est de l'anti-jeu (question d'ailleurs : dans ce cas, ne doit-il pas donner pénalité France du coup? Vraie question)

 

 

 

 

 

[montségur]

Il y a 4 heures, Haoshin31 a dit :

 

Et s'il entube l'Angleterre on a pas fini d'entendre les anglais couiner.

 

Oui, mais là, c'est différent... Comment dire... ça peut être franchement jouissif !    

[puppets]

Il y a 4 heures, Haoshin31 a dit :

Et O'Keef qui est remis par World Rugby pour le match Aff-Sud Angleterre. Ou comment le laisser choisir l'adversaire de la NZ en finale. Ce sketch. 

 

Par contre au final c'est win-win, s'il entube les Sud-Aff Erasmus et les crétins Sud-Aff qui on fanfaronné qu'il était très bon seront comme des cons.

 

Et s'il entube l'Angleterre on a pas fini d'entendre les anglais couinner.

 

Malheureusement les escroc de World Rugby ne mettront pas un Français pour entuber les NZ.

 

Par contre question y a pas d'arbitre dans les nations du nord ? Pourquoi systématiquement on met un arbitre des nations du sud ?

 

Dans quelle mesure va-t-il cogiter et faire en sorte de ne surtout pas aider les sudafs? 

ça me rappelle l'arbitre (irlandais?) qui avait arbitré le match gigot haricot de novembre 2020 contre les anglais, et qui avait là aussi fait un festival. Il devait arbitrer le ST quelques semaines plus tard contre Exeter (donc un "petit" France/Angleterre) et avait été remplacé pour ne pas qu'il ait une pression de dingo...

 

Je pense qu'il aurait été plus malin de lui éviter ça.

 

Pourquoi pas lui donner l'autre demi?

 

 

 

 

 

 

attention, un piège s'est glissé dans ce post...