Champions Cup 2025-2026 [CC - J2] Glasgow -ST (Samedi 13 décembre à 21h00 au Scotstoun Stadium de Glasgow et sur BeIN1)

[thorvic]

il y a 8 minutes, le zèbre aux courges a dit :

Non mais hier le soucis c'était ka répétition avec un déficit de poids. Ramos a quelques kilos en plus il me semble. Donc avec un peu de volonté tu subis moins que capuezzo.

Justement pour s'y coller en 1 vs 1 

Capuozzo est plus léger mais je pense qu'il a plus la moelle que Ramos.

 

Ramos est plus lourd, mais arrive plus droit/haut.en defense. Il aurait charger encore plus je pense.

 

 

[marto]

il y a 12 minutes, thorvic a dit :

Il sait faire d'autre chose, mais il s'occupe de ce rôle dans votre ligne.

 

Comme Ahki en son temps. Il savait.le faire, mais réducteur de le.cantonner a ce rôle.

C'est vrai que c'est essentiel oui. Je voulais juste dire que Danty et Van Rensburg ne font vraiment "que" ça.

Ahki était aussi très fort techniquement, Moefana en revanche est sans doute le plus rapide des 4.

[thorvic]

il y a 1 minute, marto a dit :

C'est vrai que c'est essentiel oui. Je voulais juste dire que Danty et Van Rensburg ne font vraiment "que" ça.

Ahki était aussi très fort techniquement, Moefana en revanche est sans doute le plus rapide des 4.

Oui 

"Moefana en revanche est sans doute le plus rapide des 4."

 

Ça par contre... Je veux pas jouer la " cassandre " mais profites en, car a force de salle de muscu ça durera pas.

( Moefana est encore jeune, et Ahki était un septiste de base... Moefana va encore " gonfler" amha ).

 

[sass40]

il y a 49 minutes, Keke a dit :

Il y a aussi une constante qui fait qu’on ne sait pas gérer ces phases de poule. Si on était aussi efficaces en poule qu’en match de phase finale…

Nombre de fois où on a paumé un BO pour louper les 2 premières places ou qu’on a pas su négocier le dernier match correctement ou encore qu’on s’est pris les pieds dans le tapis sur un match à l’extérieur…

On a clairement un point à améliorer très vite si c’est une compétition qu’on considère. L’approche mentale n’est pas bonne aussi je trouve. 

Juste rappeler que depuis janvier 2022 et une défaite aux Wasps le ST a aligné 13 victoires en phase de poule consécutivement jusqu'à hier soir!

Y a t il une équipe en Europe (Leinster?) qui a fait mieux?

Toutes les séries ont une fin et il a fallu une soirée écossaise avec un temps écossais, un management du banc plutôt raté et un scénario un peu fou (une équipe marque 21 points à 0 et en caisse un 28 à 0!!) pour que la série s'arrête! Cela devait bien arriver un jour et il a fallu une addition de conditions "défavorables rubgystiquement parlant" quant à l'issue de ce match...

Souhaitons simplement de refaire une nouvelle série aussi longue maintenant....

[capitole46]

Perso c'est le scénario du match qui m'a sonné.

 

Parce que Glasgow ne voit pas le ballon du tout de la 1ère mt,aucune occase et gagne le match.

Bravo, ils ont fait un bon match

 

 

Nous c'est l'inverse sauf qu'on a eu 2 occases en seconde mt.

 

On inverse les mt, avec vent en seconde, on gagne peut être en étant bouffé en 1ère et on crie au génie toulousain...

 

Le scénario est terrible, voilà 

[Tolhurst]

Généralement des matchs avec du vent épais, on sait que chaque équipe aura sa période.

Il vaut mieux l'avoir avec soi pour la seconde en se disant que tu as fais le dos rond pendant la première. Psychologiquement tu rentres plein badin et si tu as suffisamment limité la casse, avec de la rigueur, de la patience et beaucoup de pression, en face avec la fatigue, souvent ça pète.

À fortiori lorsque tu joues en plus devant ton public.

[marto]

il y a 16 minutes, thorvic a dit :

Oui 

"Moefana en revanche est sans doute le plus rapide des 4."

 

Ça par contre... Je veux pas jouer la " cassandre " mais profites en, car a force de salle de muscu ça durera pas.

( Moefana est encore jeune, et Ahki était un septiste de base... Moefana va encore " gonfler" amha ).

 

Pas faux. Après si il termine comme Ahki 30 ans, je suis content. 

[daqcxv]

il y a 15 minutes, Nathou a dit :

Je viens de revoir la 2ème mi-temps, on a toujours au retour des vestiaires un trou d'air mais la c'est 40 minutes qu'on subit et on se prend 28 points, je ne veux pas taper que sur Ntk mais va falloir le mettre en concurrence un peu parce que depuis 2023.... Et quand je vois la concurrence qu'à eu Ramos.....

oui tu as raison, depuis 2023 et ce dernier match si important, tellement capital où il s’est flingué un soir du mois d août. Depuis ce n’est plus le même. D’ailleurs il est bien possible que le responsable de l’histoire en cassant son outils au lieu de le ménager a endommagé son rouage en se tirant lui même une balle dans le pieds et donc du coup , a perdu une belle occasion qui lui tendait les bras .  
Reviendra t il un jour à son niveau , beaucoup ici l’espère. 

[daqcxv]

il y a 7 minutes, Tolhurst a dit :

Généralement des matchs avec du vent épais, on sait que chaque équipe aura sa période.

Il vaut mieux l'avoir avec soi pour la seconde en se disant que tu as fais le dos rond pendant la première. Psychologiquement tu rentres plein badin et si tu as suffisamment limité la casse, avec de la rigueur, de la patience et beaucoup de pression, en face avec la fatigue, souvent ça pète.

À fortiori lorsque tu joues en plus devant ton public.

pas d’accord. Le vent tu le prends en 1 ère . Le vent , ça tourne ou ça tombe . Donc comme de bon principe, il vaut mieux un je tiens que 2 j’aurais. 

[Nathou]

il y a 5 minutes, daqcxv a dit :

oui tu as raison, depuis 2023 et ce dernier match si important, tellement capital où il s’est flingué un soir du mois d août. Depuis ce n’est plus le même. D’ailleurs il est bien possible que le responsable de l’histoire en cassant son outils au lieu de le ménager a endommagé son rouage en se tirant lui même une balle dans le pieds et donc du coup , a perdu une belle occasion qui lui tendait les bras .  
Reviendra t il un jour à son niveau , beaucoup ici l’espère. 

Moi aussi j'espère qu'il retrouvera son niveau, mais pour l'instant ce n'est pas le cas....

[Julien81]

il y a 46 minutes, thorvic a dit :

 

 

Quand tu trebuches, tu pars du principe que tu n'es pas capable de marcher ? 

 

On a paumé, fait se remettre en question et surtout continuer a bosser en faisant profil bas.

 

Mais on va attendre un peu avant de tout remettre en cause.

 

Sinon je constate que sans un profil capable de reprendre l'axe au centre du terrain ou d'arrêter net un chat d'assault ( Ahki, choco ),

bah typiquement à l'extérieur, quand le temps est pas sexy chocolat, on subit les vagues on recule et on voit plus le ballon.

Je ne remets pas tout en cause mais lorsqu il est écrit que l on peut gagner partout, dans l absolu sûrement, mais dans les faits,depuis le début de saison c est une branlee à Montpellier, un match ou on craque à la 65ieme à Bayonne avec des choix contestables, une défaite à Pau a la 80 ieme alors qu on gérer mieux la dernière possession. Donc oui on peut gagner n importe où mais pour l instant le compte n y est pas..

[Nathou]

Je mets les stats de la 2ème mi-temps : ca pique ! 

 

 

[Cathédrale]

Il nous manque un mangeur d’enfant. Un profil à la Elstadt nous manque clairement

[Tolhurst]

il y a 21 minutes, daqcxv a dit :

pas d’accord. Le vent tu le prends en 1 ère . Le vent , ça tourne ou ça tombe . Donc comme de bon principe, il vaut mieux un je tiens que 2 j’aurais. 

Le vent d'autan ou le vent d'ouest ça vient toujours du même côté non?

En lisant les commentaires ici et ceux de Mola, on était plutôt dans ce cas de figure.

[Pacino31]

il y a 57 minutes, sass40 a dit :

Juste rappeler que depuis janvier 2022 et une défaite aux Wasps le ST a aligné 13 victoires en phase de poule consécutivement jusqu'à hier soir!

Y a t il une équipe en Europe (Leinster?) qui a fait mieux?

Toutes les séries ont une fin et il a fallu une soirée écossaise avec un temps écossais, un management du banc plutôt raté et un scénario un peu fou (une équipe marque 21 points à 0 et en caisse un 28 à 0!!) pour que la série s'arrête! Cela devait bien arriver un jour et il a fallu une addition de conditions "défavorables rubgystiquement parlant" quant à l'issue de ce match...

Souhaitons simplement de refaire une nouvelle série aussi longue maintenant....

Vrai mais j’ai quand même un bémol sur ce que je lis depuis hier sur le management de banc justement 

Mola fait simplement avec les joueurs qu’il a 

On voudrait faire croire qu’il s’est trompé sur les entrants 

Moi je refuse cette version 

à la rigueur qu’il se soit trompé sur la composition du banc pourquoi pas (quoi que) 

Mais soit il fallait pas coacher soit c’est la faute des entrants , désolé

Il peut pas non plus tout maîtriser Mola et le coaching du rugby n’est bien souvent qu’une question de fraicheur poste pour poste .

La dimension tactique du coaching en rugby reste limitée par rapport à d’autres sports 

C’est 50% fraîcheur et 50 % enthousiasme, c’est tout 

Plus largement on voit surtout qu’on est ultra « Willis dépendant » devant et particulièrement en 3 ieme ligne actuellement 

Willis et Banos sont actuellement nos 2 seuls 3 ieme lignes vraiment fiables 

Castro est à la cave , Roumat n’apporte plus rien et Jelonch est sur courant alternatif 

Faut pas se mentir on est pas si à l’aise actuellement en 3 ieme ligne 

Franchement qui pense 1 seconde hier que l’entrée de Roumat va changer quelque chose ?

Mais y’a quoi comme autre option en magasin actuellement ?

Bref trop de joueurs sont actuellement en retrait et ça se sent chaque match 

mais je sais que pour un gars de l’extérieur ça peut paraître « enfant gâté » mais y’a pas énormément d’alternatives non plus 

Autant on a potentiellement 3 premières lignes complètes mais on a pas 3 3 iemes lignes complètes par exemple 

Et surtout y’a des profils que nous n’avons tout simplement pas 

Modifié 14 décembre 2025 par Pacino31

[Keke]

il y a 5 minutes, Pacino31 a dit :

Vrai mais j’ai quand même un bémol sur ce que je lis depuis hier sur le management de banc justement 

Mola fait simplement avec les joueurs qu’il a 

On voudrait faire croire qu’il s’est trompé sur les entrants 

Moi je refuse cette version 

à la rigueur qu’il se soit trompé sur la composition du banc pourquoi pas (quoi que) 

Mais soit il fallait pas coacher soit c’est la faute des entrants , désolé

Il peut pas non plus tout maîtriser Mola 

Plus largement on voit surtout qu’on est ultra « Willis dépendant » devant et particulièrement en 3 ieme ligne actuellement 

Willis et Banos sont actuellement nos 2 seuls 3 ieme lignes vraiment fiables 

Castro est à la cave , Roumat n’apporte plus rien et Jelonch est sur courant alternatif 

Faut pas se mentir on est pas si à l’aise actuellement en 3 ieme ligne 

Franchement qui pense 1 seconde hier que l’entrée de Roumat va changer quelque chose ?

Mais y’a quoi comme autre option en magasin actuellement ?

Bref trop de joueurs sont actuellement en retrait et ça se sent chaque match 

mais je sais que pour un gars de l’extérieur ça peut paraître « enfant gâté » mais y’a pas énormément d’alternatives non plus 

Autant on a potentiellement 3 premières lignes complètes mais on a pas 3 3 iemes lignes complètes par exemple 

Et surtout y’a des profils que nous n’avons tout simplement pas 

Ce que tu dis est vrai, surtout en 3eme ligne. 
On va avoir un vrai problème avec Castro. Il ne progresse plus. Il devait apporter ce registre de densité physique que pas grand monde n’a à part Willis et Jelonch. Vu que t’as par ailleurs Roumat et Ntamack qui sont pas capables de taper fort, ça fait juste. Banos et Cros sont excellents mais pas dans ça non plus.

Castro, ça fait un moment que je l’ai pas sortir un match où il est au dessus.

Du coup l’équilibre de notre effectif en 3eme ligne est très problématique.

 

Modifié 14 décembre 2025 par Keke

[Julien81]

il y a 4 minutes, Keke a dit :

Ce que tu dis est vrai, surtout en 3eme ligne. 
On va avoir un vrai problème avec Castro. Il ne progresse plus. Il devait apporter ce registre de densité physique que pas grand monde n’a à part Willis et Jelonch. Vu que t’as par ailleurs Roumat et Ntamack qui sont pas capables de taper fort, ça fait juste. Banos et Cros sont excellents mais pas dans ça non plus.

Castro, ça fait un moment que je l’ai pas sortir un match où il est au dessus.

Du coup l’équilibre de notre effectif en 3eme ligne est très problématique.

 

Profitons de notre match aux Saracens pour que Willis parle à son frère lui disant que le cassoulet c est bien meilleur que les cannelés..

[Keke]

Il y a 1 heure, Gabi a dit :

Ce que je veux dire, c'est qu'on s'est fait prendre devant, dominé dans tous les rucks, en touche.

On s'est également fait prendre sur la vitesse, le déplacement, le volume de jeu.

Et notre ouvreur nous a plutôt enfoncé qu'aidé.

 

Franchement, penser que mettre Chocobares à la place de Gourgues (qui n'a pas du tout démérité en défense) aurait transformé l'équipe, je trouve que c'est taper à côté perso mais bon...

Le 1er centre est souvent très proche des rucks en défense, et surtout si t’as un mec capable sur un plaquage de t’inverser la pression comme savent le faire Ahki ou Chocobares, ça peut valoir de l’or dans ces configurations. 
Je te dis pas que ça aurait à coup sûr changé la configuration du match, mais en tout cas, pour moi on a beaucoup trop subi physiquement.

 

Quant à Ntamack, on est d’accord pour dire qu’il est très moyen depuis de nombreux mois, mais tu prends le match aux Sharks où Ramos joue 10, tu as une absence d’au moins 30 minutes, mêmes symptômes qu’hier sauf que t’avais rien en face. 
Face à Montpellier début de saison, Ramos en 10, on se fait rouler dessus. 

Non je pense qu’on a quand même un petit soucis de densité physique : hier le banc il apporte rien.
Meafou, Roumat, Castro c’était catastrophique. 
Ça veut dire qu’en deuxième ligne, t’as pas grand monde qui peut taper fort, Meafou dès qu’il y a du rythme il explose, et fait beaucoup de fautes.

En troisième ligne derrière Willis et Jelonch, Castro qui doit apporter cette densité, il est très clairement en dedans, je vois pas trop de progression. 
Et derrière t’as pas tes deux profils physiques (Ahki et Chocobares).

Tu m’étonnes qu’on se fasse ouvrir en deux.

[Pacino31]

il y a 3 minutes, Keke a dit :

Ce que tu dis est vrai, surtout en 3eme ligne. 
On va avoir un vrai problème avec Castro. Il ne progresse plus. Il devait apporter ce registre de densité physique que pas grand monde n’a à part Willis et Jelonch. Vu que t’as par ailleurs Roumat et Ntamack qui sont pas capables de taper fort, ça fait juste. Banos et Cros sont excellents mais pas dans ça non plus.

Castro, ça fait un moment que je l’ai pas sortir un match où il est au dessus.

Du coup l’équilibre de notre effectif en 3eme ligne est très problématique.

 

Loin de moi l’idée de vouloir refaire le monde mais du 3 ieme ligne costaud à la Maka ou Pica on a pas ça chez nous 

Et sur des matchs comme hier c’est plutot ce type de profil là dont t’aurais eu besoin , notamment en sortie de banc .

Plus largement j’ose espérer que dans le registre « dans toute situation merdique on doit tirer des enseignements » , cette histoire de sanction nous fera réfléchir à 2 fois sur le bien fondé d’un recrutement en mode « en a t’on vraiment besoin »? 
Par exemple à la place d’un Colombe j’aurais préféré un joueur plus physique en 3 ieme ligne …

[daqcxv]

il y a 29 minutes, Tolhurst a dit :

Le vent d'autan ou le vent d'ouest ça vient toujours du même côté non?

En lisant les commentaires ici et ceux de Mola, on était plutôt dans ce cas de figure.

Pas faux . Donc vrai  mais par ici ça tourne et j’ai qlqs souvenirs de tv comme ce France Angleterre de 90 si ma mémoire est bonne où les anglais ont le vent en 1ere et plus rien en seconde.  

[Selendis]

Il y a 1 heure, rimram31 a dit :

 

Certes mais il a perdu la main dans la poule, si Glasgow ne fait pas de faux pas, c'est au mieux la 2ème place et avec le système actuel, ça veut dire a priori déplacement et en 1/4 et en 1/2, ce qui complique quand même sérieusement le taf.

 

 

GC + 1/4 et 1/2 de l'enfer a l'extérieur on a déjà essayé ... ça a piqué  et ça nous a couté la fin de saison en top 14 en 2022.

Ça complique oui mais ce n'est pas non plus insurmontable.

 

En 2022 il y avait match aller/retour en huitième contre Ulster avec un retard de 6points à rattraper en Irlande, quart qui se termine aux tirs aux buts, des doublons épouvantables qui avaient obligés l'équipe type à jouer les matchs de championnat à fond, et une équipe en demie du Leinster assez exceptionnel.

 

On verra bien cette saison mais prendre le Stade Toulousain à Ernest Wallon ou sur n'importe quel autre stade du monde en phase finale c'est un enfer pour n'importe quelle équipe. 

[rimram31]

il y a une heure, Pacino31 a dit :

Vrai mais j’ai quand même un bémol sur ce que je lis depuis hier sur le management de banc justement 

Mola fait simplement avec les joueurs qu’il a 

On voudrait faire croire qu’il s’est trompé sur les entrants 

Moi je refuse cette version 

à la rigueur qu’il se soit trompé sur la composition du banc pourquoi pas (quoi que) 

Mais soit il fallait pas coacher soit c’est la faute des entrants , désolé

Il peut pas non plus tout maîtriser Mola et le coaching du rugby n’est bien souvent qu’une question de fraicheur poste pour poste .

La dimension tactique du coaching en rugby reste limitée par rapport à d’autres sports 

C’est 50% fraîcheur et 50 % enthousiasme, c’est tout 

Plus largement on voit surtout qu’on est ultra « Willis dépendant » devant et particulièrement en 3 ieme ligne actuellement 

Willis et Banos sont actuellement nos 2 seuls 3 ieme lignes vraiment fiables 

Castro est à la cave , Roumat n’apporte plus rien et Jelonch est sur courant alternatif 

Faut pas se mentir on est pas si à l’aise actuellement en 3 ieme ligne 

Franchement qui pense 1 seconde hier que l’entrée de Roumat va changer quelque chose ?

Mais y’a quoi comme autre option en magasin actuellement ?

Bref trop de joueurs sont actuellement en retrait et ça se sent chaque match 

mais je sais que pour un gars de l’extérieur ça peut paraître « enfant gâté » mais y’a pas énormément d’alternatives non plus 

Autant on a potentiellement 3 premières lignes complètes mais on a pas 3 3 iemes lignes complètes par exemple 

Et surtout y’a des profils que nous n’avons tout simplement pas 

Mon souci sur le coaching n'est pas sur le profil des joueurs ou du banc mais de faire entrer 4 joueurs d'un coup a un moment du match ou ta défense est en difficulté et cherche des repères. Je ne comprends pas, c'est pas la première fois que Mola fait ça et après il vient nous expliquer qu'il est déçu des entrants.

 

Je ne sais pas mais je me dis que faire entrer ces mêmes joueurs mais en plusieurs temps me paraîtrait plus facile pour eux. Les entrants ont besoin de qques minutes pour entrer dans le match et pendant ce temps on a pris deux ou trois essais ....

 

Modifié 14 décembre 2025 par rimram31

[Ralax31]

quand tu as aussi peu de possession, tu peux mettre n'importe quel joueur sur le terrain, ça ne changera rien.

en deuxième mi temps, toutes nos tentatives de contests ont été soit refusées soit pénalisées

donc impossible de mettre la main sur le ballon

et c'est toute la différence avec la première mi temps où nos contest étaient acceptés

 

le coaching de mola n'est pas en soit mauvais mais quand on t'empêche de récupérer le ballon, t'es bloqué

il a essayé de mettre du sang neuf pour inverser cette tendance mais ça n'a pas fonctionné

 

[Bob52]

Je veux bien qu'on est pas un pack de une tonne et qu'il faut des profils costaud en troisième ligne, mais hier, regardez les profils devant à Glasgow, c'était pas plus lourd. 

 

Certes, dans de telles conditions ca peut aider, mais Meafou, Merkler, Lacombre, MCF sont des porteurs de balles et n'ont pas briller hier. Donc le poids et les porteurs ont les avait en théorie. 

 

Au delà de cela, notre meilleur 8 depuis le début de saison est NTK. Blessé au mauvais moment malheureusement. 

 

 

[greghiston]

Autant dans les finales, ce club est imbattable, 11 finales gagnées d'affilée depuis 2008.

 

Autant, en 1/2, c'est moyennasse, on doit etre à 50%.

 

Et autant dans les poules de Coupe d'Europe pour assurer un parcours à domicile, là c'est même très moyennasse. Sur les 15 dernières années, on a fait que 3 fois un parcours 100% à domicile, correspondant d'ailleurs à 3 titres (2010, 2021, 2024) et en 1/4, on a du se déplacer 75% du temps sur ces mêmes 15 dernières années. 

Dommage pour un club de notre standing 

[rimram31]

il y a 38 minutes, Ralax31 a dit :

quand tu as aussi peu de possession, tu peux mettre n'importe quel joueur sur le terrain, ça ne changera rien.

en deuxième mi temps, toutes nos tentatives de contests ont été soit refusées soit pénalisées

donc impossible de mettre la main sur le ballon

et c'est toute la différence avec la première mi temps où nos contest étaient acceptés

 

le coaching de mola n'est pas en soit mauvais mais quand on t'empêche de récupérer le ballon, t'es bloqué

il a essayé de mettre du sang neuf pour inverser cette tendance mais ça n'a pas fonctionné

 

Perso je vois plutôt un problème de vitesse. En 2eme mt les écossais ont accéléré et de notre côté on est mal placés en défense, en retard d'où les fautes. Ça tient pas à grand chose un ruck, un contest valide ou pas.

 

Mais je pense que les joueurs sur le terrain étaient mieux à même de réagir, s'adapter en intégrant peu à peu du banc, du neuf mais pas de faire "all in".

Modifié 14 décembre 2025 par rimram31

[olivier11]

Réaction de Gourgues

 

https://www.ladepeche.fr/2025/12/14/entretien-glasgow-stade-toulousain-on-sest-peut-etre-un-peu-trompes-sur-la-maniere-de-defendre-regrette-kalvin-gourgues-13109578.php

 

 

l'essentiel Après le match perdu à Glasgow, au cours duquel il a réalisé un doublé, ce samedi 13 décembre, à l’occasion de la 2e journée de Champions Cup (21-28), le jeune centre stadiste reconnaissait que les "rouge et noir" étaient passés à côté du second acte.

Comment expliquez-vous cette débandade en seconde période après avoir mené 21-0 ?

C'était clairement le jour et la nuit. On était un peu dépassés en seconde mi-temps. On a commencé à faire beaucoup trop de fautes et derrière, c’est compliqué. Contre une équipe comme ça, qui arrive à tenir au ballon, à bien jouer, c’est sûr qu’on allait se faire punir. C’est une bonne leçon et un très bon match sur lequel on va pouvoir s’appuyer pour la suite. Après, c’est sûr qu’en première mi-temps, on aurait pu être plus pragmatiques. C’est ce qui peut-être nous coûte la victoire, mais on ne va pas refaire le match, c’est fini maintenant. Il va falloir qu’on se serve de ce match pour la suite, mais c’est bien, on va pouvoir s’appuyer là-dessus pour continuer à progresser.

À lire aussi : ANALYSE. Glasgow-Stade Toulousain : Renversé, Toulouse repart avec un point et des regrets

Comment vit-on une telle seconde période sur le terrain ?

Déjà, il y a le fait d’avoir les conditions avec eux. Avec le vent, on savait que ça allait être compliqué et qu’ils allaient essayer de nous enfermer chez nous. Et juste derrière, on a commencé à les prendre un peu trop haut. Du coup, on subissait les impacts. Et quand ils avaient des rucks rapides, derrière, ça envoyait du jeu. Et on l’a vu, ça, cette semaine, de toute façon. Donc on s’est peut-être un peu trompés sur la manière de défendre en seconde mi-temps. Et derrière, quand ils ont l’avantage de la vitesse, l’avantage de l’avancée, dans tous les cas, ils sont plus aptes à avoir des pénalités pour eux. Et derrière, nous ramener chez nous, et après nous faire mal. Et avec le vent, un coup de pied, ils nous renvoient dans nos 5 mètres. Et derrière, on prend des mauls sur la gueule et c’est compliqué à défendre. Ouais, peut-être qu’on aurait dû changer à un moment d’état d’esprit sur la seconde mi-temps. Mais bon, ils ont très bien joué aussi, il ne faut pas le dénigrer. C’est une très bonne équipe et on n’a pas su la contrer. C’est ce qui est dommage mais maintenant, il faut s’en servir.

À lire aussi : Glasgow-Stade Toulousain : des coups d’éclat et un peu de déchet… Que penser de la première titularisation d’Antoine Dupont

Est-ce un coup d’arrêt ?

Non. C’est sûr que ça fait mal parce qu’on était venus ici avec l’envie de gagner et de prendre le bonus pour nous mettre dans une position confortable pour les deux prochains matchs. Maintenant, la compétition ne s’arrête pas à ça. On sait que c’est désavantageux de ne pas recevoir les phases finales chez soi pendant cette compétition. Ça va être compliqué mais l’objectif, c’est de se qualifier. Et si on doit aller à chaque fois à l’extérieur sur les trois ou quatre matchs qu’il y aura en phases finales je l’espère, on ira et on fera en sorte de se servir de ce match pour ne plus tomber dans le panneau.

À lire aussi : ENTRETIEN. Glasgow-Stade Toulousain : "Pas assez bons pour gagner à l’extérieur…" Les mots forts d’Ugo Mola après la défaite de Toulouse

On a l’impression que la pluie ne vous a pas tant gêné que ça au final pour jouer…

Oui, le vent était bien plus gênant que la pluie. Le ballon restait relativement sec malgré les actions. Après, oui, le vent faisait mal dans le même temps, il tourbillonnait un peu, des fois il y avait des grosses rafales et donc pour les passes, c’était un peu compliqué. Mais ce n’est pas une excuse. On n’a pas pu se préparer à ça cette semaine parce qu’à Toulouse, il faisait bon mais on savait que les conditions étaient compliquées. Il fallait juste qu’on adapte notre jeu aux conditions et on n’a pas su bien le faire en seconde mi-temps.

À lire aussi : VIDEO. Glasgow-Stade Toulousain : Antoine Dupont débloque son compteur ! Découvrez le premier essai du joueur star depuis sa blessure

Vous découvrez cette compétition, arrivez-vous à retirer du positif à titre individuel malgré la défaite ?

Je ne sais pas trop quoi en penser. À titre personnel, je ne vais pas forcément regarder que ce que j’ai fait moi. Je vais regarder tout ce qui s’est passé pendant le match. Je suis très déçu qu’on ait perdu mais ça fait partie du jeu. Je suis quand même très content de pouvoir matcher à ce niveau-là. Découvrir une nouvelle compétition, c’est sûr que c’est cool. Et j’espère en jouer au maximum et gagner des trophées aussi, c’est l’objectif comme tout le monde ici.

À lire aussi : ENTRETIEN. Glasgow-Stade Toulousain : "On n’a pas d’excuses, c’est nous qui avons fait des conneries", avoue Julien Marchand

Vous aviez Tuipulotu en face, qui est un Lion britannique. Comment cela s’est passé ?

Très bien en fait. C’est quand même un très grand joueur avec une super carrière, c’est le capitaine de l’Écosse. Donc c’est sûr qu’on appréhende un peu avant de jouer face à ce genre de joueurs mais à la fois, c’est ce qui est excitant parce que quand on joue au rugby, on a envie de jouer contre les meilleurs. Donc je suis très content d’avoir pu jouer contre lui. Après, je n’ai pas non plus mis sur un piédestal pour éviter de me faire avoir mentalement. J’ai essayé de faire mon match défensivement, offensivement aussi. Je trouve que ça va, j’ai réussi quand même à pouvoir gérer dans ce rôle-là. C’est une très grande expérience de pouvoir jouer dans ce genre de joueur.

Modifié 14 décembre 2025 par olivier11

[olivier11]

Et réaction de Marchand

 

https://www.ladepeche.fr/2025/12/14/entretien-glasgow-stade-toulousain-on-na-pas-dexcuses-cest-nous-qui-avons-fait-des-conneries-avoue-julien-marchand-13109562.php

 

l'essentiel À l’issue de la défaite de son équipe à Glasgow, ce samedi 13 décembre, à l’occasion de la 2e journée de Champions Cup (21-28), le talonneur et capitaine des "rouge et noir" ne cachait pas sa déception.

Au vu du scénario, regrettez-vous de ne pas avoir assez concrétisé vos occasions en première mi-temps ?

Oui, c’est vrai qu’en première mi-temps, on est beaucoup dans leur terrain, dans leurs "22". Donc évidemment, dès qu’on est dans ce genre de zone de marque, il faut qu’on arrive à scorer, qu’on arrive à mettre nos ballons portés au fond, ou alors dans le jeu. Je pense qu’on a fait relativement une grosse première mi-temps. On s’est tous envoyés, il n’y a rien à dire sur le sujet. Après, on a péché en seconde mi-temps, vous l’avez vu. On n’a pas réussi à tenir le ballon dans leur camp, il y a eu trop d’indiscipline. C’est une équipe qui n’a fait que jouer chez nous, un peu à l’image de ce qu’on a fait en première mi-temps, sauf que là, on l’a payé double. Je pense qu’il faut qu’on se regarde tous le match, individuellement et collectivement. On va repartir au boulot la semaine prochaine parce qu’on a un déplacement à Lyon. Mais en tout cas, il faut qu’on fasse plus à l’extérieur pour gagner ce genre de match. On le savait les conditions, le climat, le public, etc. On n’a pas d’excuses ce soir. C’est nous qui avons fait des conneries pour être poli en seconde mi-temps et on n’a pas réussi à être assez raides pour tenir ce match jusqu’au bout et le gagner.

À lire aussi : ANALYSE. Glasgow-Stade Toulousain : Renversé, Toulouse repart avec un point et des regrets

Avez-vous souvenir d’un tel scénario après avoir mené 21-0 ?

C'est assez rare mais je pense que c’est déjà arrivé. Je ne sais pas si on l’a déjà vécu, peut-être que oui. On s’en fiche un peu. Ce qui nous embête surtout, c’est l’attitude qu’on a eue en seconde mi-temps. On ne peut pas venir gagner à l’extérieur en faisant trop de fautes, en allant chez eux, en reculant ensuite. Ils ont fait de mêlées à ballons portés. On a loupé des plaquages parce qu’on les prenait un peu haut. Il faut qu’on reparte au boulot la semaine prochaine et se regarder, comme je l’ai dit, le match individuellement et collectif.

À lire aussi : ENTRETIEN. Glasgow-Stade Toulousain : "Pas assez bons pour gagner à l’extérieur…" Les mots forts d’Ugo Mola après la défaite de Toulouse

C’est juste une question d’attitude ? Glasgow a aussi été très efficace dans le jeu au sol…

Attention, je n’ai jamais dénigré leur équipe. Je l’avais dit en conférence de presse vendredi, on savait où on venait et que c’était une très grosse équipe en face de nous. Je ne parle vraiment que de notre aspect à nous, et là où on a péché. Bien évidemment qu’ils nous ont mis à mal, ils nous ont tenus un peu en haut, ils ont fait leur match, bravo eux, ils font un super match. Ils ont été patients en première mi-temps en prenant malgré tout des essais, mais ils ont su bien inverser la pression en seconde. Non, non, leur victoire, ils ne l’ont volé à personne, ils ont fait un très gros match, il n’y a pas de sujet là-dessus. Je parle juste de nous et on va se concentrer sur nous parce que c’est ça le plus important pour la suite.

À lire aussi : Glasgow-Stade Toulousain : des coups d’éclat et un peu de déchet… Que penser de la première titularisation d’Antoine Dupont

Ça vous complique la tâche pour la suite ?

Oui mais je pense qu’on a assez d’expérience pour se dire que la compétition n’est pas finie, qu’il va falloir repartir au boulot, qu’il y a encore deux matchs à faire plein. Peut-être que les Saracens, ça sera un petit peu le même genre de match. En tout cas, il y aura le synthétique, la pluie ou pas, je n’en sais rien, le vent, je ne sais pas. Il faut qu’on soit plus raides à l’extérieur pour espérer remporter des matchs et surtout à la fin de la compétition, se qualifier.

À lire aussi : VIDEO. Glasgow-Stade Toulousain : Antoine Dupont débloque son compteur ! Découvrez le premier essai du joueur star depuis sa blessure

Est-ce dur de se projeter et de déjà penser au printemps à la sortie d’un match comme ça ?

On sait très bien qu’il faut avoir le plus de points possible à la fin parce que ça compte pour des réceptions. Et on sait très bien que c’est relativement préférable de recevoir par la suite. Mais je pense qu’aujourd’hui, on peut surtout se concentrer pour la qualification parce qu’on ne peut pas trop parler de futur si on fait ce genre de prestations comme ça en seconde mi-temps. Après, je dénigre en rien l’équipe. On a déjà connu des moments où c’est dur et il faut bosser donc je pense qu’on va se remobiliser tous entre nous qu’on va repartir de l’avant et ne rien lâcher comme on fait chaque saison jusqu’au bout.

[GuyNess]

Jelonch prend un sacre bouchon en tout debut 
je me demande si il a pas joué diminué tout le match
dommage parcequ'en 2MT il nous aurait fait un bien fou

[sauce]

Lebel l'aurait mis...

[Raphaelle]

il y a 8 minutes, GuyNess a dit :

Jelonch prend un sacre bouchon en tout debut 
je me demande si il a pas joué diminué tout le match
dommage parcequ'en 2MT il nous aurait fait un bien fou

On a même cru qu'il allait sortir. 

[GuyNess]

il y a 1 minute, Raphaelle a dit :

On a même cru qu'il allait sortir. 

 j'espere qu'il a pas pris de risque

parceque il me semble qu'il se tenait l'epaule et c'est pas le 1er match

[Tolosenc]

Il y a 5 heures, Nathou a dit :

Je mets les stats de la 2ème mi-temps : ca pique ! 

 

 

Je ne pense pas que ces stats soient fiables. Le terrain faisait 100m de long, on a parcouru 123m, comment ce fait-il que nous n’ayons pas franchi la ligne d’essai à un moment donné ? 
 

Révélation

 

[Julien81]

Je viens de voir l essai refusé à Capuozzo, pour moi Ramos joue mal le coup ,il doit donner à Costes qui arrive dans son dos qui n aurait peut être pas marqué mais ça resserait encore plus la défense plutôt qu envoyer directement à Capuozzo..

[papapoupa]

Il y a 23 heures, Cathédrale a dit :

Il nous manque un mangeur d’enfant. Un profil à la Elstadt nous manque clairement

 

Mouais,

 

Willis et Cros sont pour moi 100 fois meilleur que le Sud Af, plus complet du moins. 

Certes il mettait des bouchons mais eux aussi.

 

Non le soucis d'hier est autre, presque mental, j'ai pas l'impression que le vent soit le seul coupable.

Les fautes bêtes pour les remettre dans le match c'est pas le vent.

 

C'est juste incroyable comme on a presque tout bien fait, eux rien, et en seconde l'inverse.

Ils captaient pas une touche en première, en seconde il pouvait lancer les yeux fermés que ça arrivait sur le sauteur, avec pourtant la même méteo sensiblement.

 

Vraiment incompréhensible.

[rimram31]

Il y a 12 heures, Julien81 a dit :

Je viens de voir l essai refusé à Capuozzo, pour moi Ramos joue mal le coup ,il doit donner à Costes qui arrive dans son dos qui n aurait peut être pas marqué mais ça resserait encore plus la défense plutôt qu envoyer directement à Capuozzo..

 

On perd en précision et peut-être en lucidité aussi sur plusieurs moments comme ça, et c'est pas ce seul match. Es-ce que c'est mental, une question de concentration, dommage qu'on ne soit pas clinique sur des coups gagnants (bon on a le droit de rater aussi ). Il y a au moins 4 actions qui peuvent finir assez facilement au fond, celle là, les deux passes en touche de Costes et de Ramos, l'action KH/Dupont ou je comprends pas ce que fait Antoine ... qui doit penser sûrement que KH va récupérer le ballon mais aurait du être au soutien.

 

Ca fait beaucoup sur un match qui se joue a un essai (surtout qu'on devrait y ajouter quelques imprécisions défensives qui nous coutent des essais ...)

Modifié 15 décembre 2025 par rimram31

[Julien81]

il y a 13 minutes, rimram31 a dit :

 

On perd en précision et peut-être en lucidité aussi sur plusieurs moments comme ça, et c'est pas ce seul match. Es-ce que c'est mental, une question de concentration, dommage qu'on ne soit pas clinique sur des coups gagnants (bon on a le droit de rater aussi ). Il y a au moins 4 actions qui peuvent finir assez facilement au fond, celle là, les deux passes en touche de Costes et de Ramos, l'action KH/Dupont ou je comprends pas ce que fait Antoine ... qui doit penser sûrement que KH va récupérer le ballon mais aurait du être au soutien.

 

Ca fait beaucoup sur un match qui se joue a un essai (surtout qu'on devrait y ajouter quelques imprécisions défensives qui nous coutent des essais ...)

C est de la précipitation pour moi, un manque de patience..

En finale contre Bordeaux, Ramos joue aussi 2 coups ou il veut que ça marque vite alors qu avec de la patience,ça se serait ouvert et le score aurait été plus large sans passer par les prolongations. 

Sur cette action,en jouant avec Costes, je pense que ça finit dans l en but sur ce temps de jeu ou sur 2 ou 3 après 

[Zuzu31]

il y a une heure, rimram31 a dit :

 

On perd en précision et peut-être en lucidité aussi sur plusieurs moments comme ça, et c'est pas ce seul match. Es-ce que c'est mental, une question de concentration, dommage qu'on ne soit pas clinique sur des coups gagnants (bon on a le droit de rater aussi ). Il y a au moins 4 actions qui peuvent finir assez facilement au fond, celle là, les deux passes en touche de Costes et de Ramos, l'action KH/Dupont ou je comprends pas ce que fait Antoine ... qui doit penser sûrement que KH va récupérer le ballon mais aurait du être au soutien.

 

Ca fait beaucoup sur un match qui se joue a un essai (surtout qu'on devrait y ajouter quelques imprécisions défensives qui nous coutent des essais ...)

 

Dans mon souvenir (faudrait que je revois...) il n'y a aucune de ces actions où je me dis que ça va au bout obligatoirement, genre un 2 contre 0.

Donc on fait des erreurs qui stoppent les actions, mais ça n'était pas essai assuré au bout.

Et c'était assez loin de la ligne à chaque fois il me semble

 

Modifié 15 décembre 2025 par Zuzu31

[papapoupa]

il y a une heure, rimram31 a dit :

 

On perd en précision et peut-être en lucidité aussi sur plusieurs moments comme ça, et c'est pas ce seul match. Es-ce que c'est mental, une question de concentration, dommage qu'on ne soit pas clinique sur des coups gagnants (bon on a le droit de rater aussi ). Il y a au moins 4 actions qui peuvent finir assez facilement au fond, celle là, les deux passes en touche de Costes et de Ramos, l'action KH/Dupont ou je comprends pas ce que fait Antoine ... qui doit penser sûrement que KH va récupérer le ballon mais aurait du être au soutien.

 

Ca fait beaucoup sur un match qui se joue a un essai (surtout qu'on devrait y ajouter quelques imprécisions défensives qui nous coutent des essais ...)

 

J'ai pas du tout cette lecture, après ce coup de pied je trouve qu'Antoine fait ce qu'il faut. Vu que Kinghorn rentre un peu sa course il croise vers l'extérieur, y'a un monde ou le défendeur extérieur se fixe sur Kinghorn et Dupont va marquer en coin.

 

Pour moi l'erreur, les erreurs c'est Kinghorn sur cette action, soit il prolonge au pied car il sait qu'on est en infériorité numérique donc il tente d'applatir dans l'en but soit il croise avec Dupont, rentrer comme ça pour se faire coffrer il aurait du savoir qu'il était en infériorité numérique du au coup de pied surprenant de Ramos.

 

Je trouve son jeu très stéréotypé. Pour moi niveau perf c'est clairement notre 4ème ailier cette année, j'aimerai peut être le revoir à l'arrière plutôt de temps en temps vu que Remue est blessé et pour faire souffler Ramos.

[rimram31]

il y a 18 minutes, Zuzu31 a dit :

 

Dans mon souvenir (faudrait que je revois...) il n'y a aucune de ces actions où je me dis que ça va au bout obligatoirement, genre un 2 contre 0.

Donc on fait des erreurs qui stoppent les actions, mais ça n'était pas essai assuré au bout.

Et c'était assez loin de la ligne à chaque fois il me semble

 

Au bout sur un seul geste peut être pas un essai va tenir a deux trois gestes/décisions mais la ce sont des avantages gâches qui a minima aurait dû aboutir à des possessions a 50 cm de la ligne d'enbut adverse.

[rimram31]

il y a 23 minutes, papapoupa a dit :

 

J'ai pas du tout cette lecture, après ce coup de pied je trouve qu'Antoine fait ce qu'il faut. Vu que Kinghorn rentre un peu sa course il croise vers l'extérieur, y'a un monde ou le défendeur extérieur se fixe sur Kinghorn et Dupont va marquer en coin.

 

Pour moi l'erreur, les erreurs c'est Kinghorn sur cette action, soit il prolonge au pied car il sait qu'on est en infériorité numérique donc il tente d'applatir dans l'en but soit il croise avec Dupont, rentrer comme ça pour se faire coffrer il aurait du savoir qu'il était en infériorité numérique du au coup de pied surprenant de Ramos.

 

Je trouve son jeu très stéréotypé. Pour moi niveau perf c'est clairement notre 4ème ailier cette année, j'aimerai peut être le revoir à l'arrière plutôt de temps en temps vu que Remue est blessé et pour faire souffler Ramos.

A revoir mais ce que je pense avoir vu c'est Dupont et KH sur le ballon en même temps, Dupont hésite et laisse KH y aller puis se décale alors qu'en même temps KH se couche sur le ballon.

 

Il y a effectivement deux mauvais choix mais Dupont aurait pu attendre de voir ce que faisait KH. Après si il était allé au soutien ça se joue aux joueurs derrière mais quoiqu'il en soit sur ce coup la avantage ST et on perd le ballon effectivement de se précipiter, manquer de patience, précision.

Modifié 15 décembre 2025 par rimram31

[Fafou]

il y a 53 minutes, papapoupa a dit :

 

J'ai pas du tout cette lecture, après ce coup de pied je trouve qu'Antoine fait ce qu'il faut. Vu que Kinghorn rentre un peu sa course il croise vers l'extérieur, y'a un monde ou le défendeur extérieur se fixe sur Kinghorn et Dupont va marquer en coin.

 

Pour moi l'erreur, les erreurs c'est Kinghorn sur cette action, soit il prolonge au pied car il sait qu'on est en infériorité numérique donc il tente d'applatir dans l'en but soit il croise avec Dupont, rentrer comme ça pour se faire coffrer il aurait du savoir qu'il était en infériorité numérique du au coup de pied surprenant de Ramos.

 

Je trouve son jeu très stéréotypé. Pour moi niveau perf c'est clairement notre 4ème ailier cette année, j'aimerai peut être le revoir à l'arrière plutôt de temps en temps vu que Remue est blessé et pour faire souffler Ramos.

KH est clairement plus à l'aise en 15 que à l'aile, pour moi ça serait le bon moment pour profiter de mettre un peu Ramos en 10 et KH en 15. A l'aile, on a ce qu'il faut malgré les absences de Mallia et Lebel.

Modifié 15 décembre 2025 par Fafou

[papapoupa]

il y a 3 minutes, Fafou a dit :

KH est clairement plus à l'aise en 15 que à l'aile, pour moi ça serait le bon moment pour profiter de mettre un peu Ramos en 10 et KH en 15. A l'aile, on a ce qu'il faut malgré les absences de Mallia et Lebel.

 

Oui Cappuozzo et Delibes titulaires, TT et Epée en back up. Plus Pouelgues qui est revenu avec le groupe.

Pour l'arrière on a Ramos, le jeune Richardis et c'est tout.

 

J'aimerai aussi le revoir à l'arrière de temps en temps peut être pour lui redonner confiance.

 

Après peut être commencer par une semaine de vacances, il me donne l'apparence d'être crâmé.

[Raphaelle]

il y a 52 minutes, papapoupa a dit :

 

Oui Cappuozzo et Delibes titulaires, TT et Epée en back up. Plus Pouelgues qui est revenu avec le groupe.

Pour l'arrière on a Ramos, le jeune Richardis et c'est tout.

 

J'aimerai aussi le revoir à l'arrière de temps en temps peut être pour lui redonner confiance.

 

Après peut être commencer par une semaine de vacances, il me donne l'apparence d'être crâmé.

Richardis est plutôt un 10. A l'arrière il y a Allary plutôt. 

Et oui Kinghorn est sur la jante, les Lions, peu de vacances, la tournée, il n'est pas devenu mauvais, juste humain fatigué. Il a besoin de vacances, puis de remise en forme ? 

[papapoupa]

il y a 18 minutes, Raphaelle a dit :

Richardis est plutôt un 10. A l'arrière il y a Allary plutôt. 

Et oui Kinghorn est sur la jante, les Lions, peu de vacances, la tournée, il n'est pas devenu mauvais, juste humain fatigué. Il a besoin de vacances, puis de remise en forme ? 

 

Bien sûr qu'il u a un contexte, mais malheureusement si, il est pas bon et très loin du Kinhorn en forme d'il u a un ans.

S'il a besoin de vacances autant faire joueurs d'autres joueurs en forme, peut être un poil moins talentueux.

[Kana]

.

Modifié 15 décembre 2025 par Kana

[Beau-jeu-laid]

Je lis toutes vos analyses avec beaucoup d'intérêt.

 

Selon moi, il faut accepter de perdre contre meilleur dans un contexte compliqué :

- le mauvais temps 

- un groupe avec peu d'automatismes 

- un contexte extra sportif compliqué 

...

Ceci étant dit, ils ont été meilleurs !

 

Je pense que le timing est mauvais sur le plan financier, car avec les amendes il va falloir chercher de la maille !

 

 

[Nathou]

il y a 15 minutes, Beau-jeu-laid a dit :

Je lis toutes vos analyses avec beaucoup d'intérêt.

 

Selon moi, il faut accepter de perdre contre meilleur dans un contexte compliqué :

- le mauvais temps 

- un groupe avec peu d'automatismes 

- un contexte extra sportif compliqué 

...

Ceci étant dit, ils ont été meilleurs !

 

Je pense que le timing est mauvais sur le plan financier, car avec les amendes il va falloir chercher de la maille !

 

 

On a été meilleurs en 1ere mi-temps et eux en 2ème !

[Beau-jeu-laid]

il y a 59 minutes, Nathou a dit :

On a été meilleurs en 1ere mi-temps et eux en 2ème !

 

Oui avec la grosse problématique du vent!

 

Ils ont mieux géré, on a perdu ...

 

J'ai hâte de rejouer contre eux 

 

[Kana]

il y a 19 minutes, Beau-jeu-laid a dit :

 

Oui avec la grosse problématique du vent!

 

Ils ont mieux géré, on a perdu ...

 

J'ai hâte de rejouer contre eux 

 

Les matchs aller / retour, c'était dans l'ancienne CC hein