Aller au contenu

Derby basque bouillant....ou mijotée de fusion ?


Brice2Toulouse

Messages recommandés

txuri gorriak
Posté(e)

Ce que tu comprends pas c'est que les sous c'est pas le BO qui les a, c'est Kampf.

C'est Kampf qui impulse ça, avec derrière des investisseurs. Si AXA rentre dans la danse c'est par pour les beaux yeux de Mérin ou Blanco, c'est grace au carnet d'adresse de SK et parceque derriére, il y a de juteuses opérations immo.

Ce que je comprends pas c'est cette volonté de SK de faire fusionner les deux clubs. Si l'Aviron était dans la merde financièrement (ce que je crois sinon cette fusion n'aurait pas lieu d'être), il l'aurait pu injecter les fonds dans le BO (comme il l'a fait jusqu'à présent) et attendre que l'AB se plante.

Sauf si AA revient lui aussi une fois la fusion actée.

En tout cas cette volonté de fusionner nos deux équipes par des personnes étrangères à la région me trouble un petit peu.

LE CIEL ET BLANC
Posté(e) (modifié)

De toutes façons, c'était la fin pour les deux.

Et d'après les infos qui sortent sur nos forums (sous réserve bien sur de la véracité de ceux ci) c'est l'Aviron qui se serait rapprocher du BO car déficit de 2 millions chez eux et 1,5 millions chez nous.

Kampf aurait dit ok pour aider les deux clubs mais sous condition d'une fusion obligatoire.

De toute façon, les vrais raisons sortiront dans quelques jours, on verra bien mais à priori fusion faite à 90%.

:party: Mais bien sur !

Nous avec 2 millions de déficit on continue de payer normalement des salaires de top 14, et vous avec moins de déficit vous n'arrivez pas à le faire pour des payes de proD2, t'as pas plus gros ? :shaun:

Modifié par LE CIEL ET BLANC
Posté(e)

C'est pire qu'une descente en prod2 tout ce que vous nous dites , je suis triste pour les supporters de ces 2 clubs .

  • Upvote 1
le zèbre aux courges
Posté(e)

Ce que tu comprends pas c'est que les sous c'est pas le BO qui les a, c'est Kampf.

Plus tôt tu as dit que c'est Kampf qui avait verrouillé pour être l'unique sponsor. Et maintenant il se sert de sa position dominante pour décider de la vie ou de la mort du club. Quid de Blanco dans ces manoeuvres? Après ça ne dédouane pas les responsables du club. Ils avaient une enveloppe. Pourquoi un tel déficit? Tu as parlé de la régie pub. Mais pour cette année, pourquoi ce trou? Car ça laisse les coudées encore plus franche aux sponsors (donc Kampf) pour décider de l'avenir du club.

J'espère que ça va alerter les autres clubs dépendant d'un seul homme.

txuri gorriak
Posté(e)

Pour ce qui est de Blanco c'est un trés mauvais gestionnaire, c'est tout. Son ambition pour le BO lui a fait perdre la raison et toute mesure financière. Il n'a jamais voulu se résoudre à ce que le BO rentre dans le rang. C'est comme ca que je le vois. Comme je reste persuadé qu'il est contre cette fusion mais il la subit

Par contre Kampf je comprends pas trop son fonctionnement, je l'avoue. Pourquoi veut il fusionner absolument? pourquoi ne pas investir dans le BO comme il l'a toujours fait...

Cap Gémini a envoyé un directeur financier au début de l'année au BO qui ne doit prendre ses fonctions qu'en septembre. Au vu des événements actuels on peut comprendre qu'il n'etait là que pour la fusion.

txuri gorriak
Posté(e) (modifié)

:party: Mais bien sur !

Nous avec 2 millions de déficit on continue de payer normalement des salaires de top 14, et vous avec moins de déficit vous n'arrivez pas à le faire pour des payes de proD2, t'as pas plus gros ? :shaun:

https://www.infogreffe.fr/societes/entreprise-societe/432841476-bayonne-rugby-aviron-bayonnais-rugby-pro-640100B005330000.html?typeProduitOnglet=EXTRAIT&afficherretour=true

J'invente rien -2.263 k€ ça fait - 2,2 Millions d'euros pour l'exercice 2014.

Maintenant si t'as d'autres chiffres, et ceux du BO tu peux balancer.

Perso, on verra dans quelques jours les explications de MM et de SB.

Après nous on a du retard dans le paiement de nos joueurs, peut être que vous c'est ailleurs. je dis ça je dis rien :sorcerer:

Modifié par txuri gorriak
LE CIEL ET BLANC
Posté(e) (modifié)

https://www.infogreffe.fr/societes/entreprise-societe/432841476-bayonne-rugby-aviron-bayonnais-rugby-pro-640100B005330000.html?typeProduitOnglet=EXTRAIT&afficherretour=true

J'invente rien -2.263 k ça fait - 2,2 Millions d'euros pour l'exercice 2014.

Maintenant si t'as d'autres chiffres, et ceux du BO tu peux balancer.

Perso, on verra dans quelques jours les explications de MM et de SB.

Après nous on a du retard dans le paiement de nos joueurs, peut être que vous c'est ailleurs. je dis ça je dis rien :sorcerer:

Tu me montres les chiffres au juin 2014, l'exercice qui a provoqué la recapitalisation, là on parle de l'exercice 2015, donc tu t'emmêles sacrément les pinceaux, tu pourrais me donner un poste comptable plus important que les salaires des joueurs ? Modifié par LE CIEL ET BLANC
txuri gorriak
Posté(e) (modifié)

Ecoute on verra bien les explications. Pas la peine de rentrer dans un dialogue de sourd

Mais tu n'as toujours pas répondu à ma question toi qui a l'air si au fait: Pourquoi l'Aviron Bayonnais équipe de Top 14, qui défend chérement sa place dans cette division, avec une assise populaire importante, un stade à plus grande capacité que son voisin, des finances presques au pit (selon tes dires et ceux de tes condisciples) accepte la fusion proposé par son voisin biarrot exsangue financièrement, qui se traine en prod2 en étant infoutu de se qualifier pour les demi finales?

Et s'il te plait ne me sort pas que Manu Merin et les actionnaires se sont fait endoffer par Blanco, on n'est pas à la maternelle

Je veux une vraie raison.

Modifié par txuri gorriak
LE CIEL ET BLANC
Posté(e)

Ecoute on verra bien les explications. Pas la peine de rentrer dans un dialogue de sourd

Mais tu n'as toujours pas répondu à ma question toi qui a l'air si au fait: Pourquoi l'Aviron Bayonnais équipe de Top 14, qui défend chérement sa place dans cette division, avec une assise populaire importante, un stade à plus grande capacité que son voisin, des finances presques au pit (selon tes dires et ceux de tes condisciples) accepte la fusion proposé par son voisin biarrot exsangue financièrement, qui se traine en prod2 en étant infoutu de se qualifier pour les demi finales?

Et s'il te plait ne me sort pas que Manu Merin et les actionnaires se sont fait endoffer par Blanco, on n'est pas à la maternelle

Je veux une vraie raison.

D'accord avec toi, tu es vraiment sourd, je t'ai déjà dit qu'il ne s'est pas fait empapaouté par Blanco, dans quelle langue faut-il te le dire ?

L'Aviron Bayonnais n'a jamais accepté la fusion, c'est Manu Mérin qui l'a fait !

En parlant de questions sans réponses, j'en attends toujours un paquet de ta part : les comptes non publiés du BO, Rougé à la manœuvre, les retards de salaires, Blanco qui se débarrasse du club pour son ambition à la FFR.....etc, etc

txuri gorriak
Posté(e) (modifié)

Donc Mérin a engagé l'Aviron tout seul. Je croyais pourtant qu'à l'Aviron c'est une "démocratie" différente de la structure pyramidale du BO. :shaun:

Enfin on aura nos réponse bientôt, il faut attendre le 23 Mai.

Pour tes questions: Chacun fait ce qu'il veut concernant la publication de ses comptes. C'est un choix de l'entreprise.

Rougé est l'avocat de Blanco et du BO spécialiste de ce genre de procédure. Peut être n'avez vous pas de compétences à l'Aviron.

Retard de salaire, ben on n'a plus le sous ma pauvre dame (1,5 millions de déficit)

Oui Blanco se débarasse de son club, mais contraint?.

Allez bon week end. et à Dimanche soir pour voir les évolutions de ce Dallas made in Euskal Herri

Modifié par txuri gorriak
Posté(e)

Au regard des ces échanges, ça promet ce mariage....

  • Upvote 4
LE CIEL ET BLANC
Posté(e) (modifié)

Donc Mérin a engagé l'Aviron tout seul. Je croyais pourtant qu'à l'Aviron c'est une "démocratie" différente de la structure pyramidale du BO. :shaun:

Enfin on aura nos réponse bientôt, il faut attendre le 23 Mai.

Pour tes questions: Chacun fait ce qu'il veut concernant la publication de ses comptes. C'est un choix de l'entreprise.

Rougé est l'avocat de Blanco et du BO spécialiste de ce genre de procédure. Peut être n'avez vous pas de compétences à l'Aviron.

Retard de salaire, ben on n'a plus le sous ma pauvre dame (1,5 millions de déficit)

Oui Blanco se débarasse de son club, mais contraint?.

Allez bon week end. et à Dimanche soir pour voir les évolutions de ce Dallas made in Euskal Herri

Une décision de fusion se vote en assemblée générale extraordinaire par les actionnaires, il me semble qu'elle n'a toujours pas eu lieu à Bayonne, ni à Biarritz non plus je crois.

Pour les comptes, les sociétés ont obligation de les déposer au greffe du tribunal de commerce, que le BO choisit de ne pas le faire ne t'interpelle pas ?

Tu es toi aussi aveuglé (en plus d'être sourd) par le grand gourou ! :party:

Ma question sur Rougé concernait son éventuelle prise de participation personnelle à l'achat des parts d'Afflelou.

LA FFR ne semble pas être une contrainte pour Blanco ! :whist:

Au regard des ces échanges, ça promet ce mariage....

On te garde la jarretière ? :shaun:

J'espère que tu fais la même taille que txuri !

Modifié par LE CIEL ET BLANC
Posté(e) (modifié)

Quand je pense que fin 2000 la DNACG avait envoyé le RCT en Prod2 à cause de 10MFrancs de déficit

(comblé en partie avant l'expiration d'un ultimatum, mais pas suffisamment)...

je vois qu'à l'époque où Blanco dirigeait la Ligue, les instances faisaient bien moins de sentiment.

Et pourtant sportivement, le RCT se serait maintenu...enfin ça nous aurait privé de l'immense bonheur de passer 7 ans en Prod2...

D'autres clubs comme Bourgoin, Béziers voire Montauban ont aussi connu les joies des relégations administratives

et sont passés sous les fourches caudines de la DNACG, avec moins de mansuétude, aussi.

Si ce que je lis depuis quelques semaines est vrai, les deux clubs basques ne devraient pas être là où ils sont

(et depuis belle lurette); il y a vraiment deux poids deux mesures dans nos belles instances rugbystiques et ça me désole.

ça me rappelle aussi la "chance" des Agenais à une certaine époque...

Modifié par adrien
  • Upvote 2
tire-bouchon
Posté(e)

C'est pas bien de tirer sur les ambulances. :clin

Au regard des ces échanges, ça promet ce mariage....

Comme me disait ma maman.

- Il n'y a pas de bon ménage sans orages.

Je ne comprend pas la colère de "Fiel et Gland".

La répartition des taches est déjà prévue. Et elle est équitable à mon avis.

Le BO s'occupe de la partie Pro, et tout ce qui va avec ( partenaire, petit four, article sur le Midol etc..) et l'AB s'occupe des amateurs, Ecole de rugby, garderie, goûters etc..) A chacun son savoir-faire.

Ami Bayonnais rejoins nous tant qu'il en est encore temps. :drinks

LE CIEL ET BLANC
Posté(e)

C'est pas bien de tirer sur les ambulances. :clin

Comme me disait ma maman.

- Il n'y a pas de bon ménage sans orages.

Je ne comprend pas la colère de "Fiel et Gland".

La répartition des taches est déjà prévue. Et elle est équitable à mon avis.

Le BO s'occupe de la partie Pro, et tout ce qui va avec ( partenaire, petit four, article sur le Midol etc..) et l'AB s'occupe des amateurs, Ecole de rugby, garderie, goûters etc..) A chacun son savoir-faire.

Ami Bayonnais rejoins nous tant qu'il en est encore temps. :drinks

Sache pire-bouffon que ce que tu me proposes là est un projet mort-né, surtout avec Blanco aux manettes du Pro !

Posté(e)

En tout cas c'est quand meme balèze de le (re)sortir à 2 journées de la fin :shaun:

Posté(e)

l'Union Bayonne Biarritz

vs

l'UBB

ça promet

mais bon tout le monde sait que c'est toujours mieux d'avoir un basque dans son équipe

quel que soit le niveau

enfin en universitaire d'après mon expérience c'est mieux d'en avoir plusieurs

perso je réserve mon opinion jusqu'à avoir celle de mes deux copains basques

un rouge

et un bleu

avant de dire une connerie

le zèbre aux courges
Posté(e)

D'autres clubs comme Bourgoin, Béziers voire Montauban ont aussi connu les joies des relégations administratives

et sont passés sous les fourches caudines de la DNACG, avec moins de mansuétude, aussi.

Bourgoin est un très mauvais exemple car ils ont eu pas mal de jokers également avant de descendre.

Pour txuri, effectivement la gestion de Kampf interpelle. Et c'est ce qui laisse planer un doute sur les intentions après la fusion. Tu le dis, Afflelou, pour l'instant est parti, et les nouveaux investisseurs de la nouvelle entité viendraient surtout pour Kampf. Donc ça veut dire une main mise sur le budget par le BO non?

Posté(e) (modifié)

Y'a un sondage sur Rugbyrama.fr ( ça vaut ce que ça vaut ) c'est du 51/49 pour la fusion .

Modifié par BOURRIN
Posté(e)

Bourgoin est un très mauvais exemple car ils ont eu pas mal de jokers également avant de descendre.

Ouep.

Dans sa liste, Adrien aurait dû remplacer Bourgoin par Albi.

N'empêche qu'en voyant la liste, la dureté de l'époque était pas si mal car tous ses clubs se sont globalement assainis et existent toujours dans le rugby pro.

Alors que les clubs qui ont bénéficié de mansuétude (AB, BO, SF) n'ont fait que s'enfoncer jusqu'à atteindre une situation catastrophique.

  • Upvote 1
Posté(e)

Le BO et l AB sont dans le rouge financierement. Plus personne ne veut jouer la caution bancaire.

Liquidation des deux clubs. (adieu les dettes :sleeping: )

Création d'une nouvelle entité "Basque".

:clin

fanofnumber10
Posté(e)

c'est qui le vrai club basque qui joue a plus haut niveau?

Posté(e)

L'histoire a due être réécrite , au primaire on m'avait appris que Bayonne était gasconne ........On m'aurait menti ?

S'il y a un club basque , ce serait plutôt BO et Saint Jean !

Bayonne , la gasconne serait plus proche de Dax.

Posté(e)

Ouep.

Dans sa liste, Adrien aurait dû remplacer Bourgoin par Albi.

N'empêche qu'en voyant la liste, la dureté de l'époque était pas si mal car tous ses clubs se sont globalement assainis et existent toujours dans le rugby pro.

Alors que les clubs qui ont bénéficié de mansuétude (AB, BO, SF) n'ont fait que s'enfoncer jusqu'à atteindre une situation catastrophique.

Je crois qu'à cette liste on peut rajouter me semble-t-il le FCG et Colomiers.

tire-bouchon
Posté(e)

L'histoire a due être réécrite , au primaire on m'avait appris que Bayonne était gasconne ........On m'aurait menti ?

S'il y a un club basque , ce serait plutôt BO et Saint Jean !

Bayonne , la gasconne serait plus proche de Dax.

Oui mais ça c'est l' Histoire! ça vaut nibe ! :smile:

Bon sinon j'ai réussi à pirater une vidéo des tractations concernant la fusion. Attention c'est pas de la pâte à chou.

http://www.wideo.fr/video/iLyROoaftmo7.html

LE CIEL ET BLANC
Posté(e)

De toutes façons, c'était la fin pour les deux.

Et d'après les infos qui sortent sur nos forums (sous réserve bien sur de la véracité de ceux ci) c'est l'Aviron qui se serait rapprocher du BO car déficit de 2 millions chez eux et 1,5 millions chez nous.

Kampf aurait dit ok pour aider les deux clubs mais sous condition d'une fusion obligatoire.

De toute façon, les vrais raisons sortiront dans quelques jours, on verra bien mais à priori fusion faite à 90%.

http://rmcsport.bfmtv.com/rugby/bayonne-biarritz-cap-gemini-a-la-clac-887214.html

Problèmes résolus pour l'AB et trou de 1,7 millions pour le BO, alors qui croire entre un anonyme de forum et un média ?

le zèbre aux courges
Posté(e)

http://rmcsport.bfmtv.com/rugby/bayonne-biarritz-cap-gemini-a-la-clac-887214.html

Problèmes résolus pour l'AB et trou de 1,7 millions pour le BO, alors qui croire entre un anonyme de forum et un média ?

Pourquoi Bayonne veut fusionner? Ou votre président si tu préfères? Si la situation est bonne, autant être BAYONNE, en solo en top14, que mélangé au BO. Vous préférez être donc dissous dans la nouvelle structure pour être plus puissant qu'être moins fort mais au moins garder votre propre entité? C'est un peu l'esprit finalement. Et si le BO disparait, la place unique de Bayonne ne suffirait pas à faire cette place forte? Il y a quand même des choses pas claires non ciel et blanc?

Posté(e)

Pourquoi Bayonne veut fusionner?

Parceque de nos jours, les gueguerres de clochers ca intéresse personne.

Ca fait perdre du temps à tout le monde, c'est un serpent de mer.

Les décideurs basques ont tout simplement décidé d'unir leur force pour amener le Pays Basque la ou il doit être, à savoir dans le gratin Européen du Rugby.

Alors bien sur il y a encore plein de zone d'ombre, mais la fusion était nécessaire, c'est le point de départ.

A partir de la, les mecs vont pouvoir tirer du même coté et je serais pas étonné que ca soit une franche réussite.

My two cents

Posté(e)

Pourquoi Bayonne veut fusionner? Ou votre président si tu préfères? Si la situation est bonne, autant être BAYONNE, en solo en top14, que mélangé au BO. Vous préférez être donc dissous dans la nouvelle structure pour être plus puissant qu'être moins fort mais au moins garder votre propre entité? C'est un peu l'esprit finalement. Et si le BO disparait, la place unique de Bayonne ne suffirait pas à faire cette place forte? Il y a quand même des choses pas claires non ciel et blanc?

On parle de 2 clubs distants de 5 bornes. Pas d'un mariage avec un club scandinave...Il n'y aura aucune perte d'identité si c'est fait intelligemment.

Je n'aime pas ce que j'entends du côté de bayonne depuis qques jours. Qu'il y ait des réticences, des regrets...quoi de plus normal?

Mais ces discours qui excluent violemment l'autre, pourtant frère, avec l'idée sous-jacente de tout faire pour préserver une certaine "pureté"....ça ne sent pas très bon...

Posté(e)

Moi, j'aimais bien l'idée au départ mais maintenant ça sent quand même la grosse magouille pour sauver le BO

Posté(e)

Si cela amène cap gemini et Axa à mettre durablement au pot, cela sauvera également bayonne à moyen terme.

le zèbre aux courges
Posté(e)

Je sais pas. Il y a quelque chose quand même qui me gène. J'arrive pas vraiment à mettre les mots. Mais je ne comprends pas forcément les intérêts pour chacun. Si Cap Gemini et Axa veulent investir, ils peuvent le faire uniquement sur l'AB ou le BO. Je ne vois pas en quoi la fusion est nécessaire. S'il y a un club en top14 et un autre en prod2, je ne vois pas trop où est le soucis. Le BO a largement sa place en prod2 si le club était bien géré sans avoir à passer par cette fusion.

Ce qui me gène, c'est un peu ce chantage. Soit vous fusionnez, soit vous crevez. Ces 2 clubs sont devenus les joujoux des sponsors, alors qu'à la base, ce ne devrait pas être se rapport de force.

tire-bouchon
Posté(e)

Pour sauver le BO.

mais il n'y a rien à sauver. on est au fond.

Si il y a fusion, il n'y a plus de BO (sauf amateur), il y aura une entité dont la force principale arrivera de Bayonne.

Si il n'y a pas de fusion, le BO est en Fed1.

Cela fait 9 ans que nous sommes dirigés par des amateurs, des sentimentaux, des mégalos.

Même quand nous sommes descendus en ProD2, on a pas voulu réduire la voilure.

On embauche un manager qui n’entraînait que des sélections nationales (Irlande, US°, mais qui venait de refuser un poste d'adjoint dans une province irlandaise.

Un N°8 SudAF d' excellent niveau et jeune de surcroit, un ailier australien qui jouait en SuperXV et jeune aussi. par contre la saison avant on laisse cavaler tous nos jeunes qui se régalent en Top14.

Parigot tête de veau
Posté(e)

L'histoire a due être réécrite , au primaire on m'avait appris que Bayonne était gasconne ........On m'aurait menti ?

S'il y a un club basque , ce serait plutôt BO et Saint Jean !

Bayonne , la gasconne serait plus proche de Dax.

Non tu as raison quand le Duc de Gascogne (et roi d'Angleterre) a conquis Bayonne, Biarritz et Anglet ces villes sont petit à petit devenues gasconnes. Les Basque furent repoussés plus vers l'intérieur, pas très loin.

tire-bouchon
Posté(e)

Je sais pas. Il y a quelque chose quand même qui me gène. J'arrive pas vraiment à mettre les mots. Mais je ne comprends pas forcément les intérêts pour chacun. Si Cap Gemini et Axa veulent investir, ils peuvent le faire uniquement sur l'AB ou le BO. Je ne vois pas en quoi la fusion est nécessaire. S'il y a un club en top14 et un autre en prod2, je ne vois pas trop où est le soucis. Le BO a largement sa place en prod2 si le club était bien géré sans avoir à passer par cette fusion.

Ce qui me gène, c'est un peu ce chantage. Soit vous fusionnez, soit vous crevez. Ces 2 clubs sont devenus les joujoux des sponsors, alors qu'à la base, ce ne devrait pas être se rapport de force.

Cap Gémini (et pas S.Kampf) et AXA (rien que ça) veulent investir pour avoir du haut de gamme d'ici quelques saisons. Pas pour bricoler avec un club, l' AB, qui joue le maintien depuis qu'il est en Top14, et un BO qui s'enfonce en ProD2 sinon en Fed1. Demande à Lorenzeti ou Savare si ils soutiennent Massy.

Posté(e)

Je sais pas. Il y a quelque chose quand même qui me gène. J'arrive pas vraiment à mettre les mots. Mais je ne comprends pas forcément les intérêts pour chacun. Si Cap Gemini et Axa veulent investir, ils peuvent le faire uniquement sur l'AB ou le BO. Je ne vois pas en quoi la fusion est nécessaire. S'il y a un club en top14 et un autre en prod2, je ne vois pas trop où est le soucis. Le BO a largement sa place en prod2 si le club était bien géré sans avoir à passer par cette fusion.

Ce qui me gène, c'est un peu ce chantage. Soit vous fusionnez, soit vous crevez. Ces 2 clubs sont devenus les joujoux des sponsors, alors qu'à la base, ce ne devrait pas être se rapport de force.

Est-ce si difficile à comprendre qu'AXA peut-être intéressé par un club qui joue le brennus et l'europe et pas par un club qui joue le maintien ou en proD2?

C'est du sponsoring, pas du mécénat...Faut un retour sur investissement via l'image du club.

le zèbre aux courges
Posté(e)

Cap Gémini (et pas S.Kampf) et AXA (rien que ça) veulent investir pour avoir du haut de gamme d'ici quelques saisons. Pas pour bricoler avec un club, l' AB, qui joue le maintien depuis qu'il est en Top14, et un BO qui s'enfonce en ProD2 sinon en Fed1. Demande à Lorenzeti ou Savare si ils soutiennent Massy.

Oui mais ils peuvent le faire uniquement avec le BO. Va-t-il y avoir une vraie synergie autour de cette nouvelle entité? Car si les seuls gros sponsors sont Cap Gemini et Axa, je ne vois pas trop la différence entre investir direct au BO, et investir sans dans cette nouvelle entité. ou alors, il y a des gros sponsors à bayonne qui également ne veulent investir que pour cette entité?

Toi tire bouchon, tu préfère avoir le BO en top14 prod2 avec Cap gemini et Axa, ou ne plus avoir de BO en élite mais cette entité dans le haut du top14?

Et je trouve ça triste de prendre une décision d'une telle importance avec le couteau sous la gorge. Ça devrait être fait au contraire quand il y a la liberté de choisir. Là Cap Gemini a le droit de vie ou de mort sur le BO.

Posté(e)

C'est sur qu'un bayonne qui joue autre chose que le maintien, ça va pas faire les affaires de Brive... :yes:

tire-bouchon
Posté(e) (modifié)

Non Cap Gémini c'est le BO, et AXA c'est l' AB.

Tu vois un peu la force de frappe de cette union financière. Il n' y a pas l' équivalant dans le Top14.

Ils ne veulent pas investir sur des clubs qui ne sont pas solides et qui ne représentent chacun que la moitié du Pays basque.

Ils veulent une entité bien ciblée Basque qui soit un support tel qu'ils le conçoivent. Ni BO,ni AB..Pays Basque.

Une entité qui à terme va fédérer tout le rugby basque. une sorte de Province à l'Irlandaise.

PS/ Cap Gémini c'est 10,6 milliards d'€ de CA en 2014 et 600M d'€ de bénef en 2014

AXA c'est 125 milliards d'€ de CA en 2013 et 4,5M€ de bénef en 2013

Modifié par tire-bouchon
Posté(e)

Les sponsors ont comprit qu'en continuant a investir pour l'un ou l'autre ils arriveraient péniblement a 13/15 million. Soit de quoi jouer le ventre mou. En s'unissant, ils depassent les 25, de quoi jouer l'Europe. Si la mayonnaise prend, il peuvent passer relativement vite au 30, de quoi jouer le titre.

Posté(e)

Non Cap Gémini c'est le BO, et AXA c'est l' AB.

Tu vois un peu la force de frappe de cette union financière. Il n' y a pas l' équivalant dans le Top14.

Ils ne veulent pas investir sur des clubs qui ne sont pas solides et qui ne représentent chacun que la moitié du Pays basque.

Ils veulent une entité bien ciblée Basque qui soit un support tel qu'ils le conçoivent. Ni BO,ni AB..Pays Basque.

Une entité qui à terme va fédérer tout le rugby basque. une sorte de Province à l'Irlandaise.

Clair que si cette fusion se fait, à moyen terme, moumou va avoir un sérieux concurrent dans sa politique de "formation"... :yes:

  • Upvote 1
Posté(e)

Non Cap Gémini c'est le BO, et AXA c'est l' AB.

Tu vois un peu la force de frappe de cette union financière. Il n' y a pas l' équivalant dans le Top14.

Ils ne veulent pas investir sur des clubs qui ne sont pas solides et qui ne représentent chacun que la moitié du Pays basque.

Ils veulent une entité bien ciblée Basque qui soit un support tel qu'ils le conçoivent. Ni BO,ni AB..Pays Basque.

Une entité qui à terme va fédérer tout le rugby basque. une sorte de Province à l'Irlandaise.

PS/ Cap Gémini c'est 10,6 milliards d'€ de CA en 2014 et 600M d'€ de bénef en 2014

AXA c'est 125 milliards d'€ de CA en 2013 et 4,5M€ de bénef en 2013

Toi tu connais pas la mairie de Toulon

nous dans la restauration, c'est un petit CA, pas de benef et un minimum de 200k€ de pourboires annuels

le zèbre aux courges
Posté(e)

Non Cap Gémini c'est le BO, et AXA c'est l' AB.

C'est là où je me suis trompé. Plus haut dans le sujet, je ne sais plus qui a dit que Axa venait pour Kampf. Donc je pensais que Axa aussi était lié au BO. Là je comprends un peu mieux. Même si pour moi, ce n'est pas aux sponsors de dicter la politique d'un club. Si Kampf et Axa veulent diriger, il faut surtout qu'ils rachètent les 2 clubs (ils sont peut être proprio cela dit je ne connais pas les actionnaires des 2 structures).

S'ils ne sont pas proprio, c'est juste haluccinant que ce soit des partenaires extérieurs qui dictent leur loi. Encore une fois, certains préfèrent avoir le BO et l'AB de chaque côté à un moindre niveau, qu'une structure commune en top14.

Quand à la concurrence avec Brive, elle ne joue pas. Avec ou sans cette franchise, à court terme, avec seulement 14 clubs en top14, le CAB ne peut pas exister

Posté(e)

Tire bouchon est un con , mais quand il ne le fait pas est très intéressant à lire .

Mais un con quand même .

Posté(e)

C'est là où je me suis trompé. Plus haut dans le sujet, je ne sais plus qui a dit que Axa venait pour Kampf. Donc je pensais que Axa aussi était lié au BO. Là je comprends un peu mieux. Même si pour moi, ce n'est pas aux sponsors de dicter la politique d'un club. Si Kampf et Axa veulent diriger, il faut surtout qu'ils rachètent les 2 clubs (ils sont peut être proprio cela dit je ne connais pas les actionnaires des 2 structures).

S'ils ne sont pas proprio, c'est juste haluccinant que ce soit des partenaires extérieurs qui dictent leur loi. Encore une fois, certains préfèrent avoir le BO et l'AB de chaque côté à un moindre niveau, qu'une structure commune en top14.

Quand à la concurrence avec Brive, elle ne joue pas. Avec ou sans cette franchise, à court terme, avec seulement 14 clubs en top14, le CAB ne peut pas exister

Quand le sponsors en resta à filer ce pourquoi il s'est engagé, et que le club fini la saison a l'équilibre financièrement, qu'il reste a sa place ok. Par contre quand saison aprés saison il essuie l'ardoise, ben il dicte sa loi.

Parce que Kampf, à part à lui même, je vois pas à qui il peut racheter le BO

  • Upvote 1
Posté(e)

bref on en arrive à une situation où les sponsors deviennent décideurs !

leur seul intérêt ? la visibilité et peu importe qu'un club meurt du moment qu'eux aient une meilleure image

est ce vraiment bon pour le rugby des clubs en France?

que cela en fasse réfléchir certains sur le modèle du ST.

moi je suis triste de voir et Bayonne et le BO disparaitrent

si cela continue comme ca, dans 20 ans, on aura un championnat de provinces axxa contre pierre Fabre contre laureal contre ....

et là, je serai un vieux con qui dira : oui c'était mieux avant ... ; les partenaires soutenaient les valeurs rugbystiques de solidarité et cela profitait à leur image mais maintenant c'est leurs images qui dictent les valeurs rugbystiques

j'espère que les supporters anciens de Bayonne vont se révolter .. ceux du BO aussi

Posté(e) (modifié)

bref on en arrive à une situation où les sponsors deviennent décideurs !

leur seul intérêt ? la visibilité et peu importe qu'un club meurt du moment qu'eux aient une meilleure image

Mika je suis désolé mais tu dis n'importe quoi.

On parle de clubs pro la, c'est à dire d'entreprise qui ont de lourdes charges à payer et des salariés.

Pour continuer à faire vivre tout ce beau monde il faut de l'argent et l'argent ca se trouve pas sous une pierre.

Les sponsors filent du fric pour être associé au club oui, mais ils ont rien de décideur.

Juste si un jour ils considèrent que filer du fric ne leur convient plus, ils se cassent.

Et derrière si personne ne reprends le flambeau ben ca donne ce qui se passe en ce moment, des clubs pas loin de la liquidation.

Et des salariés qui ne peuvent plus être payer.

La faute elle est pas sur Kampf Blanco ou Mérin.

La faute elle est que Biarritz et Bayonne ne peuvent plus évoluer au plus haut niveau.

Donc soir le rugby basque va jouer en PD2, soit il se donne les moyens de continuer l'aventure ensemble.

Modifié par Eppler
le zèbre aux courges
Posté(e)

La faute elle est que Biarritz et Bayonne ne peuvent plus évoluer au plus haut niveau.

Est-ce si grave? Au point de fusionner 2 clubs? Il y a quand même une faute de Blanco. C'est que sans cette fusion, a priori le dépôt de bilan n'est pas loin. Donc maintenant, il n'y a plus le choix. Or justement, une telle décision devrait être prise quand tu as le choix.

Posté(e) (modifié)

Ben moi je m'en balance, je suis juste un peu déçu de plus avoir de club basque compétitif.

Après si ils veulent jouer en ProD2 c'est leur problème, sauf qu'apparemment les méchant sponsors comme vous dites veulent pas suivre.

A Bayonne et Biarritz de se démerder du coup.

A priori si la pas la fusion Biarritz deviendra un club amateur en Fed1.

La ils seront content les Bayonnais, ils auront vaincu leur grand ennemi!

Puis viendra leur tour et la ils réaliseront qu'ils ont été bien bête.

A une époque les Landes étaient une place forte du rugby... Ben voila MdM végète et Dax va en Fed1!

Ils sont content les sup Landais?

C'est la France dans toute sa splendeur. Mais encore une fois moi je m'en fou. J'habite Bordeaux et je suis ravi de voir l'UBB!

Chacun sa merde :)

Modifié par Eppler
Posté(e)

Ben on verra si les supporters sont contents en cas de fusion, s'ils viennent au stade car les supporters rappelons le sont des vaches à lait indispensables pour un club. S'il y a une affluence de moins de 10 000 spectateurs les recettes de billetterie ne permettront pas d'équilibrer les comptes non plus. Donc la fusion dans le dos des supporters c'est déjà osé mais là la fusion se fait contre eux en leur mentant en permanence et en les prenant ouvertement pour des cons. Le petit peuple c'est lui qui consomme du maillot et du stade c'est pas les nantis qui payent leur place.

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...