Bracame Posté(e) 29 juin 2016 Posté(e) 29 juin 2016 En même temps, Le Plessis-Robinson n'est pas champion de France… Et le côté "club du département", tout le monde s'en br*nle. Tu mets le doigt sur le problème. En fait, le Racigne n'est de nulle part : ni de Paris, ni du Plessis, ni de Colombes, ni de la Défense...
Hugogo Posté(e) 29 juin 2016 Posté(e) 29 juin 2016 Tu mets le doigt sur le problème. En fait, le Racigne n'est de nulle part : ni de Paris, ni du Plessis, ni de Colombes, ni de la Défense... c'est le néant ce club........ah oui mais il y a un milliardaire !
Invité Chrysler Rose Posté(e) 29 juin 2016 Posté(e) 29 juin 2016 Tu mets le doigt sur le problème. En fait, le Racigne n'est de nulle part : ni de Paris, ni du Plessis, ni de Colombes, ni de la Défense...Mais quel problème ????Le Racing a eu plusieurs titres de champion sans que cela pose plus de problèmes d'identité que ça. Le rugby pro a fait émerger des franchises. Je suis toujours étonné que les fans hardcore de Toulon, par exemple, s'identifient à l'équipe de ces dernières années. Mais ce n'est aucunement un problème pour moi : c'est comme ça. Le jeu "à la (club de votre choix)" est un concept désuet, qui ne veut surtout plus rien dire. Il reste le maillot lié à la région et à la nostalgie. A chacun de faire la part des choses... ou pas.
capitole46 Posté(e) 29 juin 2016 Posté(e) 29 juin 2016 Faut dire que fêter un titre un mardi aux heures de pointe...
Panasonic Posté(e) 29 juin 2016 Posté(e) 29 juin 2016 (modifié) Le replay, c'est la même chose que ça ? oui. a 2:05:01 precise, et encore mieux a 2:05:09, si on me dit que le ballon file pas en avant, c'est que la géométrie en mouvement n'a plus de sens ! a comparer avec l'en-avant de Lapandry vers Fof... Modifié 29 juin 2016 par Panasonic
grand schtroumpf 83 Posté(e) 29 juin 2016 Posté(e) 29 juin 2016 Mais quel problème ???? Le Racing a eu plusieurs titres de champion sans que cela pose plus de problèmes d'identité que ça. Le rugby pro a fait émerger des franchises. Je suis toujours étonné que les fans hardcore de Toulon, par exemple, s'identifient à l'équipe de ces dernières années. Mais ce n'est aucunement un problème pour moi : c'est comme ça. Le jeu "à la (club de votre choix)" est un concept désuet, qui ne veut surtout plus rien dire. Il reste le maillot lié à la région et à la nostalgie. A chacun de faire la part des choses... ou pas. je sais pas ce que tu entends par ce terme mais je connais plus d'un puriste qui ne foutra plus les pieds à Mayol tant que Boudjellal sera là pour diverses raisons. Après, c'est notre club, on vit avec depuis notre tendre enfance (ce que ne peux pas comprendre un supporter du stade français ou du MHR, ce qui fait que la passion est quasi absente dans ces clubs là, le racing, c'est plus un problème de classe sociale) et donc la majorité reste quoi qu'il arrive... surtout si ce qui arrive est accompagné d'une ribambelle de titres dont on a été sevré depuis longtemps. Sinon, le PSG, c'est pas en région parisienne? Parce que franchement, la passion, elle y était, elle y est toujours un peu même si c'est moins populaire dans le stade et pourtant la vision de l'équipe, elle a carrément changé... les supporters vraiment hardcore d'autrefois, ils doivent supporter le Qatar, je suis pas sur qu'ils soient ravis. 1
Hugogo Posté(e) 29 juin 2016 Posté(e) 29 juin 2016 oui. a 2:05:01 precise, et encore mieux a 2:05:09, si on me dit que le ballon file pas en avant, c'est que la géométrie en mouvement n'a plus de sens ! a comparer avec l'en-avant de Lapandry vers Fof... forcement qu'il file en-avant , Kruger court , même en le lançant en arriere il avancera , mais cela ne veut pas dire qu'il y est en-avant.....
Hugogo Posté(e) 29 juin 2016 Posté(e) 29 juin 2016 (modifié) Pour moi les 2 essais ( Fofana et Imhoff ) sont valables . Modifié 29 juin 2016 par Hugogo
Invité Chrysler Rose Posté(e) 29 juin 2016 Posté(e) 29 juin 2016 Le foot et la majorité de décérébrés qui le suive me débecte et je n'ai pas d'avis sur le PSG, même si son concept reste le même que celui de certains clubs de rugby (m'enfin, c'est pas nouveau : y'a pas eu un gars du coin dans une équipe de foot pro depuis la nuit des temps, non ?). Je suis allé au Parc vidé de ses voyous assister à PSG-Toulouse avec Gismo il y a 3-4 ans, un beau spectacle, une excellente soirée entre potes, mais que ce public vindicatif, parfois haineux, me fait peur. Si la passion c'est ça, bah niet pour moi. Heureusement, on est encore très loin de ces dérapages au rugby et les seules insultes gratuites que j'ai essuyées en déplacement sont venues... du Stadium de Toulouse (Cyril, Matbey, Gabi et al., démission !). Je digresse... Mais je comprends la passion toulonnaise comme tu as compris l'indifférence parisienne. A partir de là, tant qu'il n'y aura pas de bonus passionnel, ce sera toujours un combat sur le terrain qui, je le souhaite, exacerbera de moins en moins un antagonisme Province-Paris vain et désuet.
grand schtroumpf 83 Posté(e) 29 juin 2016 Posté(e) 29 juin 2016 Le foot et la majorité de décérébrés qui le suive me débecte et je n'ai pas d'avis sur le PSG, même si son concept reste le même que celui de certains clubs de rugby (m'enfin, c'est pas nouveau : y'a pas eu un gars du coin dans une équipe de foot pro depuis la nuit des temps, non ?). Je suis allé au Parc vidé de ses voyous assister à PSG-Toulouse avec Gismo il y a 3-4 ans, un beau spectacle, une excellente soirée entre potes, mais que ce public vindicatif, parfois haineux, me fait peur. Si la passion c'est ça, bah niet pour moi. Heureusement, on est encore très loin de ces dérapages au rugby et les seules insultes gratuites que j'ai essuyées en déplacement sont venues... du Stadium de Toulouse (Cyril, Matbey, Gabi et al., démission !). Je digresse... Mais je comprends la passion toulonnaise comme tu as compris l'indifférence parisienne. A partir de là, tant qu'il n'y aura pas de bonus passionnel, ce sera toujours un combat sur le terrain qui, je le souhaite, exacerbera de moins en moins un antagonisme Province-Paris vain et désuet. J'ai l'impression de me répéter mais je crois que c'est du pur nombrilisme parisien que de penser que forcément, l'antagonisme ne peut être que Paris-province. L'antagonisme, il est entre les équipes qui dominent qu'elles soient de province, de Paris ou de banlieue et ça évolue selon les classements. l'ennemi du RCT, ça a été successivement Béziers, Agen, Grenoble puis ces derniers temps Montferrand et sans doute bientôt le racing (même si nos deux clubs sont liés par une forte amitié suite à la finale de 92) Les seuls vrais antagonismes éternels, c'est plutôt dans les derbys qu'on les trouve Au foot, on a Lyon-Sainté mais chez nous, la haine envers l'OM des toulonnais hardcore (eux ils le sont vraiment même s'ils ne sont plus qu'une poignée après des décennies au fin fond des divisions) est telle qu'ils se sentent obligés de supporter le PSG... Au rugby, c'est Bayonne-Biarritz qui tient le haut du pavé... à Toulon, on a pas de club proche mais dans les années 70, on a réussi à créer un derby entre Toulon et Toulon (enfin la moitié de l'équipe de Toulon qui a suivi Herrero à Nice) Bref, la haine anti-parigot du provincial, elle existe pas en rugby.. Y'a bien eu un ressentiment anti SF à m'ment donné mais c'était plus contre le maillot rose et les photos culs nus que la capitale.
Panasonic Posté(e) 30 juin 2016 Posté(e) 30 juin 2016 (modifié) forcement qu'il file en-avant , Kruger court , même en le lançant en arriere il avancera , mais cela ne veut pas dire qu'il y est en-avant..... donc en le lançant en avant il avancera encore plus. on est d'accord, c'est un en-avant. donc pas essai. point barre. d'ailleurs c'est bien le probleme de l'arbitrage de la demi : pas de cohérence dans les decisions. la "flagrance" de l'en-avant de lapandry est bien moindre que celle de Kruger. le premier est refusé, le second non. la seule explication "scientifique" de cette anomalie réside dans l'affect de Bonhoure. l'en-avant est d'ailleurs une discussion marrante en général tant il est facile de lever toute ambiguité et toute possibilité d'interprétation et pourtant "on" ne le fait pas. On en reste à des conneries genre "la position des mains"... Y'a que DEUX choix possibles pour juger d'une trajectoire de ballon : soit par rapport au terrain, soit par rapport à une ligne qui accompagne le passeur dans son mouvement. la plupart des essais d'ailiers sont jugés selon la 2eme option sinon ils seraient quasi tous refusés. les deux essais (Fof et Kruger) sont invalides dans les deux options d'ailleurs. Modifié 30 juin 2016 par Panasonic
Bracame Posté(e) 30 juin 2016 Posté(e) 30 juin 2016 Mais quel problème ???? Le Racing a eu plusieurs titres de champion sans que cela pose plus de problèmes d'identité que ça. Sans 'base' populaire, il risque de ne pas trouver 30 000 gus pour s'asseoir dans l'Arena...
Gabi Posté(e) 30 juin 2016 Posté(e) 30 juin 2016 (modifié) oui. a 2:05:01 precise, et encore mieux a 2:05:09, si on me dit que le ballon file pas en avant, c'est que la géométrie en mouvement n'a plus de sens ! a comparer avec l'en-avant de Lapandry vers Fof... Bon, pour moi, y a pas en-avant. Vous pouvez me dire la minute et seconde sur la video de l'en-avant de Lapandry pour que je puisse comparer ?Sinon, je ne sais même pas pour qui est destiné la passe de Rado. Sans l'intervention, je me demande si le ballon ne finit pas par terre. Modifié 30 juin 2016 par Gabi
Panasonic Posté(e) 30 juin 2016 Posté(e) 30 juin 2016 (modifié) Bon, pour moi, y a pas en-avant. Vous pouvez me dire la minute et seconde sur la video de l'en-avant de Lapandry pour que je puisse comparer ? Sinon, je ne sais même pas pour qui est destiné la passe de Rado. Sans l'intervention, je me demande si le ballon ne finit pas par terre. la non plus y'a pas en avant, a 1:02 video... la place à l'interprétation devient absurde. Modifié 30 juin 2016 par Panasonic
Gabi Posté(e) 30 juin 2016 Posté(e) 30 juin 2016 https://www.youtube.com/watch?v=9vF-FB6ZUAA la non plus y'a pas en avant, a 1:02 video... la place à l'interprétation devient absurde. Si. Là pour moi y en avant.Mais "dans l'esprit", ça ne me choque pas de l'accorder. Tu as la minute de l'en-avant de lapandry sur la video ?
Zuzu31 Posté(e) 30 juin 2016 Posté(e) 30 juin 2016 Tiens, c'est marrant de revoir cette vidéo de ce match ST-ASM. Moi, je n'aurais pas accordé l'essai de Médard car en-avant de passe. En revanche, j'aurais accordé l'essai de Gear car il n'y jamais obstruction de Ferreira, mais plutôt Lacrampe qui va sur lui. En plus, on est dans du jeu désordonné, avec des joueurs un peu partout et pas dans une attaque placée avec des leurres qui vont péter dans les défenseurs ! Donc au final, l'arbitre n'a pas influencé le résultat du match. Bravo Berdos...
rimram31 Posté(e) 30 juin 2016 Posté(e) 30 juin 2016 Si. Là pour moi y en avant. Mais "dans l'esprit", ça ne me choque pas de l'accorder. Tu as la minute de l'en-avant de lapandry sur la video ? L'essai est marqué a environ 23' (de la vidéo): https://www.youtube.com/watch?v=c8beeFcJSms&feature=youtu.be&t=1381 pour les ralentis, le plus flagrant est celui-ci: https://www.youtube.com/watch?v=c8beeFcJSms&feature=youtu.be&t=1463 Quand même assez flagrant que Lapandry fait une passe vers l'avant, d'autant plus évident qu'il a une course a peu près parallèle a la ligne. Le plus drole c'est qu'en revoyant la passe de Huget, au moins lui avait fait l'effort de bien montrer qu'il lançait le ballon vers l'arrière. Après, j'admet volontiers qu'il n'y a pas grand chose, pas grande différence entre la passe de Lapandry et celle de Kruger mais je trouve suffisamment pour infléchir une décision vidéo et ce sans avoir besoin d'être pote avec les joueurs sur le terrain ...
Gabi Posté(e) 30 juin 2016 Posté(e) 30 juin 2016 (modifié) Ah merci je vois enfin de quoi vous parlez. Alors autant Kruger je ne vois pas d'en avant, autant Lapandry OK, y en a un très très léger, un micro. Mais pareil, dans l'esprit, c'est moche de ne pas l'accorder. L'arbitre vidéo a été factuel et a appliqué la règle strictement (c'est ce qu'on lui demande). Pas de scandale car il a raison dans les deux cas. Mais merde, faut arrêter la vidéo pour ce genre de trucs et accorder les essais dans tous les deux cas. Je continue mon exploration et ma remise à niveau : sur quel fait Azema est le plus outré ? C'est une action précise ou l'arbitrage global du match ? Modifié 30 juin 2016 par Gabi
SCA Posté(e) 30 juin 2016 Posté(e) 30 juin 2016 Regardes à 2 02 50, la course de Kruger après avoir transmis le ballon, il s'affale sur l'ailier Anglais, l'empêchant de défendre. Volontaire ou pas, on s'en fout, il y a une obstruction qui amene un essai... 1
MikaCuba Posté(e) 30 juin 2016 Posté(e) 30 juin 2016 le racing mérite sa finale ! le carton rouge est logique mais je trouve que giteau en a rajouté enfin vive les phases finales !!! car sans, on aurait un champion a mi championnat vu le moteur qu'est l'argent aujourd'hui .. comme le psg en foot voilà...
grand schtroumpf 83 Posté(e) 30 juin 2016 Posté(e) 30 juin 2016 le racing mérite sa finale ! le carton rouge est logique mais je trouve que giteau en a rajouté enfin vive les phases finales !!! car sans, on aurait un champion a mi championnat vu le moteur qu'est l'argent aujourd'hui .. comme le psg en foot voilà... j'avoue que j'ai du mal avec cette affirmation (t'es pas le seul) Vous pensez vraiment que Giteau va se mettre en danger pour avoir un carton jaune (ou rouge)... Et Lobbe, quelques minutes plus tard, il en a aussi rajouté? Pourtant, l'arbitre a pas mis le deuxième carton rouge qui était tout autant mérité. 2
BOURRIN Posté(e) 30 juin 2016 Posté(e) 30 juin 2016 j'avoue que j'ai du mal avec cette affirmation (t'es pas le seul) . Non , moi aussi Y'a aussi Macheneaud qui le dit dans le vestiaire .
l'exil Posté(e) 30 juin 2016 Posté(e) 30 juin 2016 Sinon, je ne sais même pas pour qui est destiné la passe de Rado. Sans l'intervention, je me demande si le ballon ne finit pas par terre. tout à fait, il lance en vague direction d'un jaunard (VdW le talon remplaçant je crois) mais pas gagné que la passe arrive car il y a un autre Racingman dans la zone. de la bonne merde quoi... le racing mérite sa victoire en finale ! précision...
grand schtroumpf 83 Posté(e) 30 juin 2016 Posté(e) 30 juin 2016 (modifié) Non , moi aussi t'étais pas obligé de te signaler... déjà que son opinion était pas mal foireuse, si en plus, tu la partages, il est totalement décrédibilisé. Quant à Macheneaud, c'est pas non plus une référence vu que c'est lui qui est concerné (et encore moins dans le vestiaire à chaud) Modifié 30 juin 2016 par grand schtroumpf 83
Invité chomelaregle Posté(e) 30 juin 2016 Posté(e) 30 juin 2016 Giteau gigote bizarrement une fois qu'il est prit, il essaye de s'échapper du plaquage? Mais personne n'imagine qu'il avait prévu et calculé de retomber sur le citron suite à sa gesticulation.
l'exil Posté(e) 30 juin 2016 Posté(e) 30 juin 2016 Giteau gigote bizarrement une fois qu'il est prit, il essaye de s'échapper du plaquage? Mais personne n'imagine qu'il avait prévu et calculé de retomber sur le citron suite à sa gesticulation. Habana fait souvent çà quand il est plaqué et "retourné" : il plonge la tête en arrière pour mimer un plaquage dangereux (du moins quand le plaquage ne l'est pas...)... Mais là pour Giteau, si je me suis posé la question quand j'ai vu l'action, je ne peux me résoudre à penser que le mec prendrait le risque de se détruire juste pour faire prendre un rouge à son adversaire...
Gismo Posté(e) 30 juin 2016 Posté(e) 30 juin 2016 Je vois une autre faute sur l'essai refusé aux clermontois. En voulant défendre, Chavancy se sert illicitement de sa carotide pour contrer l'avant bras de Fofana. Quels voyous ces racingmens ! NB : Picamoles likes this
Gabi Posté(e) 30 juin 2016 Posté(e) 30 juin 2016 (modifié) Je suis quand même déçu car je pensais voir une vraie sodomie, genre le maul de la victoire écroulé sur la ligne non sanctionnée. Pas un en-avant qui n'y est pas. Modifié 30 juin 2016 par Gabi 2
Zuzu31 Posté(e) 30 juin 2016 Posté(e) 30 juin 2016 Je suis quand même déçu car je pensais voir une vraie sodomie, genre le maul de la victoire écroulé sur la ligne non sanctionnée. Très bon ça ! Toute ressemblance avec un match du weekend précédent serait fortuite...
Panasonic Posté(e) 30 juin 2016 Posté(e) 30 juin 2016 De toutes façon la polémique est close. l'ASM devrait songer d'inscrire tous ses éducateurs des jeunes dans la filière arbitrage vidéo. Ça pourra servir dans 5 ou 10 ans. 1
Papalou Posté(e) 30 juin 2016 Posté(e) 30 juin 2016 Je vois une autre faute sur l'essai refusé aux clermontois. En voulant défendre, Chavancy se sert illicitement de sa carotide pour contrer l'avant bras de Fofana. Quels voyous ces racingmens ! NB : Picamoles likes this Ce qui me choque le plus, c'est que Fofana franchisse. Comment il fait Chavancy pour le laisser passer ? Tout le monde le cite comme un super défenseur, là il se fait trouer comme un minime (un cadet aurait arrêté Fofana).
l'exil Posté(e) 30 juin 2016 Posté(e) 30 juin 2016 Je suis quand même déçu car je pensais voir une vraie sodomie, genre le maul de la victoire écroulé sur la ligne non sanctionnée. c'est vrai... une empapaoutade disséminée sur plein d'actions, c'est moins clinquant...
Gabi Posté(e) 30 juin 2016 Posté(e) 30 juin 2016 (modifié) c'est vrai... une empapaoutade disséminée sur plein d'actions, c'est moins clinquant...Le top c'est une belle sodomie finale au milieu de pleins d'actions (genre pluie de pénalité en 1ere mi-temps que dans un sens pour se mettre à l'abri, un joueur qui tacle et fracture une cheville adverse sans carton, une mêlée à 5 rejouée à 10, etc...).La c'est bon !! Mais ce qui serait magnifique, ce serait que l'entraîneur la joue classe genre "bien joué au vainqueur et nous, on va continuer à bosser pour être meilleur l'année prochaine." Je ne sais pas si c'est déjà arrivé. :) Modifié 30 juin 2016 par Gabi 1
SCA Posté(e) 30 juin 2016 Posté(e) 30 juin 2016 (modifié) pour Gabi, Imnhoff est 2 mètres devant ? http://www.lerugbynistere.fr/.../top-14-asm-racing-le-tweet-maladroit-de-juandre-kruger Modifié 30 juin 2016 par SCA
l'exil Posté(e) 30 juin 2016 Posté(e) 30 juin 2016 Le top c'est une belle sodomie finale au milieu de pleins d'actions (genre pluie de pénalité en 1ere mi-temps que dans un sens pour se mettre à l'abri, un joueur qui tacle et fracture une cheville adverse sans carton, une mêlée à 5 rejouée à 10, etc...). La c'est bon !! Mais ce qui serait magnifique, ce serait que l'entraîneur la joue classe genre "bien joué au vainqueur et nous, on va continuer à bosser pour être meilleur l'année prochaine." Je ne sais pas si c'est déjà arrivé. :) Ca serait dingue quand même... Je ne pense ce genre de chose possible. Mais sait on jamais... Même si je pense le rugby français à l'abri d'un truc pareil.
rimram31 Posté(e) 30 juin 2016 Posté(e) 30 juin 2016 ...J'en reviens toujours au même : le rugby pro désigné par le nom d'une ville parce que c'est historique, c'est 15 salariés + 8 contre 15 + 8 autres. La "représentativité", le nombre de personnes assises, les fameuses valeurs du maillot sont de mon point de vue un fantasme de supporters ... Je ne comprends pas trop ce que tu veux dire, tu parles uniquement du rugby parisien ? Le Stade Toulousain difficile d'y échapper quand tu vis et travailles a Toulouse il fait partie de la ville et tu vas t'y reconnaître pour moult raisons: copains, amis, collègues ... et le "supporter" va souvent tout bêtement naître de là. Je cite volontiers Toulouse car il n'y a plus beaucoup de toulousains a Toulouse, pour autant la mécanique peut (pas toujours la preuve ces temps-ci ...) fonctionner. Je te rejoins sur Toulon sur l'équipe mais je suppose que les supporters de Toulon vont vouloir se reconnaître dans l'équipe, son histoire (au club et la sienne par rapport a ce club) ... même si en l’occurrence a l'image de tropezien, la "magie" est difficile a entretenir. A l'échelle de Paris ça parait par contre impossible hors le petit village local autour de lieux historiques et des "anciens" divers et variés du club je suppose.
BOURRIN Posté(e) 1 juillet 2016 Posté(e) 1 juillet 2016 J'ai des infos sur ce qu'il s'est passé à la mi-temps et la fin du match dans le vestiaire du Rct . Mais bon comme je dis que des conneries je les garde pour moi .
Hugogo Posté(e) 1 juillet 2016 Posté(e) 1 juillet 2016 J'ai des infos sur ce qu'il s'est passé à la mi-temps et la fin du match dans le vestiaire du Rct . Mais bon comme je dis que des conneries je les garde pour moi . dit moi par Mp , j'ai toujours cru en toi Bourrin , tu le sais .
grand schtroumpf 83 Posté(e) 1 juillet 2016 Posté(e) 1 juillet 2016 J'ai des infos sur ce qu'il s'est passé à la mi-temps et la fin du match dans le vestiaire du Rct . Mais bon comme je dis que des conneries je les garde pour moi . Que de la bouche. On sait très bien qu'à la fin, tu vas les balancer tes conneries. 1
Invité chomelaregle Posté(e) 1 juillet 2016 Posté(e) 1 juillet 2016 Arrêtez d'embêter Bourrin, Il avait prédit depuis des mois que le Racing serait un beau champion, et que l'ASM ne gagnerait rien cette année.
l'exil Posté(e) 1 juillet 2016 Posté(e) 1 juillet 2016 Arrêtez d'embêter Bourrin, Il avait prédit depuis des mois que le Racing serait un beau champion, et que l'ASM ne gagnerait rien cette année. m...de, il s'est planté à moitié du coup...
Invité chomelaregle Posté(e) 1 juillet 2016 Posté(e) 1 juillet 2016 (modifié) on sait pourquoi Chilachava n'a pas pu re-rentrer pour la dernière mêlée, encore un coup de l'arbitre... Contre toute attente, Laurent Travers décide d’appeler Ben Tameifuna à la rescoussepour densifier... son axe gauche, en lieu et place du jeune Vartanov.Dans le même temps, le RCT réplique en demandant à Levan Chilachava, réputécomme le droitier le plus dominateur de son effectif, de revenir sur lapelouse. Le Géorgien restera pourtant sur le banc et Manasa Saulo sur le terrain.La raison ? Il avait quitté ses crampons et n’a pu les enfiler à temps pourrevenir lors de l’arrêt de jeu en question. et on sait ou étaient Laporte et Mourad. Au coup de sifflet final, aucune desdeux figures de proue du RCT n’étaitprésente sur la pelouse. MouradBoudjellal était déjà reparti à l’hôtelaprès avoir empunté à taxi, comme àDublin, trois ans auparavant, lors dupremier sacre européen de son club.De son côté, Bernard Laporte a assistéà la deuxième mi-temps depuis lesvestiaires. Ensuite, il a préféré resterdans les coursives du stade et n’a pasété chercher sa médaille. Il a rapidementrembobiné le film de cette rencontrecatastrophe. La conclusion :les failles entrevues cette année ontprécipité la chute toulonnaise. Àsavoir l’absence de profondeur à certainspostes, l’inexpérience ou le manquede maturité à d’autres et le poidsdes absences. Devant la presse, surles coups de 23h45, le manager estapparu détaché, relativement souriantet de temps à autre cassant avec sesprotégés. Comme s’il avait déjà prisdu recul avec sa position de manager.Le chapitre venait de se refermer. Modifié 1 juillet 2016 par chomelaregle
tire-bouchon Posté(e) 1 juillet 2016 Posté(e) 1 juillet 2016 (modifié) C'est joli ces Dazibaos. PS: les moins de 20 ans ne peuvent pas connaître. Les moins de 40 non plus. PS: Le dazibao (chinois traditionnel 大字報, chinois simplifié 大字报, pinyin dàzìbào, littéralement « journal à grands caractères ») en Chine est une affiche rédigée par un simple citoyen, traitant d'un sujet politique ou moral, et placardée pour être lue par le public. Modifié 1 juillet 2016 par tire-bouchon
Gabi Posté(e) 1 juillet 2016 Posté(e) 1 juillet 2016 (modifié) Comme quoi, une finale peut se jouer sur une histoire de crampons. Ce Saulo alors... C'est pas notre cellule recrutement qui serait allé débaucher un joueur pareil. Mourad et Bernie, présents aupres des joueurs dans les bons et les mauvais moments. C'est pas la 1re fois qu'un entraîneur passe la fin d'une finale au vestiaire ? Modifié 1 juillet 2016 par Gabi
grand schtroumpf 83 Posté(e) 1 juillet 2016 Posté(e) 1 juillet 2016 C'est pas la 1re fois qu'un entraîneur passe la fin d'une finale au vestiaire ?J'ai pas l'impression que ce soit vraiment le genre de Laporte de venir se pavaner devant les caméras après les finales gagnées ou perdues.Je parle bien de Laporte et uniquement de lui parce que Mourad particle contre...
Panasonic Posté(e) 1 juillet 2016 Posté(e) 1 juillet 2016 J'ai des infos sur ce qu'il s'est passé à la mi-temps et la fin du match dans le vestiaire du Rct . Mais bon comme je dis que des conneries je les garde pour moi . "cherchez pas à gagner, on a pas d'argent pour payer la prime de victoire.." ? 1
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant