Aller au contenu

Le topic de la haine.


Colza Nostra

Messages recommandés

Posté(e)

Récidiviste... 10 ans de cachot minimum. :mad:

  • Upvote 1
Colza Nostra
Posté(e)
4 hours ago, Cyril said:

 

Tout à fait, ça devient n'importe quoi ! 

 

Il faut instaurer un permis pour circuler à vélo, y'en a marre de ces inconscients. 

Posté(e)

"Ce jeudi, en début d'après-midi, deux hommes sont poursuivis pour violences volontaires en réunion par le tribunal judiciaire de Saintes. En janvier dernier, le conducteur d'un camion avait renversé volontairement puis tabassé, avec l'aide de son fils, un jeune cycliste sur une route de campagne. Une association de défense des cyclistes appelle à manifester devant le palais de justice."

 

https://france3-regions.francetvinfo.fr/nouvelle-aquitaine/charente-maritime/la-rochelle/saintes-un-proces-symbole-des-agressions-contre-les-cyclistes-2568748.html?utm_medium=Social&utm_source=Facebook&fbclid=IwAR1qjNKQvXKKYY5jBFUah54_C6qQLxRsM_Zm-lCTjUBAp5-Kbx-0yuJQXEE#Echobox=1655967816-7

  • Upvote 1
Posté(e) (modifié)
il y a 15 minutes, Vigomar a dit :

https://www.radiofrance.fr/franceinter/ce-qui-a-mene-le-point-a-publier-des-excuses-et-depublier-son-article-sur-le-couple-garrido-corbiere-5692233

 

Je savais pas trop où foutre ça.

 

Autant je suis loin d'être fan des deux pitbulls, autant cette histoire est franchement honteuse, scandaleuse et dangereuse.

Dans la lignée de Damien Abad (mais lui, bizarrement il devait absolument démissionner) par Mediapart.

 

Les journaux n'ont pas de preuves mais veulent remplacer la justice.

 

Et les mêmes qui participent au tribunal médiatique d'un adversaire ne devraient pas oublier que ça peut un jour tomber sur eux.

 

Je suis d'accord avec toi : la presse (re)devient folle.

Modifié par Gabi
Posté(e)
il y a 18 minutes, Gabi a dit :

Dans la lignée de Damien Abad (mais lui, bizarrement il devait absolument démissionner) par Mediapart.

 

Les journaux n'ont pas de preuves mais veulent remplacer la justice.

 

Et les mêmes qui participent au tribunal médiatique d'un adversaire ne devraient pas oublier que ça peut un jour tomber sur eux.

 

Je suis d'accord avec toi : la presse (re)devient folle.

 

La différence avec Abad, c'est que les plaintes sont bien réelles.

 

Après je suis d'accord, que la presse attise le truc, et en face des caisses, c'est limite. Et là la limite est franchie avec un article affabulatoire.

 

Tout à fait d'accord sur ta deuxième phrase. A moins d'avoir le cul propre, et il n'y en a pas beaucoup.

  • Upvote 1
Posté(e)
il y a 20 minutes, Vigomar a dit :

 

La différence avec Abad, c'est que les plaintes sont bien réelles.

 

Après je suis d'accord, que la presse attise le truc, et en face des caisses, c'est limite. Et là la limite est franchie avec un article affabulatoire.

 

Tout à fait d'accord sur ta deuxième phrase. A moins d'avoir le cul propre, et il n'y en a pas beaucoup.

oui mais bon, le couple des Thenardier le merite sans avoir à argumenter :yes:

 

Image que tu as cela à l'assemblée nationale, non, imagine... On est au XXIeme siecle, les lumières, c'est fini.

 

FG05X8fXwAYi_Ku?format=jpg&name=small

 

  • Haha 1
Posté(e)
il y a 22 minutes, Vigomar a dit :

La différence avec Abad, c'est que les plaintes sont bien réelles

Non.

Il y a eu une plainte classée sans suite il y a 10 ans.

Les autres témoignages "exclusives de Mediapart" sont anonymes, sans plainte, sans preuve.

Tellement bien que la justice ne peut même pas ouvrir d'enquête vu qu'ils ne connaissent pas les victimes présumées.

 

On résume la déontologie de Mediapart : Au lendemain de la nomination de ministre, une personne inconnue, anonyme, appelle le journal pour dire qu'elle a eu une tentative de vol à une soirée il y a 12 ans.

Et le journaliste, au lieu de lui dire de porter plainte, de demander des témoignages, de vérifier les faits, de contacter la justice, d'interroger les gens à cette soirée, dit : "bingo, on t'appellera Laetitia dans l'article".

 

Je ne dis pas que ces filles (si elles existent) sont des menteuses mais où est la déontologie journalistique ? Le recoupement des faits et compagnie ?

 

Moi, je vais faire pareil : comme je n'aime pas Mélenchon, je vais appeler de façon anonyme Le Figaro (ou un autre m'en fous) et dire qu'il y a 10 ans, il m'a mis la main au cul mais je ne veux donner ni mon identité ni porter plainte.

 

On verra si Le Figaro a la même déontologie que Plenel, le même Plenel qui s'était acharné sur Baudis en relayant les pires délires de mythomanes sans vergogne il y a 20 ans.

Il en est mort le pauvre.

Je vois qu'il n'a pas changé.

 

Mais bon, il paraît qu'il a dénoncé des scandales d'Etat genre "le président de l'Assemblée nationale a mangé du homard" donc c'est un journaliste intouchable.

 

Le pire est que ça a marché : De Rugy a dû arrêter sa carrière politique pour ça. :chuis:

 

Bref, les mêmes qui demandent la démission d'Abad et donc acceptent de rentrer dans ce jeu malsain où il n'y a plus de justice, plus de plainte, plus de personnes nommées... Juste des "on dit", des "rumeurs", des "anonymes", des "justices médiatiques" devaient faire attention : c'est un jeu qui peut se retourner contre soi.

  • Upvote 2
Posté(e)

Pas laetitia Gaby, Patricia...

le zèbre aux courges
Posté(e)
Il y a 5 heures, Gabi a dit :

Non.

Il y a eu une plainte classée sans suite il y a 10 ans.

Les autres témoignages "exclusives de Mediapart" sont anonymes, sans plainte, sans preuve.

Tellement bien que la justice ne peut même pas ouvrir d'enquête vu qu'ils ne connaissent pas les victimes présumées.

 

On résume la déontologie de Mediapart : Au lendemain de la nomination de ministre, une personne inconnue, anonyme, appelle le journal pour dire qu'elle a eu une tentative de vol à une soirée il y a 12 ans.

Et le journaliste, au lieu de lui dire de porter plainte, de demander des témoignages, de vérifier les faits, de contacter la justice, d'interroger les gens à cette soirée, dit : "bingo, on t'appellera Laetitia dans l'article".

 

Je ne dis pas que ces filles (si elles existent) sont des menteuses mais où est la déontologie journalistique ? Le recoupement des faits et compagnie ?

 

Moi, je vais faire pareil : comme je n'aime pas Mélenchon, je vais appeler de façon anonyme Le Figaro (ou un autre m'en fous) et dire qu'il y a 10 ans, il m'a mis la main au cul mais je ne veux donner ni mon identité ni porter plainte.

 

On verra si Le Figaro a la même déontologie que Plenel, le même Plenel qui s'était acharné sur Baudis en relayant les pires délires de mythomanes sans vergogne il y a 20 ans.

Il en est mort le pauvre.

Je vois qu'il n'a pas changé.

 

Mais bon, il paraît qu'il a dénoncé des scandales d'Etat genre "le président de l'Assemblée nationale a mangé du homard" donc c'est un journaliste intouchable.

 

Le pire est que ça a marché : De Rugy a dû arrêter sa carrière politique pour ça. :chuis:

 

Bref, les mêmes qui demandent la démission d'Abad et donc acceptent de rentrer dans ce jeu malsain où il n'y a plus de justice, plus de plainte, plus de personnes nommées... Juste des "on dit", des "rumeurs", des "anonymes", des "justices médiatiques" devaient faire attention : c'est un jeu qui peut se retourner contre soi.

Petite différence avec abad. Il y a un mensonge au sommet de l'état car ils savaient qu'il y avait eu plaintes pour viol et ont menti en disant qu'ils l'ont su après. C'est aussi ça il me semble qui a été dénoncé par mediapart.

En tout cas si tu offres un "scoop" au figaro il publiera comme mediapart ou comme vient de le faire le point.

Posté(e)
Il y a 6 heures, Cyril a dit :

Pas laetitia Gaby, Patricia...

Ça me rassure, j'ai cru un instant qu'il y en avait 2... Ouf ! 

Posté(e)
Il y a 7 heures, Gabi a dit :

 

 

Moi, je vais faire pareil : comme je n'aime pas Mélenchon, je vais appeler de façon anonyme Le Figaro (ou un autre m'en fous) et dire qu'il y a 10 ans, il m'a mis la main au cul mais je ne veux donner ni mon identité ni porter plainte.

 

 

 

 Tes choix ne sont pas un hasard 😄😄

On est tous plus ou moins imprégné idéologiquement par notre entourage proche, constitué par la famille au sens large et les collègues de travail. 

Tu n'as jamais imaginé écrire Macron à la place de Melanchon et "l'humanité" à la place du Figaro. 

😋Peut être aussi, que si c 'était Manu tu laisserais tout sous silence. 😋

Posté(e)
Il y a 8 heures, Cyril a dit :

oui mais bon, le couple des Thenardier le merite sans avoir à argumenter :yes:

 

Image que tu as cela à l'assemblée nationale, non, imagine... On est au XXIeme siecle, les lumières, c'est fini.

 

FG05X8fXwAYi_Ku?format=jpg&name=small

 

Aujourd'hui on est dans les économies d'énergie. 

Posté(e)
Il y a 2 heures, le zèbre aux courges a dit :

Petite différence avec abad. Il y a un mensonge au sommet de l'état car ils savaient qu'il y avait eu plaintes pour viol et ont menti en disant qu'ils l'ont su après. C'est aussi ça il me semble qui a été dénoncé par mediapart.

La communication du gouvernement a été nulle à chier (une fois de plus).

Et Borne ridicule pour sa 1ere "crise" à gérer avec son petit mensonge bidon au lieu d'assumer son choix.

 

Que les choses soient claires, dans mes propos, je ne défends pas Abad (qui est peut-être une ordure je ne sais pas) ni le gouvernement mais je critique Mediapart ou Le Point (qui a été scandaleux avec Corbière-Garrido).

Y a vraiment une dérive je trouve.

Les politiques auraient tout intérêt à se serrer les coudes (tout bord confondus), défendre la présomption d'innocence et réclamer que ça passe par la justice plutôt que s'enfoncer mutuellement entre eux. Car ça peut toucher tout le monde.

 

 

Il y a 2 heures, le zèbre aux courges a dit :

En tout cas si tu offres un "scoop" au figaro il publiera comme mediapart ou comme vient de le faire le point.

Justement, j'attends d'un journal qu'il ait de la déontologie et suffisamment de billes pour sortir un scoop solide.

Je suis sûr que des journalistes en ont encore.

 

il y a 35 minutes, papé a dit :

 Tes choix ne sont pas un hasard 😄😄

On est tous plus ou moins imprégné idéologiquement par notre entourage proche, constitué par la famille au sens large et les collègues de travail. 

Tu n'as jamais imaginé écrire Macron à la place de Melanchon et "l'humanité" à la place du Figaro. 

😋Peut être aussi, que si c 'était Manu tu laisserais tout sous silence. 😋

Oui, voilà, c'est exactement ce que je voulais dire et c'était tout le sens de mon propos : en résumé, vive Macron !

 

(Papé, il va falloir te désintoxiquer car depuis les législatives, notre PR t'obsede vraiment !)

le zèbre aux courges
Posté(e)
Il y a 3 heures, Gabi a dit :

La communication du gouvernement a été nulle à chier (une fois de plus).

Et Borne ridicule pour sa 1ere "crise" à gérer avec son petit mensonge bidon au lieu d'assumer son choix.

 

Que les choses soient claires, dans mes propos, je ne défends pas Abad (qui est peut-être une ordure je ne sais pas) ni le gouvernement mais je critique Mediapart ou Le Point (qui a été scandaleux avec Corbière-Garrido).

Y a vraiment une dérive je trouve.

Les politiques auraient tout intérêt à se serrer les coudes (tout bord confondus), défendre la présomption d'innocence et réclamer que ça passe par la justice plutôt que s'enfoncer mutuellement entre eux. Car ça peut toucher tout le monde.

 

 

Justement, j'attends d'un journal qu'il ait de la déontologie et suffisamment de billes pour sortir un scoop solide.

Je suis sûr que des journalistes en ont encore.

 

Oui, voilà, c'est exactement ce que je voulais dire et c'était tout le sens de mon propos : en résumé, vive Macron !

 

(Papé, il va falloir te désintoxiquer car depuis les législatives, notre PR t'obsede vraiment !)

Ce qui me fait halluciner c'est l'orientation politique des journaux. Mediapart dénoncent abad. Le point dénoncent corbières. Les seuls journaux qui font un boulot d'investigation (qui aurait dû être faire par le point) pour démentir sont mediapart et libération. C'est gênant quand tu veux lire car il y a un parti pris énorme. Que tu es une sensibilité c'est normal mais que ça oriente autant le choix éditorial c'est un problème.

Posté(e)
Il y a 11 heures, Gabi a dit :

Non.

Il y a eu une plainte classée sans suite il y a 10 ans.

Les autres témoignages "exclusives de Mediapart" sont anonymes, sans plainte, sans preuve.

Tellement bien que la justice ne peut même pas ouvrir d'enquête vu qu'ils ne connaissent pas les victimes présumées.

 

On résume la déontologie de Mediapart : Au lendemain de la nomination de ministre, une personne inconnue, anonyme, appelle le journal pour dire qu'elle a eu une tentative de vol à une soirée il y a 12 ans.

Et le journaliste, au lieu de lui dire de porter plainte, de demander des témoignages, de vérifier les faits, de contacter la justice, d'interroger les gens à cette soirée, dit : "bingo, on t'appellera Laetitia dans l'article".

 

Je ne dis pas que ces filles (si elles existent) sont des menteuses mais où est la déontologie journalistique ? Le recoupement des faits et compagnie ?

 

Moi, je vais faire pareil : comme je n'aime pas Mélenchon, je vais appeler de façon anonyme Le Figaro (ou un autre m'en fous) et dire qu'il y a 10 ans, il m'a mis la main au cul mais je ne veux donner ni mon identité ni porter plainte.

 

On verra si Le Figaro a la même déontologie que Plenel, le même Plenel qui s'était acharné sur Baudis en relayant les pires délires de mythomanes sans vergogne il y a 20 ans.

Il en est mort le pauvre.

Je vois qu'il n'a pas changé.

 

Mais bon, il paraît qu'il a dénoncé des scandales d'Etat genre "le président de l'Assemblée nationale a mangé du homard" donc c'est un journaliste intouchable.

 

Le pire est que ça a marché : De Rugy a dû arrêter sa carrière politique pour ça. :chuis:

 

Bref, les mêmes qui demandent la démission d'Abad et donc acceptent de rentrer dans ce jeu malsain où il n'y a plus de justice, plus de plainte, plus de personnes nommées... Juste des "on dit", des "rumeurs", des "anonymes", des "justices médiatiques" devaient faire attention : c'est un jeu qui peut se retourner contre soi.

Plenel, c'est bien le mec qui s'est félicité dans sa jeunesse des attentats contre les athlètes juifs aux JO c'est bien cela ?

Le clan du bien quoi ...

  • Vomit 1
Posté(e) (modifié)
il y a 30 minutes, le zèbre aux courges a dit :

Ce qui me fait halluciner c'est l'orientation politique des journaux. Mediapart dénoncent abad. Le point dénoncent corbières. Les seuls journaux qui font un boulot d'investigation (qui aurait dû être faire par le point) pour démentir sont mediapart et libération. C'est gênant quand tu veux lire car il y a un parti pris énorme. Que tu es une sensibilité c'est normal mais que ça oriente autant le choix éditorial c'est un problème.

Ca, ca me dérange pas. Ca a toujours existé et surtout, il n'y a pas de prise en traitre.

Quand tu lis Médiapart ou Libération d'un coté et le Point ou Valeurs Actuelle de l'autre, tu sais que tu va trouver ce que tu viens chercher. Et qu'il y aura un gros parti-pris.

C'est même positif qu'il y ait une diversité éditoriale.

Le problème est quand ca prend le pas sur la déontologie journalistique (comme vient de faire Le Point). C'est ce que je dénonce.

Modifié par Gabi
le zèbre aux courges
Posté(e)
Il y a 7 heures, Gabi a dit :

Ca, ca me dérange pas. Ca a toujours existé et surtout, il n'y a pas de prise en traitre.

Quand tu lis Médiapart ou Libération d'un coté et le Point ou Valeurs Actuelle de l'autre, tu sais que tu va trouver ce que tu viens chercher. Et qu'il y aura un gros parti-pris.

C'est même positif qu'il y ait une diversité éditoriale.

Le problème est quand ca prend le pas sur la déontologie journalistique (comme vient de faire Le Point). C'est ce que je dénonce.

On pense la même chose. Mais le soucis c'est que la sensibilité tourne je trouve à la désinformation.

Je ne lis plus les journaux mais un exemple.

Pour le désastre pour la finale de la ldc au stade de France. Mediapart sans doute parlé des conneries de lallemand, des violences policières, des mensonges de darnanin. Mais ont-ils parlé des crimes et délits des voyous de saint Denis?

A contrario le figaro s'ils ont écrit là dessus ont-ils mis l'accent sur les agressions des mecs de saint Denis ou sur le bordel policier?

  • Upvote 3
Posté(e)
Il y a 8 heures, Pacino31 a dit :

Plenel, c'est bien le mec qui s'est félicité dans sa jeunesse des attentats contre les athlètes juifs aux JO c'est bien cela ?

Le clan du bien quoi ...

Plenel dans "Rouge", sous le pseudonyme de krasny Joseph ( à vérifier) à bien justifié l'assassinat des athlètes israéliens aux jeux olympiques de Munich. 

Posté(e)
il y a 22 minutes, le zèbre aux courges a dit :

On pense la même chose. Mais le soucis c'est que la sensibilité tourne je trouve à la désinformation.

Je ne lis plus les journaux mais un exemple.

Pour le désastre pour la finale de la ldc au stade de France. Mediapart sans doute parlé des conneries de lallemand, des violences policières, des mensonges de darnanin. Mais ont-ils parlé des crimes et délits des voyous de saint Denis?

A contrario le figaro s'ils ont écrit là dessus ont-ils mis l'accent sur les agressions des mecs de saint Denis ou sur le bordel policier?

Tout ça est grave, mais on' a fait une guerre au Moyen-Orient,qu'on a complètement déstabilisé, avec les mensonges des USA. 

Posté(e)
Il y a 2 heures, papé a dit :

Tout ça est grave, mais on' a fait une guerre au Moyen-Orient,qu'on a complètement déstabilisé, avec les mensonges des USA. 

Et Bernard Henry Lévy , c’est de la merde peut être ? 😀

  • Haha 2
Posté(e)
il y a une heure, Pacino31 a dit :

Et Bernard Henry Lévy , c’est de la merde peut être ? 😀

La merde à des qualité et peut servir d'engrais, lui ne sert rien !!! 

C'est une sous-merde. 

Posté(e)
il y a 1 minute, papé a dit :

La merde à des qualité et peut servir d'engrais, lui ne sert rien !!! 

C'est une sous-merde. 

Non, il a quand même évité à un autre de se marier avec Arielle Dombasle.

Posté(e)
Le 24/06/2022 à 23:18, capitole46 a dit :

Non, il a quand même évité à un autre de se marier avec Arielle Dombasle.


Par contre en ce moment c’est assez difficile à pénétrer...

Posté(e)

Oui tu as raison, là

Le 24/06/2022 à 23:18, capitole46 a dit :

Non, il a quand même évité à un autre de se marier avec Arielle Dombasle.

Dommage, il parait qu'elle fait bien la lessive et la vaisselle.

tire-bouchon
Posté(e)
Le 23/06/2022 à 23:26, Gabi a dit :

Moi, je vais faire pareil : comme je n'aime pas Mélenchon, je vais appeler de façon anonyme Le Figaro (ou un autre m'en fous) et dire qu'il y a 10 ans, il m'a mis la main au cul mais je ne veux donner ni mon identité ni porter plainte.

je t' ai reconnu Kiricou !

Posté(e)
Le 24/06/2022 à 19:51, papé a dit :

Tout ça est grave, mais on' a fait une guerre au Moyen-Orient,qu'on a complètement déstabilisé, avec les mensonges des USA. 

Et bien antérieurement à ça. Tu parles Irak donc Koweït donc on remonte fin 45 et création de nouveaux pays toujours sans trop d’avis des locaux . Et qu’est-ce qui amène 45 , c'est 33 donc le fruit du traité de Versailles et recréation de pays que je découpe que j’assemble et toujours sans avis des locaux. Versailles c’est la suite de 14 donc un sacré bourbier de têtes couronnées consanguines, d’empires en fin de parcours sur un air d’une revanche de 1870 etc etc etc 

Qui peut croire à une fin de tout ça ? Il y aura toujours une suite et donc avançons à tâtons.

  • Upvote 1
Posté(e)
Il y a 4 heures, daqcxv a dit :

Et bien antérieurement à ça. Tu parles Irak donc Koweït donc on remonte fin 45 et création de nouveaux pays toujours sans trop d’avis des locaux . Et qu’est-ce qui amène 45 , c'est 33 donc le fruit du traité de Versailles et recréation de pays que je découpe que j’assemble et toujours sans avis des locaux. Versailles c’est la suite de 14 donc un sacré bourbier de têtes couronnées consanguines, d’empires en fin de parcours sur un air d’une revanche de 1870 etc etc etc 

Qui peut croire à une fin de tout ça ? Il y aura toujours une suite et donc avançons à tâtons.

Pour 45, je ne suis pas tout à fait d'accord. 

36, est une date sur laquelle il faut réfléchir. 

Posté(e)
Il y a 2 heures, papé a dit :

Pour 45, je ne suis pas tout à fait d'accord. 

36, est une date sur laquelle il faut réfléchir. 

Oui mais ce que je veux dire c'est que de toute façon il y aura un élément plus un élément puis un autre bref un vrai lego et quoique l'on fasse ça sera toujours de travers et donc impossible de trouver une paix. Mensonge américain là où ailleurs ou autrement Mensonge d'un autre etc...

Posté(e)
Il y a 21 heures, daqcxv a dit :

Oui mais ce que je veux dire c'est que de toute façon il y aura un élément plus un élément puis un autre bref un vrai lego et quoique l'on fasse ça sera toujours de travers et donc impossible de trouver une paix. Mensonge américain là où ailleurs ou autrement Mensonge d'un autre etc...

Je n' ai pas le temps de développer, mais je vais prendre quelques jours de repos pour garder les "petits". 

Je te répondrais en MP. 

Posté(e)

Grève de la SNCF le jour du début des vacances d'été.

Le grand classique.

"A nous de vous faire préférer le train"

le zèbre aux courges
Posté(e)
Il y a 2 heures, Gabi a dit :

Grève de la SNCF le jour du début des vacances d'été.

Le grand classique.

"A nous de vous faire préférer le train"

Comme à noël les gens gueulent qu'ils n'ont pas d'argent. Ça ne devrait pas gêner grand monde de ne pas pouvoir prendre le train. La sncf la seule entreprise qui lutte efficacement pour le pouvoir d'achat des français :)

Posté(e) (modifié)

Bon, ben, voilà, je viens de recevoir le gentil SMS de la SNCF me disant que mon train de mercredi est annulé pour cause de mouvement social.

 

Bande d'enfoirés... Ils me font le coup à chaque fois.

 

Vivement qu'une compagnie concurrente arrive sur le Paris-Toulouse pour que je n'entende plus parler d'eux.

 

edit : bon, ben, je viens de voir : plus aucun train disponible sur les jours suivants.

Ben, les grands parents ne feront pas la semaine de vacances avec les petits-enfants. Comme dit @le zèbre aux courges, ca fera des économies. Même si c'est la semaine avec Papi et Mamie qui tombe à l'eau. Mais je sais que les cheminots s'en battent les couilles complet.

On retentera à Noel.

Modifié par Gabi
  • Upvote 2
Posté(e)
Il y a 9 heures, Gabi a dit :

Bon, ben, voilà, je viens de recevoir le gentil SMS de la SNCF me disant que mon train de mercredi est annulé pour cause de mouvement social.

 

Bande d'enfoirés... Ils me font le coup à chaque fois.

 

Vivement qu'une compagnie concurrente arrive sur le Paris-Toulouse pour que je n'entende plus parler d'eux.

 

edit : bon, ben, je viens de voir : plus aucun train disponible sur les jours suivants.

Ben, les grands parents ne feront pas la semaine de vacances avec les petits-enfants. Comme dit @le zèbre aux courges, ca fera des économies. Même si c'est la semaine avec Papi et Mamie qui tombe à l'eau. Mais je sais que les cheminots s'en battent les couilles complet.

On retentera à Noel.

 

Et en voiture, ça te tente pas ? A moins que tu n'ais qu'un vélib :yes:

 

Posté(e) (modifié)
il y a 14 minutes, Zuzu31 a dit :

Et en voiture, ça te tente pas ? A moins que tu n'ais qu'un vélib :yes:

 

Pas de voiture et les coûts de location ont explosé (plusieurs centaines d'euros juste pour 24h).

Non, tant pis, ils resteront la semaine à Paris.

Même si je ne sais pas comment je vais les faire garder...

 

Et en plus, ces enfoirés aimeraient qu'on les soutienne. Lol. :chuis:

Modifié par Gabi
Posté(e)
Il y a 11 heures, le zèbre aux courges a dit :

Comme à noël les gens gueulent qu'ils n'ont pas d'argent. Ça ne devrait pas gêner grand monde de ne pas pouvoir prendre le train. La sncf la seule entreprise qui lutte efficacement pour le pouvoir d'achat des français :)

Juste pour revenir sur ta remarque (volontairement provocatrice je sais bien).

Pour certaines familles (modestes bien souvent), une grève SNCF pour les vacances scolaires est aussi une catastrophe financière.

En plus de ruiner les vacances entre les petits enfants et les grands parents qui habitent loin donc qu'ils ne voient que 2 ou 3 fois dans l'année, ils se retrouvent à devoir trouver en urgence une solution de garde pour leurs enfants. Et là, je peux te dire que ca peut chiffrer très très vite.

Posté(e)

Tu as déjà essayé le bus ou ils sont trop jeunes ?

Posté(e)
il y a 3 minutes, stadeli a dit :

Tu as déjà essayé le bus ou ils sont trop jeunes ?

 

Emilie Louis ça n'a calmé personne pour mettre un enfant dans un bus?

  • Haha 1
Posté(e)

les voyages forment la jeunesse. :P

Posté(e)
il y a 4 minutes, Tlsefred31 a dit :

 

Emilie Louis ça n'a calmé personne pour mettre un enfant dans un bus?

C'est pour ça que je lui demandais si ses enfants n'étaient trop jeunes.

Mais un prédateur ne s'arrêtera pas au moyen de transport. :crying:

Posté(e)
il y a 20 minutes, stadeli a dit :

Tu as déjà essayé le bus ou ils sont trop jeunes ?

Vu qu'il n'y a plus de trains ni d'avions pour Toulouse jusqu'à la semaine prochaine, effectivement, je vais regarder pour le bus.

Heureusement que Macron a libéralisé ce secteur. :innoncent:

Posté(e) (modifié)
il y a 29 minutes, Gabi a dit :

Heureusement que Macron a libéralisé ce secteur. :innoncent:

Oui, c'est toujours une réussite de mettre plus de "libéral" dans l'économie, on s'en rend compte tous les jours : écoles, hôpital, ...

Et puis les bus diesel, ça pollue moins que les voitures, c'est vrai. :whist:

 

Modifié par manpat31
Posté(e)

Sinon @Gabi, je peux monter à Paris pour covoiturer tes gosses.

Je ne demande pas grand-chose, juste prendre Penaud en passant a Clermont 

  • Haha 1
Posté(e) (modifié)
il y a 32 minutes, manpat31 a dit :

Oui, c'est toujours une réussite de mettre plus de "libéral" dans l'économie, on s'en rend compte tous les jours : écoles, hôpital, ...

Je ne sais pas si "libéral" est le mot mais quand des salariés d'un entreprise publiques (je parle de certains cheminots) ont complètement oublié ce qu'est le service public et ont pour simple objectif de prendre en otage les usagers en ciblant les périodes où ce sont les plus modestes (mais les plus nombreux) qui vont trinquer, je ne vois pas d'autres solutions.

 

il y a 32 minutes, manpat31 a dit :

Et puis les bus diesel, ça pollue moins que les voitures, c'est vrai. :whist:

Je ne sais pas si c'est ironique mais oui, un bus diesel est infiniment moins polluant par passager que la voiture individuelle (le pire de tout).

 

Modifié par Gabi
  • Upvote 1
Posté(e)
il y a 16 minutes, Gabi a dit :

Je ne sais pas si "libéral" est le mot mais quand des salariés d'un entreprise publiques (je parle de certains cheminots) ont complètement oublié ce qu'est le service public et ont pour simple objectif de prendre en otage les usagers en ciblant les périodes où ce sont les plus modestes (mais les plus nombreux) qui vont trinquer, je ne vois pas d'autres solutions.

 

Je ne sais pas si c'est ironique mais oui, un bus diesel est infiniment moins polluant par passager que la voiture individuelle (le pire de tout).

 

S'ils font grève, encore une fois, c'est que les discussions ont échoué en amont, pour discuter, il faut être 2 à la table des négociations, la Direction en l'occurrence.

C'est comme ça que tous les Français ont obtenu les hausses de salaires et les congés payés dont on profite tous, pour faire (très) court.

C'est chiant quand on subit, je le reconnais et du coup, oui, c'était ironique et je comprends ta frustration.

  • Upvote 1
Posté(e) (modifié)
Il y a 2 heures, manpat31 a dit :

S'ils font grève, encore une fois, c'est que les discussions ont échoué en amont, pour discuter, il faut être 2 à la table des négociations, la Direction en l'occurrence.

C'est comme ça que tous les Français ont obtenu les hausses de salaires et les congés payés dont on profite tous, pour faire (très) court.

C'est chiant quand on subit, je le reconnais et du coup, oui, c'était ironique et je comprends ta frustration.

Tout d'abord, si tu es un salarié minimum sensé (c'est à dire que tu souhaites garder ton boulot et fait en sorte que ton entreprise se porte bien), lorsque ton entreprise s'apprête à entrer progressivement dans un marché concurrentiel, tu as plutôt intérêt à te faire bien voir de tes clients plutôt que d'être détesté.

 

Quand EDF et France Telecom ont dû faire face à une prochaine entrée en concurrence, ils n'ont pas multiplié les coupures sauvages de courant et de réseau pour qu'on les déteste et qu'on parte tous chez SFR ou Direct Énergie.

Au contraire, ils ont plutôt eu tendance à faire en sorte que les clients ne partent pas.

 

Visiblement, certains cheminots ont une stratégie inverse. Bref.

 

 

Ensuite, s'ils ne voulaient faire chier que la direction, tout en se faisant bien voir par les clients, ils feraient grève des contrôles et voyage gratuit.

Là, c'est l'inverse, ça ne va pas coûter grand chose à la direction (ils ne vont payer ni les salaires des roulants grévistes, ni le train, ni l'électricité du train vu qu'il n'y en a plus).

Par contre, maxi emmerde aux clients.

 

 

Enfin, le choix de la date des grèves : ça ne vise jamais les voyages d'affaires en semaine, les clients business, les aisés ou retraités partant en vacances, etc...

Non, ils ne visent à chaque fois que la grosse journée de départ des vacances scolaires.

Demain, mercredi, dans les trains, il n'y a que des familles avec (jeunes) enfants, souvent modestes, déposant leurs gosses aux grands-parents. Et fortement dépendants du train et de la garde des enfants par les aïeux.

Les locations étant de samedi à samedi, aucune personne sans enfant n'a eu l'idée saugrenue de partir en vacances en plein milieu de la semaine.

Et la famille aisée prend son SUV ou son Grand Scénic pour rejoindre la maison familiale.

 

Donc ils visent spécifiquement de faire chier les familles, les personnes les plus  "emmerdés", les plus modestes, etc... Plutôt que les aisés, les retraités, les jeunes cadres dynamiques, les dirigeants en vadrouille professionnelle, etc...

 

D'où ma conclusion : vu que leur objectif est clairement de me faire chier et de ruiner les vacances de mes enfants et de leurs grands parents, de le faire  systématiquement à chaque vacances scolaires (ils m'ont déjà ruiné des Noël en famille), juste pour gratter des augmentations alors, pour ne plus être stressé à chaque voyage pour savoir si les vacances de mes enfants seront ruinés ou pas, je prendrai la compagnie concurrente dès que celle-ci existera sur le Paris-Toulouse.

Malheureusement, j'ai peur que ce ne soit pas pour tout de suite.

Modifié par Gabi
Posté(e)
Il y a 3 heures, manpat31 a dit :

S'ils font grève, encore une fois, c'est que les discussions ont échoué en amont, pour discuter, il faut être 2 à la table des négociations, la Direction en l'occurrence.

C'est comme ça que tous les Français ont obtenu les hausses de salaires et les congés payés dont on profite tous, pour faire (très) court.

C'est chiant quand on subit, je le reconnais et du coup, oui, c'était ironique et je comprends ta frustration.

 

Oui il y a 100 ans.

Ne faire que se référer à ce temps, c'est être clairement réactionnaire (PS: je ne dis pas que tu y fais référence, mais mon dieu que j'entends souvent parler de 36 dans la bouche de certains qui se disent progressistes)

 

Moi mes hausses de salaire, c'est en étant bon dans mon taff, et en changeant de boite que je l'ai, et j'emmerde personne derrière.

Posté(e)
il y a une heure, Gabi a dit :

Tout d'abord, si tu es un salarié minimum sensé (c'est à dire que tu souhaites garder ton boulot et fait en sorte que ton entreprise se porte bien), lorsque ton entreprise s'apprête à entrer progressivement dans un marché concurrentiel, tu as plutôt intérêt à te faire bien voir de tes clients plutôt que d'être détesté.

 

Quand EDF et France Telecom ont dû faire face à une prochaine entrée en concurrence, ils n'ont pas multiplié les coupures sauvages de courant et de réseau pour qu'on les déteste et qu'on parte tous chez SFR ou Direct Énergie.

Au contraire, ils ont plutôt eu tendance à faire en sorte que les clients ne partent pas.

 

Visiblement, certains cheminots ont une stratégie inverse. Bref.

 

 

Ensuite, s'ils ne voulaient faire chier que la direction, tout en se faisant bien voir par les clients, ils feraient grève des contrôles et voyage gratuit.

Là, c'est l'inverse, ça ne va pas coûter grand chose à la direction (ils ne vont payer ni les salaires des roulants grévistes, ni le train, ni l'électricité du train vu qu'il n'y en a plus).

Par contre, maxi emmerde aux clients.

 

 

Enfin, le choix de la date des grèves : ça ne vise jamais les voyages d'affaires en semaine, les clients business, les aisés ou retraités partant en vacances, etc...

Non, ils ne visent à chaque fois que la grosse journée de départ des vacances scolaires.

Demain, mercredi, dans les trains, il n'y a que des familles avec (jeunes) enfants, souvent modestes, déposant leurs gosses aux grands-parents. Et fortement dépendants du train et de la garde des enfants par les aïeux.

Les locations étant de samedi à samedi, aucune personne sans enfant n'a eu l'idée saugrenue de partir en vacances en plein milieu de la semaine.

Et la famille aisée prend son SUV ou son Grand Scénic pour rejoindre la maison familiale.

 

Donc ils visent spécifiquement de faire chier les familles, les personnes les plus  "emmerdés", les plus modestes, etc... Plutôt que les aisés, les retraités, les jeunes cadres dynamiques, les dirigeants en vadrouille professionnelle, etc...

 

D'où ma conclusion : vu que leur objectif est clairement de me faire chier et de ruiner les vacances de mes enfants et de leurs grands parents, de le faire  systématiquement à chaque vacances scolaires (ils m'ont déjà ruiné des Noël en famille), juste pour gratter des augmentations alors, pour ne plus être stressé à chaque voyage pour savoir si les vacances de mes enfants seront ruinés ou pas, je prendrai la compagnie concurrente dès que celle-ci existera sur le Paris-Toulouse.

Malheureusement, j'ai peur que ce ne soit pas pour tout de suite.


Tu veux dire emmerder les parents irresponsables qui font rater un jour d’école à leurs gamins ?

 

C’est bien fait !

 

  • Haha 5
Posté(e)
il y a 46 minutes, Vigomar a dit :

Tu veux dire emmerder les parents irresponsables qui font rater un jour d’école à leurs gamins ?

 

C’est bien fait !

On est irresponsable même quand le prof est en arrêt, que le remplaçant est porté disparu et que le directeur nous demande de ne plus les amener ? :(

  • Haha 1
  • Triste 1

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...