Haddock 2,312 Posted September 9 Share Posted September 9 C'est une décision franco française pour que les deux puissent jouer face à l'Ulster, c'est tout 5 Link to post Share on other sites
Zuzu31 6,639 Posted September 9 Share Posted September 9 il y a 2 minutes, Cherubin a dit : Il peut en prendre un pour Gauzins, étant donné que c’est lui qui l’a appelé pour les sanctions Lui, c'est pire ! Pour le 1/4 contre l'Ulster, vu qu'il est prévu comme arbitre vidéo, il paraît que le ST va lui préparer une table et un écran pour suivre le match à l'entrée principale des supporters afin que chacun puisse aller lui dire un mot ou 2. Il a de la chance, il n'y aura que 5000 personnes... 1 Link to post Share on other sites
Popular Post estabousi 4,116 Posted September 9 Popular Post Share Posted September 9 il y a 9 minutes, Haddock a dit : C'est une décision franco française pour que les deux puissent jouer face à l'Ulster, c'est tout Exactement ! Et je suis bien surpris de vos réactions. Que n'aurait-on pas lu s'il s'était agit de la même décision venant d'Irlande ou d'Angleterre !!! Pour Arnold, biensur, c'est normal, le rouge était déjà abusé. Mais pour Tekori, il s'agit d'une brutalité. D'habitude c'est largement plus sanctionné que ça. D'ailleurs, combien avait pris Vahamaina pour le même geste ? Évidemment, je suis heureux que Joe soit qualifié mais je ne trouve pas ça normal quand-même. Bref, j'espère qu'il va nous sortir un match de malade pour rattraper sa boulette ! 1 10 Link to post Share on other sites
tire-bouchon 7,257 Posted September 9 Share Posted September 9 Certes mais Vahamina c' était à l' international et autrement plus flagrant. Ce qui est dommage, surtout, c' est qu'il ai renoncé à l' EdF. Tékori c' est léger comme sanction, mais Arnold c' est trop, car il n' y a pas CR. Link to post Share on other sites
jauzy19 3,843 Posted September 9 Share Posted September 9 Face à la plus grosse sodomie arbitrale de ces 10 dernières années je pense que ça a du beaucoup bouger en coulisses et qu'il y a volonté d'apaisement de la LNR. 8 Link to post Share on other sites
Otoulousaing 208 Posted September 9 Share Posted September 9 Très bonne nouvelle ... incompréhensible à la vue des gestes... Pour Tekori ... c'est clairement léger... qu'ils aient mis 2 semaines et on s'estimait déjà heureux... Pour Arnold c'est sévère car effectivement CR pas mérité. MAIS cela arrange tout le monde : Mettre 1 semaine a chacun permet à la LNR d'aller dans le sens de leurs arbitres et de justifier quelque part leurs décisions... tout en faisant preuve de grande clémence et en impactant au minimum le Stade qui ne peut que se satisfaire de les retrouver disponibles pour LE match important de ce début de saison... Bref on se fait des bisous car on ne va pas etre plus bete que les Anglais qui mettent une sanction minimale à leur chouchou Farell pour une véritable agression ! 1 Link to post Share on other sites
Pardine 1,359 Posted September 9 Share Posted September 9 (edited) Bon ça nous dit pas si c'est Richie ou Rory qui est suspendu ! https://www.lnr.fr/sites/default/files/cp_lnr_-_decisions_commission_de_discipline_9_septembre_2020.pdf ça veut dire que si le match contre le SR avait eu lieu dimanche ils auraient pu jouer puisque "requalifiés à partir du 13 "? Edited September 9 by Pardine Link to post Share on other sites
gael 207 Posted September 9 Share Posted September 9 Tekori c'est un "mauvais reflexe" , je n'ai pas revu les images mais sur le direct j'ai l'impression que le coup de coude est pas violent, d'ailleurs Lee fait son footballeur en tombant mais se relève tranquille pour jouer. Arnold.... Si les arbitres mettent un rouge pour ce genre d'action y'a peu de matchs qui vont se terminer à 15 contre 15. La consigne sera simple :il faudra dire à kolbe de foncer droit sur les secondes ligne adverses et de se baisser, ça sera rouge assuré pour l'adversaire (et décapitation pour lui) 2 Link to post Share on other sites
LE CIEL ET BLANC 1,181 Posted September 10 Share Posted September 10 Il y a 13 heures, Pardine a dit : Bon ça nous dit pas si c'est Richie ou Rory qui est suspendu ! Les deux ! Comme ça on est sur de choper le coupable ! Link to post Share on other sites
tire-bouchon 7,257 Posted September 10 Share Posted September 10 Ou ne suspendre personne, comme ça on est sûr de ne pas condamner un innocent. chacun sa vision de la justice. Link to post Share on other sites
cKei 644 Posted September 10 Share Posted September 10 J'avoue, je ne comprends pas la logique si on considère qu'une telle commission est là pour garantir et sanctionner une justice impartiale dans le jeu - ce qu'elle n'est pas, de fait. D'un côté on a un geste peut-être pas grave mais tout à fait sanctionnable et souvent durement puni. De l'autre, une attitude pour laquelle on peut débattre du caractère malicieux - sans même parler du rouge. Par conséquent je ne vois pas comment les deux peuvent prendre la même peine. Sauf s'il s'agit d'un choix cynique pour éviter de déséquilibrer les prochains matchs alors qu'on s'est déjà bien fait punir contre Clermont. Mais je n'ose y croire Link to post Share on other sites
l'exil 588 Posted September 10 Share Posted September 10 Ça reste une blague, désolé .. Vahaa prend 6 semaines pour le même geste que Tekori, Timani la même chose pour une simple baffe à Kockott (j'avoue ne pas avoir des exemples d'autres clubs mais fatalement il y en a, idem chez vous où des joueurs ont dû prendre bien plus cher pour bien moins "grave"). Pas de rééquilibrage ou quoi que ce soit à attendre par rapport à l'arbitrage de Raynal, ce n'est pas çà qui est jugé. Perso je préfère que vous soyez le moins impacté possible pour l'Ulster mais là, encore une fois cette commission... Pour Arnold, ca semble coherent (encore une fois je n'aurais même pas mis rouge). Content de ne pas le voir + puni. 3 Link to post Share on other sites
Gabi 18,278 Posted September 10 Share Posted September 10 il y a 9 minutes, l'exil a dit : Ça reste une blague, désolé .. Vahaa prend 6 semaines pour le même geste que Tekori, Timani la même chose pour une simple baffe à Kockott (j'avoue ne pas avoir des exemples d'autres clubs mais fatalement il y en a, idem chez vous où des joueurs ont dû prendre bien plus cher pour bien moins "grave"). Pas de rééquilibrage ou quoi que ce soit à attendre par rapport à l'arbitrage de Raynal, ce n'est pas çà qui est jugé. Perso je préfère que vous soyez le moins impacté possible pour l'Ulster mais là, encore une fois cette commission... Pour Arnold, ca semble coherent (encore une fois je n'aurais même pas mis rouge). Content de ne pas le voir + puni. Ouep, une blague au milieu de pleins de blagues. 1 1 Link to post Share on other sites
Bertrand d'Aubais 4,689 Posted September 10 Share Posted September 10 Bah c'est une façon de rééquilibrer les choses Arnold ne devais pas prendre de rouge et Tekori si Ils ont fait une moyenne et eviter de sanctionner encore plus le ST au niveau de la coupe d'Europe et cerise sur le gâteau, c'est aussi un petit tacle à l'arbitre. 3 Link to post Share on other sites
gael 207 Posted September 10 Share Posted September 10 (edited) Farell a pris 5 semaines pour une décapitation, Tekori en prend une pour coupure de la lèvre, logique Edited September 10 by gael Link to post Share on other sites
tire-bouchon 7,257 Posted September 10 Share Posted September 10 Il y a 2 heures, l'exil a dit : Ça reste une blague, désolé .. Vahaa prend 6 semaines pour le même geste que Tekori, Timani la même chose pour une simple baffe à Kockott (j'avoue ne pas avoir des exemples d'autres clubs mais fatalement il y en a, idem chez vous où des joueurs ont dû prendre bien plus cher pour bien moins "grave"). Pas de rééquilibrage ou quoi que ce soit à attendre par rapport à l'arbitrage de Raynal, ce n'est pas çà qui est jugé. Perso je préfère que vous soyez le moins impacté possible pour l'Ulster mais là, encore une fois cette commission... Pour Arnold, ca semble coherent (encore une fois je n'aurais même pas mis rouge). Content de ne pas le voir + puni. On va remettre les choses à leurs places. 1) Vaha a été sanctionné par les instances internationales. 2) Timani fout une baffe qui n' est nullement un geste réflexe 3) Tékori a un geste réflexe dangereux qui mérite plus qu' une semaine. 4) Arnold n' a rien fait. 5) On changera la donne quand à l' international comme au national on mettra un nombre de matchs de suspensions. 1 Link to post Share on other sites
Julien81 3,552 Posted September 10 Share Posted September 10 Il y a 2 heures, Bertrand d'Aubais a dit : Bah c'est une façon de rééquilibrer les choses Arnold ne devais pas prendre de rouge et Tekori si Ils ont fait une moyenne et eviter de sanctionner encore plus le ST au niveau de la coupe d'Europe et cerise sur le gâteau, c'est aussi un petit tacle à l'arbitre. Certes mais la ligue s est mise dans une sacrée merde pour les futures sanctions.. Il y aura forcément jurisprudence, et si un mauvais geste en Ccup ou au niveau international est sanctionné 3 ou 4 fois plus sévèrement il y aura forcément de l incompréhension.. Pour le même geste qu Arnold, Kaino a pris 6 semaines.. Le rouge d Arnold est une blague c est sur, mais les différences de sanctions aussi.. Attention à ce que Barnes ou un commissaire à la citation ne nous fasse pas payer la légèreté des sanctions notamment pour Tekori... Link to post Share on other sites
Julien81 3,552 Posted September 10 Share Posted September 10 il y a 45 minutes, tire-bouchon a dit : On va remettre les choses à leurs places. 1) Vaha a été sanctionné par les instances internationales. 2) Timani fout une baffe qui n' est nullement un geste réflexe 3) Tékori a un geste réflexe dangereux qui mérite plus qu' une semaine. 4) Arnold n' a rien fait. 5) On changera la donne quand à l' international comme au national on mettra un nombre de matchs de suspensions. Et que les sanctions ne seront pas différenciées selon les compétitions.. Pas normal qu un joueur expulsé en top 14 doive purger sa peine en Ccup par exemple.. Link to post Share on other sites
l'exil 588 Posted September 10 Share Posted September 10 il y a 10 minutes, Julien81 a dit : Et que les sanctions ne seront pas différenciées selon les compétitions.. Pas normal qu un joueur expulsé en top 14 doive purger sa peine en Ccup par exemple.. Exact Link to post Share on other sites
l'exil 588 Posted September 10 Share Posted September 10 il y a 57 minutes, tire-bouchon a dit : On va remettre les choses à leurs places. Les choses étaient déjà à leurs places au final, quoi... Link to post Share on other sites
tire-bouchon 7,257 Posted September 10 Share Posted September 10 il y a 44 minutes, Julien81 a dit : Et que les sanctions ne seront pas différenciées selon les compétitions.. Pas normal qu un joueur expulsé en top 14 doive purger sa peine en Ccup par exemple.. Pas exactement d' accord. Pour les actions d' une extrême violence, le mec ne doit pas remettre les pieds sur un terrain pendant sa suspension. Voir la cravate de Farrel Link to post Share on other sites
daqcxv 247 Posted September 10 Share Posted September 10 Il y a 2 heures, Julien81 a dit : Et que les sanctions ne seront pas différenciées selon les compétitions.. Pas normal qu un joueur expulsé en top 14 doive purger sa peine en Ccup par exemple.. Tout a fait mais va faire comprendre ça à un régiment d archaïques nombrilistes qui se venge de leur petite vie de frustrés . Link to post Share on other sites
daqcxv 247 Posted September 10 Share Posted September 10 Il y a 2 heures, tire-bouchon a dit : Pas exactement d' accord. Pour les actions d' une extrême violence, le mec ne doit pas remettre les pieds sur un terrain pendant sa suspension. Voir la cravate de Farrel ça ok il y a sûrement une différence entre la faute de jeu et la faute disons professionnelle. Link to post Share on other sites
Zuzu31 6,639 Posted September 10 Share Posted September 10 C'est pas faute de ne pas avoir dit ici que Tekori est un bon gars ! La sanction le prouve encore une fois, s'il le fallait... 1 Link to post Share on other sites
gronounours 8,957 Posted September 10 Share Posted September 10 Il y a 3 heures, Zuzu31 a dit : C'est pas faute de ne pas avoir dit ici que Tekori est un bon gars ! La sanction le prouve encore une fois, s'il le fallait... Je crois qu’il fallait que ce soit dit ! Merci Zuzu !!! 1 Link to post Share on other sites
Pardine 1,359 Posted September 14 Share Posted September 14 ça ne nous regardes pas mais il fallait que ce soit dit ça aussi... https://www.sudouest.fr/2020/09/14/la-rochelle-lopeti-timani-condamne-a-10-000-euros-d-amende-7844046-1391.php White Rabbit ? Ne me dites pas que.................... Link to post Share on other sites
sauce 385 Posted September 16 Share Posted September 16 https://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites/Racing-92-kurtley-beale-suspendu-trois-semaines/1172485 Travers va gueuler!!! Link to post Share on other sites
puppets 1,122 Posted September 17 Share Posted September 17 Il y a 10 heures, sauce a dit : https://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites/Racing-92-kurtley-beale-suspendu-trois-semaines/1172485 Travers va gueuler!!! "oui mais Tekori" moins 5... 4... 3... 2... 1 Link to post Share on other sites
Julien81 3,552 Posted September 17 Share Posted September 17 Il y a 10 heures, sauce a dit : https://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites/Racing-92-kurtley-beale-suspendu-trois-semaines/1172485 Travers va gueuler!!! Et ce serait normal... 1 Link to post Share on other sites
sauce 385 Posted September 17 Share Posted September 17 C'est fait : https://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites/Laurent-travers-racing-92-au-sujet-de-la-suspension-de-kurtley-beale-une-injustice/1172504 Link to post Share on other sites
gronounours 8,957 Posted September 17 Share Posted September 17 Oui ... mais Tekori est un bon gars, lui !!! 1 2 Link to post Share on other sites
Vil & Preux 1,233 Posted September 17 Share Posted September 17 Adishatz les amis Proprement scandaleux de mettre 1 match à Tekori pour son coup de coude volontaire dans la tronche de son adversaire et 3 matchs à Kurtley Beale. Ce dernier venant de débarquer, aucun grief passé ne peut lui être attribuer. C'est qui les gugusses de la commission de discipline ? On a les noms ? Je vous laisse les amis, mon chat il a faim Pierre V Link to post Share on other sites
le corse 2,423 Posted September 17 Share Posted September 17 il y a 22 minutes, Vil & Preux a dit : Adishatz les amis Proprement scandaleux de mettre 1 match à Tekori pour son coup de coude volontaire dans la tronche de son adversaire et 3 matchs à Kurtley Beale. Ce dernier venant de débarquer, aucun grief passé ne peut lui être attribuer. C'est qui les gugusses de la commission de discipline ? On a les noms ? Je vous laisse les amis, mon chat il a faim Pierre V C'est effectivement injuste et donc une nouvelle preuve que cette décision de la commission était clairement une compensation. 4 Link to post Share on other sites
Gabi 18,278 Posted September 17 Share Posted September 17 Il y a 5 heures, Vil & Preux a dit : Adishatz les amis Proprement scandaleux de mettre 1 match à Tekori pour son coup de coude volontaire dans la tronche de son adversaire et 3 matchs à Kurtley Beale. Ce dernier venant de débarquer, aucun grief passé ne peut lui être attribuer. C'est qui les gugusses de la commission de discipline ? On a les noms ? Je vous laisse les amis, mon chat il a faim Pierre V Les gestes n'avaient rien à voir : Tekori a mis un coup de coude dans un match où son équipe s'était faite sodomisé à sec et 2 matchs avant un quart contre des irlandais alors que Beale a foutu un plaquage haut dans un match largement gagné par son équipe et avant un quart contre un club français. Link to post Share on other sites
Tlsefred31 2,568 Posted September 17 Share Posted September 17 il y a une heure, Gabi a dit : Les gestes n'avaient rien à voir : Tekori a mis un coup de coude dans un match où son équipe s'était faite sodomisé à sec et 2 matchs avant un quart contre des irlandais alors que Beale a foutu un plaquage haut dans un match largement gagné par son équipe et avant un quart contre un club français. La situation de l'arbitrage sur le match ou le score du match n'ont pas à avoir une incidence sur la décision de la commission. Même si on est tous d'accord, que pour Tekori elle est venue atténuer des décisions scandaleuses durant le match. Mais elle n'a pas à le faire pour autant. 3 Link to post Share on other sites
Vil & Preux 1,233 Posted September 17 Share Posted September 17 (edited) Il y a 2 heures, Gabi a dit : Les gestes n'avaient rien à voir : Tekori a mis un coup de coude dans un match où son équipe s'était faite sodomisé à sec et 2 matchs avant un quart contre des irlandais alors que Beale a foutu un plaquage haut dans un match largement gagné par son équipe et avant un quart contre un club français. Et alors ? c'est le geste, uniquement le geste, qui doit être sanctionné. Et pour un geste similaire, Arnold prend 1 match... Beale 3 ! Le prochain qui balance son coude dans la tète d'un adversaire, s'il prend plus d'un match de suspension, on dit quoi ? Je vous laisse cher ami, mon chat il a faim Pierre V. Edited September 17 by Vil & Preux 1 Link to post Share on other sites
delacaravelle 573 Posted September 17 Share Posted September 17 Il y a 1 heure, Vil & Preux a dit : Et alors ? c'est le geste, uniquement le geste, qui doit être sanctionné. Et pour un geste similaire, Arnold prend 1 match... Beale 3 ! Le prochain qui balance son coude dans la tète d'un adversaire, s'il prend plus d'un match de suspension, on dit quoi ? Je vous laisse cher ami, mon chat il a faim Pierre V. Didier Lacroix a graissé la patte de Goze pour cette sanction (avec l'argent de Fiducial comme d'habitude...) ; complot, mafia occitane 1 Link to post Share on other sites
LE CIEL ET BLANC 1,181 Posted September 17 Share Posted September 17 Il y a 1 heure, Vil & Preux a dit : Et alors ? c'est le geste, uniquement le geste, qui doit être sanctionné. Et pour un geste similaire, Arnold prend 1 match... Beale 3 ! Le prochain qui balance son coude dans la tète d'un adversaire, s'il prend plus d'un match de suspension, on dit quoi ? Je vous laisse cher ami, mon chat il a faim Pierre V. Si j’ai bien compris Gabi, si son équipe a remporté largement la rencontre, la suspension va être bien salée ! Link to post Share on other sites
Gabi 18,278 Posted September 17 Share Posted September 17 (edited) Il y a 2 heures, Vil & Preux a dit : Et alors ? c'est le geste, uniquement le geste, qui doit être sanctionné. Et pour un geste similaire, Arnold prend 1 match... Beale 3 ! Le prochain qui balance son coude dans la tète d'un adversaire, s'il prend plus d'un match de suspension, on dit quoi ? Je vous laisse cher ami, mon chat il a faim Pierre V. Je vais le faire de façon plus directe : il est claire et nette que l'extrême indulgence envers Tekori est due à l'environnement. La commission a fait une grosse compensation pour calmer le jeu et pour ne pas pénaliser le ST en CE. Ce qui est anormale. Mais il est inutile de comparer maintenant toutes les décisions avec ce cas complètement aberrant. Comme si on analysait toutes les prestations arbitrales par rapport au match Ebb Wale-ST. Edited September 17 by Gabi Link to post Share on other sites
le zèbre aux courges 3,685 Posted September 17 Share Posted September 17 il y a 13 minutes, Gabi a dit : Je vais le faire de façon plus directe : il est claire et nette que l'extrême indulgence envers Tekori est due à l'environnement. La commission a fait une grosse compensation pour calmer le jeu et pour ne pas pénaliser le ST en CE. Ce qui est anormale. Mais il est inutile de comparer maintenant toutes les décisions avec ce cas complètement aberrant. Comme si on analysait toutes les prestations arbitrales par rapport au match Ebb Wale-ST. Sauf qu'au finale vu que l'asm a été avantagé on désavantage les futurs adversaires du st avec la suspension réduite de tekori. Link to post Share on other sites
Gabi 18,278 Posted September 17 Share Posted September 17 il y a 1 minute, le zèbre aux courges a dit : Sauf qu'au finale vu que l'asm a été avantagé on désavantage les futurs adversaires du st avec la suspension réduite de tekori. Ouais mais comme ce sont des clubs étrangers, on s'en fout. 1 Link to post Share on other sites
gronounours 8,957 Posted September 18 Share Posted September 18 Il y a 10 heures, Gabi a dit : Ouais mais comme ce sont des clubs étrangers, on s'en fout. Oui ... surtout lorsqu’il s’agit de d’Roukmoutes ! Link to post Share on other sites
Vil & Preux 1,233 Posted September 19 Share Posted September 19 (edited) Le 17/9/2020 à 22:32, Gabi a dit : Je vais le faire de façon plus directe : il est claire et nette que l'extrême indulgence envers Tekori est due à l'environnement. La commission a fait une grosse compensation pour calmer le jeu et pour ne pas pénaliser le ST en CE. Ce qui est anormale. Mais il est inutile de comparer maintenant toutes les décisions avec ce cas complètement aberrant. Comme si on analysait toutes les prestations arbitrales par rapport au match Ebb Wale-ST. Adishatz Gabi Nous sommes d'accord sur la clémence extreme (et surprenante) de la commission de disciple. Par contre, contrairement à ce que vous dîtes, il est évident et normal qu'à présent, tout le monde compare les futures décisions avec le 1 match donné à Tekori. C'est inévitable. Cette histoire de décision qui découlerait de "l'environnement du match" ne tient selon moi. Le match conter l'ASM est perdu, pas de compensation à attendre. Pour cela, il aurait fallu que l'arbitre compense pendant le match (ce qu'il a fait par moment, d'ailleurs). Là, on juge le geste, uniquement le geste. le barème doit être appliqué, seul l'historique du joueur, s'il est à mettre à son crédit, doit être pris en compte. Décision scandaleuse par rapport aux rouge de Farell ou Beale qui vont louper leur 1/4 de finale. Parfait pour Toulouse, maman, le chat et moi nous nous en réjouissons. Une patasserie pour les franciliens ! Je vous laisse cher ami, mon chat il a faim Pierre V Edited September 19 by Vil & Preux Link to post Share on other sites
Parigot_Paris 1,639 Posted September 24 Share Posted September 24 Le génial, le généreux, le bon père de famille, l'excellent pilier Paul Alo-Emile prend trois semaines (requalifié le 19 octobre) COMPLOT ! Septembeurre iléveune ! On veut nous détruire ! Ooooooooh Libérez nos camarades !!! Link to post Share on other sites
tire-bouchon 7,257 Posted September 24 Share Posted September 24 c' est fait, aprés deux jours à la limite de l' humanité ! 1 Link to post Share on other sites
Gabi 18,278 Posted September 24 Share Posted September 24 à l’instant, Parigot_Paris a dit : Le génial, le généreux, le bon père de famille, l'excellent pilier Paul Alo-Emile prend trois semaines (requalifié le 19 octobre) COMPLOT ! Septembeurre iléveune ! On veut nous détruire ! Ooooooooh Libérez nos camarades !!! Pour un club comme le SF qui ne joue plus la CE depuis des années, c'est quand même pénalisant que les sanctions en semaines aient été transformés en nombre de matchs. Avant, ils pouvaient faire les cons avant les matchs européens. Paul Alo-Emile est de la vieille école. Link to post Share on other sites
Parigot_Paris 1,639 Posted September 24 Share Posted September 24 44 minutes ago, Gabi said: Pour un club comme le SF qui ne joue plus la CE depuis des années, c'est quand même pénalisant que les sanctions en semaines aient été transformés en nombre de matchs. Avant, ils pouvaient faire les cons avant les matchs européens. Paul Alo-Emile est de la vieille école. Nan nan, si tu regardes bien Castres sF, l'action ayant entraîné le rouge est complètement involontaire : il a juste essayé de plaquer un type en train de tomber et son genou a malencontreusement heurté la tête du type. 1 Link to post Share on other sites
Zuzu31 6,639 Posted September 24 Share Posted September 24 Il y a 2 heures, Parigot_Paris a dit : Nan nan, si tu regardes bien Castres sF, l'action ayant entraîné le rouge est complètement involontaire : il a juste essayé de plaquer un type en train de tomber et son genou a malencontreusement heurté la tête du type. Quand j'ai vu cette action, je me suis dit que la seule solution pour que le pilier parigot ne prenne pas rouge était de laisser passer le joueur... Assez embêtant dans un sport où le but, quand tu n'as pas le ballon, est quand même d'empêcher l'adversaire d'avancer... Il n'avait aucune autre solution vu que le Castrais était en train de tomber et lui était quasiment couché pour le plaquer ! Bref, un carton rouge totalement impossible à éviter si ce n'est de laisser passer l'adversaire, donc bien trop sévère pour moi. 1 Link to post Share on other sites
capitole46 5,429 Posted September 24 Share Posted September 24 il y a 3 minutes, Zuzu31 a dit : Quand j'ai vu cette action, je me suis dit que la seule solution pour que le pilier parigot ne prenne pas rouge était de laisser passer le joueur... Assez embêtant dans un sport où le but, quand tu n'as pas le ballon, est quand même d'empêcher l'adversaire d'avancer... Il n'avait aucune autre solution vu que le Castrais était en train de tomber et lui était quasiment couché pour le plaquer ! Bref, un carton rouge totalement impossible à éviter si ce n'est de laisser passer l'adversaire, donc bien trop sévère pour moi. J'ai pas vu le match, mais j'en déduit que ce n'était pas Cardona qui arbitrai déjà. Link to post Share on other sites
Zuzu31 6,639 Posted September 24 Share Posted September 24 (edited) il y a 13 minutes, capitole46 a dit : J'ai pas vu le match, mais j'en déduit que ce n'était pas Cardona qui arbitrai déjà. Non effectivement. Lui, il était à Toulon pour RCT-LOU. Résultat : 5 cartons jaunes et 3 essais de pénalité contre le LOU uniquement... Un tel acharnement contre une équipe, c'était digne des arbitres british en coupe d'Europe dans les années 90, début 2000 quand il y avait un club français en déplacement. Edited September 24 by Zuzu31 Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now