Jump to content

Un Bon Coup De Fourchette


Recommended Posts

Julien81

On prend le même à la Rochelle la saison passée, et ça avait déjà fait polémique, je crois que l arbitre avait reconnu son erreur ensuite... 

Link to post
Share on other sites
capitole46

Ben il fait exprès de la faire passer au-dessus du défenseur pour moi là.

  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites
il y a 3 minutes, capitole46 a dit :

Pour cette action, oui j'ai pensé que c'était limite mais pas plus choqué que ça qu'il soit accordé.

Je n'ai pas revu depuis dimanche mais il tente de se la ramener de mémoire plutôt que de lober le défenseur.

Mais je me trompe peut etre

https://www.stadetoulousain.fr/actu/9348/sfp-st-le-resume-en-video

à 4:22

 

Pour te redonner un avis.

Link to post
Share on other sites
papapoupa
il y a 1 minute, Julien81 a dit :

Oui mais c est interdit.. 

 

Je répondais à Gabi qui me disait que c'était pas  le même cas.

Alors que selon tout vraisemblance ça l'est.

 

Et on s'indigne moins quand c'est Kolbe 😄

  • Haha 1
  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites
Julien81
il y a 4 minutes, papapoupa a dit :

 

Je répondais à Gabi qui me disait que c'était pas  le même cas.

Alors que selon tout vraisemblance ça l'est.

 

Et on s'indigne moins quand c'est Kolbe 😄

C est comme les coups de coude, selon qui les balance !! 

Du coup on se demande si les arbitres connaissent la règle... 

Link to post
Share on other sites
il y a 4 minutes, papapoupa a dit :

Bon j'avoue j'aime bien avoir raison.

Merci pour la vidéo.

Effectivement, c'est plus "violent" que ce que je me rappelais  (mais moins que le parisien où là, c'est vraiment balancé en-avant).

Je l'aurai annulé aussi car il élimine clairement le défenseur avec ce geste.

Link to post
Share on other sites
papapoupa
il y a 27 minutes, Gabi a dit :

Merci pour la vidéo.

Effectivement, c'est plus "violent" que ce que je me rappelais  (mais moins que le parisien où là, c'est vraiment balancé en-avant).

Je l'aurai annulé aussi car il élimine clairement le défenseur avec ce geste.

 

Oui fautes les 2 fois, tout ça pour dire que ça pas ça qui me choque le plus.

 

C'est les non sanctions de Etien et Jurand sur les deux dernières fautes sur Kolbe et Marty. Ca c'est choquant, on prend des CR pour rien et sur des attentats soit disant "involontaires" (lol) on a même pas une pénalité.

  • Upvote 3
Link to post
Share on other sites
tire-bouchon

Il y a opposition et lutte pour la conquête du ballon, le fait que Kolbé (son adversaire aurait pu être dans la même situation) rattrape la balle mal maitrisée par les deux joueurs, n' a rien avoir avec une propulsion volontaire vers l' avant.

Si le lob volontaire était autorisé, il y a longtemps que cela se pratiquerait, notamment sur les ailes.

Link to post
Share on other sites
papapoupa
il y a 12 minutes, Cherubin a dit :

 

Ah mais je suis bien d’accord comme l'essai de Kolbe, les deux invalidé.

 

Ce que je dis c'est que j'annulerai cette règle.

 

Le lob sur une aile? Ben si l'autre ailier a le droit de te plaquer pendant que le ballon est en l'air je vois pas bien l’intérêt, pour raffuter des deux mains peut être?

Link to post
Share on other sites
tire-bouchon

En fait tu valides l' en-avant et le placage sans ballon.

Honte à toi et à tes descendants.

Link to post
Share on other sites
papapoupa
il y a 2 minutes, tire-bouchon a dit :

En fait tu valides l' en-avant et le placage sans ballon.

Honte à toi et à tes descendants.

 

J'irai même jusqu'à accepter la fourchette furtive dans les yeux de l'adversaire entre temps pour s'ouvrir l'espace.

 

Plus sérieusement un en avant c'est quand sa touche un adversaire un coéquipier ou le sol. Tout le monde le sait.

Edited by papapoupa
  • Haha 1
Link to post
Share on other sites
Cherubin
il y a 50 minutes, papapoupa a dit :

 

Ah mais je suis bien d’accord comme l'essai de Kolbe, les deux invalidé.

 

Ce que je dis c'est que j'annulerai cette règle.

 

Le lob sur une aile? Ben si l'autre ailier a le droit de te plaquer pendant que le ballon est en l'air je vois pas bien l’intérêt, pour raffuter des deux mains peut être?

Esprit de la règle accorderait le geste de Kolbe car les 2 vont lutter au ballon en l’air ce qui n’est pas le cas de la situation lors du match au SF.

Mais bon, c’est anecdotique.

Link to post
Share on other sites
Julien81
il y a 21 minutes, Cherubin a dit :

Esprit de la règle accorderait le geste de Kolbe car les 2 vont lutter au ballon en l’air ce qui n’est pas le cas de la situation lors du match au SF.

Mais bon, c’est anecdotique.

Ca l est car le match était plié, sur un match serré, Châlon l aurait accordé de la même façon et ce ne serait plus anecdotique.. 

Link to post
Share on other sites
papapoupa
il y a 54 minutes, Cherubin a dit :

Esprit de la règle accorderait le geste de Kolbe car les 2 vont lutter au ballon en l’air ce qui n’est pas le cas de la situation lors du match au SF.

Mais bon, c’est anecdotique.

 

Vous pinaillez, c'est exactement le même geste.

 

 

  • Upvote 2
Link to post
Share on other sites
Papalou
il y a 8 minutes, papapoupa a dit :

 

Vous pinaillez, c'est exactement le même geste.

 

 

Non, cépapareille. Quand c'est pour Toulouse, c'est autorisé, quand c'est contre, c'est interdit.

Jurisprudence "passe à hauteur" pour les en-avant.

  • Haha 2
  • Downvote 2
Link to post
Share on other sites
papapoupa
il y a 2 minutes, Papalou a dit :

 

Non, cépapareille. Quand c'est pour Toulouse, c'est autorisé, quand c'est contre, c'est interdit.

Jurisprudence "passe à hauteur" pour les en-avant.

 

Surtout quand c'est Kolbe.

 

Je m'étonne que les adversaires aient encore le droit de le plaquer.

 

Je m'attendais à une peine de mort par décapitation sur la place du Capitole pour Joris Jurand, rien que dalle.

Edited by papapoupa
Link to post
Share on other sites
LE CIEL ET BLANC
il y a 2 minutes, Papalou a dit :

 

Non, cépapareille. Quand c'est pour Toulouse, c'est autorisé, quand c'est contre, c'est interdit.

Jurisprudence "passe à hauteur" pour les en-avant.

 

Link to post
Share on other sites
Papalou

C'est comme le covid : une ou deux blagues, ça passe, mais au bout d'une quarantaine...

Link to post
Share on other sites
tire-bouchon

ça passe toujours...:P

Link to post
Share on other sites
capitole46
il y a une heure, Julien81 a dit :

Et Châlons il est suspendu ? 

Oui, aux couilles de Mola

  • Haha 1
Link to post
Share on other sites

Ils ne sanctionnent plus les gestes pour faire mal (ex sur Kolbe) ni les gestes dangereux (ex sur Marty) et maintenant ils sanctionnent un entraîneur qui se préoccupe de la santé de ses joueurs (Mola).

 

Au moins, on sait que la protection des joueurs n'est plus la priorité.

  • Upvote 6
Link to post
Share on other sites
Il y a 11 heures, Julien81 a dit :

Et Châlons il est suspendu ? 

Le mieux serait qu'il arrête d'arbitrer tout simplement parce qu'à chaque fois, c'est une horreur quelque soit les équipes sur le terrain.

 

Edited by Keke
  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites
tire-bouchon

Et si Mola vient avec une chaise !

  • Haha 2
Link to post
Share on other sites
papapoupa
Il y a 4 heures, Keke a dit :

Le mieux serait qu'il arrête d'arbitrer tout simplement parce qu'à chaque fois, c'est une horreur quelque soit les équipes sur le terrain.

 

 

C'est à la limite de la cécité quand tu juge le duel en l'air Etien-Marty dans les règles.

  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites
capitole46
il y a une heure, papapoupa a dit :

 

C'est à la limite de la cécité malhonnêteté quand tu juge le duel en l'air Etien-Marty dans les règles.

Sans doute le correcteur automatique qui n'a pas écrit ce que tu pensais...

Link to post
Share on other sites
estabousi

Je n'ai pas vu le match de l'UBB mais c'est un gros coup dur pour Geoffrey Cros. Il paraît que les images étaient terribles.

En tout cas, le bilan l'est : Rupture des ligaments croisés antérieur ET postérieur ET latéral interne. Il doit passer des examens pour voir l'état du ménisque.

Chaud. Bon courage à lui.

  • Sad 1
Link to post
Share on other sites
Pardine
il y a 1 minute, estabousi a dit :

Je n'ai pas vu le match de l'UBB mais c'est un gros coup dur pour Geoffrey Cros. Il paraît que les images étaient terribles.

En tout cas, le bilan l'est : Rupture des ligaments croisés antérieur ET postérieur ET latéral interne. Il doit passer des examens pour voir l'état du ménisque.

Chaud. Bon courage à lui.

 

 

Oui vilaines images mais il suffit de tourner la tête si on supporte pas ....d'autant plus qu'ils ont passé l'action plusieus fois avec des angles différent (histoire de voir s'il y avait pas faute des Castrais..)

 

Courage à lui !

Link to post
Share on other sites
tropézien
Le 13/11/2020 à 08:45, Zuzu31 a dit :

Didier, c'est quand que tu gueules ?

 

Quand il n'aura plus un voix de gonzesse !

  • Haha 6
Link to post
Share on other sites
LE CIEL ET BLANC
Il y a 3 heures, tropézien a dit :

 

Quand il n'aura plus un voix de gonzesse !

:chuis: C’est la faute de Bernie et Simon qui le tiennent par les Kouilles ! 

  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites
papapoupa

Bon, match âpre et tendu ce CO-UBB mais sachant que Mola prend un match de suspension pour une soit disant attitude anti sportive, là ou il est juste dégouté de la non protection des joueurs, sans insulte ni geste déplacé, juste un arbitre blessé dans son amour propre.

 

Il va prendre combien Jalibert pour son combo rentrer sur le terrain avant la fin, chambrer bêtement, ne pas assumer en interview?

 

Ca mérite quoi 4 semaines de suspension minimum non?

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
capitole46
il y a 26 minutes, papapoupa a dit :

Bon, match âpre et tendu ce CO-UBB mais sachant que Mola prend un match de suspension pour une soit disant attitude anti sportive, là ou il est juste dégouté de la non protection des joueurs, sans insulte ni geste déplacé, juste un arbitre blessé dans son amour propre.

 

Il va prendre combien Jalibert pour son combo rentrer sur le terrain avant la fin, chambrer bêtement, ne pas assumer en interview?

 

Ca mérite quoi 4 semaines de suspension minimum non?

Il a déjà la tête de Farrell, c'est déjà pas mal comme sanction

Edited by capitole46
  • Haha 6
  • Upvote 2
Link to post
Share on other sites
il y a une heure, papapoupa a dit :

Bon, match âpre et tendu ce CO-UBB mais sachant que Mola prend un match de suspension pour une soit disant attitude anti sportive, là ou il est juste dégouté de la non protection des joueurs, sans insulte ni geste déplacé, juste un arbitre blessé dans son amour propre.

 

Il va prendre combien Jalibert pour son combo rentrer sur le terrain avant la fin, chambrer bêtement, ne pas assumer en interview?

 

Ca mérite quoi 4 semaines de suspension minimum non?

 

Effectivement il mériterait un petit quelque chose, peut-être pas une suspension mais au moins une amende. Son interview d’après match est un gros foutage de gueule, pas grand chose dans la tête le gamin. 

  • Upvote 2
Link to post
Share on other sites
stadeli

ça n'excuse pas tout, mais il est "cas contact" avec Urios quand même...

  • Haha 8
  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites
Julien81

Et franchement ça me gave tous ces chambrages sur tous les terrains, des que tu récoltes une pénalité sur mêlée ou contest d aller taper sur la tête ou le dos du pénalisé.. Ça apporte quoi de plus si ce n est mettre de la tension sur le terrain ?? Ça fait partie du jeu certes mais la c est de l abus.. Il faudrait retourner les pénalités dans ces cas là et ça se calmerait tout seul.. 

Sinon Babillot qui applaudit ironiquement l arbitre en fin de match alors qu il est capitaine et doit être un exemple, il va prendre combien par rapport à Mola qui a eu le tort de protester contre une absence de la sécurité des joueurs ?? 

  • Upvote 2
Link to post
Share on other sites
papapoupa
il y a 14 minutes, Julien81 a dit :

Et franchement ça me gave tous ces chambrages sur tous les terrains, des que tu récoltes une pénalité sur mêlée ou contest d aller taper sur la tête ou le dos du pénalisé.. Ça apporte quoi de plus si ce n est mettre de la tension sur le terrain ?? Ça fait partie du jeu certes mais la c est de l abus.. Il faudrait retourner les pénalités dans ces cas là et ça se calmerait tout seul.. 

Sinon Babillot qui applaudit ironiquement l arbitre en fin de match alors qu il est capitaine et doit être un exemple, il va prendre combien par rapport à Mola qui a eu le tort de protester contre une absence de la sécurité des joueurs ?? 

 

J'ai hâte de voir aussi si Babillot et Jalibert sont cité.

 

 

Link to post
Share on other sites
il y a 18 minutes, Julien81 a dit :

Et franchement ça me gave tous ces chambrages sur tous les terrains, des que tu récoltes une pénalité sur mêlée ou contest d aller taper sur la tête ou le dos du pénalisé.. Ça apporte quoi de plus si ce n est mettre de la tension sur le terrain ?? Ça fait partie du jeu certes mais la c est de l abus.. Il faudrait retourner les pénalités dans ces cas là et ça se calmerait tout seul.. 

Sinon Babillot qui applaudit ironiquement l arbitre en fin de match alors qu il est capitaine et doit être un exemple, il va prendre combien par rapport à Mola qui a eu le tort de protester contre une absence de la sécurité des joueurs ?? 

 

Ca pourrait être rigolo que les joueurs de l’équipe qui récupère la pénalité chambrent leurs adversaires à leur tour et que l’arbitre soit obligé de re-retourner la pénalité. Avec certains spécimens de rugbymen c’est le genre de chose possible. 

  • Haha 2
Link to post
Share on other sites
capitole46
il y a 48 minutes, RMP a dit :

 

Ca pourrait être rigolo que les joueurs de l’équipe qui récupère la pénalité chambrent leurs adversaires à leur tour et que l’arbitre soit obligé de re-retourner la pénalité. Avec certains spécimens de rugbymen c’est le genre de chose possible. 

On ferait appel à la vidéo pour voir qui a chambré le premier, + des experts en lecture labiale pour voir les mots prononcés; en 10 minutes environ on devrait démêler l'histoire.

Sur un match à 20 pénalité, ça ferait plus de 3 heures de vidéos. Pas grave suffit de prévoir le stock de bières.

Link to post
Share on other sites

L’attitude de Jalibert aurait mérité une pénalité aux 50m pour Castres après validation de l’essai... ça lui aurait fait les pieds (il a vraiment une tête de Farrel bis le pauvre...).

Cela dit, il est drôle que cela arrive au CO qui avait fait sa spécialité ce jeu de chambrage permanent lorsqu’il était dirigé par « l’homme qui défendait la petite campagne face aux vilains des grandes villes »... ça leur fait les pieds à eux aussi!

 

De manière générale, je trouve que les arbitres n’utilisent plus les « 10m de plus » et les pénalités retournées pour les contestations ou les chambrages en match... et c’est bien dommage. C’était le plus intelligent et ça démarquait vraiment le rugby d’autres sports comme le foot de ce point de vue-là.

  • Like 2
  • Upvote 5
Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...