Nouvelle gouvernance au ST... ou pas ...

[le zèbre aux courges]

il y a 37 minutes, Zuzu31 a dit :

 

Un petit peu quand même... et on sait que ça te fait plaisir puisque tu le fais très souvent.

Comme nous avec le MHR, le RCT ou le SF en leurs temps.

Pas là dessus en tout cas.

 Si le cab avait fait la même chose j'aurais trouvé ça très bien. Mais ça illustre pourquoi personne ne l'ouvre sur les magouilles des autres. Faudrait pas que ça te retombe sur la tronche rapidement.

Il y a 2 heures, Pacino31 a dit :

 

Moi je veux bien chipoter mais quand un club use du système D légal pour pourvoir vivre , ou est le problème ??

Ce pays est vraiment coincé du cul en matière d’argent c’est fou ...?

C'est justement pour ça que le salary cap a été mis en place. Un gros problème avec les clubs riches ?

[tire-bouchon]

Il a un peu raison ZAC.

Un mur à 1M3€, tu le construis pas à côté de la buvette.

Vous faites chier les clubs riches.

[Pacino31]

il y a 54 minutes, le zèbre aux courges a dit :

Pas là dessus en tout cas.

 Si le cab avait fait la même chose j'aurais trouvé ça très bien. Mais ça illustre pourquoi personne ne l'ouvre sur les magouilles des autres. Faudrait pas que ça te retombe sur la tronche rapidement.

C'est justement pour ça que le salary cap a été mis en place. Un gros problème avec les clubs riches ?

Non mais t’es sérieux là Zèbre ?

Quel rapport avec le SC ? 
L’argent du mur des briques , c’est un peu comme si le ST avait déniché un nouveau sponsor ...

En quoi le salary cap est il concerné ? 

tu vois pas la différence entre un club comme le ST qui essaie d’assurer son année fiscale à venir en vendant des briques et un club comme l’UBB qui une fois le COVID passé et son lot de chouineries et d’économies de salaires va recruter des joueurs et prolonge un mec pour 4 ans ? 
Elle est où la tromperie  ? 
Quel est le meilleur signal envoyé ? 
Si je raque 150 euros pour permettre au ST de survivre et que dans la semaine je vois débouler 3 recrues sudistes clairement j’aurais l’impression d’avoir été pris pour un dindon et si les joueurs sont pas trop cons eux aussi auront cette impression ...

Là pour le moment cela me semble clair et propre ...
Le ST vend des briques , pas de la coke hein ...

s’il te plaît me sort pas cette fumisterie de salary cap ...?
 

Modifié 17 août 2020 par Pacino31

[BenBenBen]

Et en passant, j’ai une question ... là, ce sont les supporters qui donnent à l’asso et qui bénéficient d’une defisc ... mais lorsque c’était le club qui filait à l’asso, je suppose qu’il bénéficiait lui aussi d’une defisc, non ?? Et plus ou moins de la même somme, non ??

[Cherubin]

il y a 16 minutes, Tropico a dit :

Non mais que les gens donnent ce qu'ils veulent et que le club en fasse ce qu'il veut c'est bien ca m'est egal.

C'est juste la com" la dessus qui prend les gens pour des jambons, le délire '"c'est pour l'asso" c'est pas vrai, c'est pour les pros, ils devraient le dire simplement et ca serait plus propre.

Et faut rester honnetes, ca serait le mhr qui ferait ca ils se feraient cracher dessus, c'est pas parce que c'est "mon" club que je vais cautionner un truc que je trouve limite.

 

Je suis désolé Tropico mais ça, jusqu’à preuve du contraire, on en sait rien.

C’est possible mais pas avéré. Il faudra attendre la fin de saison et les bilans pour le savoir.

[Papalou]

Il y a 2 heures, Tropico a dit :

le délire '"c'est pour l'asso" c'est pas vrai, c'est pour les pros, ils devraient le dire simplement et ca serait plus propre.

 

Ils ne peuvent pas le dire, parce que :

- C'est illégal.

- Lacroix n'est pas une truffe et le club a certainement des comptables et juristes un peu plus fins que cela, ils ont dû un minimum ficeler le truc pour que ça reste dans la légalité. Probablement en calculant une baisse de la dotation du club à l'asso justifié par une baisse des revenus du club lié à la crise Covid. Mais qui ne doit bien entendu pas correspondre à la somme engrangée avec le mur.

 

[Gabi]

C'est vrai que le coup de la defisc' est moralement anormal mais d'un, pleins de gens (dont moi) ne vont pas defiscaliser (par principe ou par flemme car on s'en bat les couilles de 20 euros) et de deux, je me demande si le ST n'est pas "obligé". 

Je m'explique : on est dans la situation d'un don sans contrepartie (l'administration fiscale n'est pas assez conne pour croire qu'une brique vaut 30 euros), de mécénat donc régime d'une assoc' à but non lucratif. C'est simple.

A contrario, je ne sais pas trop comment filer du pognon à une entreprise lucrative (secteur pro) sans que les impôts ferment les yeux voire gueulent.

Sur une prestation (billeterie, buvette, merchandising), oui, pas de probleme, y a des factures, on paye la tva, ca rentre dans la compta, le CA, les impôts sur les sociétés et compagnie. Mais un don à une entreprise, comment ça marche niveau impôt ?

Le but de l'opération n'est pas non plus que le ST refourgue notre pognon des briques au Trésor Publique... voire se fasse redresser.

 

Bref, paradoxalement, c'est peut-être bien plus simple voire légal de faire un don à l'association qu'au secteur pro, non ?

Modifié 17 août 2020 par Gabi

[estabousi]

C'est une bonne remarque, en effet. 

[tire-bouchon]

il y a 54 minutes, Gabi a dit :

Mais un don à une entreprise, comment ça marche niveau impôt ?

Mais déjà, peux tu faire un don à une entreprise ?

 

Si tu veux aider une entreprise, tu entres dans son actionnariat et pissétou.

style FdJ

Modifié 17 août 2020 par tire-bouchon

[Gabi]

il y a 18 minutes, tire-bouchon a dit :

Mais déjà, peux tu faire un don à une entreprise ?

Voila.

En resumé, peut-on le faire (je ne sais même pas si c'est possible) ? Et si oui, comment le faire sans se faire taxer ?

[Papalou]

il y a 15 minutes, Gabi a dit :

Voila.

En resumé, peut-on le faire (je ne sais même pas si c'est possible) ? Et si oui, comment le faire sans se faire taxer ?

 

J'imagine que oui, puisque des plateformes permettent de faire des collectes de fonds pour des entreprises privées. Mais ce n'est pas défiscalisé.

[Les Minimes]

il y a 40 minutes, tire-bouchon a dit :

Mais déjà, peux tu faire un don à une entreprise ? .../...

 

Étant établi que la FFR n'est plus une association 1901 mais une entreprise à but lucratif depuis que Laporte est à sa tête, oui on peut donner à une entreprise, ce que fait Altrad.

 

Alors nous faites pas chier avec le succès de l'opération du mur de soutien.       Merde !       Je m'excuse !  

[GuyNess]

Allez comparer ce mur avec tous les problèmes de SC du MHR faut quand même le faire

je crois qu'il faut appeler Cheval

[le zèbre aux courges]

Il y a 11 heures, Gabi a dit :

Voila.

En resumé, peut-on le faire (je ne sais même pas si c'est possible) ? Et si oui, comment le faire sans se faire taxer ?

Bien sûr. Une entreprise peut recevoir des libéralités et des dons. Soumis à l'is si l'entreprise y est soumise il me semble. Et pas de défiscalisation pour celui qui donne.

[Zuzu31]

Il y a 7 heures, GuyNess a dit :

Allez comparer ce mur avec tous les problèmes de SC du MHR faut quand même le faire

je crois qu'il faut appeler Cheval

 

 

En plus, dans le bureau de Lacroix, je suis sûr qu'il y a plein de bibelots ! 

[Gabi]

Il y a 1 heure, le zèbre aux courges a dit :

Bien sûr. Une entreprise peut recevoir des libéralités et des dons. Soumis à l'is si l'entreprise y est soumise il me semble. Et pas de défiscalisation pour celui qui donne.

OK,  merci pour l'info. 

Bref, ça risquait de se faire taxer.

[tire-bouchon]

Toute somme (ou bien) donné à une personne morale ou physique sans lien de parenté avec le donateur est taxée à hauteur de 60 %.
Quant au prêt, vous devrez rédiger des actes de contrat de prêt, les faire enregistrer (125 € par prêt) et veiller à respecter scrupuleusement les remboursements prévus.

 

Il n' existe pas d' avantage fiscaux pour le donateur.

Concernant le prêt entre personne physique, il n' est pas obligatoire de le faire enregistrer par l' administration fiscale, mais juste le déclarer à l' administration fiscale. C' est ce que j' ai fait avec mon fils quand il a démarré son affaire.

Mais attention, il est quand même recommandé de l' enregistrer ( tampon  de l' administration + 125€ que vous ferez payer à celui qui reçoit le prêt) afin qu'il y ai une reconnaissance légale et donc recevable par le Tribunal en cas de problème de remboursement.

Modifié 19 août 2020 par tire-bouchon

[Invité Haoshin31]

Je comprend pas le débat stérile. 

 

Moi ca me fait rire on nous explique que les gens ont fait un dons a l'asso et pas du tout au club pro. Oups merde j'avais pas lu moi c'était pour le club mon dons pas du tout pour l'asso. 

 

Deuxièmement vous pensez convaincre quelqu'un qui dit que on peut pas critiquer son voisin qui tabasse sa femme puisqu'il a vu son autre voisin embaucher un jardinier au black.

 

Bref y a pas de débat, on a juste droit ouai bin le ST il va pas payer trop d'impots sur ces dons donc on dit rien sur le MHR qui payent ses joueurs en hopitaux.

Modifié 19 août 2020 par Haoshin31

[tire-bouchon]

Pour être moins bizarre, il aurait fallu que ce soit l' Asso qui construise le mur et ramasse le pactole.

[Pacino31]

il y a 10 minutes, Tropico a dit :

Je ne suis pas d'accord avec ce raisonnement on peut dire également, ya des gens qui tuent d'autres gens donc moi je paie pas mes impots c'est moins grave ca va j'ai droit.

C'est pas parce que c'est le ST qu'il faut toujours etre d'accord avec tout, on a aussi le droit de trouver des trucs limites et de pas forcement juste tout trouver génial.

Non ce qui serait limite , ce serait d'aller chouiner auprès des collectivités territoriales parce que là c'est de l'argent public et que les impôts des citoyens n'ont surement pas vocation à atterrir dans les caisses des clubs privés .

Mais je vois pas ce qu'il y a de limites de dire aux gens "A votre bon coeur messieurs dames .."

la défiscalisation tout le monde s'en bat les rouleaux .

La première motivation des supporters qui ont donné c'est juste de pouvoir continuer à supporter ...

Que ça soit déductible des impôts, allez je te fais grâce de 3 % des supporters qui ont peut être pensé à ça ...

Modifié 19 août 2020 par Pacino31

[Gabi]

il y a 57 minutes, Tropico a dit :

Ca n'en reste pas moins que c'est la SAOS qui finance l'asso

Tu es sûr de ça ?

L'assoc reste la maison-mère, détient la majorité de la SAOS, possède les infrastructures (dont Ernest Wallon bien sûr) via les amis du ST (autre assoc), a le numéro d'affilation FFR (donc je suppose que c'est elle qui encaisse tous les droits télés, les indemnités FFR), etc...

Bref, le Stade Toulousain, c'est bien plus que la SAOS, ce sont les infrastructures, le centre de formation, toutes les differentes équipes (dont celle les pros)

 

Ça me paraît bizarre que ce soit la SAOS qui ait le pognon et décide du montant qu'ils vont allouer au centre de formation, aux gamins, aux infrastructures, etc... Genre, elle peut couper les vivres au reste du club si elle s'en fout de la formation et veut tout foutre dans le recrutement comme Mourad.

Ça me paraîtrait plus logique que ce soit l'inverse : l'assoc arrose la SAOS.

Mais je n'en suis pas sûr.

Modifié 19 août 2020 par Gabi

[RMP]

il y a une heure, Pacino31 a dit :

Que ça soit déductible des impôts, allez je te fais grâce de 3 % des supporters qui ont peut être pensé à ça ...

 

J’ai un doute sur le nombre. A mon avis ça sera beaucoup plus mais malheureusement on ne le saura jamais. L’argument de la défiscalisation est mis en avant dans l’annonce avec le texte en gras. Il y a ensuite une seconde couche pour expliquer quand les reçus fiscaux seront envoyés. Ca reste un argument de vente parmi d’autres, mais pour moi il est assez important. 

 

il y a 50 minutes, Gabi a dit :

Tu es sûr de ça ?

L'assoc reste la maison-mère, détient la majorité de la SAOS, possède les infrastructures (dont Ernest Wallon bien sûr) via les amis du ST (autre assoc), a le numéro d'affilation FFR (donc je suppose que c'est elle qui encaisse tous les droits télés, les indemnités FFR), etc...

Bref, le Stade Toulousain, c'est bien plus que la SAOS, ce sont les infrastructures, le centre de formation, toutes les differentes équipes (dont celle les pros)

 

Ça me paraît bizarre que ce soit la SAOS qui ait le pognon et décide du montant qu'ils vont allouer au centre de formation, aux gamins, aux infrastructures, etc... Genre, elle peut couper les vivres au reste du club si elle s'en fout de la formation et veut tout foutre dans le recrutement comme Mourad.

Ça me paraîtrait plus logique que ce soit l'inverse : l'assoc arrose la SAOS.

Mais je n'en suis pas sûr.

 

Lors de conflit asso-SAOS (déjà vu au RCT et au MHR entre autre), il semble plutôt que ce soit la société qui reçoive l’argent et qui ensuite finance l’asso, ce qui génère les conflits de numéro d’affiliation. Dans le cas du ST c’est peut-être différent. Mais bon ça serait étonnant que l’asso voit passer autant d’argent sur ses comptes pour ensuite tout refiler, ou en partie, à la SAOS (mais c’est peut-être un bon plan pour défiscaliser ?). 

Dans l’annonce des briques il est juste précisé que l’argent est destiné au fonds « stade toulousain » sous l’égide du fonds de dotation MSC. Pas très clair tout ça. 

[le zèbre aux courges]

Il y a 9 heures, Gabi a dit :

Tu es sûr de ça ?

L'assoc reste la maison-mère, détient la majorité de la SAOS, possède les infrastructures (dont Ernest Wallon bien sûr) via les amis du ST (autre assoc), a le numéro d'affilation FFR (donc je suppose que c'est elle qui encaisse tous les droits télés, les indemnités FFR), etc...

Bref, le Stade Toulousain, c'est bien plus que la SAOS, ce sont les infrastructures, le centre de formation, toutes les differentes équipes (dont celle les pros)

 

Ça me paraît bizarre que ce soit la SAOS qui ait le pognon et décide du montant qu'ils vont allouer au centre de formation, aux gamins, aux infrastructures, etc... Genre, elle peut couper les vivres au reste du club si elle s'en fout de la formation et veut tout foutre dans le recrutement comme Mourad.

Ça me paraîtrait plus logique que ce soit l'inverse : l'assoc arrose la SAOS.

Mais je n'en suis pas sûr.

Tu crois que les sponsors du stade toulousain sponsorisent l'asso, qui reverse ensuite à la saos? La saos a son entité propre, qui la détient n'a pas d'importance. Elle a sa propre activité économique donc je pense que c'est bien elle qui reçoit l'argent du sponsoring. Et sur son budget, il y a une dotation qui revient à l'asso. 

 

Il y a 10 heures, Pacino31 a dit :

Non ce qui serait limite , ce serait d'aller chouiner auprès des collectivités territoriales parce que là c'est de l'argent public et que les impôts des citoyens n'ont surement pas vocation à atterrir dans les caisses des clubs privés .

 

Ça s'appelle la démagogie. Et tu crois qu'un président de club attaqué par le stade toulousain n'en serait pas capable? Un truc du style " le stade toulousain au lieu de financer l'asso force l'état à contribuer à travers le système de don".

Rien de diffamatoire, rien d'illégal pourtant du côté du st mais ça fait mauvaise presse.

[Gabi]

Il y a 4 heures, le zèbre aux courges a dit :

Ça s'appelle la démagogie. Et tu crois qu'un président de club attaqué par le stade toulousain n'en serait pas capable? Un truc du style " le stade toulousain au lieu de financer l'asso force l'état à contribuer à travers le système de don".

Rien de diffamatoire, rien d'illégal pourtant du côté du st mais ça fait mauvaise presse.

A ce propos, Zèbre, le don defiscalisé à une association sportive, c'est exactement ce que propose,  demande et met en avant ton club (le CAB) avec son système de socios : c'est 49 euros de base (pour acheter des actions du club, ça, c'est non defiscalisable normal) mais après c'est defiscalisé de 66% pour chaque don supplémentaire.

https://www.allezbriverugby.com/news/les-afeciouna-socios-du-cab-voient-le-jour-a-brive-10-07-2020/

 

49 € est le prix de base. Si vous souhaitez donner plus, vous pouvez bénéficier de la réduction fiscale appliquée pour le mécénat du particulier (66% de réduction fiscale au delà des 49 € de droit d'entrée).

 

C'est pas très joli-joli de mettre l'État à contribution.. Et j'espère que tu ne vas pas le faire.

 

Plus sérieusement, en terme de don, je pense juste que passer par l'assoc' est le moyen le plus logique, simple, facile, légal et non taxable. Et qu'il faudrait être con de passer par la SAOS, mettre en place un truc tordu et qu'une partie finisse dans les caisses du Trésor Publique. Je pense même que le fisc serait un peu perdu avec ce genre d'initiative.

 

Même si la defisc' est effectivement anormale mais c'est comme ça. On devrait alors exclure les assoc' sportives de la loi Coluche.

Modifié 20 août 2020 par Gabi

[le zèbre aux courges]

il y a une heure, Gabi a dit :

A ce propos, Zèbre, le don defiscalisé à une association sportive, c'est exactement ce que propose,  demande et met en avant ton club (le CAB) avec son système de socios : c'est 49 euros de base (pour acheter des actions du club, ça, c'est non defiscalisable normal) mais après c'est defiscalisé de 66% pour chaque don supplémentaire.

https://www.allezbriverugby.com/news/les-afeciouna-socios-du-cab-voient-le-jour-a-brive-10-07-2020/

 

49 € est le prix de base. Si vous souhaitez donner plus, vous pouvez bénéficier de la réduction fiscale appliquée pour le mécénat du particulier (66% de réduction fiscale au delà des 49 € de droit d'entrée).

 

C'est pas très joli-joli de mettre l'État à contribution.. Et j'espère que tu ne vas pas le faire.

 

Plus sérieusement, en terme de don, je pense juste que passer par l'assoc' est le moyen le plus logique, simple, facile, légal et non taxable. Et qu'il faudrait être con de passer par la SAOS, mettre en place un truc tordu et qu'une partie finisse dans les caisses du Trésor Publique. Je pense même que le fisc serait un peu perdu avec ce genre d'initiative.

 

Même si la defisc' est effectivement anormale mais c'est comme ça. On devrait alors exclure les assoc' sportives de la loi Coluche.

Bien sûr que je ne le ferai pas. Et ce n'est pas joli de communiquer là dessus. Après même en passant par l'asso si tu as un contrôle fiscal (rare et encore plus pour un club pro à mon avis) le contrôleur regarde la réalité économique du don. Si le club pro verse d'habitude 2 millions à l'asso et que une année il ne verse que 1 million car l'asso a reçu 1 million de dons supplémentaires sur une initiative du club pro, le contrôleur peut considérer que le don était à destination du clu  pro avec une fiscalité différente et peut être moins avantageuse pour ceux qui donnent et l'entité qui a perçu les dons.

Rien de grave sur le plan moral et légal mais tu prends le risque de prendre des tirs par d'autres clubs si des tensions apparaissent vu l'entente peu cordiale parfois entre les clubs.

[Gabi]

il y a 17 minutes, le zèbre aux courges a dit :

Rien de grave sur le plan moral et légal mais tu prends le risque de prendre des tirs par d'autres clubs si des tensions apparaissent vu l'entente peu cordiale parfois entre les clubs.

Moi, je dirais l'inverse : tous les concurrents du ST sont tellement plus borderlines en terme moral et légal (revenu via des sociétés écran, poste de complaisance dans l'entreprise-propriétaire, salaire en nature, subventions publiques abusives, ...) qu'aucun ne fera chier le ST pour cette "broutille".

 

 

Seule la grande gueule Mourad avait essayé une petite critique mais quand René avait demandé d'ouvrir les comptes pour comparer, Mourad s'était excusé et n'a plus jamais essayé (alors qu'il a continué à s'en donner à coeur joie sur tous les autres clubs).

Modifié 20 août 2020 par Gabi

[Zuzu31]

Il y a 3 heures, Gabi a dit :

Moi, je dirais l'inverse : tous les concurrents du ST sont tellement plus borderlines en terme moral et légal (revenu via des sociétés écran, poste de complaisance dans l'entreprise-propriétaire, salaire en nature, subventions publiques abusives, ...) qu'aucun ne fera chier le ST pour cette "broutille".

 

 

Seule la grande gueule Mourad avait essayé une petite critique mais quand René avait demandé d'ouvrir les comptes pour comparer, Mourad s'était excusé et n'a plus jamais essayé (alors qu'il a continué à s'en donner à coeur joie sur tous les autres clubs).

 

Effectivement, quand on y pense, à part Mourad (qui s'était vite rétracté), les critiques sur la gestion du ST de la part des concurrents sont inexistantes.

C'est quand même un signe.

[Neophyte]

1 hour ago, Zuzu31 said:

 

Effectivement, quand on y pense, à part Mourad (qui s'était vite rétracté), les critiques sur la gestion du ST de la part des concurrents sont inexistantes.

C'est quand même un signe.

 

Tu remarqueras que :

 

- Il n'y a que Mourad qui critique la gestion des autres.

- Les autres ne critiquent que la gestion de Mourad (y compris Lemaître)

[Les Minimes]

Est-ce que sans la défiscalisation le mur ne serait qu'une murette ? J'en doute fort.

[kon-phi]

Dans Les Échos d’aujourd’hui, un petit article sur le ST, avec les dernières lignes qui coupent les pattes à tous les oiseaux de mauvaise augure :

Peugeot et Airbus ont donné leur accord de principe pour renouveler leur sponsoring qui finit à la fin de la saison.

 

Désolé de détruire toutes les théories sur la mort imminente du ST 

[tire-bouchon]

Je suis mauvaise langue, moi qui disait que c' est "Traban" qui allait être votre sponsor maillot.

Modifié 21 août 2020 par tire-bouchon

[kon-phi]

à l’instant, tire-bouchon a dit :

Je suis mauvaise langue, moi qui disait que c' est "Traban" qui allait être votre sponsor maillot.

TrabanT

[tire-bouchon]

ça a quand même de la gueule un 5008 Trabant

[Saint Thomas ST]

Pour info, l'article des Échos est en accès libre. Campagne d'abonnement qui patine, fatalement. 

 

https://www.lesechos.fr/industrie-services/services-conseils/rugby-le-stade-toulousain-veut-obtenir-une-derogation-a-la-limitation-a-5000-spectateurs-1233989

 

Après une dernière saison tronquée d'un tiers, le Stade Toulousain a dû souscrire un prêt garanti de 3,2 millions d'euros. Cette saison, il prévoit une baisse de 15 % de son budget, qui s'élevait à 35 millions d'euros avant le Covid-19. « La campagne d'abonnement avait bien débuté avec 4.000 places vendues aux particuliers et 2.000 aux partenaires, mais elle a subi un coup d'arrêt à cause de la limitation à 5.000 spectateurs », déplore Didier Lacroix. Les deux premiers sponsors, Airbus et Peugeot, terminent leur contrat triennal cette saison. Le renouvelleront-ils avec la crise ? « Ils ont donné une validation de principe », assure-t-il.

 

Modifié 21 août 2020 par Saint Thomas ST

[Bota]

il y a 31 minutes, Saint Thomas ST a dit :

Ils ont donné une validation de principe 

C  est déjà une petite bonne nouvelle 

[RMP]

Il y a 1 heure, kon-phi a dit :

Dans Les Échos d’aujourd’hui, un petit article sur le ST, avec les dernières lignes qui coupent les pattes à tous les oiseaux de mauvaise augure :

Peugeot et Airbus ont donné leur accord de principe pour renouveler leur sponsoring qui finit à la fin de la saison.

 

Désolé de détruire toutes les théories sur la mort imminente du ST 

 

Je ne veux pas jouer l’oiseau de mauvaise augure mais rien ne dit qu’ils renouvellent avec le même montant. 

[Julien81]

il y a 50 minutes, Saint Thomas ST a dit :

Pour info, l'article des Échos est en accès libre. Campagne d'abonnement qui patine, fatalement. 

 

https://www.lesechos.fr/industrie-services/services-conseils/rugby-le-stade-toulousain-veut-obtenir-une-derogation-a-la-limitation-a-5000-spectateurs-1233989

 

Après une dernière saison tronquée d'un tiers, le Stade Toulousain a dû souscrire un prêt garanti de 3,2 millions d'euros. Cette saison, il prévoit une baisse de 15 % de son budget, qui s'élevait à 35 millions d'euros avant le Covid-19. « La campagne d'abonnement avait bien débuté avec 4.000 places vendues aux particuliers et 2.000 aux partenaires, mais elle a subi un coup d'arrêt à cause de la limitation à 5.000 spectateurs », déplore Didier Lacroix. Les deux premiers sponsors, Airbus et Peugeot, terminent leur contrat triennal cette saison. Le renouvelleront-ils avec la crise ? « Ils ont donné une validation de principe », assure-t-il.

 

Pour les abonnements, évidemment que ça patine.. Je pensais le faire, puis vu les conditions, je ne pense pas que je le ferai.. 

[kon-phi]

Il y a 2 heures, RMP a dit :

 

Je ne veux pas jouer l’oiseau de mauvaise augure mais rien ne dit qu’ils renouvellent avec le même montant. 

Quand un mec comme Lacroix dit une telle phrase, tu comprends bien que :

1. Il est satisfait. Sinon il n’en aurait pas parlé, ou aurait dit que ça négocie.

2. Donc que le montant de cet accord est satisfaisant pour lui. Donc j’en déduis que c’est du kif kif avec aujourd’hui.

 

Apres tu peux toujours chercher des interprétations négatives. C’est une philosophie comme une autre ... pas la mienne.

 

et entre parenthèse :

le montant de leur sponsoring est une goutte d’eau vs le chiffre d’affaire de ces 2 entreprises du cac.

Alors oui, les pessimators de compet vont rétorquer :

Airbus = baisse de cadence, 15000 personnes virées, ....

oui c’est aussi un carnet de commande hallucinant que TRÈS TRÈS peu d’entreprises ont. Même pas les Apple, LVMH et consorts.

Et PSA vient d’annoncer des bénéfices trimestriels en pleine crise du COVID ...

 

une goutte d’eau ce sponsoring.

comme si toi tu te payais un mac do non prévu 

[Papalou]

il y a 27 minutes, kon-phi a dit :

2. Donc que le montant de cet accord est satisfaisant pour lui. Donc j’en déduis que c’est du kif kif avec aujourd’hui.

 

Ça reste quand même de l'interprétation, car tu n'en sais rien.

[kon-phi]

il y a 1 minute, Papalou a dit :

 

Ça reste quand même de l'interprétation, car tu n'en sais rien.

Tout à fait.

par contre si c’était négatif : il n’en aurait pas parlé ....

 

M’enfin lire entre les lignes : c’est un art difficile .... ?

[kon-phi]

PS : on a perdu la communication avec les pessimators de compet qui annonçaient que Flament ne viendrait pas ....

[Papalou]

il y a 10 minutes, kon-phi a dit :

Tout à fait.

par contre si c’était négatif : il n’en aurait pas parlé ....

 

M’enfin lire entre les lignes : c’est un art difficile .... ?

 

Si la dotation est actée mais a baissé de 10 ou 15%, dans la période actuelle, ce n'est pas si mal et cela n'empêche pas de dire que les contrats sont reconduits.

 

Mais encore une fois, on en sait rien, dans un sens comme dans l'autre, comme disait Coluche : "on s'autorise à penser dans les milieux autorisés..."

[kon-phi]

il y a 9 minutes, Papalou a dit :

Si la dotation est actée mais a baissé de 10 ou 15%, dans la période actuelle, ce n'est pas si mal et cela n'empêche pas de dire que les contrats sont reconduits.

10-15% ?

super : n’ai pas écrit « kif-kif »

[kon-phi]

il y a une heure, Tropico a dit :

Si le budget baisse de 15% de toute maniere c'est bien que tout va baisser de ce montant grosso modo.

Evidement la billeterie prend 75% dans la tronche et ca aide pas, mais le reste , vu le contexte doit également suivre.

Ca reste un moindre mal, parce qu'on a du coup super bien épuré tous les emplois fictifs et meme quelques gars dont on peut se passer au profit d'un jeune (van dyk par exemple laissera du temps à Ainu)

Au final on remplace Bezy par Bales, et Pages par Germain, on fait des économies sur le poste et je trouve qu'on sera mieux, la hype bezy qui a fait 3 saisons degueulasses, 1 super et une bonne, qui sera ptet en edf si il y a des blessés, je pense que Bales fera la maille et que Germain peut etre une super pioche, Pages avait rien à se reprocher mais on avait rien à espérer de plus.

Derriere on a pas de recrues mais on se débarrasse de Poi, Belan et Mermoz qui malheureusement ne servaient à rien ce qui fait quand meme 3 salaires en moins.

Et devant, Flament sera moins cher de Vera, surtout que ce dernier nous a rapporté un demi million, Arnold est sans doute bien moins cher que Gray et Chalureau, Axtens et le 3e larron dont j'ai déja oublié le nom ne servaient aussi à rien, bilan encore 3 salaires.

Avec Van Dyk, on économise 7 salaires, on prend 0.5M du Mhr, meme si les 7 gars ne touchaient pas une fortune ca fait facile 250k par tete et par an, on gratte 2.5M.

Vu qu'on prevoit une perte de 5M à cause du covid ca fait pas tout mais la moitié deja payée par une gestion intelligente c'est vraiment bien, surtout que je trouve que l'équipe sera plus forte, Arnold sera bien plus utile que Gray et Flament compensera Vera.

Ca va obliger à faire jouer plus de jeunes sur les doublons etc plutot que du mermoz, chalureau ou axtens mais je trouve ca chouette.

 

Ceci dit je pense comme Jauzy qu'on va devoir lacher un mec qui peut rapporter, Kolbe pour 1M au mhr ou au racing et on fait jouer Tauzin, faudra bien trouver cet argent kkpart, sur 2 saisons, 5M à trouver c'est compliqué, surtout que avec encore une saison de merde à 14 doublons on va galerer pour le titre et encore plus si on se fait baiser pour la hcup

 

 

100% d’accord.

sauf le dernier paragraphe.

si nous on plonge : restera pas beaucoup de clubs de rugbys pro.

Vous voyez que Altrad n’a pas d’autres soucis que le MHR ? Gérer sa boîte en ce moment doit bien  l’occuper.

Le Lou : GL events doit prendre une marée terrible. Le Lou ne doit pas être leur soucis 1Er ....

Jacky c’est différent il est vraiment blindé et a revendu Foncia. 
Mais bon son stade n’est-il pas considéré comme fermé ?

 

etc

 

[capitole46]

Il y a 2 heures, Tropico a dit :

 

 

Ceci dit je pense comme Jauzy qu'on va devoir lacher un mec qui peut rapporter, Kolbe pour 1M au mhr ou au racing et on fait jouer Tauzin, faudra bien trouver cet argent kkpart, sur 2 saisons, 5M à trouver c'est compliqué, surtout que avec encore une saison de merde à 14 doublons on va galerer pour le titre et encore plus si on se fait baiser pour la hcup

 

 

Ben si on doit lacher Kolbe, c'est 10 millions, merde!   C'est une de nos têtes de gondole, le genre de gars qui te fait venir au stade, qui te gagne un match sur un exploit.

Quand on voit qu'Altrad a racheté Vera pour 0.5M, ça me ferait mal au derche que Kolbe ça soit juste le double!

Si ils veulent raquer, qu'ils raquent un max, mais vraiment un max. 

 

[capitole46]

Il y a 6 heures, Julien81 a dit :

Pour les abonnements, évidemment que ça patine.. Je pensais le faire, puis vu les conditions, je ne pense pas que je le ferai.. 

Euh, faudra (sans doute) le masque...

Je ne sais pas si tu es pour ou contre le port du masque, mais je préfère te prévenir.

[Tlsefred31]

Le versement des 500k (si c'est bien 500k) pour Vera est étalée sur 10 ans 

 

Donc cette année c'est 50k et non 500k

 

https://www.ffr.fr/actualites/federation/reforme-des-indemnites-de-formation-au-profit-des-clubs-amateurs#:~:text=Quand un joueur signera un,du temps resté chez lui.»&text=On a ainsi pu constater,000 et 250 000 euros.

Modifié 21 août 2020 par Tlsefred31

[RMP]

Il y a 6 heures, kon-phi a dit :

Quand un mec comme Lacroix dit une telle phrase, tu comprends bien que :

1. Il est satisfait. Sinon il n’en aurait pas parlé, ou aurait dit que ça négocie.

2. Donc que le montant de cet accord est satisfaisant pour lui. Donc j’en déduis que c’est du kif kif avec aujourd’hui.

 

Apres tu peux toujours chercher des interprétations négatives. C’est une philosophie comme une autre ... pas la mienne.

 

et entre parenthèse :

le montant de leur sponsoring est une goutte d’eau vs le chiffre d’affaire de ces 2 entreprises du cac.

Alors oui, les pessimators de compet vont rétorquer :

Airbus = baisse de cadence, 15000 personnes virées, ....

oui c’est aussi un carnet de commande hallucinant que TRÈS TRÈS peu d’entreprises ont. Même pas les Apple, LVMH et consorts.

Et PSA vient d’annoncer des bénéfices trimestriels en pleine crise du COVID ...

 

une goutte d’eau ce sponsoring.

comme si toi tu te payais un mac do non prévu 

 

J’en ai rien a faire de chercher des interprétations négatives, je réponds juste à ton message qui dit que c’est super positif alors qu’il n’y a rien dans le texte qui le dit. Ce n’est que de l’interprétation, après si ça peut te faire plaisir de le voir comme ça.  

 

Quand des entreprises sont en restriction de frais, normalement tout y passe, les achats, les augmentations, les bonus... et le sponsoring. Si ça ne dérange pas les employés d’airbus et peugeot de geler leur salaire mais de voir des millions d’euros partir pour avoir le nom de la boite sur un maillot de sport pro, tant mieux pour eux, moi ça me ferait chier. 

[tire-bouchon]

ça les ferait vraiment marrer si ils voyaient "Boing" sur le maillot. 

 

 

 

 

 

non..je déconne !

[No troll]

Il y a 5 heures, Tropico a dit :

Si le budget baisse de 15% de toute maniere c'est bien que tout va baisser de ce montant grosso modo.

Evidement la billeterie prend 75% dans la tronche et ca aide pas, mais le reste , vu le contexte doit également suivre.

Ca reste un moindre mal, parce qu'on a du coup super bien épuré tous les emplois fictifs et meme quelques gars dont on peut se passer au profit d'un jeune (van dyk par exemple laissera du temps à Ainu)

Au final on remplace Bezy par Bales, et Pages par Germain, on fait des économies sur le poste et je trouve qu'on sera mieux, la hype bezy qui a fait 3 saisons degueulasses, 1 super et une bonne, qui sera ptet en edf si il y a des blessés, je pense que Bales fera la maille et que Germain peut etre une super pioche, Pages avait rien à se reprocher mais on avait rien à espérer de plus.

Derriere on a pas de recrues mais on se débarrasse de Poi, Belan et Mermoz qui malheureusement ne servaient à rien ce qui fait quand meme 3 salaires en moins.

Et devant, Flament sera moins cher de Vera, surtout que ce dernier nous a rapporté un demi million, Arnold est sans doute bien moins cher que Gray et Chalureau, Axtens et le 3e larron dont j'ai déja oublié le nom ne servaient aussi à rien, bilan encore 3 salaires.

Avec Van Dyk, on économise 7 salaires, on prend 0.5M du Mhr, meme si les 7 gars ne touchaient pas une fortune ca fait facile 250k par tete et par an, on gratte 2.5M.

Vu qu'on prevoit une perte de 5M à cause du covid ca fait pas tout mais la moitié deja payée par une gestion intelligente c'est vraiment bien, surtout que je trouve que l'équipe sera plus forte, Arnold sera bien plus utile que Gray et Flament compensera Vera.

Ca va obliger à faire jouer plus de jeunes sur les doublons etc plutot que du mermoz, chalureau ou axtens mais je trouve ca chouette.

 

Ceci dit je pense comme Jauzy qu'on va devoir lacher un mec qui peut rapporter, Kolbe pour 1M au mhr ou au racing et on fait jouer Tauzin, faudra bien trouver cet argent kkpart, sur 2 saisons, 5M à trouver c'est compliqué, surtout que avec encore une saison de merde à 14 doublons on va galerer pour le titre et encore plus si on se fait baiser pour la hcup

 

 

T oublies dans ton calcul le montant de toutes nos belles prolongations ....